ओपनएआई ने बड़ी संख्या में ईमेल के साथ एलन मस्क के मुकदमे का जवाब दिया

ओपनएआई ने अनुबंध के कथित उल्लंघन पर एलोन मस्क के मुकदमे का जवाब दिया है, ईमेल का एक समूह प्रकाशित किया है जो दिखाता है कि मस्क न केवल एक लाभकारी इकाई बनने की आवश्यकता के बारे में जानते थे, बल्कि ओपनएआई को टेस्ला में विलय करना चाहते थे और सीईओ बनना चाहते थे। .

सैम ऑल्टमैन और बाकी नेतृत्व ने कहा, "हमें दुख है कि यह स्थिति उस व्यक्ति के साथ आ गई है जिसकी हम गहराई से प्रशंसा करते हैं।" ऐ डार्लिंग कहा, फंडिंग और ओपनएआई की स्थिति के संबंध में मस्क की ओर से आने वाले ईमेल की एक श्रृंखला को पुन: प्रस्तुत करने से पहले।

OpenAI के अनुसार: “2015 के अंत में OpenAI शुरू करते समय, ग्रेग [ब्रॉकमैन] और सैम [ऑल्टमैन] ने शुरुआत में $100M जुटाने की योजना बनाई थी। एलोन ने एक ईमेल में कहा: 'हमें निराशाजनक लगने से बचने के लिए $100M से कहीं अधिक बड़ी संख्या के साथ जाने की जरूरत है... मुझे लगता है कि हमें कहना चाहिए कि हम $1B की फंडिंग प्रतिबद्धता के साथ शुरुआत कर रहे हैं... मैं वह सब कुछ कवर करूंगा जो कोई और प्रदान नहीं करेगा .''

चीजें उस तरह से नहीं हुईं. ओपनएआई ने दावा किया कि 2017 के अंत तक, उसके बोर्ड और मस्क ने एक लाभकारी इकाई बनाने का फैसला किया, लेकिन कथित तौर पर मस्क बहुमत इक्विटी चाहते थे और सीईओ बनना चाहते थे। उन पर फंडिंग रोकने का भी आरोप है, जिसके बारे में ओपनएआई ने दावा किया है कि लिंक्डइन के सह-संस्थापक रीड हॉफमैन को वेतन और संचालन को कवर करने के लिए कदम उठाना होगा।

इसमें दावा किया गया है कि मस्क ने अधिकारियों को एक ईमेल अग्रेषित करने के बाद कंपनी छोड़ दी, जिसमें सुझाव दिया गया था कि ओपनएआई को "टेस्ला को अपनी नकदी गाय के रूप में जोड़ना चाहिए" और टिप्पणी की कि यह फरवरी 2018 में "बिल्कुल सही" था। ओपनएआई ने बाद में एक लाभकारी इकाई लॉन्च की, जिसने लगभग 13 डॉलर आकर्षित किए। माइक्रोसॉफ्ट में अरबों का निवेश।

टेस्ला के सीईओ और स्पेसएक्स सुप्रीमो ने एक याचिका दायर की मुक़दमा पिछले शुक्रवार को ओपनएआई के खिलाफ, ओपन टेक्नोलॉजी और अपने मूल मिशन से दूर जाने में अनुबंध के उल्लंघन का आरोप लगाया।

मस्क की शिकायतें 2015 में ओपनएआई के सह-संस्थापक के रूप में उनके काम और एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में "मानवता के लाभ" के लिए एआई विकसित करने के मॉडल पर केंद्रित हैं। हालाँकि, OpenAI द्वारा कल साझा किए गए ईमेल से पता चलता है कि मस्क को पता था कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) के निर्माण के लिए शुरू में अनुमान से अधिक धन की आवश्यकता थी।

OpenAI की प्रतिक्रिया में "Microsoft" शब्द स्पष्ट रूप से अनुपस्थित था। पिछले सप्ताह के मुकदमे में मस्क की मूल शिकायत का बड़ा हिस्सा माइक्रोसॉफ्ट को ओपनएआई तकनीक के लाइसेंस के इर्द-गिर्द केंद्रित है और ओपनएआई के एजीआई विकास पर कंपनी के पास क्या अधिकार हो सकते हैं या नहीं हो सकते हैं।

ओपनएआई ने कहा कि मस्क ने "हमें उच्च लक्ष्य रखने के लिए प्रेरित किया, फिर हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे, एक प्रतियोगी शुरू किया और फिर जब हमने उसके बिना ओपनएआई के मिशन की दिशा में सार्थक प्रगति करना शुरू किया तो हम पर मुकदमा कर दिया।"

"हम एलोन के सभी दावों को ख़ारिज करने का इरादा रखते हैं।"

रजिस्टर ने मस्क की कानूनी टीम से संपर्क किया है और उसे जवाब देने का अवसर दिया है। ®

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/