सीनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल का 'अनदेखा' हिस्सा क्रिप्टो लॉबी से चिंता का नवीनीकरण करता है

1 ट्रिलियन डॉलर का बुनियादी ढांचा बिल, जो पारित कर दिया अगस्त की शुरुआत में सीनेट में और सदन द्वारा अनुमोदित होने की उम्मीद है, यह वह उपहार है जो दिया जाता रहता है।

सबसे पहले, यह सड़कों, पुलों और साफ़ पानी के बारे में था। फिर एक भुगतान प्रावधान ने अमेरिकी क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को नई कर रिपोर्टिंग आवश्यकताएं देने का वादा किया। और अब एक नया मोड़ आ गया है.

A रिपोर्ट प्रूफ़ ऑफ़ स्टेक अलायंस (POSA) द्वारा आज प्रकाशित, एक वकालत समूह जो कॉइनबेस कस्टडी की गणना करता है और धूपघड़ी सदस्यों के रूप में, 2,700 पेज के बिल के भीतर कर कोड में एक "अनदेखा" संशोधन का विवरण दिया गया है जो क्रिप्टोकरेंसी प्राप्त करने की गलत रिपोर्ट करना एक अपराध बना देगा, NFTS, या अन्य डिजिटल संपत्ति।

POSA के सलाहकार के रूप में अपनी भूमिका में लिखते हुए, कानून के प्रोफेसर अब्राहम सदरलैंड ने बताया कि कैसे बुनियादी ढांचा बिल टैक्स कोड की धारा 6050I में संशोधन करता है। संशोधित धारा 6045 जिसने सीनेट के माध्यम से पारित होने पर बहुत घबराहट पैदा की, क्रिप्टोकरेंसी को संभालने वालों को कवर करने के लिए "दलाल" की परिभाषा को बदल दिया। 

थिंक टैंक कॉइन सेंटर जैसे उद्योग के पैरवीकारों और क्रिप्टोकरेंसी के समर्थकों ने तर्क दिया कि लिखित रूप में बिल मजबूर करेगा Bitcoin अन्य नेटवर्क पर खनिकों और सत्यापनकर्ताओं को उन लोगों के लिए 1099 फॉर्म दाखिल करने होंगे जिनके लेनदेन वे संसाधित कर रहे थे - भले ही उनके पास ऐसा करने के लिए आवश्यक व्यक्तिगत जानकारी का अभाव था।   

दूसरी ओर, धारा 6050आई अंततः उन लोगों की कर रिपोर्टिंग आवश्यकताओं से संबंधित है प्राप्त करना क्रिप्टोकरेंसी. जबकि अमेरिकियों को पहले से ही आईआरएस को अपने क्रिप्टो लाभ की रिपोर्ट करनी चाहिए जैसे कि वे अन्य निवेशों के साथ करते हैं, सदरलैंड का कहना है कि संशोधित प्रावधान बहुत आगे जाता है: उन्हें सरकार को बताना होगा कि इसे किसने भेजा है, जिसमें सामाजिक सुरक्षा संख्या की रिपोर्ट करना भी शामिल है, जब डिजिटल संपत्ति का मूल्य $10,000 से अधिक है. 15 दिन के भीतर ऐसा न करना घोर अपराध है।

इससे कम से कम दो मुद्दे उठते हैं. सबसे पहले, जैसा कि सदरलैंड नोट करता है, यह धारा 6045 संशोधन के समान ही बोझिल है: "यह प्रावधान असंभव की मांग करता है क्योंकि डिजिटल संपत्ति उस व्यक्ति से 'प्राप्त' नहीं की जा सकती है जिसकी व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी सत्यापित और रिपोर्ट की जा सकती है - जिसमें ऐसे मामले भी शामिल हैं जहां डिजिटल कर आईडी नंबर, अवधि वाले किसी व्यक्ति या इकाई से संपत्ति 'प्राप्त' नहीं की जाती है।

दूसरा, जैसा कि सदरलैंड का संकेत है और जैसा कि कॉइन सेंटर के अनुसंधान निदेशक पीटर वान वालकेनबर्ग ने घर में रखा था ब्लॉग पोस्ट, यह असंवैधानिक हो सकता है। टैक्स कोड वर्तमान में यह अनिवार्य करता है कि जब लोग 10,000 डॉलर नकद प्राप्त करते हैं तो लोग ऐसी जानकारी आईआरएस को रिपोर्ट करें। यह संवैधानिक मस्टर से पारित होता है क्योंकि बैंक तीसरे पक्ष के रूप में कार्य करता है; अन्यथा, अधिकारियों को चौथे संशोधन के तहत वारंट की आवश्यकता होगी। लेकिन क्रिप्टोकरेंसी में, एक पीयर-टू-पीयर लेनदेन कोई तीसरा पक्ष नहीं है. 

वान वालकेनबर्ग लिखते हैं: "एक व्यक्ति से दो व्यक्ति के लेन-देन का दायित्व है कि वह अपने प्रतिपक्ष से बहुत सारी संवेदनशील जानकारी एकत्र करे और उसे बिना किसी वारंट या गलत काम के उचित संदेह के सरकारी अधिकारियों को सौंप दे।"

हालाँकि वह लिखते हैं कि कॉइन सेंटर आमतौर पर "नकदी और क्रिप्टोकरेंसी के समान व्यवहार पर आपत्ति नहीं करता है", इस मामले में "प्रावधान एक कठोर निगरानी नियम है जिसे बहुत पहले ही असंवैधानिक करार दिया जाना चाहिए था। इसे क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन तक विस्तारित करने से कानून का पालन करने वाले अमेरिकियों की गोपनीयता और भी कम हो जाएगी।

सदरलैंड उस प्रक्रिया पर भी सवाल उठाते हैं जिसके द्वारा संशोधित आईआरएस कोड कानून बन जाएगा - पूरी तरह से असंबंधित विषयों पर एक विधेयक के माध्यम से। उन्होंने लिखा, "डिजिटल संपत्तियों के उपयोगकर्ताओं के लिए घोर अपराध बनाने वाले क़ानून पर खुले तौर पर बहस की जानी चाहिए, न कि चुपचाप खर्च बिल में डाला जाना चाहिए।"

स्रोत: https://decrypt.co/81236/overlooked-part-senate-infrastructure-bill-renews-worries-crypto-lobby