क्रिप्टो प्रोटोकॉल के विकेंद्रीकृत शासन पर पनटेरा कैपिटल पार्टनर

हाल ही में, लॉरेन स्टीफ़नियन, क्रिप्टो-केंद्रित निवेश फर्म में एक भागीदार पैन्टेरा कैपिटल, विकेंद्रीकृत शासन के साथ कुछ मुख्य मुद्दों पर अपने विचार साझा किए।

स्टेफ़नियन ने 21 सितंबर को एक कार्यक्रम में बोलते हुए अपनी टिप्पणियाँ कीं पैनल (शीर्षक "व्हाट्स नेक्स्ट फॉर डेफी गवर्नेंस") न्यूयॉर्क शहर में मेसारी के वार्षिक सम्मेलन मेननेट (21-23 सितंबर, 2022) में:

उसने कहा:

• "विकेंद्रीकृत दुनिया में शासन के बारे में एक दिलचस्प बात यह है कि इसका मतलब हर प्रोटोकॉल के लिए कुछ अलग है और आप इसे अलग तरीके से सेट कर सकते हैं। केंद्रीकृत व्यवसाय के विपरीत, जहां आम तौर पर केवल बोर्ड और कुछ अधिकारी ही नियंत्रण में होते हैं, वोटिंग सदस्य होने का क्या मतलब है, इसके लिए आपके पास अलग-अलग सीमाएँ हो सकती हैं।"
• "मुझे लगता है कि मुख्य रूप से हमने जो देखा है वह उन लोगों का एक छोटा समूह है जिन्हें वोट दिया गया है या जिनके पास वोट देने में सक्षम होने के लिए सबसे बड़ी संख्या में टोकन हैं। और जब निर्णय लेने वाला एक छोटा समूह होता है तो यह चीजों को थोड़ा आसान बना देता है, लेकिन मुझे लगता है कि जब अलग-अलग प्रोटोकॉल की बात आती है तो हम अलग-अलग बारीकियां देख रहे हैं और किसी ऐसे व्यक्ति होने का क्या मतलब है जो उन निर्णय लेने की स्थिति में है।"
• "प्रोटोकॉल में किसी को बदलना थोड़ा आसान है जहां संगठन सपाट है और एक केंद्रीकृत कंपनी में सत्ता के पदों पर लोगों को बदलना कठिन है और इससे खराब संस्कृति, राजस्व में गिरावट, जैसी चीजें हो सकती हैं। इसलिए, विकेंद्रीकृत शासन के विभिन्न मॉडलों के लिए निश्चित रूप से उत्साहित हूं।"
• "मुझे लगता है कि एक उपयोगकर्ता के रूप में आप सार्वजनिक मंचों के आधार पर यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या मैं इसमें भाग लेना चाहता हूं और इस प्रोटोकॉल का मतदान सदस्य बनना चाहता हूं। एक निवेशक के रूप में, आप उन चीजों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं जो प्रस्तावित की गई हैं और मतदान कैसे हुआ है। क्या मैं इस प्रोटोकॉल में निवेश करना चाहता हूँ? क्या इसका अर्थ बनता है?"
• "मुझे लगता है कि डीएओ के लिए शासन के विभिन्न स्तरों की आवश्यकता है जैसे "लाभ के साथ दोस्तों"बनाम एक उद्यम डीएओ जहां आपको तुरंत निर्णय लेने और आपके द्वारा किए जा रहे निवेश के साथ बहुत बारीकी से काम करने की आवश्यकता होती है और मुझे लगता है कि उन्हें शासन की एक अलग सीमा की आवश्यकता होती है।"
• "मुझे लगता है कि जिन सबसे आम मानकों को मैंने उभरते हुए देखा है वे बहुत सामान्य हैं। मैंने देखा है कि बहुत सारी परियोजनाएं या तो मूल रूप से आपके वोट के आधार पर हिस्सेदारी के आधार पर तय की जाती हैं, या विशिष्ट कौशल वाले सदस्यों को मतदान शक्ति के इन पदों पर वोट दिया जाता है। लेकिन इससे परे, मुझे लगता है कि हमने बहुत सारे प्रयोग देखे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ भी आगे नहीं बढ़ा है, और आमतौर पर कई प्रोटोकॉल में अपनाया गया है।"

वर्तमान आर्थिक माहौल के बावजूद, क्रिप्टो निवेश फर्म पैन्टेरा कैपिटल के सीईओ और सह-सीआईओ डैन मोरेहेड का मानना ​​​​है कि ब्लॉकचेन विकास अप्रभावित रहेगा।

वीसी को ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की दीर्घकालिक क्षमता पर भरोसा है, भले ही बाजार वर्तमान में इस तरह महसूस नहीं कर रहा हो, और एक के अनुसार रिपोर्ट कॉइन्टेग्राफ द्वारा, 23 सितंबर को एक साक्षात्कार के दौरान, उन्होंने रियल विज़न को बताया:

"किसी भी विघटनकारी चीज़ की तरह, जैसे कि Apple या Amazon स्टॉक, ऐसे कम समय होते हैं जहां यह S&P 500 या जो भी जोखिम मीट्रिक आप उपयोग करना चाहते हैं, उसके साथ सहसंबद्ध होता है। लेकिन पिछले 20 वर्षों में इसने अपना काम किया है। और मुझे लगता है कि ब्लॉकचेन के साथ अगले दस वर्षों में या जो भी हो, ऐसा ही होगा, यह अपने स्वयं के बुनियादी सिद्धांतों के आधार पर अपना काम करने जा रहा है।"

"हमने पिछले कुछ वर्षों में DeFi पर बहुत ध्यान केंद्रित किया है, यह एक समानांतर वित्तीय प्रणाली का निर्माण कर रहा है। गेमिंग अब ऑनलाइन आ रही है और हमारे पास कुछ सौ मिलियन लोग ब्लॉकचेन का उपयोग कर रहे हैं। वास्तव में बहुत सारे अच्छे गेमिंग प्रोजेक्ट हैं, और स्केलेबिलिटी क्षेत्र में अभी भी बहुत सारे अवसर हैं।"

उद्यम पूंजी में गिरावट के रुझान के बावजूद, ऐसे कई लोग हैं जो मानते हैं कि भविष्य में इसमें फिर से उछाल आएगा। कॉइनटेग्राफ रिसर्च के डेटा में कहा गया है कि जुलाई की तुलना में अगस्त का प्रवाह 31.3% कम हो गया (जिसमें कुल 1.98 बिलियन डॉलर का प्रवाह देखा गया)।

सिम्बोलिक कैपिटल के मैनेजिंग पार्टनर संदीप नेलवाल ने कॉइन्टेग्राफ को बताया:

"हर कोई उम्मीद कर रहा था कि जब हम इस मंदी के बाजार में प्रवेश कर रहे हैं तो क्रिप्टो में एम एंड ए आगे बढ़ेगा, लेकिन हमने अभी तक ऐसा होते नहीं देखा है। मुझे लगता है कि इसका मुख्य कारण यह है कि मंदी ने उद्योग को इतनी तेजी से और इतनी तीव्रता से प्रभावित किया कि यहां तक ​​कि आक्रामक अधिग्रहणकर्ताओं के रूप में तैयार बड़ी कंपनियां भी दुर्घटना से इतनी सदमे में थीं कि उन्हें यह सुनिश्चित करना पड़ा कि देखने से पहले उनकी अपनी बैलेंस शीट क्रम में थी। विकास के लिए अन्यत्र।"