पैराडाइम का तर्क है कि डीएओ पर फेड का कदम 'कोई मतलब नहीं रखता' प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

प्रतिमान का तर्क है कि डीएओ पर फेड का कदम 'कोई मतलब नहीं है'

ओकी डीएओ के खिलाफ सीएफटीसी मामले में वेंचर कैपिटल फर्म फाइलें संक्षिप्त

अमेरिकी नियामक डीएओ पर मुकदमा नहीं कर सकते क्योंकि वे "तकनीकी उपकरण" हैं और पारंपरिक कंपनियां नहीं हैं।

यह एक . में मुख्य संदेश था दाखिल प्रतिमान, वेब3 वेंचर कैपिटल फर्म, ओकी डीएओ की ओर से दायर की गई, एक परियोजना जो पिछले महीने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (सीएफटीसी) द्वारा एक प्रवर्तन कार्रवाई का विषय थी। 

cftcsuesdao

डीएओ के खिलाफ सीएफटीसी कार्रवाई क्रिप्टो और उसके अपने आयुक्तों में से एक को नाराज करती है

एजेंसी का आरोप है कि Ooki DAO ने बिना लाइसेंस के डेरिवेटिव की पेशकश की

फ्रेंड-ऑफ-द-कोर्ट ब्रीफ, जिसे सैन फ्रांसिस्को में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया था, इस महीने की शुरुआत में यूएस डिपार्टमेंट ऑफ ट्रेजरी के खिलाफ दायर एक मुकदमे में कॉइन सेंटर द्वारा दी गई दलीलों को प्रतिध्वनित करता है। 

उस में शिकायत, वेब 3 उद्योग का प्रतिनिधित्व करने वाले एक गैर-लाभकारी वकालत संगठन, कॉइन सेंटर ने कहा कि प्रशासन ने एक क्रिप्टो मिक्सर, टॉरनेडो कैश में स्मार्ट अनुबंधों को मंजूरी देकर अपने अधिकार को खत्म कर दिया। सॉफ्टवेयर कोड को मंजूरी देने के लिए फेड गलत थे। 

हमेशा बदलती इकाई

पैराडाइम अपने संक्षेप में लगभग यही मामला प्रस्तुत करता है। फर्म का तर्क है कि सीएफटीसी समग्र रूप से डीएओ पर मुकदमा नहीं कर सकती है, क्योंकि डीएओ एक हमेशा बदलती रहने वाली इकाई है, और इसके बजाय सीएफटीसी को डीएओ के व्यक्तिगत सदस्यों की सेवा करनी चाहिए।

"शुरू करने के लिए, एक डीएओ स्वयं 'व्यक्तियों का समूह' नहीं है - यह सामाजिक समन्वय के लिए एक तकनीकी उपकरण है जिसके माध्यम से लोग निर्णय ले सकते हैं," संक्षेप में कहा गया है। "अपने कुछ उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए एक तकनीकी उपकरण को उत्तरदायी ठहराने का कोई मतलब नहीं है 'इंटरनेट' को कदाचार के लिए उत्तरदायी ठहराना जो इसे सुविधाजनक बनाता है।"

22 सितंबर को, CFTC ने आरोप लगाया कि Ooki DAO ने गैर-पंजीकृत डेरिवेटिव अनुबंधों को अवैध रूप से बेचा। एजेंसी ने कहा कि डीएओ 250,000 डॉलर का जुर्माना देने पर सहमत हुआ। 

समय टिकट:

से अधिक द डिफ्रेंट