कण भौतिक विज्ञानी एक नए द्वैत पर पहेली

पिछले साल, कण भौतिक विज्ञानी लांस डिक्सन एक व्याख्यान तैयार कर रहे थे, जब उन्होंने दो सूत्रों के बीच एक आश्चर्यजनक समानता देखी, जिसे उन्होंने अपनी स्लाइड में शामिल करने की योजना बनाई थी।

स्कैटरिंग एम्पलीट्यूड नामक सूत्र, कण टकराव के संभावित परिणामों की संभावनाएं देते हैं। बिखरने वाले आयामों में से एक ने दो ग्लूऑन कणों के टकराने और चार ग्लून्स के उत्पादन की संभावना का प्रतिनिधित्व किया; दूसरे ने ग्लूऑन और हिग्स कण के उत्पादन के लिए दो ग्लून्स के टकराने की संभावना दी।

"मैं थोड़ा भ्रमित हो रहा था क्योंकि वे एक जैसे दिखते थे," डिक्सन ने कहा, जो स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं, "और तब मुझे एहसास हुआ कि संख्याएं मूल रूप से समान थीं - यह सिर्फ [आदेश] उलट गया था। "

उन्होंने जूम पर अपने सहयोगियों के साथ अपना अवलोकन साझा किया। बिना किसी कारण के दो प्रकीर्णन आयामों को मेल खाना चाहिए, समूह ने सोचा कि शायद यह एक संयोग था। उन्होंने सटीकता के उत्तरोत्तर उच्च स्तरों पर दो आयामों की गणना शुरू की (जितनी अधिक सटीकता, उतनी ही अधिक शर्तों की उन्हें तुलना करनी थी)। कॉल के अंत तक, सहमत होने वाले हजारों शब्दों की गणना करने के बाद, भौतिकविदों को पूरा यकीन था कि वे एक नए द्वैत के साथ काम कर रहे थे - दो अलग-अलग घटनाओं के बीच एक छिपा हुआ संबंध जिसे भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ द्वारा समझाया नहीं जा सकता था।

अब, प्रतिपादक द्वैत, जैसा कि शोधकर्ता इसे बुला रहे हैं, उच्च परिशुद्धता गणना के लिए पुष्टि की गई है जिसमें 93 मिलियन शब्द शामिल हैं। जबकि यह द्वंद्व ग्लून्स और अन्य कणों के एक सरलीकृत सिद्धांत में उत्पन्न होता है जो हमारे ब्रह्मांड का पूरी तरह से वर्णन नहीं करता है, ऐसे संकेत हैं कि वास्तविक दुनिया में एक समान द्वंद्व हो सकता है। शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि अजीब खोज की जांच से उन्हें कण भौतिकी के असंबंधित पहलुओं के बीच नए संबंध बनाने में मदद मिल सकती है।

"यह एक शानदार खोज है क्योंकि यह पूरी तरह से अप्रत्याशित है," ने कहा अनास्तासिया वोलोविचब्राउन यूनिवर्सिटी के एक कण भौतिक विज्ञानी, "और अभी भी कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि यह सच क्यों होना चाहिए।"

कण बिखरने का डीएनए

डिक्सन और उनकी टीम ने पारंपरिक तरीकों की तुलना में अधिक कुशलता से बिखरने वाले आयामों की गणना करने के लिए एक विशेष "कोड" का उपयोग करके एंटीपोडल द्वैत की खोज की। आमतौर पर, चार निम्न-ऊर्जा ग्लून्स उत्पन्न करने के लिए दो उच्च-ऊर्जा ग्लून्स के बिखरने की संभावना का पता लगाने के लिए, उदाहरण के लिए, आपको उन सभी संभावित रास्तों पर विचार करना चाहिए जो इस परिणाम को प्राप्त कर सकते हैं। आप कहानी की शुरुआत और अंत जानते हैं (दो ग्लून्स चार हो जाते हैं), लेकिन आपको बीच को भी जानना होगा - जिसमें सभी कण शामिल हैं जो अस्थायी रूप से अस्तित्व में और बाहर पॉप कर सकते हैं, क्वांटम अनिश्चितता के लिए धन्यवाद। परंपरागत रूप से, आपको प्रत्येक संभावित मध्य घटना की संभावना को जोड़ना होगा, उन्हें एक बार में लेना होगा।

2010 में, इन बोझिल गणनाओं को चार शोधकर्ताओं ने दरकिनार कर दिया, जिनमें वोलोविच भी शामिल थे, जिन्होंने एक शॉर्टकट मिला। उन्होंने महसूस किया कि एक आयाम गणना में कई जटिल अभिव्यक्तियों को एक नई संरचना में सब कुछ पुनर्गठित करके समाप्त किया जा सकता है। नई संरचना के छह मूल तत्व, जिन्हें "अक्षर" कहा जाता है, प्रत्येक कण की ऊर्जा और गति के संयोजन का प्रतिनिधित्व करने वाले चर हैं। छह अक्षर शब्द बनाते हैं, और शब्द प्रत्येक बिखरने वाले आयाम में शब्द बनाने के लिए संयोजित होते हैं।

डिक्सन इस नई योजना की तुलना आनुवंशिक कोड से करते हैं, जिसमें चार रासायनिक बिल्डिंग ब्लॉक डीएनए के एक स्ट्रैंड में जीन बनाने के लिए गठबंधन करते हैं। आनुवंशिक कोड की तरह, "कण बिखरने का डीएनए", जैसा कि वह कहते हैं, इसके नियम हैं कि शब्दों के संयोजन की अनुमति है। इनमें से कुछ नियम ज्ञात भौतिक या गणितीय सिद्धांतों का पालन करते हैं, लेकिन अन्य मनमाने लगते हैं। कुछ नियमों को खोजने का एकमात्र तरीका लंबी गणनाओं में छिपे हुए पैटर्न की तलाश करना है।

एक बार मिल जाने के बाद, इन अचूक नियमों ने कण भौतिकविदों को पारंपरिक दृष्टिकोण के साथ हासिल करने की तुलना में सटीकता के उच्च स्तर पर बिखरने वाले आयामों की गणना करने में मदद की है। पुनर्गठन ने डिक्सन और उनके सहयोगियों को दो प्रतीत होने वाले असंबंधित बिखरने वाले आयामों के बीच छिपे हुए संबंध को खोजने की अनुमति दी।

एंटीपोड नक्शा

द्वंद्व के केंद्र में "एंटीपोड मैप" है। ज्यामिति में, एक एंटीपोड नक्शा एक गोले पर एक बिंदु लेता है और निर्देशांक को उलट देता है, आपको सीधे गोले के केंद्र के माध्यम से दूसरी तरफ एक बिंदु पर भेजता है। यह चिली से चीन तक एक गड्ढा खोदने के गणितीय समकक्ष है।

बिखरने वाले आयामों में, डिक्सन ने पाया कि एंटीपोड नक्शा थोड़ा अधिक सारगर्भित है। यह आयाम की गणना के लिए प्रयुक्त अक्षरों के क्रम को उलट देता है। इस एंटीपोड मानचित्र को दो ग्लून्स के चार होने के लिए बिखरने वाले आयाम में सभी शर्तों पर लागू करें, और (चर के एक साधारण परिवर्तन के बाद) यह दो ग्लून्स के लिए एक ग्लूऑन प्लस एक हिग्स बनने के लिए आयाम उत्पन्न करता है।

डिक्सन के डीएनए सादृश्य में, द्वैत एक आनुवंशिक अनुक्रम को पीछे की ओर पढ़ने और यह महसूस करने जैसा है कि यह मूल अनुक्रम द्वारा एन्कोड किए गए एक से असंबंधित एक पूरी तरह से नए प्रोटीन को एन्कोड करता है।

"हम सभी आश्वस्त थे कि एंटीपोड नक्शा बेकार था। ... इसका कोई भौतिक महत्व नहीं था, या कुछ भी सार्थक करने के लिए, "कहा मैट वॉन हिप्पेल, कोपेनहेगन में नील्स बोहर संस्थान में एक आयाम विशेषज्ञ जो शोध में शामिल नहीं था। "और अब इसका उपयोग करते हुए यह पूरी तरह से अकथनीय द्वंद्व है, जो बहुत जंगली है।"

काफी नहीं हमारी दुनिया

अब दो बड़े सवाल हैं। पहला, द्वैत क्यों होता है? और दूसरा, क्या वास्तविक दुनिया में भी ऐसा ही संबंध पाया जाएगा?

हमारी दुनिया में शामिल 17 ज्ञात प्राथमिक कण समीकरणों के एक समूह का पालन करते हैं जिन्हें कहा जाता है कण भौतिकी का मानक मॉडल. मानक मॉडल के अनुसार, दो ग्लूऑन, द्रव्यमान रहित कण जो परमाणु नाभिक को एक साथ चिपकाते हैं, आसानी से एक दूसरे के साथ बातचीत करके अपनी संख्या को दोगुना कर देते हैं, चार ग्लून्स बन जाते हैं। हालांकि, एक ग्लूऑन और एक हिग्स कण का उत्पादन करने के लिए, टकराने वाले ग्लून्स को पहले क्वार्क और एक एंटीक्वार्क में रूपांतरित होना चाहिए; ये तब एक ग्लूऑन और एक हिग्स में एक अलग बल के माध्यम से बदल जाते हैं, जो कि एक शासी ग्लून्स की पारस्परिक बातचीत की तुलना में भिन्न होता है।

ये दो प्रकीर्णन प्रक्रियाएं इतनी भिन्न हैं, जिनमें से एक में मानक मॉडल का एक पूरी तरह से अलग क्षेत्र शामिल है, कि उनके बीच एक द्वैत बहुत आश्चर्यजनक होगा।

लेकिन डिक्सन और उनके सहयोगियों द्वारा अध्ययन किए जा रहे कण भौतिकी के सरलीकृत मॉडल में भी एंटीपोडल द्वैत अप्रत्याशित है। उनका खिलौना मॉडल अतिरिक्त समरूपता के साथ काल्पनिक ग्लून्स को नियंत्रित करता है, जो बिखरने वाले आयामों की अधिक सटीक गणना को सक्षम करता है। द्वंद्व इन ग्लून्स को शामिल करने वाली एक बिखरने की प्रक्रिया को जोड़ता है और एक जिसे एक अलग सिद्धांत द्वारा वर्णित कणों के साथ बाहरी संपर्क की आवश्यकता होती है।

डिक्सन सोचता है कि द्वैत कहाँ से आता है, इसके बारे में उसके पास एक बहुत ही कमजोर सुराग है।

वोलोविच और उनके सहयोगियों द्वारा पाए गए उन अकथनीय नियमों को याद करें जो यह निर्धारित करते हैं कि बिखरने वाले आयाम में शब्दों के कौन से संयोजन की अनुमति है। कुछ नियम मनमाने ढंग से प्रतिबंधित करते हैं कि कौन से अक्षर दो-ग्लूऑन-टू-ग्लूऑन-प्लस-हिग्स आयाम में एक-दूसरे के बगल में दिखाई दे सकते हैं। लेकिन उन नियमों को द्वैत के दूसरी तरफ मैप करें, और वे एक सेट में बदल जाते हैं अच्छी तरह से स्थापित नियम यह सुनिश्चित करता है कि कार्य-कारण - यह गारंटी देता है कि आने वाले कणों के बीच बातचीत आउटगोइंग कणों के प्रकट होने से पहले होती है।

डिक्सन के लिए, यह दो आयामों के बीच गहरे शारीरिक संबंध पर एक छोटा संकेत है, और मानक मॉडल में कुछ ऐसा ही सोचने का एक कारण हो सकता है। "लेकिन यह बहुत कमजोर है," उन्होंने कहा। "यह, सेकेंड हैंड जानकारी की तरह है।"

असमान भौतिक घटनाओं के बीच अन्य द्वंद्व पहले ही पाए जा चुके हैं। उदाहरण के लिए, AdS-CFT पत्राचार, जिसमें गुरुत्वाकर्षण के बिना एक सैद्धांतिक दुनिया गुरुत्वाकर्षण के साथ एक दुनिया के लिए दोहरी है, ने 1997 की खोज के बाद से हजारों शोध पत्रों को बढ़ावा दिया है। लेकिन यह द्वैत भी, केवल वास्तविक ब्रह्मांड के विपरीत एक विकृत ज्यामिति वाले गुरुत्वाकर्षण दुनिया के लिए मौजूद है। फिर भी, कई भौतिकविदों के लिए, यह तथ्य कि कई द्वैत हमारी दुनिया में लगभग पकड़ में हैं, संकेत देते हैं कि वे एक सर्वव्यापी सैद्धांतिक संरचना की सतह को खरोंच कर सकते हैं जिसमें ये आश्चर्यजनक कनेक्शन प्रकट होते हैं। "मुझे लगता है कि वे सभी कहानी का हिस्सा हैं," डिक्सन ने कहा।