पिको 4 की समीक्षा: क्या आपको वास्तव में एक खोज 2 के बजाय एक खरीदना चाहिए?

पिको 4 आज जहाज है, और हमें पिछले कुछ हफ्तों में इसे अपने पेस के माध्यम से रखने का मौका मिला है।

पिको VR के लिए कोई नया नहीं है - it 2016 में अपना पहला हेडसेट दिखाया. पिछले साल यह था बाइटडांस द्वारा अधिग्रहित, TikTok के पीछे चीनी टेक दिग्गज। पिको ने हमेशा चीनी उपभोक्ताओं को बेचा है लेकिन कहीं और व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित किया है। यह इस साल की शुरुआत में पिको नियो 3 लिंक के लॉन्च के साथ बदल गया यूरोपीय उपभोक्ताओं के लिए। पर यह कंपनी द्वारा एक उत्तराधिकारी को छेड़ने के साथ "बीटा प्रोग्राम" के रूप में पेश किया गया था छूट की पेशकश उस पर नियो 3 लिंक खरीदार। वह उत्तराधिकारी पिको 4 है।

अग्रिम-आदेश खोले गए पिको 4 के लिए पिछले महीने, और कंपनी सक्षम नहीं है लॉन्च के लिए उन सभी को शिप करने के कारण "अभूतपूर्व वैश्विक मांग"। यहां ग्लोबल का मतलब यूरोप, जापान, दक्षिण कोरिया और चीन से है - पिको 4 उत्तरी अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में नहीं बेचा जाता है।

पिको 4 के बारे में अब तक की अधिकांश चर्चा ऑन-पेपर तकनीकी विशेषताओं पर केंद्रित है। हमारे पास है क्वेस्ट 2 की तुलना करने वालों की सूची पहले से ही। लेकिन इस समीक्षा में, मैं उन विशिष्टताओं के अनुभव के बारे में बात करने जा रहा हूं जो वे सभी एक साथ आने पर बनाते हैं, वास्तविक उपयोग में डिवाइस कैसा है, और आपको वास्तव में क्वेस्ट 2 के बजाय एक खरीदना चाहिए या नहीं।

पिको 4 के बारे में सबसे पहली चीज जो आप देखेंगे, वह है इसका पतला और हल्का छज्जा। जबकि क्यूएस्ट 2 के छज्जा का वजन बिना पट्टियों के 470 ग्राम होता है, बिना पट्टियों के पिको 4 का वजन 40 ग्राम पर लगभग 295% हल्का होता है। मैं समग्र हेडसेट के बजाय छज्जा (सामने) का वजन देता हूं क्योंकि यह वही है जो आप वास्तव में अपने चेहरे के खिलाफ दबाते हुए महसूस करते हैं।

पिको 4 का कठोर पट्टा क्वेस्ट 2 के समान है अभिजात वर्ग का पट्टा एक्सेसरी और बैटरी को पीछे की ओर बनाया गया है - इस कारण से कि छज्जा हल्का है। यह डिफ़ॉल्ट फ़्लॉसी इलास्टिक स्ट्रैप की तुलना में वज़न को काफी बेहतर तरीके से संतुलित करता है जो क्वेस्ट 2 को देता है बॉक्स से बाहर सामने-भारी महसूस करना। पिको 4 के स्ट्रैप का नकारात्मक पक्ष यह है कि यह हटाने योग्य नहीं है, इसलिए आप तृतीय पक्ष विकल्प नहीं चुन सकते।

लाइटर वाइज़र और बैटरी का संयोजन एक रियर काउंटरबैलेंस वेट के रूप में a . बनाता है नाटकीय आराम के लिए अंतर। यह अब आपके चेहरे पर बंधी ईंट की तरह महसूस नहीं होता है। सच कहूं तो, क्वेस्ट 2 बस दिखता है और महसूस करता है प्राचीन पिको 4 के बगल में। यह विशेष रूप से बॉक्सियर और भारी है।

पिको 4 का फेशियल इंटरफेस मटेरियल भी आपके चेहरे पर काफी जेंटलर लगता है। यह उसी तरह का सांस लेने वाला कपड़ा है जिसका इस्तेमाल ओकुलस गो के लिए किया गया था, न कि सस्ते-महसूस करने वाले चेहरे को नुकसान पहुंचाने वाले फोम के लिए जो कि Quests के साथ आता है।

क्वेस्ट 2 के साथ आपको इसे आरामदायक बनाने के लिए कई एक्सेसरीज की आवश्यकता होती है: एक उचित स्ट्रैप और एक रिप्लेसमेंट फेशियल इंटरफेस। पिको 4 बॉक्स से बाहर आरामदायक है - यह एक ताज़ा बदलाव है।

हालांकि एक . है प्रमुख मुद्दा पिको 4 के आराम के साथ - लेकिन यह केवल कुछ लोगों को प्रभावित करता है। पिको 4 में निरंतर लेंस पृथक्करण समायोजन है सैद्धांतिक रूप से इंटरप्यूपिलरी डिस्टेंस (आईपीडी) की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं, जो दृश्य आराम के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन जब लेंस 58 मिमी के करीब पहुंच सकते हैं, तो इसका एक अच्छा कारण है विशिष्ट पत्रक केवल के लिए समर्थन का दावा करता है 62 मिमी - 72 मिमी। आईपीडी को 62 मिमी से नीचे सेट करने के लिए आपको एक नोटिस स्वीकार करना होगा जो आपको चेतावनी देता है कि लेंस आपकी नाक के खिलाफ "सीधे दबा" सकता है।

इसे आज़माते हुए, नाक-कुचलना इतना असहज था कि मैं वास्तव में इसे एक डिज़ाइन दोष के रूप में वर्णित करूंगा। यदि आपका आईपीडी 62 मिमी से अधिक है, तो आप यह भी नहीं देखेंगे कि यह दोष मौजूद है, लेकिन अगर यह नीचे है तो मैं वास्तव में पिको 4 खरीदने की सलाह नहीं देता।

तो हाँ, लेंस इतने बड़े हैं कि वे एक संकीर्ण आईपीडी वाले लोगों की नाक को कुचल देते हैं। लेकिन उनका आकार पिको 4 के मेरे पसंदीदा पहलू को भी दर्शाता है: देखने का क्षेत्र। यह दोनों व्यापक है और क्वेस्ट 2 से लंबा है, और यह तुरंत ध्यान देने योग्य है।

देखने का क्षेत्र यकीनन VR में और उसके बाद विसर्जन का अकेला सबसे बड़ा चालक है ठहराव के वर्ष किफायती हेडसेट में, मुझे खुशी है कि पिको अंततः इस प्रवृत्ति को बढ़ा रहा है।

हेडसेट	क्षैतिज क्षेत्र दृश्य	देखने का लंबवत क्षेत्र
खोज 2	96 करने के लिए ऊपर°	96°
क्वेस्ट प्रो	106°	96°
पिको 4	105°	105°

दिलचस्प बात यह है मेटा का सीटीओ सही था: देखने का क्षेत्र कार्यशाला व्यापक होने की तुलना में वास्तव में अधिक प्रभावशाली है। विडंबना यह है कि क्वेस्ट प्रो का देखने का क्षेत्र पिको 4 जितना चौड़ा है लेकिन उतना लंबा नहीं है। मुझे अभी तक एक क्वेस्ट प्रो समीक्षा इकाई नहीं मिली है, लेकिन इसके आधार पर मेरे प्रारंभिक इंप्रेशन मुझे संदेह है कि अकेले देखने के ऊर्ध्वाधर क्षेत्र के कारण पिको 4 मेरा वायरलेस पीसी वीआर ड्राइवर होगा। क्वेस्ट 2 तुलना में सिर्फ क्लस्ट्रोफोबिक लगता है।

लेकिन पिको 4 लेंस में सिर्फ देखने का एक बड़ा क्षेत्र नहीं है। वे पैनकेक लेंस हैं, क्वेस्ट 2 में उपयोग किए गए फ़्रेज़नेल लेंस की तुलना में केंद्र और परिधि दोनों में तेज हैं। वे अभी भी लेंस चमक प्रदर्शित करते हैं, लेकिन फ़्रेज़नेल लेंस की तुलना में प्रभाव कम हो जाता है।

उच्च रिज़ॉल्यूशन पैनल के साथ, समग्र स्पष्टता क्वेस्ट 2 से एक उल्लेखनीय कदम है।

पिको 4 के ऑप्टिकल सिस्टम का नकारात्मक पक्ष यह है कि डिस्प्ले सुस्त और थोड़ा धुला हुआ दिखता है। जब मैंने क्वेस्ट प्रो की कोशिश की तो मैं क्वेस्ट 2 की तुलना में कंट्रास्ट और रंगों से प्रभावित हुआ, लेकिन पिको 4 दोनों मामलों में विपरीत है - एक कदम पीछे। कुछ लोगों को लगता है कि डिस्प्ले की एकमात्र विशेषता रिज़ॉल्यूशन है, लेकिन ऐसा नहीं है।

RSI मुसीबत पिको 4 के उच्च रिज़ॉल्यूशन और देखने के बड़े क्षेत्र के साथ यह उसी पुराने द्वारा संचालित है क्वेस्ट 2 में इस्तेमाल किया गया स्नैपड्रैगन XR1 Gen 2 चिपसेट। एक ही चिप को अधिक पिक्सेल और अधिक ज्यामिति प्रस्तुत करने के लिए कहने का परिणाम कुछ हद तक अनुमानित है: प्रदर्शन के मुद्दे।

कुछ खेलों में जो क्वेस्ट 90 पर 2 फ्रेम प्रति सेकेंड की गति से चलते हैं, जैसे सुपरहॉट वीआर, मैंने पिको 4 पर फ्रेम ड्रॉप्स का अनुभव किया। यह संभवतः पिको द्वारा डिफ़ॉल्ट रेंडर रिज़ॉल्यूशन को कम करने के लिए उपचार किया जा सकता है, या शायद डेवलपर्स को बस अधिक समय चाहिए उनके खिताब को ट्विक करने के लिए। लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो हरकत से बीमार नहीं पड़ता लेकिन कर देता है फ्रेम ड्रॉप्स से, परिणाम समान है: यह मुझे थोड़ा बीमार महसूस कराता है। स्टैंडअलोन वीआर की मुख्य अड़चन वर्तमान चिप्स है, न कि वर्तमान डिस्प्ले, और पिको 4 इसे साबित करता है।

शायद यही कारण है कि पिको 4 की ताज़ा दर डिफ़ॉल्ट रूप से 72Hz है, और 90Hz एक प्रयोगात्मक विकल्प है, क्योंकि 120Hz क्वेस्ट 2 पर था। हालांकि, फ्रेम ड्रॉप के अलावा, मुझे 90Hz मोड के साथ कोई तकनीकी समस्या नहीं दिखाई दी।

पिको 4 का एक और थोड़ा निराशाजनक तकनीकी पहलू यह है कि पोजीशनल ट्रैकिंग सिर्फ क्वेस्ट 2 की तरह ठोस नहीं है। यहां तक ​​​​कि अच्छी रोशनी वाले कमरे में और उच्च-विपरीत सुविधाओं के साथ, हेडसेट और नियंत्रक दोनों पर एक छोटा सा घबराहट होता है, और दोनों की स्थिति कभी-कभी थोड़ी बदल जाती है जैसे कि संचित बहाव को ठीक करना हो। यह सूक्ष्म है, लेकिन ऐसा होने पर मुझे थोड़ा बीमार महसूस होता है। ठीक उसी रोशनी में क्वेस्ट 2 का उपयोग करने से ऐसी कोई समस्या नहीं होती है और ट्रैकिंग रॉक सॉलिड महसूस होती है।

इन दिनों इनसाइड-आउट ट्रैकिंग को शिप करना अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन वीआर में निर्दोष महसूस करने के लिए पर्याप्त रूप से अच्छा करना आश्चर्यजनक रूप से कठिन है। 13 में 2014वीं लैब का अधिग्रहण करने के बाद से फेसबुक इनसाइड-आउट ट्रैकिंग पर काम कर रहा है, इसलिए पिको को पकड़ने में समय लग सकता है।

यदि आप मेरे जैसी ट्रैकिंग गुणवत्ता के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं, तो मैं इसे परिशोधित करने के लिए संभावित लॉन्च के बाद के सॉफ़्टवेयर अपडेट देखने की अनुशंसा करता हूं। लेकिन ज्यादातर लोग शायद नोटिस या परवाह नहीं करेंगे।

कुछ लोगों को क्वेस्ट सेट करने के लिए स्मार्टफोन का उपयोग करने की आवश्यकता पसंद नहीं है, लेकिन पिको का सेटअप अनुभव दिखाता है कि आप शायद ऐसा क्यों नहीं करते हैं वास्तव में अभी तक VR से ऐसा करना चाहते हैं। अपने ईमेल पते और वांछित पासवर्ड में ट्रैक किए गए नियंत्रकों के साथ लेजर पॉइंटर्स के रूप में टाइप करना बोझिल है, और इसका मतलब है कि आप अपने क्रेडेंशियल्स को पासवर्ड मैनेजर में स्वचालित रूप से सहेज नहीं सकते हैं। फिर आपको ईमेल के माध्यम से भेजे गए सत्यापन कोड को खोजने के लिए हेडसेट को बंद करना होगा, फिर उस कोड को दर्ज करने के लिए उसे वापस रखना होगा।

स्टोर सामग्री खरीदने के लिए भुगतान विवरण जोड़ने के लिए आपको वैसे भी पिको मोबाइल ऐप प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो ऐप-आधारित सेटअप में यह सब क्यों न करें? यह दुनिया का अंत नहीं है, लेकिन यह एक परेशानी है।

VR के अंदर सिस्टम सॉफ्टवेयर है बहुत क्वेस्ट के समान। यह स्पष्ट रूप से "प्रेरित" है, उसी अर्थ में जैसे कि कई चीनी एंड्रॉइड ब्रांड आईओएस द्वारा "प्रेरित" हैं। यदि आपने एक खोज की कोशिश की है और इंटरफ़ेस पसंद किया है, तो आप शायद पिको को पसंद करेंगे। यदि आपने नहीं किया, तो शायद आपको यह भी पसंद नहीं आएगा।

हालांकि यह तड़क-भड़क वाला लगता है। ऐप में मेनू को लाना तेज़ और सुचारू है, जिसमें से कोई भी निर्णय आप अक्सर क्वेस्ट पर नहीं देखते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि यह कम पॉलिश महसूस करता है, वर्चुअल कीबोर्ड पर हैप्टिक फीडबैक जैसे छोटे स्पर्श गायब हैं। हालांकि समय के साथ सिस्टम सॉफ्टवेयर में बदलाव की अपेक्षा करें।

क्वेस्ट 2 के ब्लैक एंड व्हाइट पासथ्रू व्यू के विपरीत पिको 4 का पूर्ण रंग है, और उच्च रिज़ॉल्यूशन भी है।

यह पहली नज़र में एक बड़ा कदम है, लेकिन इसमें एक बड़ी चेतावनी है। पिको 4 का पासथ्रू मूल ओकुलस क्वेस्ट की तरह गहराई-सही नहीं है एक सॉफ्टवेयर अपडेट जो इसे प्राप्त हुआ लॉन्च के 5 महीने बाद।

यही कारण है कि नहीं कहने के लिए यह पूरी तरह से मोनोस्कोपिक है। प्रत्येक आंख को दिया गया एक अलग दृष्टिकोण है। लेकिन यह स्टीरियोस्कोप सेंटर में लगे सिंगल कलर कैमरे से नकली है। वितरित की गई छवि का पैमाना जीवन के लिए सही नहीं है और पूरे दृश्य में विकृति प्रदर्शित करता है, गहराई-सही पासथ्रू की तुलना में बहुत खराब अनुभव क्वेस्ट प्रो पर जो 3डी स्पेस में विशिष्ट वस्तुओं पर विकृति प्रदर्शित कर सकता है।

पिको 4 का पासथ्रू बाउंड्री सिस्टम स्थापित करने या मेरे वास्तविक कमरे की जल्दी से जाँच करने के लिए सहनीय था, लेकिन जब मैं कुछ सेकंड से अधिक समय तक इधर-उधर घूमता रहा तो इसने मुझे बेचैन कर दिया। बस यह ठीक नहीं लगता।

इसलिए एक प्रमुख सॉफ्टवेयर अपडेट को छोड़कर, पिको 4 से यह अपेक्षा न करें कि वह मिश्रित वास्तविकता अनुभव प्रदान करेगा जो आपको क्वेस्ट प्रो पर मिलेगा। पिको इसे a . के रूप में पेश कर रहा है आभासी वास्तविकता हेडसेट, और यह कीमत का एक चौथाई है।

जबकि क्वेस्ट 2 के नियंत्रकों में इसके इन्फ्रारेड एल ई डी हैं नियंत्रक के सामने एक अंगूठी में, पिको 4 के नियंत्रकों ने उन्हें आपके हाथों पर एक चाप में रखा है। लाभ यह है कि आप अपने हाथों को वीआर के अंदर नहीं देख सकने वाले प्लास्टिक को एक साथ कोसने के बिना एक साथ बहुत करीब ला सकते हैं। यह एक हथियार को तेजी से पुनः लोड करने जैसी बातचीत को कम निराशाजनक बनाता है।

लेकिन पिको 4 के नियंत्रकों का हैंडल आकार एर्गोनोमिक जैसा महसूस नहीं करता है। मेरे हाथ क्वेस्ट के नियंत्रकों में पूरी तरह से तटस्थ महसूस करते हैं, जबकि वे पिको में कभी भी थोड़े तनावपूर्ण होते हैं। मुझे संदेह है कि यह हाथ के आकार में अलग-अलग होगा।

इंडेक्स ट्रिगर क्वेस्ट 2 की तरह ठोस लगता है, लेकिन ग्रिप ट्रिगर थोड़ा नरम और स्पंजी लगता है।

सही पिको नियंत्रक के पास एक समर्पित स्क्रीनशॉट बटन है, और आप रिकॉर्डिंग शुरू करने के लिए इसे दबाए रख सकते हैं। सामग्री निर्माताओं और डेवलपर्स के लिए यह वास्तव में उपयोगी है - यह एक बड़े पैमाने पर समय बचाने वाला है। नकारात्मक पक्ष यह सिस्टम मेनू बटन के ठीक बगल में है, इसलिए आप पाएंगे कि आप समय-समय पर गलती से गलत दबाते हैं।

पिको 4 के नियंत्रकों पर बैटरी जीवन मोटे तौर पर क्वेस्ट 2 के बराबर लग रहा था, हालांकि उन्हें 2 की तुलना में 1 एए बैटरी की आवश्यकता होती है।

जब तक आप डेवलपर मोड को सक्षम नहीं करते हैं - और इस प्रकार किसी भी पिको स्टोर ऐप में समर्थित नहीं है - तब तक पिको 4 पर कंट्रोलर-फ्री हैंड ट्रैकिंग उपलब्ध नहीं है - लेकिन कंपनी का कहना है कि यह लॉन्च के बाद के सॉफ़्टवेयर अपडेट में आ रहा है। मेटा किया गया है लगातार सुधार सॉफ्टवेयर अपडेट के साथ क्वेस्ट का हाथ ट्रैकिंग हालांकि, इसलिए पिको के पास यहां का पालन करने के लिए एक कठिन कार्य है।

पिको 4 का ऐप स्टोर धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से कई शीर्ष क्वेस्ट खिताबों से भर रहा है। आपको जैसे गेम मिलेंगे सुपरहॉट वीआर, ब्लेड और टोना खानाबदोश, डेमियो, आफ्टर द फॉल, एरिज़ोना सनशाइन, इलेवन टेबल टेनिस, वॉकबाउट मिनी गोल्फ, स्पेस पाइरेट ट्रेनर और गॉर्न। यहाँ एक पूरी सूची है.

लॉन्च के तुरंत बाद और शीर्षक आने वाले हैं, जिनमें शामिल हैं Tवह वॉकिंग डेड: सेंट्स एंड सिनर्स, ग्रीन हेल वीआर, और वॉरहैमर 40000: बैटल सिस्टर।

लेकिन मेटा ने स्टैंडअलोन एक्सक्लूसिव की एक सूची तैयार की है जो आपको पिको 4 पर नहीं मिलेगी, जिसमें बीट सेबर, रेजिडेंट ईविल 4, जनसंख्या: एक, आगे, और जल्द ही आयरन मैन वी.आर.. मेटा 8 गेम स्टूडियो का अधिग्रहण किया है पिछले 3 वर्षों में लेकिन केवल छेड़ा है 1 नया गेम उनसे, इसलिए आने वाले वर्षों में नए क्वेस्ट एक्सक्लूसिव की एक श्रृंखला की अपेक्षा करें।

पिको अपने स्वयं के एक्सक्लूसिव का वादा कर रहा है, जिसकी शुरुआत जस्ट डांस वी.आर. आगामी वर्ष। लेकिन जहां तक ​​हम जानते हैं, इसने अभी तक स्टूडियो का अधिग्रहण नहीं किया है। समय बताएगा कि वीआर सामग्री के वित्तपोषण के बारे में बाइटडांस वास्तव में कितना गंभीर है।

यदि आप एक गेमिंग पीसी के मालिक हैं, तो आप बीट सेबर और ऑनवर्ड के साथ-साथ पीसी वीआर एक्सक्लूसिव जैसे हाफ-लाइफ: एलिक्स और स्किरिम वीआर स्टीमवीआर के माध्यम से खेल सकते हैं। क्वेस्ट की तरह, पिको 4 में बिल्ट-इन वायर्ड और वायरलेस पीसी वीआर स्ट्रीमिंग है। यह अधिक ध्यान देने योग्य सामयिक हकलाने के साथ, एयर लिंक के साथ-साथ काफी काम नहीं करता है। लेकिन शुक्र है कि वर्चुअल डेस्कटॉप पिको स्टोर पर भी उपलब्ध है, और यह क्वेस्ट की तरह ही काम करता है।

पिको 4 एक स्लिमर और लाइटर डिज़ाइन में तेज, चौड़े और लम्बे लेंस प्रदान करता है जो तुलनात्मक रूप से क्वेस्ट 2 को पुराना दिखता है। लेकिन सामग्री पारिस्थितिकी तंत्र बहुत कम विकसित है, सॉफ्टवेयर उतना परिष्कृत नहीं है, और प्रोसेसर उच्च रिज़ॉल्यूशन के साथ बने रहने के लिए संघर्ष कर सकता है।

यह मानते हुए कि आपका आईपीडी 62 से ऊपर है, पिको 4 या क्वेस्ट 2 खरीदने का निर्णय वास्तव में एक बहुत ही कठिन प्रश्न है: क्या आप बाइटडांस के बेहतर हार्डवेयर, या मेटा की बेहतर सॉफ्टवेयर तकनीक और पुस्तकालय चाहते हैं?