आगामी एफओएमसी बैठक के साथ बिटकॉइन और विश्व बाजारों के लिए भविष्यवाणियां

यह P और Q द्वारा होस्ट किए गए "बिटकॉइन मैगज़ीन पॉडकास्ट" का पूर्ण ट्रांसक्रिप्शन है। इस कड़ी में, फेडरल ओपन मार्केट्स कमेटी की बैठक के बारे में बात करने के लिए वे एंसेल लिंडनर से जुड़े हुए हैं।

इस एपिसोड को YouTube पर देखें Or गड़गड़ाहट

एपिसोड यहां सुनें:

[00:00:05] प्रश्न: मैं सभी को याद दिलाना चाहता हूं, बिटकॉइन एम्स्टर्डम के टिकट बिक्री पर हैं। आज ही अपने टिकटों पर 10% की छूट पाने के लिए प्रोमो कोड बीएम लाइव का उपयोग करें और पूरे यूरोप की सबसे बड़ी पार्टी में शामिल हों, एम्स्टर्डम में बिटकॉइन मैगज़ीन क्रू, अक्टूबर 12-14 के साथ पार्टी करें। और अब मैं आज के अतिथि का परिचय कराते हुए प्रसन्न और उत्साहित हूं।

मैं एक दोस्त मानता हूं, जिसे मैं वास्तव में वह सभी अल्फा सुनता हूं जो वह बोलता है। वह बिटकॉइन और मार्केट्स के साथ-साथ "फेड वॉच" पॉडकास्ट के मेजबान हैं। वह बिटकॉइन पत्रिका के लेखक और न्यूजलेटर, बिटकॉइन और बाजारों के लेखक हैं। एंसल लिंडनर। शो में वापस स्वागत है।

[00:00:39] एंसल लिंडनर: अरे, मुझे रखने के लिए धन्यवाद क्यू। हाँ, आप लोग, बिटकॉइन के लिए इंटरनेट पर यह सबसे अच्छी रिपोर्टिंग है।

तो वह हॉडलोनॉट के साथ कोर्ट रूम के बाहर से एक बहुत छोटा सा टुकड़ा था। और मैंने सोचा कि यह बहुत अच्छा था। मुझे रखने के लिए धन्यवाद।

[00:00: 55] प्रश्न: नहीं, धन्यवाद, एंसेल। और मैं दोहराना चाहता हूं कि अगर कोई लोग इसे इस चिंता में देख रहे हैं कि हम क्रेग राइट से बात नहीं कर रहे हैं। हमने उनकी टीम से उनका इंटरव्यू लेने का अनुरोध किया है।

हमें उनकी टीम की प्रतिक्रिया का इंतजार है। इसलिए, यदि आपके पास क्रेग राइट के लिए कोई लाइन है, तो कृपया बेझिझक उसे बताएं। हमें कहानी का उनका पक्ष भी सुनना अच्छा लगेगा। हम इसकी पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से रिपोर्ट कर रहे हैं। हम जो कर रहे हैं उसमें कोई पक्षपात नहीं है। हम केवल तथ्यों की रिपोर्ट कर रहे हैं। अगर आपको लगता है कि पूर्वाग्रह है, मेरे दोस्त, यह आप पर है। लेकिन चलो, एंसल में गोता लगाएँ। हाँ। हाँ। आपने कुछ हफ्ते पहले मुझे नाराज कर दिया था और इसलिए मैं ऐसा था, मुझे शो में उसकी जरूरत है।

[00:01:27] एंसेल लिंडनर: अरे नहीं। धत्तेरे की।

[00:01:30] प्रश्न: इसलिए मैं कुछ हफ़्ते में समय पर वापस जाना चाहता हूं और, मैं बाकी सभी के शिविर में गिर गया। इसलिए इसलिए मैं गलत हूं और आप सही में हैं, क्योंकि आप एकमात्र व्यक्ति हैं जिसे मैंने पढ़ा है और मैंने मैक्रो विश्लेषकों में बहुत सारे समाचार पत्र पढ़े हैं।

ठीक। जो वास्तव में जैक्सन होल में पॉवेल के भाषण की तरह महसूस करते थे, वह हॉकिश से ज्यादा नीरस था। और मैं वास्तव में वह ले रहा था जो वह कह रहा था और शायद एक गलती के लिए, मैंने वह लिया जो वह कह रहा था, शाब्दिक रूप से, क्योंकि यह वही आदमी है जिसने हम सभी की आंखों में देखा और कहा, मुद्रास्फीति सीधे चेहरे के साथ क्षणिक होगी।

मैं सबसे पहले आपकी व्याख्या को समझना चाहता हूं कि आप कैसे और क्यों महसूस करते हैं कि पॉवेल वास्तव में उससे कहीं अधिक विनम्र होने जा रहा है। उस पल में। ओह अच्छा,

[00:02:23] एंसेल लिंडनर: मेरा मतलब है, मुझे नहीं, मुझे, मुझे ठीक-ठीक याद नहीं है कि उन्होंने वहां क्या कहा था। लेकिन यह सबसे पहले यह एक नीति वक्तव्य नहीं था, जैसे, आप जानते हैं, एक एफ ओएमसी बैठक या ऐसा कुछ, जहां वह कह रहा है कि वे क्या करने जा रहे हैं, वे क्या सोच रहे हैं कि बाजार ने रखा था पॉवेल वहां जो कहने जा रहे थे, उस पर बहुत अधिक भार।

और यह एक छोटा और प्यारा बयान था। वह अंदर आया और बाहर निकल गया। इससे मुझे विशेष रूप से यही याद है। मुझे उन सभी अलग-अलग हिस्सों को याद नहीं है, मुझे लगा कि हॉकिश से ज्यादा डोविश हो सकता है, लेकिन पॉवेल के लिए, आम तौर पर, पॉवेल ने एक बार, दो बार पहले, ठीक किया है। उन्होंने 2018 में कसने से लेकर 2019 में सहजता तक की धुरी बनाई है। और फिर 2021 में, उन्होंने बहुत तेज़ी से सहजता से फिर से कसने की ओर अग्रसर किया। इसलिए वह कई बार नीले रंग से बाहर निकल चुका है। और याद रखें कि 2018 में पहली बार, जैसे वह बाहर आए, वह बिल्कुल नए अध्यक्ष थे और वह 2018 के दिसंबर की तरह बाहर आए और उन्होंने कहा, मौद्रिक नीति ऑटोपायलट पर है।

वे कसने जा रहे हैं, यह ऑटोपायलट पर है। अगले महीने, वह रुक गया, इसलिए वह एक पैसा भी चालू कर सकता है और मुझे उम्मीद है कि ऐसा फिर से होगा। तो यह ठीक-ठीक पता लगाने की बात है कि बाजार कब इतना खराब हो गया है कि वह एक पैसा खर्च करने जा रहा है अगर यह इस महीने है और मुझे लगता है कि वह उस एमओ के साथ जाना जारी रखेगा

[00:04:06] प्रश्न: यह उचित है। मुझे लगता है कि वहाँ भी थोड़ा सा है, वह चोरी कर रहा था या वास्तव में बेन बर्नानके ने उस पल में उससे चुरा लिया था जहां उन्होंने अनिवार्य रूप से कहा था कि फेड का काम वास्तव में अनुसरण करने की तुलना में बात करने के बारे में अधिक है। और हम देखते हैं कि बाजारों ने खुद पॉवेल और फेड को बहुत कुछ बताया है, अरे, यही हम चाहते हैं कि आप करें।

या कम से कम हम यही सोचते हैं कि आप ऐसा करने जा रहे हैं। और कोई आश्चर्य नहीं हुआ है। मुझे इस सबसे हाल के सप्ताह में जेम्स लविश की साप्ताहिक रिपोर्ट पसंद है। उन्होंने वोल्कर पर थोड़ा इतिहास और संदर्भ दिया। और एक चीज जो मुझे लगता है कि वह चूक गया और कुछ ऐसा जो मुझे लगता है कि हम में से बहुत से मैं हूं, मैं केवल अपने आप को उम्र दूंगा जैसे कि मैं कभी जीवित नहीं था, मेरे माता-पिता के दिमाग में एक विचार भी नहीं था जब पॉल वोल्कर थे उसने जो किया वह करने के आसपास। लेकिन ये और भी थे, जैसे सोशल मीडिया और वह सब सामान एक तरफ, ये सिस्टम नहीं थे जहां भविष्यवाणी के तरीके थे, "अरे, ये वही हैं जो हम फेड से करने की उम्मीद करते हैं।" इनमें से कोई भी V के समय में मौजूद नहीं था।

इसलिए हमें बाहर आने के लिए थोड़ी अधिक स्वतंत्रता थी और इतनी भारी ब्याज दरों में बढ़ोतरी के साथ बाजारों को आश्चर्यचकित कर दिया। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप उम्मीद कर रहे हैं कि पॉवेल उस नस में जाने वाला है, लेकिन पॉवेल की निगरानी में आप कितना महसूस करते हैं? न केवल सरकार से, बल्कि जनता से और जनता अपने हर काम को कैसे देख और सोच सकती है।

आपकी राय में अभी फेड की निर्णय लेने की प्रक्रिया को कितना प्रभावित करता है?

[00:05:40] एंसल लिंडनर: ओह, यह एक बहुत अच्छा सवाल है। मैं वापस जानता हूं, मेरा मतलब है, मुझे याद नहीं है। मैं वोकर को याद करने के लिए बहुत छोटा हूं, लेकिन मुझे याद है कि ग्रीनस्पैन वास्तव में एक वयस्क के रूप में नहीं था, लेकिन मुझे याद है कि शायद रात की खबरों पर कुछ हाइलाइट्स या ग्रीनस्पैन से ऐसा कुछ हो सकता है।

और वह तब बहुत गंभीर था। जैसे वे चिंता करेंगे क्योंकि वह हमेशा कांग्रेस के सामने अपनी गवाही में एक ब्रीफकेस ले जाएगा, आप जानते हैं, क्योंकि उन्हें कांग्रेस में विभिन्न सदनों के साथ उन निरीक्षण सुनवाई करनी है। और वे देखेंगे कि वह कहाँ, कैसे वह अपना बैग ले जा रहा था।

क्या वह इसे अपने बाएं हाथ या अपने दाहिने हाथ से ले जा रहा था? क्या वह इसे हैंडल से ले जा रहा था या वह इसे नीचे से ले जा रहा था, आप जानते हैं, कि वे उन चीजों को देखेंगे और ठीक उसी तरह विस्तार करेंगे जैसे वे उसकी बॉडी लैंग्वेज पढ़ते हैं। तो यही है। यह हमेशा कम से कम आखिरी के लिए रहा है, मैं कहूंगा कि 20 से 30 साल।

बेहद हो गया है। अध्यक्ष पर ध्यान केंद्रित किया और वह क्या कह रहा है और वह क्या कर रहा है, चीजों की व्याख्या कर रहा है। अब उनके पास बॉट हैं जो एफ ओएमसी स्टेटमेंट की तरह पढ़ेंगे। यह प्रेस कॉन्फ्रेंस से आधे घंटे पहले की तरह गिरता है। और ऐसे बॉट हैं जो इसे तुरंत स्क्रैप कर रहे हैं और इसे पचा रहे हैं और इसे आपके माध्यम से डाल रहे हैं, कुछ एल्गोरिदम जिन्हें लोगों ने कुछ कीवर्ड और चीजों को देखने के लिए प्रोग्राम किया है।

और फिर वे उसी के आधार पर व्यापार करेंगे। क्या, क्या उनका, उनके एल्गो उनके बॉट कह रहे हैं। तो वहाँ है, हाँ, यह है, इसकी भारी छानबीन की जाती है। क्या इससे आपके प्रश्न का उत्तर मिलता है?

[00:07:09] प्रश्न: नहीं, यह बिल्कुल करता है। मैं, मैं, मुझे लगता है कि सिर्फ हमारे समाज को कैसे समझना है। यहां तक ​​​​कि सिर्फ खुद के लिए बाजार 40, 50, यहां तक ​​​​कि 30 या 20 साल पहले की तरह बदल गया है, यह समझने में बहुत महत्वपूर्ण है, मुझे लगता है कि यहां कुछ निर्णय लेने की प्रक्रियाएं हैं।

मैं हूँ, मैं उत्सुक हूँ, हालांकि, वहाँ शोर की मात्रा के साथ क्या है? और मैं बेशर्मी से बिटकॉइन और बाजारों में से एक के रूप में प्लग करने वाला हूं, जो वहां से सबसे ज्यादा सिग्नल न्यूजलेटर है। क्या हैं, किन बातों पर आप पूरा ध्यान दे रहे हैं? मैं बाद में आपके साथ विलय में जाना चाहता हूं।

लेकिन अन्य चीजें क्या हैं जिन पर आप वास्तव में अभी ध्यान दे रहे हैं?

[00:07:53] एंसेल लिंडनर: ठीक है, बाजार के बारे में मेरा दृष्टिकोण मौलिक रूप से बदल गया है, मैं कहूंगा कि पिछले चार या पांच वर्षों में। और मैं देखता हूं कि संपूर्ण वैश्विक वित्तीय प्रणाली। कर्ज के जाल में है, है ना? क्योंकि यह क्रेडिट आधारित पैसा है और आप अधिक कर्ज जोड़कर कर्ज की समस्या का समाधान नहीं कर सकते।

और यही वे विश्व स्तर पर करने की कोशिश कर रहे हैं। तो, इसका अंतिम परिणाम कम विकास और कम मुद्रास्फीति है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आप हमेशा अधिक कर्ज जोड़कर कैन को नीचे गिरा सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपनी कर्ज की समस्या से बाहर निकल सकते हैं। सही? तो यह सड़क को थोड़ा नीचे कर सकता है, और आपके पास रिफ्लेक्शन हो सकता है, आपको बाजार में कुछ रिकवरी हो सकती है, लेकिन फिर अंततः पर्याप्त समय दिया जा सकता है, शायद 2, 2, 3, 4 साल, आप जाएंगे उस कम विकास, कम मुद्रास्फीति के माहौल में वापस।

और इसलिए जब मैं COVID और प्रतिक्रिया को देखता हूं, तो यह नाटकीय था। हां, यह बहुत बड़ा था, लेकिन यह खराब होने वाला है और हम कम विकास, कम मुद्रास्फीति के माहौल में वापस जा रहे हैं। केवल जब तक, उसका अंत तब होता है जब हमने पैसे बदल दिए। इसलिए हमें क्रेडिट आधारित पैसे से वापस कमोडिटी मनी में जाना पड़ा।

मुझे लगता है कि यह बिटकॉइन होगा। व्यक्तिगत रूप से, निश्चित रूप से, सोने के कीड़े के पास एक तर्क है, लेकिन मुझे लगता है कि बिटकॉइन एक बेहतर समाधान है और यह आपके द्वारा चुना जाएगा, जैसा कि लोग स्विच करना शुरू कर रहे हैं और एक नई मुद्रा की तलाश कर रहे हैं, बिटकॉइन होने वाला है एक अधिक तैयार उपलब्ध विकल्प, मुझे लगता है, सोने पर वापस जाने की तुलना में।

इसलिए। मुझे तो यही लगता है। मुझे लगता है कि ये बाजार वही कर रहे हैं जो बाजार करने जा रहा है। और जब तक हम पैसे नहीं बदलते तब तक हम कम विकास, लंबी मुद्रास्फीति की ओर वापस जा रहे हैं। तो मैं इस तरह से सब कुछ देखता हूं जैसे अंतरिक्ष में सभी विकास, मैक्रो या चीन से बाहर या यूरोप से बाहर या यहां तक ​​​​कि अमेरिका, जो भी हो।

मैं हमेशा इस समझ के साथ देखता हूं कि जिस अंतर्निहित प्रवृत्ति से वे छेड़छाड़ करने की कोशिश कर रहे हैं वह कम विकास, कम मुद्रास्फीति है। वे अपस्फीतिकारी बूगीमैन को हराने की कोशिश कर रहे हैं। और इसलिए मैं वैश्विक अर्थव्यवस्था की पूरी स्थिति को देखता हूं।

[00:10:10] प्रश्न: मुझे वह पसंद है।

मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी तरह से रखा गया है, मुझे आपके तर्क को मजबूत करने की आवश्यकता है। क्या आपके पास एम दो मुद्रा आपूर्ति और एस और पी 500 के बीच एक संबंध करने और जाने का मौका मिला है?

[00:10:24] एंसल लिंडनर: मेरा मतलब है, मुझे याद नहीं है। मैंने शायद अतीत में ऐसा कुछ देखा है, लेकिन मैंने इसे हाल ही में नहीं देखा है।

[00:10:29] प्रश्न: यह औसत है, इसलिए इसमें उतार-चढ़ाव होता है, यह दर्शकों के लिए समय की एक लंबी खिड़की पर बिल्कुल स्थिर नहीं होता है। जिन्होंने स्टॉक चार्ट पर कभी सहसंबंध नहीं बनाया है। एमएम-हम्म, लेकिन एसपी 500 में एम दो पैसे की आपूर्ति के साथ, 2008 के बाद से, सहसंबंध औसतन लगभग 0.92 है। तो जिस तरह से मैंने व्याख्या की कि हमारे द्वारा खिलाए गए प्रत्येक डॉलर के लिए डॉलर पर एस और पी 500 में 92 सेंट की वृद्धि हुई है।

इसलिए। जो चीज मुझे डराती है, वह यह है कि हम उस पर्दे के कॉल पल की तरह हैं जहां हम हिरन को पास कर सकते हैं। हम यहां या वहां कुछ कर्ज फेंक सकते हैं, लेकिन हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां हमारे सभी अमीर दोस्त, अन्य सभी अमीर देश वास्तव में वहन नहीं कर सकते। क्या चल रहा है। हम येन का पतन देख रहे हैं यूरोप देख रहे हैं।

ईमानदारी से, इस बिंदु पर बस अमेरिका का 51 वां राज्य बनने का प्रयास करें। वैसे ही, यह मेरी पसंद है कि हम किसी भी तरह यूरोप को अमेरिका के एक नए रूप की तरह बनाने जा रहे हैं। और फिर, निश्चित रूप से, आपके पास रूस और यूक्रेन के साथ चल रही पराजय है, और फिर एक आसन्न लगभग पराजय है, यदि आप करेंगे, तो सभी विदेशी देशों के चीन और ताइवान के बीच और सभी समस्याएं जो हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सुनते हैं, वहां है एक या दो विशेष रूप से जहां आप पसंद करते हैं, यह एक ब्रेकिंग पॉइंट है जो बहुत से लोगों को तोड़ देगा।

[00:11:55] एंसेल लिंडनर: उन सभी चीजों में से जिनका आपने वहां उल्लेख किया था

[00:11:57] प्रश्न: या कुछ भी जो मैं नहीं सोच रहा हूँ

[00:11:58] एंसल लिंडनर: का? वैसे मुझे लगता है कि यूरोप जैसी जगहों पर वे संरचनात्मक रूप से उच्च मुद्रास्फीति के लिए हैं। और यह हास्यास्पद है कि मैं ऐसा कहता हूं, लेकिन जब मैं, मैं, आप जानते हैं, मैं डॉलर पर बुलिश हूं क्योंकि मुझे लगता है, आप जानते हैं, यूरोप में अर्थव्यवस्था मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था से अलग है।

वे भारी निर्भर हैं। आप जानते हैं, उन्होंने इस वैश्विक वैश्विक शक्ति की तरह बनने की कोशिश करने के लिए एक जोड़े को काट दिया है, जैसे उनके पैर, उनके बाएं पैर और उनके दाहिने हाथ को काट दिया। और अब वे पता लगा रहे हैं, अरे बकवास, हम हैं, हमारी अर्थव्यवस्था खराब है। तो वहाँ उन्हें दशकों लगने वाले हैं। शायद फिर से कब्जा करने के लिए एक सदी जितनी लंबी।

यूरोप में आत्मनिर्भरता। और जिस तरह से मुझे लगता है कि ऐसा होने वाला है, मुझे लगता है कि वे दक्षिण की ओर बढ़ने वाले हैं। आप जानते हैं, पिछले 500 वर्षों में जब आपने पुनर्जागरण किया है और ज्ञान और सामान में यूरोपीय संस्कृति उत्तर की ओर स्थानों की ओर बढ़ी है, तो आप जानते हैं, एम्स्टर्डम, ब्रुसेल्स, उस प्रकार की चीज़, और निश्चित रूप से, पेरिस और बर्लिन और सभी कि।

लेकिन आप जानते हैं, यूरोप का इतिहास दक्षिण में है, आप जानते हैं, रोम और ग्रीस और स्पेन और स्थान, यहां तक ​​कि उत्तरी अफ्रीका भी। इसलिए मुझे लगता है कि यूरोप इस संरचनात्मक समस्या का सामना कर रहा है। और मुझे नहीं लगता कि यह किसी तीव्र फैशन में समाप्त होने वाला है। मुझे लगता है कि यह संसाधनों की ओर धीरे-धीरे बदलाव होने जा रहा है।

उन्हें और अधिक संसाधनों पर हाथ आजमाने की जरूरत है। तो यह एक मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण है कि आपको संयुक्त राज्य अमेरिका को कैसे देखना होगा जहां संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सभी संसाधन हैं जिनकी उसे आवश्यकता है। उसके पास संसाधनों की अधिकता है। और इसलिए, हम वास्तव में आंतरिक रूप से पीछे हटने जा रहे हैं, जहां यूरोप ने पिछले 50 वर्षों में अपनी तरह के यूरोपीय संघ को असफल रूप से प्राप्त करने में बिताया है, मुझे लगता है।

और वे संसाधनों के बारे में चिंतित नहीं हैं। अब वे शिफ्ट होने वाले हैं और अधिक बाहरी होंगे। मुझे लगता है कि दक्षिण की ओर बढ़ें, मध्य पूर्व में उत्तरी अफ्रीका में संसाधनों की दौड़ के लिए आगे बढ़ें, जबकि हम एक तरह से पीछे हट रहे हैं और वे घर आ रहे हैं और दुनिया में एक शांतिदूत के रूप में बड़े नहीं होंगे।

अब, बहुत से लोग शांतिरक्षक शब्द को पसंद नहीं करते हैं, लेकिन आप जानते हैं, हमारे पास विशेष रूप से शीत युद्ध के पतन के बाद से है, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध में वापस जा रहा है जो हमारे पास है। इसे बनाया ताकि दुनिया, दुनिया में मुक्त व्यापार संभव हो, इसे एक तरह से जाना जाता है, आप जानते हैं, बहुत से लोग, ठीक है, मैंने यह किया है, लेकिन बहुत से लोगों ने यह बहुत पहले कहा है इसे पैक्स अमेरिकाना कहा जाता है।

तो रोमन साम्राज्य के दौरान, आप जानते हैं, ठीक ऑगस्टस के साथ शुरुआत और वह सब, जो उनके पास था, उनके सम्राट बनने के बाद, उनके पास एक पैक्स था, जो पैक्स रोमन था। और यह सब भूमध्यसागरीय और यह शांतिपूर्ण व्यापार, यह शांतिपूर्ण व्यापार था। और वे वास्तव में बढ़े। वे वास्तव में उस दौरान आर्थिक रूप से तेजी से बढ़े।

खैर, अमेरिका ने नकल की कि पूरी दुनिया के लिए, पूरी दुनिया व्यापार करने में सक्षम थी। और इसीलिए हमने देखा है, आप जानते हैं, दुनिया में सबसे ज्यादा लोग गरीबी से बाहर निकल रहे हैं। पिछले 50 वर्षों में दुनिया में, दुनिया के इतिहास में अब तक की सबसे अधिक संपत्ति बनाई गई है। और यह एक मुक्त व्यापार व्यवस्था के तहत है जिसे अमेरिका बाहरी रूप से लागू कर रहा था।

अब अगर। हम पीछे हट रहे हैं और यूरोप आगे बढ़ रहा है। आप जानते हैं, उस प्रकार का गतिशील कई स्थानों के लिए बहुत सारी समस्याएं पैदा कर सकता है। आपको अलग-अलग देशों को अलग-अलग देखना होगा। जैसे आप मिस्र को देख सकते हैं। ठीक। अब देखते हैं कि अगले दो दशकों में मिस्र के साथ क्या होने वाला है।

अगर मैं जिस पृष्ठभूमि की बात कर रहा हूं, वह हो रही है। सऊदी अरब के बारे में क्या? दक्षिण अफ्रीका, ब्राजील के बारे में क्या? आप जानते हैं, आपको इन देशों के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से जाना होगा और यह पता लगाने की कोशिश करनी होगी कि उनके साथ क्या होने वाला है क्योंकि दुनिया को अब वैश्विक मुक्त व्यापार क्षेत्र के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है।

ठीक। दुनिया को बहुत अलग तरीके से परिभाषित किया जाएगा। यह नहीं होगा, मैं इसे बहु-ध्रुवीय भी नहीं कहता, मैं इसे बहु-क्षेत्रीय कहता हूं और क्षेत्रीय शक्तियां होने वाली हैं। तो यूरोप उत्तरी सागर बाल्टिक, समुद्री भूमध्य सागर पर हावी होने वाला है। वह सब वहाँ के आसपास, वह यूरोपीय क्षेत्र की तरह बनने वाला है, जिसका प्रभाव हम पर पश्चिमी गोलार्ध में पड़ने वाला है।

फिर आपको चीन को देखना होगा। खैर, चीन के साथ क्या होने वाला है। उनका प्रभाव क्षेत्र क्या होगा? क्या रूस यूरोप या चीन के साथ रहने वाला है? वैसे, रूस के बारे में भी, यह सदियों पुराना सवाल है। तो आप, आप यह नहीं कह सकते कि अगले पांच से 10 वर्षों में एक या दो बड़ी घटनाएं होने जा रही हैं जो यह तय करने जा रही हैं कि यह सब कैसे चलता है।

मुझे लगता है कि हर देश अपने आप में एक तरह का होता है और यह डरावना है। यह वाकई डरावना है। मुझे लगता है कि बहुत से अविकसित स्थानों के लिए उभरते बाजार, मेरा मतलब है, एक उभरते बाजार में कह रहे हैं, अरे, आप, अब आपको विश्व व्यापार संगठन का लाभ नहीं है। आप जानते हैं, विश्व व्यापार संगठन, अब आपके पास इन सभी अन्य संस्थानों का लाभ नहीं है, जहां आप उचित इलाज के लिए जा सकते हैं।

अब आपको अपने दम पर उचित व्यवहार लागू करना होगा। यह कई जगहों के लिए डरावना है। तो, हाँ, इस तरह मैं दुनिया में आगे बढ़ने का वर्णन करूंगा। आपको इसे और अधिक टुकड़ों में देखना होगा और एक समय में एक देश, एक समय में एक क्षेत्र को लेना होगा। और। पता करें कि उनके साथ क्या होने वाला है।

[00:17:17] प्रश्न: मैं सम्मान करता हूं। और मैं इसकी सराहना करता हूं। और मैं फिर कभी नहीं कहूंगा, चीजों को समेटने के लिए कहूंगा, विशेष रूप से इसके लिए आपको धन्यवाद देने के लिए। मैं कुछ हफ्ते पहले खबरों में ईरान की मेरी मातृभूमि के बारे में कुछ बात करना चाहता हूं, अंतरराष्ट्रीय व्यापारों को निपटाने और बड़े स्वीकार करने के अपने फैसले के साथ, उन्होंने क्रिप्टोक्यूरैंक्स कहा, लेकिन हम यह मानना ​​​​जारी रखेंगे कि वे इसका अर्थ कर रहे हैं बिटकॉइन।

उन्होंने एक क्रिप्टोकरंसी के साथ एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय व्यापार का निपटारा किया, जो कि अज्ञात था, लेकिन उस लेनदेन के आकार को देखते हुए, हम यह कहने में बहुत आत्मविश्वास महसूस करते हैं कि यह बिटकॉइन था। और अब हमारे पास रूस भी यह कहते हुए कानून बना रहा है कि वे इसे स्वीकार करेंगे। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को निपटाने के लिए बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी।

मुझे वास्तव में इन दो देशों के अलावा और कुछ भी पढ़ने की आवश्यकता नहीं है, जिन पर हम और पश्चिमी प्रतिबंध लगाए गए हैं और वे विशेष रूप से प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए बिटकॉइन में इन क्रिप्टोकरेंसी के इन रूपों का उपयोग कर रहे हैं। और मैं उत्सुक हूं कि क्या आपको लगता है कि एक बिंदु आएगा जहां कुछ पश्चिमी सहयोगी बस निर्णय ले सकते हैं और चुन सकते हैं।

हम रूस के साथ व्यापार का निपटारा करने जा रहे हैं क्योंकि मेरे पास है, और मैं, मैं दो विशिष्ट उदाहरणों का उपयोग करने वाला हूं। इसलिए हम केवल इन दोनों देशों का विश्लेषण कर सकते हैं। मैं लिज़ ट्रस्ट के साथ यूके के बारे में बात करना चाहता हूं। अब प्रधानमंत्री के रूप में लागू किया जा रहा है, आप बढ़ते बिजली बिलों को देख रहे हैं। आप देख रहे हैं कि लोग सड़कों पर उतरते हैं और सीसीएचओ जकिया को बाहर निकाल देते हैं, क्योंकि उनके कुछ जोरदार विरोध प्रदर्शन हुए हैं और उनके नागरिक अपने नेताओं से अनिवार्य रूप से पुतिन और रूस के साथ बातचीत करने और किसी तरह के मुद्दे पर आने का आह्वान कर रहे हैं। युद्ध को समाप्त करने के लिए एक समझौता, ऊर्जा की कीमत कम करने के लिए।

और मैं उत्सुक हूं अगर आपको लगता है कि इन देशों में से किसी एक में एक ब्रेकिंग पॉइंट हो सकता है, उनके लिए ईरान जैसे देश या रूस जैसे देश के साथ व्यापार करना, जो वर्तमान में अपने नागरिकों की खातिर पश्चिमी प्रतिबंधों के अधीन है।

[00:19:09] एंसल लिंडनर: हम्म। तो अलग हो जाओ और अपने लिए एकतरफा प्रतिबंधों से छुटकारा पाओ, यही तुम हो

[00:19:16] प्रश्न: कह रहे हैं।

जरूरी नहीं कि प्रतिबंधों से छुटकारा पाएं, बल्कि सरलता से। अधिक तेल या ऊर्जा, गैस प्राप्त करने के लिए पूरा व्यापार करें, और अपने व्यापार भागीदार को जो भी उचित लगे, उसे मोड़ें और उसका निपटान करें। सख्ती से और कुछ नहीं, जरूरी नहीं कि वे प्रतिबंधों से दूर हों, लेकिन सख्ती से गैस और तेल प्राप्त करने के लिए।

[00:19:43] बीएम प्रो कमर्शियल: अरे दोस्तों यह बिटकॉइन पत्रिका लाइव से क्यू है

[00:19:47] मून मॉर्गेज विज्ञापन: जैसे-जैसे दुनिया तेजी से बिटकॉइन मून मॉर्गेज की मुख्यधारा को अपनाने की ओर बढ़ रही है, आपकी डिजिटल संपत्ति को अमल में लाना संभव हो गया है। संपार्श्विक ऋण एक कार खरीदने या यहां तक ​​​​कि जब आपके पास बस वह प्यारी रोलेक्स होनी चाहिए, तब भी रहने के खर्च के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन जो बात इतनी अच्छी नहीं है, वह यह है कि जब आप अपना ऋण निकाल लिए जाते हैं, तब आप अपनी संपत्ति का व्यापार करने की क्षमता खो देते हैं।

तो आपकी तरह ही, मून मॉर्गेज का मानना ​​है कि आपको अपना केक खाने और खाने में सक्षम होना चाहिए।

मून मॉर्गेज का व्यापार और उधार दुनिया का पहला डिजिटल एसेट लोन मार्जिन खाता है, जिससे आप अपने खाते से उधार लेते हुए तुरंत अपने बिटकॉइन का व्यापार कर सकते हैं। डेक्सस शून्य दिवाला जोखिम के साथ, कोई उत्पत्ति शुल्क नहीं, और न ही किसी तीसरे पक्ष के जोखिम के रूप में चंद्रमा बंधक कभी भी आपकी डिजिटल संपत्ति को उधार नहीं देगा।

संपार्श्विक ऋण के भविष्य के लिए। आप कैसे व्यापार कर सकते हैं, उधार ले सकते हैं, और फिर अपनी डिजिटल संपत्तियों का कुछ और व्यापार कैसे कर सकते हैं, यह जानने के लिए आज मून, मॉर्गेज डॉट I पर जाएं।

[00:20:37] बीए विज्ञापन:

बिटकॉइन पत्रिका और टीम जो आपके लिए दुनिया का सबसे बड़ा बिटकॉइन सम्मेलन लेकर आई है, उद्घाटन यूरोपीय सभा के साथ हाइपर कॉलोनाइजेशन ग्लोबल के मिशन को ला रही है। यह गिरावट बिटकॉइन एम्स्टर्डम 12 अक्टूबर से 14 अक्टूबर तक शहर के केंद्र में खूबसूरत पश्चिमी GOs स्थल पर होती है।

तीन दिनों की क्यूरेट की गई बिटकॉइन सामग्री के लिए हजारों बिटकॉइनर्स से जुड़ें जो यूरोप और वैश्विक में उभरते बिटकॉइन दृश्य के लिए प्रासंगिक हैं।

पुष्टि किए गए वक्ताओं में डॉ एडम बैक, एलेक्स ग्लैडस्टीन, ग्रेग एफओएसएस, रे यूएसएफ, और कई शामिल हैं। यह एक इमर्सिव सम्मेलन होगा, जिसमें हमारे कार्यशाला चरण के सबूत के साथ-साथ गहरे बिटकॉन्स एम्स्टर्डम के विस्मयादिबोधक बिंदु में वीआईपी व्हेल के लिए विशेष सामग्री शामिल है, संगीत समारोह में एक विशाल बिटकॉइन पार्टी होगी जिसे आप नहीं चाहेंगे।

साउंड मनी फेस्ट की यूरोपीय किस्त घटना के तीसरे दिन, 14 अक्टूबर को होती है और प्रवेश जीए और व्हेल पास के साथ शामिल होता है। b.tc/conference पर सभी विवरण देखें और 10% छूट पर प्रोमो कोड BM लाइव का उपयोग करें। 21 अगस्त को टिकट की कीमतों में वृद्धि। तो जीए टिकट के लिए 299 यूरो और 3,499 में एक दिन में अपने टिकट लें।

वीआईपी व्हेल पासे के लिए यूरो।

[00:21:51] बीएम प्रो कमर्शियल:

यदि आप मेरे जैसे हैं और बिटकॉइन बाजार और व्यापक मैक्रो वातावरण में क्या हो रहा है, इसकी गहरी समझ हासिल करना चाहते हैं, तो आपको बिटकॉइन पत्रिका प्रो की सदस्यता लेने की आवश्यकता है। आज। इस दैनिक समाचार पत्र का एक मुफ़्त और सशुल्क संस्करण है, जहाँ हमारे बाज़ार विश्लेषक बाज़ार में क्या हो रहा है, इसका विश्लेषण करते हैं।

तो आपको आज बिटकॉइन पत्रिका, pro.com पर सदस्यता लेने की आवश्यकता नहीं है।

[00:22:10] एंसल लिंडनर: अरे यार। ठीक है, उस प्रश्न में बहुत कुछ अंतर्निहित है क्योंकि आप जानते हैं, तेल, हाँ। तेल ईरान का एक बड़ा उत्पाद है। यह रूस का एक बड़ा उत्पाद है। लेकिन यह उनकी अर्थव्यवस्था में एकमात्र चीज नहीं है। सही। उनके पास बहुत सारे पर्यटन हैं जो विभिन्न स्थानों से अंदर और बाहर जाते हैं। इसलिए उनके वहां बहुत सारे विदेशी जा रहे हैं।

रूसी सरू और, और अन्य चीजों जैसी जगहों पर जा रहे हैं। तो वहाँ बहुत सारी यात्रा है जिसके बारे में आपको चिंता करनी होगी। और भी बहुत कुछ है। तो मुझे पता है कि मुझे लगता है कि वहाँ था। रूस की सौ सबसे बड़ी कंपनियों में से, उनमें से 50 जर्मन या ऐसी ही कुछ और थीं। तो आप, इन दोनों जगहों पर आपके बहुत सारे प्रतिस्पर्धी हित हैं।

और इसलिए यह कहना उतना आसान नहीं है, हम बस प्राप्त करने जा रहे हैं, यह एक उत्पाद प्रवाहित होने वाला है और आपको इस बारे में भी चिंता करनी होगी, आप जानते हैं, ठीक है, यह आयात निर्यात के लिए क्या करने वाला है ये अलग-अलग देश? और, आप जानते हैं, शायद यह एक कारण और असंतुलन होगा जो वास्तव में यूके को नुकसान पहुंचाएगा, आप जानते हैं, या चक जकिया को नुकसान पहुंचाएंगे।

तो मुझे नहीं पता, मैंने उस पर गहराई से ध्यान नहीं दिया है। मुझे लगता है कि यूके, जैसे, मुझे वास्तव में इस बात की बहुत अधिक परवाह नहीं है कि प्रधान मंत्री कौन है क्योंकि समग्र शक्तियां जो जा रही हैं, और, स्थिति राजनीतिक स्थिति, दुनिया में भू-राजनीतिक स्थिति उनके हाथ मजबूर करने वाली है। तो ब्रिटेन अभी जो देख रहा है, वही ब्रिटेन देख रहा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौते के बिना अगले कुछ दशकों में जाना। इसलिए वे हमारे साथ एक प्रमुख व्यापार सौदा, कठोर हथियार रहे हैं। उन्होंने इसे ट्रम्प के तहत कठोर रूप से सशस्त्र किया। उन्होंने इसे अब तक बिडेन के अधीन किया है, जहां जापान ने दक्षिण कोरिया पर हस्ताक्षर किए हैं, मुझे विश्वास है कि कुछ अन्य प्रमुख देशों ने हस्ताक्षर किए हैं, जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इन द्विपक्षीय वार्ताओं पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन यूके ने नहीं किया है।

तो क्या यूके यूरोपीय होना चाहता है या वे हमारे साथ व्यापार भागीदार बनना चाहते हैं? यही वह निर्णय है जिसका अभी ब्रिटेन सामना कर रहा है और संभवत: उनकी राजनीति इतनी उलटी क्यों दिख रही है। ऐसा क्यों है कि वे चुनाव नहीं कर सकते कि वे अलग-अलग प्रधानमंत्रियों के बीच आगे-पीछे क्यों जा रहे हैं।

इसलिए, लेकिन मैं ब्रिटेन की राजनीति का विशेषज्ञ नहीं हूं। तो अब मैं चेकोस्लोवाकिया के बारे में इतना ही कह सकता हूं। जब आप उन्हें देखते हैं तो वे होते हैं। यूरोप के मध्य में स्मैक डब, वे लैंडलॉक हैं। वे यूरोप में सबसे बड़े आर्थिक इंजन के बगल में हैं, जो कि जर्मनी है। लेकिन वे हंगरी के बगल में भी हैं, जिसमें एक आबादी वाला नेता है।

और ऐसा लगता है कि चक ज़किया में भी लोकलुभावन लहर चल रही है। और मैंने कल फेड वॉच पर इस बारे में बात की थी कि इटली ऐसा लग रहा है कि वे लोकलुभावन होने जा रहे हैं और स्वीडन ऐसा लग रहा है कि वे लोकलुभावन हो रहे हैं। और क्या, लोकलुभावन से मेरा क्या मतलब है, यूरोपीय संघ के विरोधी प्रकार की प्रवृत्ति के साथ सिर्फ वैश्विक विरोधी है, मुझे लगता है।

तो, आप जानते हैं, यह सब चक ज़किया है, अगर वे यूरोपीय संघ के अंदर एक ब्लॉक आबादी वाले देशों के इस शिविर में शामिल हो जाते हैं, तो मेरा मतलब है, हम कुछ प्रमुख राजनीतिक लड़ाई देख सकते हैं और संभवतः यूरोपीय संघ के अंत की शुरुआत कर सकते हैं। . मेरा मतलब है, इसमें एक लंबा समय लगेगा, लेकिन वह, अब इसकी शुरुआत हो सकती है कि सीजेडई जकिया फिर यूरोपीय संघ के भीतर अपनी सभी व्यापार वार्ताओं से कैसे निपटते हैं, है ना?

क्योंकि उनके पास यूरोपीय संघ के भीतर मुक्त व्यापार, मुफ्त यात्रा और वह सब सामान है। खैर, क्या होगा अगर वे रूसी तेल का आयात करना शुरू कर दें, शायद भूखे या कुछ और के माध्यम से, लेकिन वे। यूरोपीय संघ में किसी और को वह जर्मनी या पोलैंड पसंद नहीं है। और वे कहते हैं, ठीक है, अब तुम लोग पोलैंड की यात्रा नहीं कर सकते।

ये चेक पोलैंड या जो भी हो यात्रा नहीं कर सकते हैं। मेरा मतलब है, हर तरह की अलग-अलग चीजें हो सकती हैं। तो, मुझे आशा है कि यह एक पूर्ण उत्तर था। नहीं,

[00:26:03] प्रश्न: वह था, वह उत्कृष्ट था। मैं, मुझे वह पसंद है। और मैं, मुझे लगता है कि, मैं, मुझे आपके द्वारा इसे फ्रेम करने का तरीका पसंद है, इसे तैयार किया गया है, क्या यूके हमारे साथ या यूरोप के साथ व्यापार भागीदार बने रहना चाहता है।

और मैं, मुझे लगता है कि कुछ ऐसे निर्णय होंगे जो हम पहले ही देख चुके हैं। इंग्लैंड जैसे देश बनाते हैं और हम धीरे-धीरे शुरू करने जा रहे हैं, देखें, मुझे लगता है कि अन्य यूरोपीय देश इसी तरह के निर्णय लेते हैं जो सही है। अपने नागरिकों के लिए या शक्तियों के लिए क्या अधिकार है कि नियंत्रण बनाए रखें।

मुझे करना ही होगा, क्योंकि आप मेरे शो में हैं, इसका उच्चारण ईरान है। मैं हमेशा आने वाले हर किसी को क्रैक करूंगा। मैं चाहता हूँ

[00:26:42] एंसल लिंडनर: भी, मैंने ईरान को क्या कहा? क्या मैंने कहा कि ईरान या ईरान? ओह,

[00:26:47] प्रश्न: यह क्या है? मैं हमेशा ईरान। मैं, मैं इसका उच्चारण करना भी नहीं जानता। अनुचित

[00:26:52] एंसल लिंडनर: बस ठीक है। ईरान,

[00:26:52] प्रश्न: ईरान, ईरान। यहाँ बस के लिए कुछ है, मैं हमेशा यह कहानी बताना चाहता हूँ।

ईरान वर्तमान में अनुमानित 157 बिलियन बी बैरल तेल के साथ बैठता है। यह 2016 में प्रलेखित किया गया था। इसलिए छह और वर्षों के प्रतिबंधों के साथ-साथ तेल उत्पादन के साथ, मुझे लगता है कि संख्या का अनुमान सुरक्षित रूप से अधिक लगाया जा सकता है, लेकिन चलो उस संख्या को छोड़ दें जैसा कि यह तथ्य दिया गया है कि यह देश अपने तेल का निर्यात नहीं कर सकता है, लेकिन जो देश ओपेक ओपेक देश बना सकते हैं, वे एक दिन में लगभग 28 मिलियन बैरल तेल का उत्पादन करते हैं।

तो इसका मतलब है कि ईरान 5,000 से अधिक बार बैठा है, ओपेक दैनिक आधार पर तेल की मात्रा का उत्पादन करता है। मैं वास्तव में समझना चाहता हूं और बस इसे जारी रखना चाहता हूं। मुझे पता है कि आपके पास इसका जवाब नहीं होगा, लेकिन एक निश्चित बिंदु की तरह, नागरिक कब जागेंगे और वास्तव में अपने नेताओं से पूछेंगे?

आप इस देश को हमें अच्छा बेचने से क्यों रोक रहे हैं। यह अभी जरूरी है जहां हम खुद को वैश्विक मंच पर पाते हैं। और यह सिर्फ ईरान, रूस ही नहीं है। और मेरी चेतावनी यह है कि किसी ने रूस को ओपेक से बाहर नहीं किया है। साथ ही किसी ने यह नहीं कहा है कि रूस इसमें भाग नहीं ले सकता। और रूस इन तरीकों को दरकिनार कर रहा है।

वे अपना तेल तुर्की को बेच रहे हैं। वे एक निश्चित समय पर अपना तेल और गैस चीन को बेच रहे हैं। मेरे लिए इतिहास बताता है कि हम वास्तव में रूस को यह नहीं बताने वाले हैं कि वे अपना तेल सीधे बाजारों में पेश कर सकते हैं और इन बिचौलियों का उपयोग करेंगे। और किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो मेरा पिछला जीवन सचमुच एक बिचौलिया के रूप में था।

आपको बता दें कि बिचौलिए को भी कट लेना पसंद था। तो क्या हम गलती से अपनी राजनीतिक शक्तियों के अहंकार के अलावा बिना किसी कारण के तेल उद्योग में एक बिचौलिए का परिचय दे रहे हैं, तो बदले में, उच्च तेल और गैस की कीमतें पेश करें जो अभी अधिक बनी रहेंगी। हाँ, बिल्कुल। मैंने फेंका, मैंने तुम पर बहुत फेंका, इसलिए मुझे क्षमा करें।

हाँ। कुंआ,

[00:28:58] एंसल लिंडनर: आपके, आपके बाद के बिंदु में ठीक यही वे कर रहे हैं और इसलिए मुझे लगता है कि संरचनात्मक मुद्रास्फीति या संरचनात्मक सीपीआई, जो भी यूरोप में अन्य स्थानों की तुलना में अधिक होने वाला है, क्योंकि हाँ, वे निर्माता और उपभोक्ता के बीच एक बिचौलिए को रखने जैसे काम कर रहे हैं।

तो, प्रतिबंधों में से एक कि यह सिर्फ एक उदाहरण है। तो रूस अब टैंकर और इन टैंकरों के माध्यम से बहुत सारे तेल का निर्यात कर रहा है, आप जानते हैं, कि उन्हें बीमा की आवश्यकता है, क्योंकि आपके पास $ 5 बिलियन का टैंकर नहीं होगा जो केवल बीमा के बिना वैश्विक महासागरों को भर देगा। तो, इन बड़े जहाजों के लिए बीमा बाजार यूके के बाहर 95% की तरह है।

और प्रतिबंध पैकेज का एक हिस्सा जो यूरोपीय और यूके रूस पर डालना चाहते थे, उनके शिपिंग के लिए बीमा प्राप्त करने में सक्षम नहीं था। खैर, यूके ने इसका समर्थन किया और कहा कि वे केवल यह सुनिश्चित करेंगे कि वे यूके में आने के अलावा रूसी शिपिंग सुनिश्चित करेंगे।

तो, आप जानते हैं, रूस के कुल निर्यात का बहुत छोटा प्रतिशत था। एक और बात जो उन्होंने यूरोपीय संघ की चर्चा में कही थी कि वे रूसी तेल कंपनियों के साथ व्यापार नहीं कर सकते थे, लेकिन अब जब वे उस कहावत से दूर जा रहे हैं, ठीक है, यदि आप एक बिचौलिए के माध्यम से व्यापार करते हैं, तो आप व्यापार कर सकते हैं। एक बिचौलिए के माध्यम से।

आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि, आप जानते हैं, दूसरा तीसरा पक्ष रूसी जैसी समस्या या कुछ और है। तो, हाँ, वे उन नियमों को शिथिल कर रहे हैं। तो अब मैं ईरान और सामान के बारे में आपके बाद के प्रश्न के बारे में यही कहूंगा। मेरा मतलब है, वहाँ एक है। मुझे लगता है कि प्रतिबंधों ने ईरान को बहुत नुकसान पहुंचाया है या क्षमा करें, ईरान, ईरान को बहुत नुकसान हुआ है, लेकिन ऐसा नहीं है कि अगर प्रतिबंध हट गए तो ईरान वास्तव में अपने तेल उत्पादन के साथ प्रमुखता में आ पाएगा क्योंकि उनके पास निर्यात की उच्च लागत है, आप जानते हैं , वे केवल फारस की खाड़ी से बाहर जा सकते हैं और वे कुछ पाइपलाइन बनाने की कोशिश कर रहे हैं, आप जानते हैं, इराक के माध्यम से और सीरिया के माध्यम से भूमध्य सागर तक, यह संभावना है कि वे ऐसा कुछ कर सकते हैं, लेकिन उनके पास उच्च है रूस की तुलना में निर्यात लागत, सीधे जर्मनी के लिए एक पाइपलाइन, ठीक है।

वह, यूरोपीय संघ में तेल और गैस प्राप्त करने के लिए संभव न्यूनतम लागत की तरह सीधे रूसी पाइपलाइनों से था। ईरान के पास वहां पहुंचने का एक गोल चक्कर है। तो वहाँ हमेशा उस संबंध में थोड़ा अधिक लागत उत्पादक होने वाला है। इसके अलावा अगर ईरान से नफरत करने वाले इस मुक्त व्यापार को हासिल करने से अमेरिका पीछे हट रहा है?

ठीक है, ऐसा नहीं है कि ईरान के केवल दुश्मन हैं क्योंकि हम वहां हैं या, क्योंकि उनके पास ये प्राचीन हैं, किसी भी ईरान के स्थायी दुश्मन नहीं हैं। वे इस्राएल से बैर रखते हैं और वे इस्राएल से बैर रखते हैं। सउदी उन्हें पसंद नहीं करते, यहां तक ​​कि, यह क्या होगा? इराक में सुन्नी। ईरानियों को पसंद नहीं है। तो वहाँ, कई अलग-अलग चीजें हैं जो गलत हो सकती हैं।

अगर हम विश्व शांति की रक्षा नहीं करते, है ना? इजराइल द्वारा ईरान में बमबारी की जगहों पर बमबारी न करने का एकमात्र कारण यह है कि हमने उनसे कहा है, नहीं, हम यह मुक्त व्यापार चाहते हैं। हम चाहते हैं कि तेल बह जाए। हम चाहते हैं कि लोग अमीर बनें। हम अभी लोगों से लड़ना नहीं चाहते हैं, लेकिन अगर हम उस प्रतिबद्धता से पीछे हट रहे हैं तो ईरान एक उच्च लागत वाला उत्पादक बना रहेगा।

तो आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

[00:32:27] प्रश्न: मैं इसे पचा रहा हूं, मैं कहूंगा। तुम गलत नहीं हो। आपने जो कुछ भी कहा है वह झूठ नहीं है। मैं अनपैक करना चाहता हूं। हालाँकि, यह अच्छा है। मैं इसके इज़राइल को खोलना नहीं चाहता। मैं, कि हमें छह घंटे की जरूरत है और मुझे अपने आप में बहुत अधिक रस चाहिए। हाँ। यह सब सऊदी अरब। मुझे लगता है कि मध्य पूर्व के भीतर ही बहुत सारा इतिहास है।

और ये सभी अलग-अलग देश वास्तव में फ़ारसी साम्राज्य की अलग-अलग जनजातियाँ हैं। और जब मैं इस तरह की चीजों को फ्रेम करता हूं तो मैं ऐसे गधे की तरह आवाज करता हूं। और मैं क्षमा चाहता हूँ, यहाँ तक कि,

[00:33:05] एंसेल लिंडनर: यहां तक ​​​​कि सऊदी अरब, क्योंकि वे वही हैं जो बिस्तर जीतते हैं। बहुत समय पहले, जैसे, मुझे नहीं लगता कि फारसी साम्राज्य में कभी अरब प्रायद्वीप था, है ना?

नहीं.

[00:33:15] प्रश्न: लेकिन वह, और इस तरह के फ़ीड इस बात से प्रभावित होते हैं कि मध्य पूर्व के बहुत से लोग वास्तव में सऊदी के साथ और जिस तरह से सउदी ने व्यापार को संभाला है, उसके साथ वास्तव में संरेखित या सहमत नहीं है। हाँ। और, मुझे लगता है, फारसी राज्य या मध्य पूर्व के फ़ारसी प्रकार के क्षेत्र और सऊदी प्रायद्वीप और सऊदी क्षेत्र के बीच हमेशा से दुश्मनी रही है।

मुझे लगता है, विशेष रूप से मध्य पूर्व के नौ 11 के बाद के माहौल के बाद से, मुझे लगता है कि पश्चिमी शिक्षा में आम सहमति बढ़ रही है। फारसी वंशज जो हमेशा इशारा करेंगे और कहेंगे, ऐसा क्यों है कि पश्चिम ने सऊदी प्रायद्वीप के साथ गठबंधन किया है जिसने उन्हें यह सब तेल और गैस दिया है, साथ ही मैं यह भी कह सकता हूं कि हर नौ 11 अपहरणकर्ता थे सऊदी अरब का पासपोर्ट, हो सकता है कि वे वास्तव में सऊदी अरब के नागरिक न रहे हों।

और मैं तुम्हारे साथ उस खरगोश के छेद के नीचे नहीं जा रहा हूँ। लेकिन यह, वहाँ, कुछ प्रश्न हैं जहाँ इन अन्य देशों में से बहुत से प्रश्न पूछने लगते हैं और यह इस आग में और अधिक ईंधन भरता है, ठीक है, सउदी भाड़ में जाओ। उन्होंने इसे बाकी सभी के लिए गड़बड़ कर दिया। उन्होंने अब बनाया है। पूरी दुनिया भूरे लोगों को इस नजरिए से देखती है, इस तरह, जब वास्तव में, सिर्फ उनके नागरिकों का वर्ग ऐसा कर रहा है, ईरान और इराक के बीच हमेशा इतिहास और दुश्मनी रही है।

मैं आपको सबसे हास्यास्पद कहानियों में से एक बताऊंगा कि मैं सचमुच वहां टैक्सी में बैठा था। और मैं ऐसा था, तुम मेरे चचेरे भाई के लिए एक बेवकूफ हो, लेकिन मैंने बहुत जोर से यह कहा है, ईरान इराक युद्ध, जो अस्सी के दशक की शुरुआत में हुआ था, जॉर्ज बुश एस ने इराक को सामूहिक विनाश के हथियार बेचते हुए देखा था। उस युद्ध के दौरान ईरान के खिलाफ, जो मैंने कहा है, और मैं कहना जारी रखूंगा कि यही कारण है कि डिक चेनी और जॉर्ज जूनियर अनिवार्य रूप से कहा गया था, ओह हाँ, सदाम कह रहे थे, सामूहिक विनाश के हथियार हैं क्योंकि मेरे पिताजी ने उन्हें बेच दिया था उसे।

उन्होंने दूसरा भाग कभी नहीं कहा, लेकिन वह हमेशा निहित था। ईरान ने ईरान, इराक युद्ध जीता और मेरे चचेरे भाई के साथ ऑस्ट्रेलिया में एक टैक्सी कैब में, जो ईरान से है, ईरान, सेना में सेवा करता है, जो इजरायल की सैन्य सेना से अलग नहीं है। प्रत्येक व्यक्ति को निश्चित संख्या में वर्षों तक सेवा करनी चाहिए, या आप सेवा से बाहर होने का भुगतान कर सकते हैं।

वह इराकी टैक्सी ड्राइवर की ओर मुड़ता है और उससे कहता है, ओह, तुम इराक, इराक से युद्ध के आसपास हो। हम जीते, हम युद्ध जीते। और वहाँ है, यह ऐतिहासिक रूप से वापस चला जाता है। यह केवल अस्सी और नब्बे के दशक में इस पुनरावृत्ति में नहीं है, यह सदियों पहले आपके पास था। और इस क्षेत्र ने अपनी सीमाएँ खींच लीं। इसलिए नहीं कि बाकी दुनिया राष्ट्र राज्यों का निर्माण कर रही थी।

मध्य पूर्व में पाई जाने वाली ये सीमाएँ सदियों से मौजूद हैं और मौजूद हैं। और यह लंबे समय से समझा जाता है कि यह क्षेत्र हमारी संस्कृति के विकास और समृद्धि के लिए हमारा क्षेत्र है। और यह क्षेत्र आपका विकास और समृद्धि जारी रखने के लिए है। मुझे लगता है कि एक बड़ी बात जो बहुत से लोगों को चिंतित करती है और आपके मूल बिंदु पर वापस आती है और इस बात की चिंता है कि जब ईरान को पेश किया जाता है तो क्या होता है और उनके पास ये विरोधी होते हैं और उनके विरोधी कैसे प्रतिक्रिया देने वाले होते हैं, क्योंकि यह बड़े हिस्से में होता है, क्योंकि हम इस वैश्विक प्रणाली पर कभी भी निर्भर नहीं रहे हैं जहां हमें अन्य देशों से तेल की आवश्यकता होती है या अन्य देश उन आयातों पर भरोसा करते हैं जो वे लाते हैं और फिर निर्यात द्वारा इन आयातों का भुगतान करने में सक्षम होते हैं।

वे दूसरे देशों में भेजते हैं, हमने वास्तव में इतनी निर्भरता कभी नहीं देखी। सिल्क रोड के दिनों में हमेशा से ही अंतर्राष्ट्रीय व्यापार रहा है। हालाँकि, इस पर निर्भरता वैसी नहीं थी जैसी आज हम देखते हैं। वह सिद्धांत जो इतना लंबा है और मैं उस पर अंतर कर रहा हूं जिसे वास्तव में क्रिस कहा जाता है। अगर यह आपके सिर में घंटी बजाता है, तो इसे चैट में तुरंत फेंक दें।

लेकिन कृपया, ओह, एसईएस भी फेंक दें। उनकी दूसरी टिप्पणी के लिए। वह बहुत सही है। और मैं, मैं जा रहा हूँ, मैं इसे एक सेकंड में भी कहूँगा। हां, आप सभी गोरे लोग जो खुद को कोकेशियान कहते हैं, उन्होंने इसे मेरे लोगों से चुरा लिया, क्योंकि कॉकस पहाड़ ईरान में हैं और कोकेशियान होने का मतलब है कि आप दुनिया के उस क्षेत्र से हैं।

तो कोकेशियान का मतलब गोरी त्वचा नहीं है। आप कमीने में एंग्लो ऐक्स। माफ़ करना। वह आक्रामक था, लेकिन मैं, मुझे वह पसंद है। यह इंगित करने के लिए धन्यवाद कि हालांकि एक आर्थिक सिद्धांत है, कि जैसे-जैसे हम एक-दूसरे पर अधिक निर्भर होते जाते हैं, वैसे-वैसे हमारे युद्ध छेड़ने की संभावना कम होती है क्योंकि हम एक दूसरे के साथ व्यापार करने से लाभ के लिए खड़े होते हैं।

यह सबसे बड़ा आर्थिक कारकों में से एक था कि हम चीन के साथ व्यापार क्यों जारी रखते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि इस विकास अवधि के दौरान चीन ने खुद का सैन्यीकरण किया। मुझे लगता है कि इसके दोनों पक्षों में एक वैध तर्क है कि क्या ईरान को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के मैदान में प्रवेश करना चाहिए। वे इस अतिरिक्त धन का उपयोग स्वयं को सैन्य बनाने के लिए करने का निर्णय ले सकते हैं, आगे अपने परमाणु हथियारों के विभाजन का विस्तार कर सकते हैं या हालांकि पश्चिम इसे चित्रित करना चाहता है।

मुझे लगता है कि एक निश्चित बिंदु पर, लोग बस कहने जा रहे हैं, अगर उनके पास कुछ है जो हम चाहते हैं और हमारे पास पैसा है जिसे वे इसके लिए स्वीकार करने को तैयार हैं, तो हम अपने आप को दर्द देने के बिंदु पर पहुंच गए हैं जो है यहाँ भुगतान अंततः। और मैं, मुझे लगता है कि पुआल टूटने वाला है। मुझे वास्तव में ऐसा लगता है कि हम जो देखने जा रहे हैं, क्या मैं ये देख रहा हूं, रूस और सऊदी अरब की ये सुर्खियां एक सौदा करने की तलाश में हैं।

मैं जनवरी और फरवरी में ढोल पीट रहा था कि अरे, पिंग और पुतिन ईरान जा रहे हैं। वे ईरानी राष्ट्रपति के साथ बैठे हैं और आपको यह सोचने के लिए मूर्ख बनना होगा कि वे जो प्रश्न नहीं पूछ रहे हैं, वे ईरान की तर्ज पर या कैसे, की तर्ज पर नहीं हैं। प्रतिबंध?

आप लोग इन पिछले 50 वर्षों के दौरान कैसे बढ़े और समृद्ध हुए हैं या पश्चिमी प्रतिबंधों से प्रभावित होकर, आपका देश अभी भी चल रहा है। आप स्वतंत्र हैं। आप सक्षम हैं, जैसे आत्मनिर्भर, आप यह कैसे करते हैं? और मुझे लगता है कि हम रूस को ईरानी प्लेबुक से कुछ संकेत लेते हुए देख रहे हैं और फिर अपनी ताकत को थोड़ा और बढ़ा रहे हैं और इसे और आगे ले जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि अंततः एक निश्चित बिंदु पर, बहुत सारे धार्मिक इतिहास हैं। दुनिया के उस हिस्से में दुश्मनी की जड़ है। और जब तक आप यह कहना शुरू नहीं करेंगे कि वह व्यक्ति उनकी मान्यताओं के लिए गलत है, तब तक मैं किसी को, या किसी धार्मिक या किसी भी आध्यात्मिक पाठ को, किसी भी धर्म या किसी आध्यात्मिक पाठ को मूर्ख या मूर्ख नहीं कहूँगा।

और मुझे लगता है कि हम अपने आधुनिक समाज में एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां बहुत अधिक है, मैं मान रहा हूं कि आप मुस्लिम हैं, आप एक शिया मुस्लिम हैं, जैसे आप गलत हैं। और क्योंकि आप गलत हैं, मुझे अब आप जो कहते हैं, उससे अलग नहीं होना चाहिए और जिस तरह से हम यहूदी लोगों और मुस्लिम लोगों के बीच बहुत अधिक दुश्मनी देखते हैं, जो हमेशा ऐसा नहीं होता है।

लेकिन मैं सिर्फ यह भी बताना चाहता हूं। आखिरी बात जो मैं मुख्य रूप से बताऊंगा वह यह है कि मैं उस दिन को कभी नहीं भूलूंगा जिस दिन परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। जब ओबामा कार्यालय में थे और मैं घोषणा के लिए सीएनएन देख रहा था और उन्होंने याहू को काट दिया जो अपना भाषण दे रहे थे और 10, 10 सेकंड के भीतर, उन्होंने ओबामा को शाप दिया।

उसने कसम खाई कि ईरान इसका इस्तेमाल इसराइल पर हमला करने, पश्चिमी दुनिया पर हमला करने के लिए करेगा। और फिर अचानक स्क्रीन चला गया और बहुरंगा जैसा हो गया, जैसे, ओह, हमें तकनीकी कठिनाइयाँ हो रही हैं। मुझे पसंद है, नहीं, हम नहीं हैं, नहीं, हम ऐसे नहीं हैं जो मैं समझना चाहता हूं कि इस आदमी को क्या कहना है और अपने लोगों से क्या कहना है, क्योंकि हम इस आग में सिर्फ ईंधन जोड़ रहे हैं।

हम चले गए हैं। देश दुनिया के बाकी हिस्सों से खामोश हो गया। और हम कार्य करते हैं जैसे कि, ठीक है, वे जू हैं हम उन्हें छोड़ने के लिए उचित हैं। फिर पूरी ईमानदारी से, उनका परेशान होना जायज है। वे बाकी दुनिया को देखने के लिए उचित हैं और ठीक है, यार, अगर रूस ऐसा कर सकता है और फिर भी अपना तेल बेच सकता है, जैसे हमने किसी देश पर आक्रमण नहीं किया।

हमने हम पर बम नहीं फेंके। हमने किसी को गाली नहीं दी। और इसलिए मैं इस तरह का हूं जहां मैं हूं, आप सही कह रहे हैं। ईरान के विरोधी हैं। तो रूस करता है। तो क्या हम, सऊदी अरब, इसराइल, और इराक एक निश्चित बिंदु पर, हमें, मुझे लगता है, इस विचार को दूर करना होगा, ठीक है, वे परमाणु हथियार बनाने वाले हैं।

क्या होगा अगर वे परमाणु ऊर्जा का दोहन करने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने के लिए अपने परमाणु शस्त्रागार का विस्तार करने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि वे पुनरावृति कर सकें और आगे बढ़ सकें। क्योंकि एक निश्चित बिंदु पर मैं शिविर में हूं कि परमाणु ऊर्जा ऊर्जा का भविष्य है। और हर कोई हर देश में जा रहा है। इसका दोहन करने के लिए हर क्षेत्र की पहुंच होगी।

मैं, मुझे लगता है कि हम अपने आप को पैर में गोली मार रहे हैं, लेकिन मेरे पास इतना भारी और मजबूत पूर्वाग्रह है और मैं इसके लिए भोला नहीं हूं।

[00:42:00] एंसल लिंडनर: हाँ। खैर, मैं यह कहने की कोशिश नहीं कर रहा था कि ईरान इस मायने में खास है कि उन्हें अपनी ऊर्जा निर्यात करने या अपने ऊर्जा संसाधनों का लाभ उठाने में ये सभी समस्याएं हैं। हां आप ठीक हैं।

रूस की भी यही समस्या है। और इसीलिए, आप जानते हैं, रूस वास्तव में था, वे वास्तव में करते हैं। वे बल्कि यूरोप के साथ शांतिपूर्ण रहेंगे और उन्हें ऊर्जा भेजेंगे। उनका हमेशा यूरोप की ओर झुकाव रहा है, तो कहते हैं कि मध्य एशिया के रूसियों का हमेशा मध्य एशिया के बजाय यूरोप से संबंध रहा है।

लेकिन वापस जा रहे हैं। ईरान, क्षमा करें, ईरान, मैं, मैं वास्तव में जल्दी से बात करना चाहता हूं कि सऊदी बनाम ईरान क्यों। खैर, यह स्पष्ट है कि ईरान की भौगोलिक स्थिति बेहतर है। जैसे ईरान का भौगोलिक क्षेत्र शक्ति का आधार, शक्ति का आधार होने के लिए उधार देता है। और वह हजारों साल पीछे चला जाता है, है ना? वहाँ हमेशा एक बहुत शक्तिशाली, केंद्रीकृत राज्य रहा है, जिसका प्रभाव भूमध्य सागर तक फैला हुआ है और इंदु नदी तक, आप जानते हैं, पूर्व की ओर जा रहे हैं।

इसलिए ईरान हमेशा से शक्ति का अड्डा रहा है। सऊदी अरब नहीं है। सऊदी अरब अमेरिकी सुरक्षा गारंटी से कुछ ही दूर एक पूर्ण निर्मित इकाई है। इसलिए, हम जानते थे कि वे ईरानियों को जितना नियंत्रित कर सकते हैं, उससे कहीं अधिक वे सऊदी सउदी को नियंत्रित कर सकते हैं। और इसलिए वहाँ एक शांतिपूर्ण शतरंज बोर्ड को लंबे समय तक रखने के लिए, उन्हें ईरान को विनम्र करना पड़ा और सऊदी अरब का निर्माण करना पड़ा।

मेरा मतलब है, यह एक नैतिक निर्णय के बाहर है। मैं, मुझे लगता है कि जाहिर तौर पर बहुत सारे लोग मारे गए और इससे बहुत सारी बुरी और बीमारियाँ आईं। लेकिन साथ ही, बहुत कुछ अच्छा है, मेरा मतलब है, लोगों को गरीबी से बाहर निकाला गया है कि पिछले 50 वर्षों में इतने सारे लोग गरीबी से बाहर निकाले गए हैं।

अपेक्षाकृत वैश्विक आधार पर। बहुत कम युद्ध हुए हैं। यह मानव इतिहास में अब तक का सबसे शांतिपूर्ण युग रहा है। ठीक। इसलिए विश्व स्तर पर कम युद्ध होते हैं, युद्धों में कम लोग मरते हैं। वह युग है। हम दुनिया में अधिक हिंसा के सामान्य आधार मामले में वापस जा रहे हैं। तो आपने कहा था कि आप जानते हैं, बहुत से लोग मुक्त व्यापार पर निर्भर थे या उनके पास मुक्त व्यापार था, जैसे सिल्क रोड और वह सब सामान, लेकिन यह उनकी अर्थव्यवस्था का इतना बड़ा हिस्सा नहीं था।

और यह सच है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पिछले 5 वर्षों तक शायद 75% लोगों की अर्थव्यवस्थाओं की तरह था, जब यह चीन का 60%, जर्मनी का 50% तक बन गया था। ये सभी स्थान अब बहुत अधिक वैश्वीकरण पर निर्भर हैं। इसलिए मुझे लगता है कि वैश्वीकरण एक विपथन है। यह मामलों की हेरफेर की स्थिति है और लोगों के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार पर 50% भरोसा करना देशों के लिए स्वाभाविक नहीं है।

उनके लिए पांच या 10 पर भरोसा करना स्वाभाविक है। ठीक है। तो हम वापस उस दुनिया में जा रहे हैं। अब, यदि आप अपने चारों ओर देखें कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर सबसे अधिक निर्भर कौन है, तो आने वाले दशकों में वे लोग सबसे अधिक विनम्र होंगे। और ईरान जैसे लोग जो अधिक आत्मनिर्भर हैं, शायद उन्हें आत्मनिर्भर होने के लिए मजबूर किया गया है, लेकिन वे अधिक आत्मनिर्भर हैं, वे शायद इस समय लाभान्वित होने वाले हैं क्योंकि हाँ, प्रतिबंध कम होने वाले हैं, लागू करने के लिए गंभीर या कम सक्षम हैं और वे पहले से ही आत्मनिर्भर हैं।

तो अब वे अंतरराष्ट्रीय व्यापार के साथ जो कुछ भी करते हैं वह एक बोनस, शीर्ष पर एक क्रीम की तरह है। इसलिए मुझे लगता है कि जब आप दुनिया को इस तरह से देखते हैं, और आप सोचते हैं, ठीक है, वैश्वीकरण दूर जा रहा है, वैश्वीकरण पर सबसे अधिक भरोसा करने वाले लोग दीन होने वाले हैं, जहां वैश्वीकरण पर कम निर्भर लोग उस समय में पनपने वाले हैं।

तो, हाँ, मैं इसे इस तरह से देखता हूँ। और आपने यह भी कहा कि मध्य पूर्व में वहां किस तरह की सांप्रदायिक फूट है। खैर, हम यहां अपनी राजनीति में देखते हैं। रूढ़िवादी और उदारवादी, वे, वे, वे

[00:45:55] प्रश्न: दक्षिण, पश्चिमी तट। पूर्वी तट।

[00:45:57] एंसल लिंडनर: हाँ। वे हिंसक हो जाते हैं, यार। यह है, यह मिल गया है, उस मामले में कुछ समानताएं हैं।

हाँ।

[00:46:03] प्रश्न: और मुझे लगता है कि मैं, मैं एक चीज खोलना चाहता हूं और फिर हम बिल्कुल रुक जाएंगे और आगे बढ़ेंगे। मैं वास्तव में, इसे सर्वोत्तम संभव तरीके से सरल बनाने के लिए। ठीक। एक कारण मुझे लगता है कि यदि आप ईरान को देख सकते हैं और जिस तरह से उनके संबंध केवल हम और विशेष रूप से पश्चिम के साथ हैं, और फिर पश्चिमी सहयोगी एक उपोत्पाद के रूप में एक नेता को सत्ता में शामिल करने के असफल प्रयास का परिणाम है। ईरान जो पश्चिम के साथ संरेखित है।

और एक विद्रोह हुआ और नागरिक नहीं चाहते थे कि इस नेता के पास अब सत्ता हो। और इसके परिणामस्वरूप, ईरान को अनिवार्य रूप से इस कोने में डाल दिया गया है, ठीक है, यह एक ऐसे नेता को रखने का एक असफल प्रयास था जो हमारे और उनके नए नेता के साथ संरेखित होता है। जैसे वास्तव में हमें पसंद नहीं है। तो मुझे लगता है कि तुम लोग अभी-अभी बुरे लोग समझे जा रहे हो।

यह पूरी ईमानदारी से, सबसे सरल तरीका है। मैं यह स्थापित करने के बारे में सोचता हूं कि पश्चिम के साथ ईरान के संबंध कैसे और क्यों हैं। यह अब करता है। यह एक ऐसे नेता को बनाने और सम्मिलित करने का एक असफल प्रयास था जो पश्चिम की इच्छा और आवश्यकता के साथ संरेखित होगा। और इस तथ्य के साथ एक पूरी बैकस्टोरी है कि बीपी ब्रिटिश पेट्रो पेट्रोलियम वास्तव में ईरानी ब्रिटिश पेट्रो गश्ती हुआ करता था।

दरअसल यह हाँ, पी बी पी था। यह फारसी था। ब्रिटिश पेट्रोलियम कुछ था, इसका स्वामित्व ईरानी राज्य और यूके सरकार के पास था। और फिर जब ईरानी राज्य ने आज्ञाकारी होना बंद कर दिया और अंग्रेजों को सब कुछ देना बंद कर दिया, तभी अंग्रेजों ने हमसे कदम उठाने और हस्तक्षेप करने के लिए कहा।

चलो मर्ज की बात करते हैं। हम लगातार पेशाब कर रहे हैं और लगातार पेशाब कर रहे हैं। किसी ने पेशाब की बात नहीं सुनी और उसने हमें अपने पेट में पचाए जूतों के चमड़े का कर्ज दिया। यदि आप सड़कों पर देखते हैं, तो आप उसे गिरफ्तार कर लेते हैं।

[00:47:54] एंसल लिंडनर: शायद उसने ऐसा किया और वह अस्पताल में है। क्या किसी ने अस्पतालों की जाँच की है आपातकालीन कॉल करें

[00:48:00] प्रश्न: कमरे?

हमें मिल गया, मैं उनके स्थानीय पुलिस विभाग के साथ भी फोन पर हूं। उन्होंने कहा कि 24 घंटे तक गुमशुदगी की रिपोर्ट नहीं दी जा सकती है। हालाँकि, चेतावनी यह है कि मैंने कल दोपहर से उसे नहीं सुना या देखा है। तो हम उस 24 घंटे पर आ रहे हैं और पुलिस देख रही होगी। लेकिन आपके क्या विचार हैं जैसे यह हुआ, मुझे लगता है कि मैं वास्तव में नहीं जानता।

मैं ध्यान नहीं दे रहा हूं। मैं इसे बर्ड ऐप और इसके बारे में बात करने वाले लोगों से ले रहा हूं। यह बहुत सही हुआ है। क्या आप आश्चर्यचकित हैं

[00:48:31] एंसल लिंडनर: कि यह गुजर गया? खैर, मेरे न्यूज़लेटर पर पिछले कुछ हफ़्ते से, मैं यह कह रहा हूँ। मैं इसके बंद होने की ओर झुक रहा हूं। ठीक। क्योंकि हमने इसे नहीं देखा, कीमत के साथ सभी सामान और आप एक खरीद अफवाह से क्या उम्मीद करेंगे, समाचार बेचें, जिसे यह एक तरह से बदल रहा है, समाचार को यहां थोड़ा बेच दें, लेकिन मैंने किया ' टी एक बड़ा पंप पूर्व पंप देखें।

और इसका मतलब है कि बाद में कोई बड़ी दुर्घटना नहीं होगी, जिसका मतलब है कि आप इसे घटा सकते हैं। ठीक। खैर इसका मतलब है कि यह बंद हो गया। ठीक। तो जब मैं चार्ट देख रहा था और निर्णय लेने की कोशिश कर रहा था, तो आप जानते हैं, क्या हैं, प्री पंप की कमी किस तरह की है? इसका क्या मतलब है? खैर, मैंने सोचा था कि इसका मतलब है कि यह बंद होने वाला था।

ठीक। अब, जब आप दो, तीन सप्ताह, शायद कुछ महीने सड़क से नीचे देखते हैं, तो मुझे लगता है कि कुछ कीड़े होने वाले हैं। तो, यह सिर्फ प्रारंभिक चरण की तरह है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह बनाए रखने वाला है। सहमति, है ना? क्योंकि यह सर्वसम्मति तंत्र माना जाता है और हां, उन्होंने इसे स्थानांतरित कर दिया।

लेकिन देखिए, शायद अगले कुछ महीनों में एक आम सहमति बग होने वाली है, मैं ऐसा अनुमान लगाऊंगा। मुझे लगता है कि यही होने वाला है। यह जाने वाला है, ठीक है। यह ठीक लगने वाला है। हो सकता है कि अभी थोड़ी बिकवाली हो, लेकिन कुल मिलाकर यह एक गैर-घटना है और फिर सड़क से कुछ महीने नीचे, हो सकता है कि हमारे पास किसी प्रकार की आम सहमति बग हो, जिसे आप जानते हैं, सब कुछ उड़ा देता है।

वे इसे पैच करने में सक्षम होंगे। वे उड़ाने में सक्षम होंगे, आप जानते हैं, गलीचा के नीचे सब कुछ स्वीप करें। लेकिन कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि यह एक मौत की कील है, कम से कम यह एक बिटकॉइन के रूप में है, या मुझे लगता है कि यह अब एथेरियम के लिए एक मौत है और यह अगले कुछ वर्षों में प्रासंगिकता खो देगा। तो मैं यही सोचता हूँ

[00:50:11] प्रश्न: मैं भी बस आपके, आपके विचार या आपकी भावना को प्राप्त करना चाहता था, यह बिटकॉइन को कैसे प्रभावित करता है, बस इस तत्काल क्षण में?

हमारे पास अब यह बातचीत है, लगभग अक्सर काम के सबूत का बचाव। मैंने, मैंने एक आँकड़ा देखा जहाँ अब बिटकॉइन के पास काम, ब्लॉकचेन और अस्तित्व के सभी प्रमाणों का 94% हिस्सा है। अब इस विलय के परिणामस्वरूप, लेकिन आपकी क्या अपेक्षाएं हैं? यह बिटकॉइन को कैसे प्रभावित करेगा?

[00:50:39] एंसेल लिंडनर: खैर, बड़ी बात यह है कि इसने टेबल से बहुत सारी अनिश्चितता दूर कर ली।

तो मुझे लगता है कि, आप जानते हैं, इसमें जाने से बहुत जोखिम था, लोगों ने सोचा कि तुरंत एक झटका लग सकता है। कुछ आम सहमति बग हो सकते हैं जो उन्हें पहली बार में हिस्सेदारी के सबूत तक नहीं जाने देंगे। तो वहाँ, इस पूरी घटना के आसपास अब अनिश्चितता थी कि यह खत्म हो गया है, मुझे लगता है कि कम अनिश्चितता होगी और जब ऐसा होता है, तो आमतौर पर कीमत के लिए यह तेजी है।

इसलिए मुझे लगता है कि, अंतरिक्ष के अंतर्निहित प्रकार के मूल तत्व कम अनिश्चित हैं। और इसलिए यह बिटकॉइन के लिए बुलिश होने वाला है। यह मंदी नहीं है। मुझे इसे इस तरह रखने दो। यह निश्चित रूप से मंदी नहीं है। और मैं इस बुलिश होने की ओर झुकता हूं। अब, जब यह अंततः उड़ जाता है, जिसका मैं, मैं अगले छह महीनों में कुछ समय की भविष्यवाणी कर रहा हूं या कुछ और, किसी प्रकार की बग होगी तो वह बिटकॉइन के लिए उस क्षण में मंदी हो सकती है, लेकिन यह इथेरियम हमेशा पालन करता है बिटकॉइन।

और उन्होंने इस घटना से क्या किया, उन्होंने एथेरियम को बिटकॉइन से अलग करने की कोशिश की, या यह है कि इस पूरी चीज का प्रभाव एथेरियम को बिटकॉइन से अलग करने वाला है। तो यह अगले एक या दो साल में बिटकॉइन के लिए कम प्रासंगिक होगा।

[00:52:01] प्रश्न: मैं भी समझना चाहता हूं, बस, आप जानते हैं, हम हैं, हम वास्तविक समय में देख रहे हैं। मुझे लगता है कि Ethereum खुद को एक सुरक्षा के रूप में मान्य करता है। आप अपने सबसे हालिया बिटकॉइन और मार्केट न्यूजलेटर में कुछ समय बिताते हैं, इस बात पर चर्चा करते हुए कि कैसे एससीसी इन चीजों को आगे बढ़ाना चाहता है, इसके लिए रिपल केस कैसे मिसाल कायम करने वाला है।

हम ऑनलाइन चुटकुले देख रहे हैं, ओह, एथेरियम में फेड, बस एक साथ विलय करें जैसे अब है, अधिक राज्य के स्वामित्व और नियंत्रण है। एथेरियम के सफल विलय को पूरा करने के लिए जेफ बेजोस को चिल्लाएं और बधाई। क्या हमने एंसल को खो दिया? कर सकना

[00:52:42] एंसल लिंडनर: आपने मुझे सुना? हम आपको सुन सकते हैं। ठीक है। हो सकता है, मैं बस, मैंने कुछ स्विच करने की कोशिश की, मेरे कैमरे के साथ एक सेटिंग और मुझे लगता है कि मैंने इसे गड़बड़ कर दिया।

मुझे देखने दो कि क्या मैं बना सकता हूं, इसे फिर से ठीक कर सकता हूं।

[00:52:52] प्रश्न: यह ठीक है। हम बहुत अधिक भौंह वाले सामान के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए मुझे यकीन है कि राज्य द्वारा रीस्ट्रीम से संपर्क किया गया था और कहा गया था, हमारे नवीनतम चिको एथेरियम के खिलाफ किसी भी अपमानजनक टिप्पणी को रोकने के लिए, 2.0 एक और युगल मजाकिया, कुछ और मजेदार चीजें जो मैंने देखीं ऑनलाइन।

$58,000 USD की लागत, या मेरा मानना ​​है कि मोटे तौर पर। मैं नहीं, मैं ईमानदारी से नहीं कहता मैं यह कहने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि एथेरियम में कितना है, क्योंकि मुझे नहीं पता। मैं नहीं करता। मेरे पास कोई एथेरियम नहीं है। लेकिन यह वह शुल्क है जो चल रहा है, इस नए एथेरियम मर्ज किए गए ब्लॉकचेन पर एक नया एनएफटी बनाने के लिए शुल्क लिया जा रहा है। तो 58 K गिरोह के लिए अच्छा काम करने वाले स्टेक नेटवर्क वाले लोगों के सबूत पर उन सस्ती फीस के बारे में कैसे?

मेरा मतलब है, यह कम से कम कहने के लिए जंगली है, मैं यह देखने के लिए बहुत इच्छुक हूं कि यह कैसे खेलता है, कैसे कोई, कैसे, और यदि किसी नाबालिग ने उभरने का विकल्प चुनने और रहने और इनकार करने का फैसला किया है, तो पुराने एथेरियम नेटवर्क पर बने रहें और काम का सबूत जारी रखें। ब्लॉकचैन यह देखना दिलचस्प होगा कि मुझे लगता है कि उन सभी पुराने एनएफटी को कैसे काम ब्लॉकचैन के सबूत पर ढाला गया था, उनका मूल्य हिस्सेदारी के प्रमाण के साथ कैसे प्राप्त होता है।

मिंटेड एनएफसी। मैं नहीं जानता कि क्या मैं इसे सही कह रहा हूं, क्योंकि मैं सिर्फ, मुझे उस बिटकॉइन कैसीनो में रहने की परवाह नहीं है। यदि आप शुभकामनाएँ देते हैं, तो मेरे दोस्तों आपका पैसा और समय बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र और नेटवर्क को बनाने में समझने और मदद करने में बहुत अधिक खर्च होता है। लेकिन यह सिर्फ एक आदमी की राय है।

वहाँ, वहाँ, आह, वह वहाँ है।

[00:54:27] एंसल लिंडनर: हाँ, मेरा कैमरा अब काम कर रहा है। माफ़ करना

[00:54:28] प्रश्न: उसके बारे में। नहीं, तुम अच्छे हो। मुझे नहीं पता कि आपके पास मेरे द्वारा फेंकी गई कुछ चीजों के बारे में कोई विचार है, उदाहरण के लिए, यह, एनएफटी बनाने की यह लागत, नए ब्लॉकचैन पर, या क्या, लेकिन

[00:54:40] एंसल लिंडनर: कृपया। ठीक है, नहीं, मेरे पास इस पर कोई विचार नहीं है क्योंकि मैंने वास्तव में इस बात पर ध्यान नहीं दिया है कि एथेरियम के लिए नए बुनियादी सिद्धांत क्या होने वाले हैं।

तो यह शायद अगले महीने में होने वाला है या तो हम उस सब को पचाने में सक्षम होंगे। लेकिन मैं उस लहर मामले के बारे में थोड़ी बात करना चाहता था जिसके बारे में आपने कहा था कि मैंने अपने न्यूज़लेटर पर लिखा था और। मुझे लगता है कि यह बहुत दिलचस्प है। ठीक। क्योंकि बहुत से लोग पसंद करते हैं, ठीक है, क्यों नहीं, आप जानते हैं, एस सेकंड, ठीक है, पहले बिटकॉइनर्स नहीं चाहते हैं कि एसईसी किसी के पीछे जाए, लेकिन हम महसूस करते हैं कि वे मौजूद हैं।

सही। हमें एहसास होता है कि बुरे लोग मौजूद हैं। और इसलिए आपको योजना बनाने की जरूरत है और बस एहसास है कि आगे बढ़ें और निवेश करें जैसे कि बुरे लोग मौजूद हैं। और लोगों को यह समझ में नहीं आ रहा है। लेकिन वैसे भी, इसलिए एसईसी, इन ऑल्ट सिक्कों के बाद वास्तव में कठिन नहीं है। क्योंकि यह एक तरह से मुश्किल है कि वे अदालत में हार सकते हैं। और यही वे यहां लहर के साथ देख रहे हैं और वे इससे गुजरना नहीं चाहते हैं और खराब मिसाल कायम करना चाहते हैं।

वे एक अच्छी मिसाल कायम करना चाहते हैं। तो वे हैं, वे होवी का उपयोग कर रहे हैं। होवी एक अदालती मामले का फैसला था, मुझे नहीं पता, मुझे नहीं पता कि कितने साल पहले शायद 75 साल पहले की बात थी या कुछ इस बारे में बात करना था कि सुरक्षा क्या है। लेकिन वह कैसे नहीं करता है, यह वर्णन करने के लिए वास्तव में सही नहीं है कि ऑल्ट सिक्के क्या हैं।

इसलिए मुझे लगता है कि वे जो करने की कोशिश कर रहे हैं, वह इस बात पर विस्तार कर रहा है कि वह किस तरह मिसाल कायम करता है और एक मिसाल कायम करता है। और इसलिए जब लहर, जब वह अदालत का मामला है कि वे अच्छी मिसाल बनाने के लिए बहुत समय और प्रयास कर रहे हैं, जब वह नीचे आता है, तो वे इसे हर जगह लागू करने में सक्षम होंगे। और उसी सांस में, या उसी सप्ताह, मुझे लगता है, एससीसी के गेसलर ने कहा कि वह चाहते हैं कि बिटकॉइन इस CFTC के तहत हो, लेकिन एथेरियम का कोई उल्लेख नहीं है।

तो, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि जेन्सलर है, वह बिटकॉइन का दोस्त या कुछ भी नहीं है, लेकिन वह एक नहीं है। वह निश्चित रूप से दुश्मन नहीं है और यह अच्छा है। मुझे लगता है कि वह एथेरियम को देखता है कि वह क्या है। वह इन ऑल्ट सिक्कों को देखता है कि वे क्या हैं, लेकिन वह पूरी कोशिश कर रहा है कि अदालत में न हारे और अच्छी मिसाल कायम करें।

और मेरे लिए यह लगभग ऐसा ही एक अच्छा संकेत है कि हमारे पास एक मजबूत कानूनी प्रणाली है कि कानूनी प्रणाली उतनी भ्रष्ट नहीं है जितनी हर कोई कहता है। मेरा मतलब है, यह कुछ मामलों में राजनीतिक मामलों की तरह है, जब आप एक राजनीतिक दल बनाम दूसरे राजनीतिक दल के बारे में बात करते हैं, तो उस प्रकार का भ्रष्टाचार होने वाला है।

लेकिन कम से कम अभी के लिए वित्तीय क्षेत्र में, है ना, आप जानते हैं, ऐसा लगता है कि यह बहुत अच्छा काम कर रहा है। और मुझे लगता है कि एस सेकंड इस केस को जीत लेगा। वे अंत में लहर के साथ एक मिसाल कायम करेंगे, और फिर सभी को ऑल्ट सिक्कों के साथ नोटिस किया जाएगा। तो आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

वहाँ नीचे की तरह भागो। तुम्हे पता हैं,

[00:57:31] प्रश्न: यह लगभग बिटकॉइन के लिए बिल्कुल सही है। कि ऐसा होने का कोई रास्ता नहीं है। वैसे ही, यह मेरी ईमानदार राय है। हाँ हाँ हाँ हाँ। आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? यह जैसा है, वैसा ही एकदम सही है। यही सपना मुझमें सहज है। हाँ। जैसे मैं तुम्हारे साथ हूँ।

मैं, मुझे आपका टेक पसंद आया और मैं थोड़ा सा अनपैक करना चाहता हूं, आप जानते हैं, गैरी जेन्सलर बिटकॉइन की जानकारी से ज्यादा दोस्त हैं। मुझे नहीं पता कि मैं जरूरी खरीदता हूं कि वह एक दोस्त है, लेकिन मैं करता हूं। मुझे लगता है कि इस विचार को खरीद लें कि वह वास्तव में अभी तक बिटकॉइन के खिलाफ एकमुश्त नहीं हो सकता है। मुझे लगता है कि वह, वह देख सकता है, उसके पास इन बिटकॉइन के खिलाफ कुछ मामलों को जीतने का एक बेहतर मौका है, फिर पहले मजबूत उदाहरण स्थापित करें और फिर बिटकॉइन पर हमला करें।

अब। हम इन चीजों में से कुछ को अलग करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं, लेकिन मैं परीक्षण नहीं करना चाहता हूं और हाँ। हाँ, वहाँ है, एक बहुत महत्वपूर्ण बात है। मुझे लगता है कि यही कारण है कि इतने सारे बिटकॉइनर्स इस मामले के बारे में इतने भावुक हैं क्योंकि यह सवाल उठा रहा है कि क्रेग राइट वास्तव में तोशी नाकामोतो के लिए है या नहीं और क्या होगा यदि नॉर्वे में अदालत क्रेग राइट को सुतोशी नाकामोटो के रूप में ढूंढती है।

ठीक है, अब आपके पास अचानक एक केंद्रीकृत बिंदु है जिसे इंगित करने और कहने के लिए, यह व्यक्ति अतीत में इस क्रिप्टोकरेंसी को नियंत्रित और हेरफेर कर सकता है और कर सकता है। तब आप के लिए एक मजबूत तर्क देखना शुरू कर सकते हैं। कुछ कानूनविद जो शायद बिटकॉइन को भी नहीं समझते हैं, जो शायद थोड़ा और आगे तक पहुंचने की कोशिश करना चाहते हैं, जरूरी नहीं कि होवी परीक्षण का पूरी तरह से उपयोग करें, लेकिन बस पहुंचें और कहें, ठीक है, हम इन सभी अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बाद बने हैं ब्लॉकचेन।

इथेरियम हमारे नियंत्रण में है। इसलिए या तो हम बिटकॉइन का अनुसरण करें या फिर हम बिटकॉइन को भी अपने नियंत्रण में कर लें। मैं, मैं अधिक चिंतित हूं कि एससी जीत के प्रत्येक पुनरावृत्ति में, वे अंततः बिटकॉइन के बाद आने के लिए अपने मामले को मजबूत करते हैं।

[00:59:37] एंसल लिंडनर: ठीक है, वे बिटकॉइन के बाद आने के लिए क्या करेंगे?

[00:59:42] प्रश्न: मुझे लगता है कि सबसे अधिक, सबसे अधिक चर्चित हमला, मेरी राय में, यह उतना ही सरल होगा जितना आपने देखा। मेरा मानना ​​​​है कि यह एफडीआर था जिसने घोषणा की, अरे, राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से, सभी को राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से अपने सोने के मिमी-हम्म को चालू करने की आवश्यकता है। हर किसी को अपने बिटकॉइन को चालू करना होगा।

एक बयान, जितना आसान है, हम आपको कुछ वापस जारी करेंगे। हम आपको प्रत्येक बिटकॉइन के लिए क्रेडिट करने के लिए सीबीडीसी भेजेंगे। हर बैठे तुम हमें भेज दो। मुझे लगता है कि बिटकॉइन पर हमला जितना आसान होगा, चाहे वह कानूनी हमला हो या नहीं, देखा जाना बाकी है। मैं भी सोचता हूं, और जिस चीज के बारे में आप अपने सबसे हाल के लेख में बात करते हैं, वह है ईटीएफ।

और मुझे कुछ ऐसा लगता है जो हम नहीं करते, हम हाँ। ट्विटर के बाहरी इलाके में तरह-तरह की चर्चा होती है, लेकिन एक कारण है कि एसईसी गोल्ड ईटीएफ को पसंद करता है, क्योंकि यह अतीत में सोने की कीमत में हेरफेर कर सकता है और कर सकता है। लेकिन मुझे लगता है कि एक डिग्री है। बिटकॉइन की कीमत में हेरफेर करने में असमर्थता इस बात का एक बड़ा कारक है कि ईटीएफ को अभी तक जो कुछ भी कहा गया है, उसकी तुलना में स्वीकृत नहीं किया गया है, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि वे कभी भी एकमुश्त बाहर आ सकते हैं और कह सकते हैं, यार, यह एक शानदार होगा विचार।

बिल्कुल। एक बिटकॉइन ईटीएफ होना चाहिए। अलविदा। ईटीएफ वास्तव में काम करने का एकमात्र कारण यह है कि हम वास्तव में बकवास पसंद कर सकते हैं और इसमें हेरफेर कर सकते हैं। इसलिए यह रेल पर बहुत अधिक जाना पसंद नहीं करता है और वे एकमुश्त ऐसा नहीं कह सकते हैं। Cuz तो यह हर एक ETF पर सवाल उठाता है जिसे ETF के इतिहास में किसी कमोडिटी के लिए पेश किया गया है।

यह सिर्फ मेरा लेना है, लेकिन मैं अब दस गुना टोपी उतार दूंगा और आपको माइक दूंगा

[01:01:25] एंसेल लिंडनर: ठीक है, हाँ, मुझे लगता है कि आपने कहा था कि वे वही कर सकते हैं जो वह था? 31 0 8. मुझे लगता है कि वह कार्यकारी आदेश था जहां वे हां। सारा सोना जब्त कर लिया। खैर, सबसे पहले उन्होंने सारा सोना जब्त नहीं किया, है ना? कि आपके पास अभी भी सिक्कात्मक सिक्के हो सकते हैं और।

वे, वे सामान ले गए जो कुछ प्रकार के खातों में आसानी से सुलभ था, लेकिन वे आपके घर में नहीं गए और, और आपको अपने गद्दे के नीचे अपने ढेर के साथ बताया, कि आपको अपने सोने के सिक्कों को चालू करना था। तो उस घटना के इर्द-गिर्द कुछ पौराणिक कथाएं हैं। मुझे लगता है, साथ ही, आप जानते हैं, अगर उन्होंने आज बिटकॉइन के साथ ऐसा किया, तो मुझे लगता है कि वे कई अलग-अलग चीजों के लिए बाजार को हिला देंगे।

मेरा मतलब है, क्या आप वास्तव में अपने ब्रोकरेज खाते में स्टॉक के मालिक हैं? आप जानते हैं, इन सभी चीजों की तरह, अगर उन्होंने बिटकॉइन के साथ ऐसा किया, तो वे इसे कई अन्य चीजों के लिए कर सकते थे। और इसलिए, मुझे, मुझे लगता है कि सिस्टम में विश्वास बनाए रखने के बारे में उनके दिमाग पर भी इस तरह का भार पड़ता है। अब मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ऐसा नहीं होगा, लेकिन मुझे लगता है कि लोगों के विचार से इसकी संभावना बहुत कम है।

और इस तरह आगे बढ़ते हुए मुझे नहीं पता, यार, मुझे लगता है कि शायद यह मेरा बुढ़ापा है। क्योंकि मैं अब 40 से अधिक का हो गया हूं। शायद यह मेरे बुढ़ापे में है, मैं कम षडयंत्रकारी हो गया हूँ। और मुझे लगता है कि वे, आप जानते हैं, गेटलर, भले ही वे ऐसा करने में असमर्थ हैं। ठीक। तो उनका, उनका मुख्य दावा यह है कि वे उपभोक्ता संरक्षण के बारे में हैं, है ना?

एस सेकंड, अब वे ऐसा करने में असमर्थ हैं। स्पष्ट रूप से सभी बिंदुओं पर गौर करें। वे बस हैं, यह 99.9, 9% घोटाले हैं जो आपका पैसा लेना चाहते हैं। और एस सेकंड कुछ नहीं करता है, है ना? तो अनुसूचित जाति में कोई वास्तविक उपभोक्ता संरक्षण नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि वे दयालु होना चाहते हैं, मुझे लगता है कि वे, मैं, मुझे लगता है कि एक बड़े व्यक्ति की तरह एससी में काम करने वाले अधिकांश लोग, मुझे यह कहने से नफरत है।

और, और आप लोग, आप जानते हैं, यह मेरी राय नहीं थी, 10 साल पहले जब मैं अराजकतावादी सामान की तरह था। लेकिन अगर आप, आप, 10% पुलिस वाले बुरे हैं। मैं कहूँगा। 90% अच्छे हैं, लेकिन, और, और आप सड़क पर जा सकते हैं, ओह, ठीक है, उन अच्छे पुलिस वालों को बुरे पुलिस वालों को बाहर निकालने की जरूरत है। उन्हें अपने घर की देखभाल करने की ज़रूरत है, या अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो वे भी बुरे हैं।

और एससीसी, तो एससी के 10% लोग बुरे हैं। 90% अच्छे हैं। यानी मैं इसे इस तरह से तोड़ता हूं। और मुझे लगता है कि सेकेंड में ज्यादातर लोग, और मुझे लगता है कि जेन्सलर उनमें से एक है, वे वास्तव में अपना काम ठीक से करना चाहते हैं। मुझे नहीं पता कि क्या वे ऐसा कर सकते हैं। लेकिन मैं, मेरे पास नहीं है, जैसे, मुझे नहीं लगता कि उनके कार्यों को ओवरराइड करने का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा है।

तो उस कतार के बारे में आपका क्या कहना है? मैं उस पर उचित प्रतिक्रिया सुनना चाहता हूं

[01:04:02] प्रश्न: का, का,

मुझे लगता है कि अंततः बहुत अधिक है। इनमें से कुछ सरकारी संस्थाओं को दी गई शक्ति और नियंत्रण। और यह, यह स्पेक्ट्रम के पार चला जाता है। यह सिर्फ संघीय सरकार का स्तर नहीं है। यह सिर्फ राज्य सरकार के स्तर का नहीं है। यह आपके स्थानीय सरकार के स्तर तक है, जहां भ्रष्टाचार है।

मैं इस बात पर विवाद नहीं करूंगा कि यह 90% या अच्छा है, 10% बुरा है या 10% अच्छा है। 90% खराब। ऐसी बात नहीं है। हां, हां। आवश्यक रूप से। मुझे लगता है कि जहाँ, जहाँ आपसे मेरी असहमति है, यह कर्तव्यों और दायित्वों के बारे में अधिक है, क्योंकि रास्ते में कहीं न कहीं। इन सभी प्रकार की राज्य प्रायोजित नौकरियां। क्योंकि वे यही हैं।

वे राज्य प्रायोजित नौकरियां और रोजगार हैं। हाँ। वे सार्वजनिक सेवा में लगभग एक अंशकालिक स्थिति या भूमिका के रूप में किए जाने के लिए थे, चाहे वह निर्वाचित हो या बकवास। मैं अभी इस शब्द के बारे में नहीं सोच सकता, बस नियुक्त होने के बारे में। हाँ। नियुक्त। शुक्रिया। चाहे आप निर्वाचित हों या नियुक्त हों, वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ा।

इसका मतलब रास्ते में कहीं न कहीं एक सार्वजनिक सेवा होना था। हम, हमने वह साजिश खो दी। मैं तर्क दूंगा कि यह कहीं न कहीं 18 शतकों के अंत में, 19वीं सदी की शुरुआत में हुआ, जब अमेरिका में बहुत अधिक धन प्रवाहित होने लगा। और परिणामस्वरूप, पैसे वाले लोगों ने फैसला किया और इस तरह की समझ में आया कि वे उस पैसे का उपयोग नियम बनाने के लिए कैसे कर सकते हैं जिससे उन्हें फायदा हुआ।

मुझे लगता है कि सबसे प्रसिद्ध उदाहरण जो मैं हमेशा आकर्षित करूंगा वह है जॉन डी रॉकफेलर और बहुत से लोगों के पसंदीदा राष्ट्रपति टेडी रूजवेल्ट और टेडी रूजवेल्ट। बहुत जोर से अभियान के निशान पर उतरेंगे, भाषण में मानक तेल के साथ कहें, जैसे यह एक एकाधिकार है जिसका बहुत अधिक नियंत्रण है और मैं उन्हें तोड़ना चाहता हूं।

आप इसे एक भाषण में कहेंगे, मंच से चले जाओ और फिर अपने अभियान को चलाने और वित्तपोषित करने में सहायता के लिए मानक तेल से एक चेक एकत्र करें। और यही कारण है कि टेडी रूजवेल्ट ने वास्तव में मानक तेल को कभी नहीं तोड़ा। यह तब तक नहीं था जब तक कि उसके बाद आने वाले टैफ्ट ने मानक तेल से कभी पैसा नहीं लिया और वास्तव में उन अभियान वादों का पालन किया।

ताकि मेरे लिए राजनेताओं के उस ब्रेकिंग पॉइंट का सही संकेत हो, सार्वजनिक सेवा में होना या उन लोगों की सेवा में होना जो आपको वित्त की मदद करते हैं और आपको आगे बढ़ाते हैं। मुझे लगता है कि वहाँ है, वहाँ एक बिंदु है जहाँ अब इतना पैसा शामिल है और इतनी शक्ति बन गई है कि यह बस है। यह बहुत समय पहले हमने साजिश खो दी थी।

और इसके बजाय चलो यहाँ या वहाँ कुछ बैंड-एड्स डालते हैं, मैं, मैं काफी बूढ़ा नहीं हुआ हूं। मेरे पास बसने के लिए और पूर्ण अराजकता का आह्वान करने के लिए कोई परिवार नहीं है। मुझे यकीन है, यकीन है। कुछ चीजें मुझे बड़ा करेंगी और चीजों को थोड़ा और तर्कसंगत रूप से सोचने के लिए प्रेरित करेंगी। लेकिन इस समय के लिए, मैं, मैं व्यक्तिगत रूप से उस शिविर में हूं कि इसे सब कुछ फाड़ कर फिर से बनाया जाए।

जैसे, मैं इसे एक तरह से कहूंगा, ताकि वहां के कोडर बेहतर ढंग से समझ सकें। ऐसे समय होते हैं जब आप कोड करते हैं और, और आप प्रोग्रामिंग कर रहे होते हैं जहां बस है, वहां कहीं है, कोड में एक गलती है और, और आपको इसे समझने और खोजने में बहुत कठिन समय हो रहा है। और समय के उद्देश्यों के लिए, आप विफलता के उस बिंदु को खोजने के लिए हर छोटे बिंदु को फिर से चलाने के बजाय पूरे कोड को फिर से करने के लिए बेहतर अनुकूल होते हैं।

और मुझे लगता है कि हम उस बिंदु पर हैं जहां राज्य की सभी विभिन्न शक्तियों पर लाइन दर लाइन जाना है और कहते हैं, अरे, वास्तव में, आपके पास यहां बहुत अधिक शक्ति है। आपके पास यहां सही मात्रा में शक्ति है। आपके पास वास्तव में यहां अधिक शक्ति होनी चाहिए। यह मेरी राय में, हमारे समय की बर्बादी होगी। और हम इसे पूरी तरह से नष्ट करने और कुछ बेहतर बनाने के लिए बेहतर अनुकूल हैं।

[01:08:03] एंसल लिंडनर: हाँ। आप एक बनाते हैं, मैंने किया

[01:08:04] प्रश्न: उन कमबख्त नारे कहो और, और मुझे इससे नफरत है। लेकिन है कि

[01:08:09] एंसल लिंडनर: ठीक है, आप इसके बहुत बड़े होने के बारे में एक शानदार बात करते हैं और मुझे लगता है कि बड़े होने की तर्ज पर यह अक्षम है। और मैं अपने तर्कों से यह नहीं कह रहा हूं कि, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि वे दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं, कि वे उपभोक्ता संरक्षण करने की कोशिश कर रहे हैं।

मुझे लगता है कि वे ऐसा करने में असमर्थ हैं। और अगर वे होते भी हैं, तो वे बाजार समाधान की तुलना में अधिक अक्षम होते हैं। तो मैं, मुझे नहीं पता, यह एक तरह की बारीक स्थिति है, लेकिन मैं अब आपसे पूरी तरह सहमत हूं। मुझे लगता है कि मानव भ्रष्टाचार भी, जिन चीजों के बारे में मैं हाल ही में सोच रहा था, उनमें से एक है, आप जानते हैं, अर्जेंटीना, वे भौगोलिक रूप से बेहद धन्य हैं।

उनके पास बहुत सारे प्राकृतिक संसाधन हैं। उनके पास बहुत अधिक कृषि है। उनके पास एक सुंदर खाड़ी है। वे एक सुंदर जल महासागर का उपयोग कर रहे हैं। बचाव करना अपेक्षाकृत आसान है, है ना? बचाव के लिए सस्ता। आस-पास बहुत सारी सेनाएँ नहीं हैं जिनसे उन्हें अपनी रक्षा करनी है। तो अर्जेंटीना एक सुपर, सुपर रिच देश होना चाहिए।

और यह सौ साल पहले तक था, लेकिन मुझे लगता है कि कई बार जब आपके पास इस तरह के प्राकृतिक संसाधन होते हैं, और आपके पास ऐसा होता है, तो आप भौगोलिक रूप से धन्य होते हैं, जैसे अर्जेंटीना, और शायद संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह भी। कि आपके पास भ्रष्टाचार की देखभाल करने की क्षमता है जो आपके जैसे अन्य स्थानों की तुलना में अधिक है, इसलिए हम में भ्रष्टाचार आज रूस में भ्रष्टाचार के समान हो सकता है, लेकिन हम इसे बेहतर तरीके से छुपा सकते हैं क्योंकि हमारे पास एक है, आप जानते हैं , ए, एक उच्च भ्रष्टाचार देखभाल क्षमता।

मुझे नहीं पता कि इसका कोई मतलब है या नहीं, लेकिन शायद हम जानते हैं कि हम अत्यधिक भ्रष्ट से कम भ्रष्ट से अत्यधिक भ्रष्ट होने के लिए एक पेंडुलम में जा रहे हैं। और इस तरह मैं दुनिया को आप ही देख रहा हूं। चरम सीमाओं के बीच उतार-चढ़ाव। और इसलिए आपको बस उसी के अनुसार निवेश करना है, अपने आप को एक जगह पर रखना है, अपने परिवार को ऐसी जगह पर रखना है कि वे इस प्राकृतिक उतार और मानव इतिहास के प्रवाह की इच्छा की सवारी कर सकें।

मैं 100 वर्ष का हूं, मैं एक मार्क्सवादी के विरोधी की तरह हूं क्योंकि मार्क्सवादी सोचते हैं कि उन्हें इतिहास को फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता है। तब हम अपने घर का इतिहास लिखने या इतिहास को फिर से लिखने के नियंत्रण में हैं। मुझे लगता है कि इतिहास पर हमारा नियंत्रण है और हम सिर्फ लहरों की सवारी कर रहे हैं। इसलिए आपको उन चीजों को पहचानने की जरूरत है और खुद को उस जगह पर रखना चाहिए जहां से आपको फायदा हो सके।

यही एक कारण है कि मैं यहां फ्लोरिडा चला गया क्योंकि मुझे लगा कि यह सही दिशा में जा रहा है। अब मैं यहां COVID से पहले आया था और यह एक सुखद दुर्घटना थी कि वे इतने महान थे। COVID लेकिन मैं खुद को, अपने परिवार को उस जगह पर रखने की कोशिश कर रहा था। अर्थव्यवस्था में उछाल आने वाला था, बनाम ऐसी जगह जहां संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्थव्यवस्था स्थिर हो रही थी।

तो, आप जानते हैं, आपको बस वही करना है जो आपके परिवार के लिए सबसे अच्छा है। लहरों की सवारी करने की कोशिश करें और तदनुसार निवेश करें।

[01:11:10] प्रश्न: बहुत अच्छा कहा। और इसलिए मैं अब व्हाइट हाउस, व्हाइट हाउस रिपोर्ट पर बात करना चाहता हूं। हालांकि मैं इस पर एक अलग कोण से आना चाहता हूं। हम बहुत सारी बातें करते हैं, मुझे लगता है कि मैं अभी अच्छा होने वाला हूं।

मैं अच्छा, मूर्ख और कभी-कभी मूर्खतापूर्ण टिप्पणी करने की कोशिश कर रहा हूं कि राजनेता जो काम के सबूत या बिटकॉइन को स्पष्ट रूप से नहीं समझते हैं। और

एक निश्चित बिंदु पर, एक निर्णय लिया जाएगा। मैं अपने पिता के साथ एक व्यक्तिगत बहस में पड़ गया जहाँ मैंने एक तरह से इशारा किया। मैं ठीक था, ठीक था। यू यू यूएस बिटकॉइन माइनिंग पर प्रतिबंध लगाना चाहता है। ठीक। बिटकॉइन जाने वाला नहीं है। यह अगले अधिकार क्षेत्र में जाने वाला है जो इसे जाने देगा, और यह बिटकॉइन में हमारे पास हो सकने वाले प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को हासिल करने में लगभग विफलता होगी।

मेरा प्रश्न यह है कि क्या वास्तव में इसी तरह से हम इस बारे में थोड़ी बात करते हैं, जैसे कि सरकार के कुछ बयानों से क्या अनकहा रह गया है, क्या आपको लगता है कि कुछ अनकहा और एक अहसास है जो कम से कम सरकार द्वारा किया गया है। , यह व्हाइट हाउस, इस व्हाइट हाउस द्वारा विशेष रूप से कहने के लिए, अरे, एलिजाबेथ वॉरेन, हम, हम आपको सुनते हैं।

आप सभी पागल बेवकूफ जो जैसे हैं, ओह, ऊर्जा खराब है। हम तुम्हें सुनते हैं। लेकिन। हम बड़ी तस्वीर दोस्तों, एक बड़ी तस्वीर है। क्या आपको लगता है कि इसमें से कुछ है? क्या मैं दे रहा हूँ, क्या मैं इस व्हाइट हाउस को कुछ ज़्यादा ही श्रेय दे रहा हूँ?

[01:12:46] एंसल लिंडनर: हाँ, मुझे लगता है कि, मेरा मतलब है, यह मेरा है, जिस तरह से मैं इस स्थिति को देखता हूं, वह एक तरह का है, यहां बहुत सारे अलग-अलग हितधारक हैं।

तो, आप जानते हैं, अतीत में, जैसे यदि आपने इसे 10 साल पहले किया होता, तो आप जानते हैं, यह 10 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में बिटकॉइन माइनिंग के साथ बातचीत थी। हम, हमारे पास शायद अलग परिणाम होते, लेकिन अभी वैश्विक विश्व आर्थिक मंच के लोगों और वॉल स्ट्रीट के बीच इस तरह का दोहरीकरण है।

इस तरह मैं, मैं इसे देखता हूं, यह अमेरिकी व्यवसाय बनाम वैश्विकतावादी। और इसी तरह मैं इसे आकार देते हुए देखता हूं। अब, बिडेन क्यों था। कार्यकारी आदेश जैसे अनुकूल, बिटकॉइन खनन के लिए अपेक्षाकृत अनुकूल। कम से कम मैंने इसे ऐसे ही पढ़ा। और ऐसा इसलिए है, क्योंकि आप जानते हैं, उन्हें अभी अपनी लड़ाई चुननी है।

और मुझे लगता है कि, व्यापारिक हित बिटकॉइन माइनिंग से प्यार करते हैं। जरा देखिए कौन क्या कर रहा है। नॉर्थ डकोटा में अब बहुत सारे भड़क गए हैं, इनमें से कुछ जगहों पर, देश भर में, बड़ी-बड़ी तेल कंपनियां बिटकॉइन के साथ जुड़ रही हैं। और आपने अभी कहा, टेडी रूजवेल्ट या टैफ्ट या जो कुछ भी मानक तेल को तोड़ रहा है?

खैर, अनुमान लगाइए कि वाशिंगटन, डीसी में किस बड़े गधे के तेल के बारे में बहुत कुछ कहना है। उनके पास राष्ट्रपति के साथ बहुत पोल है। और इसलिए ग्लोबलिस्ट को खुश करने और दावोस को अपने ईएसजी सामान के साथ और अमेरिकी व्यवसायी को खुश करने और अमेरिकी वॉल स्ट्रीट और अमेरिकी बैंकर के बीच यह प्रतिस्पर्धात्मक रुचि है।

सही? तो सीधे तौर पर ये प्रतिस्पर्धी हित हैं। ठीक इसी कार्यकारी आदेश में मिलते हैं। और मुझे लगता है कि आप इसे देख सकते हैं। और मेरे लिए, अमेरिकी व्यवसायी जीत रहा है। मुझे लगता है कि लोकलुभावनवाद जीत रहा है। मुझे लगता है कि वैश्विकता कम हो रही है। दावोस में बैठे मार्क्सवादी दावोस हार रहे हैं और हम इसे हर जगह देखते हैं।

हमने इस बारे में कल स्वीडन, इटली के साथ फेड वाच पर बात की थी। आप यहां कुछ समय पहले सीसीएचओ स्लोवाकिया या स्लोवाकिया के बारे में बात कर रहे हैं, मुझे लगता है। और हम इसे हम में मध्यावधि के साथ देखते हैं, एक उद्धरण, उद्धरण, लाल लहर, मुझे नहीं पता कि इसके साथ क्या होने वाला है, लेकिन आप जानते हैं, यह आंदोलन वैश्विक-विरोधी की ओर है।

वह वहाँ बाहर है। इसलिए हम इस कार्यकारी आदेश में इस अधिकार को देखते हैं कि मैं इसे कैसे वाक्यांश देना चाहता हूं या इसे पंक्तियों के बीच पढ़ने के लिए फ्रेम करना चाहता हूं। जैसे, हम क्या हैं, इसका क्या अर्थ है? इस कार्यकारी आदेश को समझने के लिए एक रूपरेखा दीजिए, इसका वास्तव में क्या अर्थ है। मैं यही कहूंगा। लोकलुभावनवाद और वैश्विकतावादियों के बीच इस वैश्विक प्रतिस्पर्धा पर और अमेरिकी लोकलुभावनवाद वॉल स्ट्रीट में अमेरिकी व्यवसायी है।

तो क्या, आपको इसके बारे में क्या कहना है? वहां? क्यू

[01:15:34] प्रश्न: आप ठीक हैं तो आप बहुत सही हैं। और फिर इतना गलत भी। मेरे दोस्त और तुम्हारे गलत होने का कारण, मैं वहीं से शुरू करता हूँ। क्या में एक है

[01:15:44] एंसल लिंडनर: वही? क्या वैश्विकवादी और अमेरिकी व्यवसाय

[01:15:48] प्रश्न: वे इसलिए हैं क्योंकि अमेरिकी व्यवसाय, विशेष रूप से, अमेरिकी व्यवसायों के सीआरई डी क्रीम वैश्विक व्यवसाय हैं।

वे केवल अमेरिकी व्यवसाय नाम नहीं हैं, किसी भी कंपनी के नाम हैं जो एक शीर्ष स्तरीय व्यवसाय के रूप में दिमाग में आते हैं। और मुझे एक उदाहरण खोजने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ेगी जो कि सख्ती से केवल हम ही हैं। अरे हां। हम दुनिया भर में तेल और गैस, शेवरॉन, एक्सॉन मोबाइल संचालन कर सकते हैं। Microsoft, Google, Apple की इन तकनीकी कंपनियों में से कोई भी सेवा कंपनी के रूप में जो भी सॉफ़्टवेयर है, हम उपभोक्ता वस्तुओं, Nikes या गंदगी के बारे में बात करना चाहते हैं।

मैं खाने-पीने की कोई चीज भी नहीं जानता। पेप्सी, कोक, एडिडा, जैसे। यह सब है, वे सभी वैश्विक हैं। इसलिए मैं वास्तव में सोचता हूं कि उनके हित इन वैश्विक अभिजात वर्ग के दबाव और वे जो कर रहे हैं, उसके साथ जुड़े हुए हैं। तो यही वह जगह है जहां मुझे लगता है कि आप वास्तव में हैं, आप वहां से थोड़ा हटकर हैं।

मुझे लगता है कि कुछ छोटे व्यवसाय हैं, और मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है, ऐसे व्यवसाय जो स्थानीय रूप से निहित हैं और स्थानीय मूल्यों को बनाए रखते हैं, वे खुद को मजबूत करने और प्राथमिकता देने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि उनका स्थानीय संचालन और परिणामस्वरूप उनका व्यवसाय है और मूल्य वैश्विकतावादी जो चाहते हैं, उसके विपरीत है।

और यह एक तरह का है, यही वह जगह है जहां मैं इसके खिलाफ लड़ाई की तलाश में हूं। इसका उदाहरण उदाहरण स्थानीय किसान हैं जो अब अन्य ग्राहकों तक पहुंचने के लिए इंटरनेट का उपयोग और उपयोग कर रहे हैं जो जरूरी नहीं कि उनके स्थानीय दायरे में हों, लेकिन समान मूल्यों को साझा करने में सक्षम हों, और फिर वे आचरण करने में सक्षम हों परिणामस्वरूप उनके साथ व्यापार और व्यापार।

मुझे लगता है कि इसकी एक डिग्री है जहां हम बनाम उनके नहीं हैं। और मुझे लगता है कि हम इसे वास्तविक समय में एक पी और मैं मजाक करते हुए देख रहे हैं, लेकिन यह मजाक नहीं है। यह एक मुकाबला तंत्र की तरह है, हाँ, वहाँ एक बिंदु आने वाला है जहाँ

मैं कुछ असंवेदनशील नहीं कहना चाहता, लेकिन वामपंथी आंदोलनों और दायीं ओर के आंदोलनों दोनों से बहुत सारे इतिहास और मिसालें हैं जिन्होंने कुछ होने का आह्वान किया है। और। प्रतिवाद था, यह वहाँ रुकने वाला नहीं है और मैं दो उदाहरणों का उपयोग करूँगा।

मुझे गलत तरीके से उद्धृत किया जा रहा है। लोग मुझ पर चिल्लाने की कोशिश कर रहे हैं, ठीक है, इसे चोदो। इस तरह की बातें कहने की जरूरत है। समलैंगिक विवाह के खिलाफ तर्क समलैंगिक नहीं था। लोगों को शादी करने का अधिकार नहीं है। समलैंगिक विवाह के खिलाफ यह कहते हुए एक बड़ा तर्क था कि यह यहीं नहीं रुकने वाला है। यह एक ऐसे बिंदु पर पहुंचने वाला है, जहां वे हमारे बच्चों को शिक्षा दे रहे हैं।

दुर्भाग्य से, आप उस कथा से सहमत हैं या नहीं, उस कथा ने आपके मन को बड़ा कर दिया है। यह समलैंगिक विवाह के खिलाफ तर्क था जिसका इस्तेमाल अस्सी और नब्बे के दशक में किया गया था, 2010 में नहीं, 2020 में नहीं। यह मूल मामला था। फिर देखें कि आज हम इस मुद्दे के साथ खुद को कहां पाते हैं। सिक्के के दूसरी तरफ, यह तर्क कि क्यों रो वी।

वेड को पलटना नहीं चाहिए था, महिलाओं का आसमान इस लायक नहीं था, ठीक है। बच्चे इसके लायक हैं, है ना? नहीं, ऐसा कुछ नहीं है। यह प्रेस है। यह सेट हो जाता है, यह वहाँ नहीं रुकेगा। अंतरजातीय विवाह में वे आगे क्या देखेंगे? वे आगे क्या देखेंगे, वे क्या देखेंगे? सही। समलैंगिक लोगों की शादी होनी चाहिए या नहीं।

और फिर निश्चित रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने जो निर्णय दिया, उसमें उन्होंने कहा कि वे फिर से जांच करना चाहते हैं और समलैंगिक विवाह और अंतरजातीय विवाह जैसी चीजों का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए। अब, जैसे ये चिंताएँ मेरे, मेरे दावे को मान्य करती हैं, यह कहने में कि यह वहाँ नहीं रुकेगा। यह हमेशा अच्छा रहेगा। आपको अगस्त के महीने में मांस खरीदने की अनुमति नहीं है, हम फिर कभी मांस नहीं बेचेंगे।

आप सभी तरह से सिंथेटिक मांस ही खरीदेंगे, ठीक है, अब आपके पास केवल बग आधारित प्रोटीन खरीदने का विकल्प है। इसके बारे में कम है, अरे, यह सही है या गलत और अधिक समग्र रूप से समझना कि इतिहास ने सिद्ध किया है। एक बार जब हम एक इंच देंगे, तो वे मील लेंगे। हाँ। और मुझे लगता है कि यह लड़ाई इसी में बदल गई है।

मुझे आशा है कि यह आपके प्रश्न का थोड़ा सा उत्तर देगा। मैं, मैं बहुत विचलित हुआ, मुझे लगता है।

[01:20:46] एंसल लिंडनर: हाँ। लेकिन मेरा मतलब है, मैं इन सभी के बारे में नहीं जानता, राजनीतिक उदाहरण, मैं कहूंगा, जैसे, आप जानते हैं, सुप्रीम कोर्ट को चीजों की संवैधानिकता के बारे में कुछ कहना है। वे चीजों को लागू नहीं कर सकते हैं या कानून या ऐसा कुछ भी नहीं बना सकते हैं, लेकिन इसे ईएसजी में वापस ले जाने के रूप में, व्यावसायिक हित बनाम वैश्विकता और सामान।

मेरा मतलब है, बस जर्मन लोगों से पूछें कि क्या ESG व्यवसाय के लिए अच्छा है। मेरा मतलब है, इसलिए जब मैं अमेरिकी व्यवसायी, जर्मनी के व्यवसायी के बारे में बात कर रहा हूं, तो वे जानते हैं कि ईएसजी बेवकूफ है और यह काम नहीं करेगा। तो, वह यहाँ प्रतिस्पर्धी बल है। आप कह सकते हैं कि प्रमुख कंपनियां भ्रष्ट हैं, वे अंतरराष्ट्रीय हैं और वे वैश्विक कंपनियां हैं, लेकिन साथ ही, वे समझते हैं कि ये ईएसजी वैश्विक नीतियां बनाने का एक तरीका नहीं हैं।

तुम्हें पता है, जागो, जागो, कहावत है। और अब हम सीएनएन जैसी चीजें भी देख रहे हैं, वे अपने आधे कर्मचारियों को निकाल रहे हैं। और वे नब्बे के दशक के अपने अच्छे पुराने दिनों में वापस जा रहे हैं जब वे अपेक्षाकृत गैर-पक्षपाती थे। हम नेटफ्लिक्स जैसी चीजों को जागते हुए लोगों के झुंड को फायर करते हुए देखते हैं और नॉन-वोक प्रोग्रामिंग पर वापस जाते हैं।

मेरा मतलब है, आप इसे लाइन के ऊपर और नीचे देखते हैं। तो यह है, यह एक पेंडुलम है जो दूसरी तरफ वापस झूल रहा है। लोग जानते हैं कि इस तरह के वैश्विकतावादी ने ईएसजी को जगाया, जिसे आप जानते हैं, उत्तर-आधुनिक सापेक्षतावादी। नैतिकता अच्छी नहीं है, व्यापार के लिए अच्छी है। और इसलिए मेरा मतलब यह है कि अमेरिकी व्यवसायी जानता है कि यह सामान व्यवसाय के लिए अच्छा नहीं है।

और यहीं लड़ाई है। क्या इसका कोई मतलब है?

[01:22:31] प्रश्न: यह पूरी तरह से समझ में आता है। और मैं आपके तर्क को मजबूत करने के लिए यह आँकड़ा फेंक दूँगा। क्योंकि मैं, मैं इसके साथ सहमत हूं, यदि आप ईएसजी रैंकिंग को देखते हैं, तो मुझे नहीं पता कि इनमें से कौन सा तीन अक्षर, तीन अक्षर वाले वैश्विक संगठन श्रीलंका को बाहर करते हैं, जो हाल ही में सभी का पालन करने की कोशिश करके ध्वस्त हो गया। इन ईएसजी चीजों के लिए, अपने व्यवसायों को आईएमएफ द्वारा दिए गए धन के अनुरूप रखने के लिए 91 या 92% ईएसजी रेटिंग शीर्ष देशों में से एक की तरह थी, जहां तक ​​​​ईएसजी रेटिंग यूएसए जाती है, आप जानते हैं, हम हैं हम दुनिया के नेता हैं।

हम ऐसे हैं जैसे लोगों को हमारे उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए। हमारे उदाहरण ने हमें 50% रेंज की तरह सभी तरह से नीचे स्थान दिया है। तो जैसे, मुझे लगता है कि एक डिग्री है जहां हम व्यवसायों को पसंद करते हैं, समझ गए कि वास्तव में यह ईएसजी सामान उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों को बाधित करेगा और कार्बन क्रेडिट जैसी चीजें कुछ व्यवसायों को संचालित करने में मदद करने के लिए सामान्य हो गई हैं क्योंकि इन पश्चिमी व्यवसायों के पास कुछ के खिलाफ लॉबी करने के लिए पैसा है। इन विधायिका और या विधायिका के।

मुझें नहीं पता। उनके पास प्रस्तुत किए जाने वाले कुछ कानूनों के खिलाफ पैरवी करने के लिए पैसा है और बदले में वे ऐसे कानून बनाने में सक्षम हैं जो इन नीतियों का पालन करते हुए उन्हें लाभ पहुंचाते हैं, और दूसरों को बताते हुए, आप लोगों को यह करना होगा। नहीं नहीं नहीं। जैसे, हमारा विश्वास करो, हमने यह गलती की, लेकिन यह गलती नहीं थी।

हमने ये फैसले इसलिए किए क्योंकि इससे हमारे देश को बढ़ने और समृद्ध होने में मदद मिली। और फिर अब हम इस ईएसजी कथा में मदद करने के लिए उन चीजों में से कुछ को वापस काटने में सक्षम होने के लिए विलासिता की स्थिति में हैं। यदि वह लक्ष्य है, जो दुर्भाग्य से मुझे नहीं लगता कि यह है। इस तरह से मैं इस ईएसजी सामान की बहुत सारी व्याख्या कर रहा हूं।

मुझे लगता है कि वे इसे आगे बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह इन नियमों का एक उदाहरण है, जो मानक तेल चालक दल की पसंद से 19 सौ की शुरुआत में बनाए गए कई कानूनों की तरह हैं। जैसे कहो, ओह, ठीक है, जैसे, यो, हमने सीखा जैसे हमने यह किया, कि जैसे, आपको अन्य लोगों को ऐसा नहीं करने देना चाहिए।

जैसे, आपको अन्य एकाधिकार को अस्तित्व में नहीं आने देना चाहिए, लेकिन जैसे, हम अपना एकाधिकार तोड़ देंगे। लेकिन जैसे वास्तव में पलक नहीं झपकाना, जीतना, पसंद करना। निरंतरता, जैसे मैं करूँगा, मैं इसे आज तक लाऊँगा। इन सभी सुनवाईयों के बारे में हम सुनते हैं जैसे कि बड़ी तकनीक में जा रहा है और कांग्रेस को बुला रहा है, जैसे आपको इन नए कानूनों को बनाना चाहिए, आपको इस कानून के माध्यम से तकनीक पर अंकुश लगाने, शक्ति और पहुंच को पसंद करने के लिए पारित करना चाहिए।

आपको क्या लगता है कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं? ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे अपनी शक्ति कम करना चाहते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि वे अपनी जगह पक्की करना चाहते हैं। वे नहीं चाहते कि कोई दूसरा प्रतियोगी आए। और मुझे लगता है कि ये ईएसजी नियम ठीक वैसे ही हैं जैसे विकसित राष्ट्र हैं, यो, अगर पूरी दुनिया विकसित है, तो हम शायद अपना कुछ हिस्सा खो देंगे।

तो हो सकता है कि अगर हम इन छोटी-छोटी सीमाओं, इन छोटी बाधाओं को बनाते हैं, तो कोई और हमारे स्तर तक नहीं पहुंच पाएगा और हम अपनी जगह बनाए रख सकते हैं। तो मुझे नहीं पता कि अगर ऐसा है, तो मुझे नहीं पता। यह मेरी व्याख्या है।

[01:25:50] एंसल लिंडनर: हाँ। समझ में आता है। यह सिर्फ एक है, इसे देखने का एक अलग तरीका है।

[01:25:54] प्रश्न: लेकिन, और इसलिए क्रिस आप लोग हैं, हम हैं, हम दिन के उस समय हैं।

मैं किसी भी अंतिम शब्द या टिप्पणी के लिए इसे आपको सौंपना चाहता हूं। आज हमने बहुत सी अलग-अलग चीजों के बारे में बात की। क्या ऐसी कोई चीज़ है जिस पर हम ध्यान नहीं दे पाए हैं जिसे आप वास्तव में जल्दी से उजागर करना चाहते हैं?

[01:26:06] एंसल लिंडनर: नहीं, बस मुझे चालू रखने के लिए धन्यवाद। फेड वॉच पर मेरी सामग्री का समर्थन करने के लिए धन्यवाद। बुधवार को अपराह्न 3:00 बजे मेरी मेजबानी करते हुए, आप लोग दयालु मेजबान हैं जिन्हें आप जानते हैं।

फेड वॉच के लिए पूर्वी। वास्तव में आप लोगों के साथ घूमना और सीके के साथ ऐसा करना पसंद है। तो उसके लिए बहुत बहुत धन्यवाद। और आज मुझे यहां रखने के लिए धन्यवाद। शायद मेरा कुछ सामान निकाल रहा है। मेरे कुछ विचार जिनसे लोग अपरिचित हैं, और यदि आप लोग मेरे साथ बने रहना चाहते हैं, तो बिटकॉइन और मार्केट्स डॉट कॉम पर जाएं।

आप वहां मुफ्त न्यूजलेटर प्राप्त कर सकते हैं, या आप मेरी सामग्री का समर्थन करने के लिए साइन अप भी कर सकते हैं। मेरे पास एक टेलीग्राम है और निश्चित रूप से मैं ट्विटर पर Ansel ऋणदाता पर भी हूं। और यही है दोस्तों। शुक्रिया। मैं नही अ

[01:26:43] प्रश्न: पर्याप्त तनाव, बाजारों में बिटकॉइन की सदस्यता लें। इसके लिए एंसल ने जो काम किया है वह वास्तव में अविश्वसनीय है।

यह एक मुफ़्त न्यूज़लेटर है दोस्तों। जैसे कि आप इसे पढ़कर और समझदार हो जाएंगे। जाने से पहले, मैं सभी को याद दिलाना चाहता हूं। बिटकॉइन एम्स्टर्डम के टिकट बिक्री पर हैं। टिकट की कीमत पर 10% की छूट पाने के लिए अब प्रोमो कोड बीएम लाइव का उपयोग करें, टिकट की कीमत जल्द ही बढ़ जाएगी। झपकी मत लो। आप हार जाएंगे। और हां, आज ही प्रिंट पत्रिका की अपनी सदस्यता को लॉक करें।

अगला संस्करण शीघ्र ही आने वाला है। आप अपनी वार्षिक सदस्यता चाहते हैं। हमने इस प्रिंट पत्रिका को तिमाही में एक बार जारी किया है, इसलिए हर साल चार अंक होते हैं। इस सेंसरशिप में जो काम चला वह प्रतिरोधी मुद्दा है। मुझे प्रिंट साइड पर अपने सहयोगियों पर बहुत गर्व है, जिन्होंने इसे एक साथ रखा है, यह मोटा, मोटा पंचांग है।

और हां, क्रिस, क्या मैं, क्या मैं जा सकता हूं। नहीं, P लोगों पर कोई शब्द नहीं, लेकिन क्योंकि P यहाँ नहीं है, तो क्या मुझे आपको एक नाटकीय रीडिंग देनी चाहिए? क्या मुझे, या क्रिस सिर्फ माइक खींचना पसंद है और जब मैं नाटकीय री रीडिंग कर रहा हूं तो वास्तव में जल्दी से लपेटना पसंद करता हूं। लेकिन मैं पीछे हटा। आज ही अपनी प्रति प्राप्त करें। बिटकॉइन पत्रिका स्टोर पर अपनी सदस्यता या जो कुछ भी आप देखते हैं, उस पर 10% की छूट पाने के लिए संभवत: बीएम लाइव का उपयोग करें।

यही लपेट है। हम कल वापस आएंगे। विनम्र रहो।

[01:28:08] बीएम प्रो कमर्शियल: अरे दोस्तों यह बिटकॉइन पत्रिका लाइव से क्यू है

[01:28:11] बीए विज्ञापन: बिटकॉइन पत्रिका और टीम जो आपके लिए दुनिया का सबसे बड़ा बिटकॉइन सम्मेलन लेकर आई है, उद्घाटन यूरोपीय सभा के साथ हाइपर कॉलोनाइजेशन ग्लोबल के मिशन को ला रही है। यह गिरावट बिटकॉइन एम्स्टर्डम 12 अक्टूबर से 14 अक्टूबर तक शहर के केंद्र में खूबसूरत पश्चिमी GOs स्थल पर होती है।

तीन दिनों की क्यूरेट की गई बिटकॉइन सामग्री के लिए हजारों बिटकॉइनर्स से जुड़ें जो यूरोप और वैश्विक में उभरते बिटकॉइन दृश्य के लिए प्रासंगिक हैं।

पुष्टि किए गए वक्ताओं में डॉ एडम बैक, एलेक्स ग्लैडस्टीन, ग्रेग एफओएसएस, रे यूएसएफ, और कई शामिल हैं। यह एक इमर्सिव सम्मेलन होगा, जिसमें हमारे कार्यशाला चरण के सबूत के साथ-साथ गहरे बिटकॉन्स एम्स्टर्डम के विस्मयादिबोधक बिंदु में वीआईपी व्हेल के लिए विशेष सामग्री शामिल है, संगीत समारोह में एक विशाल बिटकॉइन पार्टी होगी जिसे आप नहीं चाहेंगे।

साउंड मनी फेस्ट की यूरोपीय किस्त घटना के तीसरे दिन, 14 अक्टूबर को होती है और प्रवेश जीए और व्हेल पास के साथ शामिल होता है। b.tc/conference पर सभी विवरण देखें और 10% छूट पर प्रोमो कोड BM लाइव का उपयोग करें। 21 अगस्त को टिकट की कीमतों में वृद्धि। तो जीए टिकट के लिए 299 यूरो और 3,499 में एक दिन में अपने टिकट लें।

वीआईपी व्हेल पास के लिए यूरो।

[01:29:23] प्रिंट विज्ञापन: बिटकॉइन पत्रिका प्रिंट संस्करण का सेंसरशिप प्रतिरोधी मुद्दा उपलब्ध है। अब, अपनी कॉपी को अपने स्थानीय बार्न्स और नोबल स्टोर पर ले जाएं या बिटकॉइन पत्रिका स्टोर पर जाएं और आज ही अपने ऑर्डर पर 10% की छूट पाने के लिए प्रोमो कोड बीएम लाइव का उपयोग करें।