प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक: कौन सा सबसे अच्छा है?

<!–

->

क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन नेटवर्क दो प्राथमिक अलग-अलग आम सहमति तंत्रों द्वारा सुरक्षित हैं, जो प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) और प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) हैं। कई अलग-अलग प्रकार के प्रूफ-ऑफ-स्टेक प्रोजेक्ट हैं जो सर्वसम्मति तंत्र के विभिन्न रूपों का उपयोग करते हैं, लेकिन हम इस लेख में प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक बहस पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

क्रिप्टो उद्योग में वर्षों से एक भयंकर बहस चल रही है कि कौन सा आम सहमति तंत्र बेहतर है, और वास्तव में, दोनों की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं, जिनमें से कई का आज हम यहां पता लगाएंगे।

इस में प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक लेख, हम प्रत्येक आम सहमति तंत्र के पेशेवरों और विपक्षों का पता लगाएंगे ताकि आप यह तय कर सकें कि कौन सा आपके प्रोजेक्ट के लिए अधिक मायने रखता है, या आपको कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आप किस शिविर से संबंधित हैं, यदि कोई हो।

बस इसलिए हम एक ही पृष्ठ पर हैं, यह कुछ प्रमुख ब्लॉकचेन को सूचीबद्ध करने में मददगार हो सकता है जो प्रूफ-ऑफ-वर्क का उपयोग करते हैं:

• बिटकॉइन (बीटीसी)
• लाइटकोइन (एलटीसी)
• बिटकॉइन कैश (बीसीएच)
• मोनेरो (एक्सएमआर)
• ज़कैश (जेडसीसी)
• डोगेकोइन (DOGE)

दिलचस्प बात यह है कि एथेरियम ने काम पूरा होने तक प्रूफ-ऑफ-वर्क का भी इस्तेमाल किया मर्ज 2022 में।

यहां कुछ मुख्य क्रिप्टोकरेंसी हैं जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक के कुछ रूपों का उपयोग करती हैं:

1. एथेरियम 2.0 (ETH)
2. कार्डानो (एडीए)
3. पोलकडॉट (डॉट)
4. बिनेस कॉन (बीएनबी)
5. सोलाना (एसओएल)
6. हिमस्खलन (AVAX)
7. तेज़ोस (एक्सटीजेड)
8. कॉसमॉस (ATOM)
9. अल्गोरंड (ALGO)
10. VeChain (वीईटी)

यदि आप गाइ के टेक में रुचि रखते हैं, तो आप नीचे इस विषय पर उनकी स्पिन पा सकते हैं:

[एम्बेडेड सामग्री]

प्रूफ-ऑफ-वर्क मूल बातें

प्रूफ-ऑफ़-वर्क एक सामान्य रूप से नियोजित ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र है। यह पहला था, और अधिकांश मतों में, आम सहमति का सबसे सुरक्षित और विकेन्द्रीकृत रूप है। प्रूफ-ऑफ-वर्क में जटिल गणितीय पहेलियों का विश्लेषण या समाधान करना शामिल है, जब कंप्यूटिंग शक्ति का उपयोग करके ऑनलाइन नेटवर्क पर लेनदेन भेजा गया हो। 

इस कंप्यूटिंग व्यय का उद्देश्य बेईमान कार्यों के लिए धोखाधड़ी की लागत को संभावित पुरस्कारों से अधिक करना है, इस प्रकार, नेटवर्क को सुरक्षित करना।

काम का सबूत क्या है?

सबूत के-कार्य ब्लॉकचेन को सुरक्षित करने का पारंपरिक तरीका है। इस प्रणाली में, जटिल गणितीय समस्याओं को हल करने के लिए खनिक एक दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं। उदाहरण के लिए, किसी को अंत में एक विशिष्ट संख्या के साथ एक समीकरण खोजने की आवश्यकता हो सकती है जिसे तब ब्लॉक पहचानकर्ता के रूप में उपयोग किया जाएगा और श्रृंखला में जोड़ा जाएगा। ऐसा करने वाला पहला खनिक ब्लॉक इनाम जीतेगा (आमतौर पर बिटकॉइन या किसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी में)।

पीओडब्ल्यू ऊर्जा गहन है (बाद में उस पर और अधिक) और इसकी उच्च कार्बन पदचिह्न के लिए आलोचना की गई है क्योंकि इसमें उच्च स्तर की कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है। हालाँकि, यह कई लाभ भी प्रदान करता है।

पीओडब्ल्यू के पेशेवरों

• यह बेहद सुरक्षित है क्योंकि यह छेड़छाड़ को बेहद मुश्किल बना देता है जब तक कि आप सभी हैशिंग पावर के 51% पर नियंत्रण नहीं करते।
• यह अक्सर PoS सिस्टम की तुलना में अधिक विकेंद्रीकरण प्रदान करता है क्योंकि पर्याप्त हार्डवेयर संसाधन होने पर कोई भी खनिक बन सकता है।
• यह अधिक पारदर्शी है क्योंकि कोई भी देख सकता है कि ब्लॉकचेन में कौन से लेनदेन जोड़े जा रहे हैं। 
• यह अधिक भरोसेमंद है क्योंकि खनिक ब्लॉक पुरस्कारों के लिए एक दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं, चेक और बैलेंस की एक प्रणाली बनाते हैं जो किसी एक व्यक्ति को नेटवर्क पर बहुत अधिक शक्ति प्राप्त करने से रोकता है।

PoW एक कम्प्यूटेशनल प्रक्रिया है जिसका उपयोग विकेंद्रीकृत नेटवर्क पर लेनदेन की पुष्टि करने के लिए किया जाता है, जो नेटवर्क की अखंडता सुनिश्चित करता है और धोखाधड़ी को रोकता है।

खनन के रूप में जानी जाने वाली गणितीय पहेली को हल करने के लिए कम मात्रा में कम्प्यूटेशनल ऊर्जा की आवश्यकता होती है, नई क्रिप्टोकरेंसी को अस्तित्व में लाया जाता है, जबकि लेनदेन नेटवर्क पर मान्य होते हैं।

जबकि पीओडब्ल्यू कई क्रिप्टोकरेंसी हासिल करने में सफल रहा है, यह है इसकी कमियों के बिना नहीं, जिसे बाद के खंड में शामिल किया जाएगा।

कार्य के प्रमाण का संक्षिप्त इतिहास

पीओडब्ल्यू की अवधारणा 1990 के दशक की शुरुआत की है, जब इसे एक वैज्ञानिक पेपर में प्रस्तावित किया गया था स्पैम से लड़ने के लिए मेमोरी-बाउंड फ़ंक्शंस पर, स्पैम ईमेल को रोकने के तरीके के रूप में। यह विचार था कि ईमेल भेजने वालों को ईमेल भेजने के लिए एक गणितीय पहेली को हल करने की आवश्यकता होती है, जिससे थोड़ी मात्रा में कम्प्यूटेशनल शक्ति खर्च करने की आवश्यकता होती है। जबकि इस विचार को ईमेल के लिए व्यापक रूप से कभी नहीं अपनाया गया था, जो कि हममें से उन लोगों के लिए बहुत अच्छा है जो गणित में खराब हैं, इस अवधारणा को बाद में क्रिप्टोकरंसी में उपयोग के लिए अनुकूलित किया जाएगा।

2008 में सातोशी नाकामोतो ने रिलीज़ किया बिटकोइन व्हाइटपेपर, दुनिया का पहला सफल विकेन्द्रीकृत क्रिप्टोकुरेंसी। इस पत्र में, नाकामोटो ने पीओडब्ल्यू की अवधारणा को सुरक्षित करने के तरीके के रूप में पेश किया बिटकॉइन ब्लॉकचेन, यही कारण है कि पीओडब्ल्यू सर्वसम्मति तंत्र को कभी-कभी नाकामोटो सहमति के रूप में संदर्भित किया जाता है।

सातोशी का श्वेत पत्र बताता है कि नेटवर्क चलाने के कई चरण हैं:

नए लेनदेन सभी नोड्स पर प्रसारित किए जाते हैं।

1. प्रत्येक नोड नए लेनदेन को एक ब्लॉक में एकत्र करता है।
2. प्रत्येक नोड अपने ब्लॉक के लिए एक कठिन प्रूफ-ऑफ-वर्क खोजने पर काम करता है।
3. जब एक नोड को कार्य का प्रमाण मिलता है, तो यह ब्लॉक को सभी नोड्स में प्रसारित करता है।
4. नोड्स ब्लॉक को केवल तभी स्वीकार करते हैं जब इसमें सभी लेनदेन वैध हों और पहले से ही खर्च न किए गए हों।
5. नोड्स पिछले हैश के रूप में स्वीकृत ब्लॉक के हैश का उपयोग करके, श्रृंखला में अगला ब्लॉक बनाने पर काम करके ब्लॉक की अपनी स्वीकृति व्यक्त करते हैं।
6. जो जीतता है वह सबसे लंबी श्रृंखला है। जब नया प्रूफ-ऑफ-वर्क मिल जाता है, और वह श्रृंखला लंबी हो जाती है, तो अन्य सभी नोड सबसे निचले ब्लॉक में परिवर्तित हो जाते हैं।

बिटकॉइन की शुरुआत के बाद से, PoW को एथेरियम (प्री-मर्ज), लाइटकॉइन और डॉगकोइन सहित कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी द्वारा अनुकूलित और संशोधित किया गया है।

पीओडब्ल्यू कैसे काम करता है?

बहुत अधिक तकनीकी होने के बिना, इसके मूल में, PoW एक गणितीय पहेली को हल करने के लिए खर्च की जाने वाली कम्प्यूटेशनल ऊर्जा की एक महत्वपूर्ण मात्रा की आवश्यकता के द्वारा काम करता है। इस पहेली को हल करने में मुश्किल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन एक बार समाधान मिल जाने के बाद इसे सत्यापित करना आसान है।

यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो पीओडब्ल्यू की बारीक बारीकियों में अधिक जाना चाहते हैं, तो मैं इस शानदार लेख की अनुशंसा करता हूं पीओडब्ल्यू सुरक्षा से Etherplan.com जो इसे तोड़ देता है। 

बिटकॉइन के मामले में, पहेली में एक हैश, या अक्षरों और संख्याओं का एक यादृच्छिक स्ट्रिंग खोजना शामिल है, जो पूर्व निर्धारित लक्ष्य मान से कम है। ऐसा करने के लिए, खनिकों को अपनी कम्प्यूटेशनल शक्ति का उपयोग प्रति सेकंड लाखों गणनाएँ करने के लिए करना चाहिए जब तक कि उन्हें एक हैश नहीं मिल जाता जो मानदंडों को पूरा करता हो।

एक बार एक खनिक को एक वैध समाधान मिल जाने के बाद, वे इसे नेटवर्क पर प्रसारित करते हैं, जहां इसे अन्य नोड्स द्वारा सत्यापित किया जाता है। यदि समाधान वैध है, तो खनिक को क्रिप्टोक्यूरेंसी के खनन के साथ पुरस्कृत किया जाता है। ब्लॉक में सत्यापित लेनदेन की एक सूची होती है और इसे ब्लॉकचेन में जोड़ा जाता है, जो उस नेटवर्क पर सभी लेनदेन के सार्वजनिक खाता बही के रूप में कार्य करता है।

प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) को समझना

सबूत के-स्टेक कम कंप्यूटिंग शक्ति के साथ नेटवर्क को सुरक्षित करने और लेनदेन को मान्य करने का एक वैकल्पिक तरीका है। उपयोगकर्ता बन सकते हैं प्रमाणकों नेटवर्क पर उनके कई टोकन को लॉक करना चुनकर, फिर लेन-देन डेटा के सत्यापन और ब्लॉक डेटा के सत्यापन के लिए यादृच्छिक रूप से चुने जाते हैं। सत्यापनकर्ता होने के लिए, सिक्का धारकों को आर्थिक प्रोत्साहन के रूप में कई सिक्कों को "हिस्सेदारी" करने की आवश्यकता होती है।

यह पीओएस की सबसे बुनियादी रूप में एक बहुत ही सरल व्याख्या है। अलग-अलग ब्लॉकचेन नेटवर्क पीओएस की विविधताओं की एक भीड़ का उपयोग कर सकते हैं, जिनमें से कुछ मुख्य गाय कवर नीचे हैं:

[एम्बेडेड सामग्री]

प्रूफ-ऑफ-स्टेक क्या है?

प्रूफ-ऑफ-स्टेक एक अवधारणा है जो प्रूफ-ऑफ-वर्क की तुलना में ब्लॉकचेन उद्योग में तेजी से लोकप्रियता हासिल कर रही है। कार्य के प्रमाण के विपरीत, जिसमें लेन-देन को सत्यापित करने और पुरस्कार अर्जित करने के लिए एक महत्वपूर्ण मात्रा में कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है, PoS उपयोगकर्ताओं को नेटवर्क में भाग लेने के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी की एक निश्चित राशि रखने (हिस्सेदारी) की आवश्यकता के द्वारा काम करता है।

PoS सिस्टम में, वेलिडेटर्स को ब्लॉकचैन पर नए ब्लॉक बनाने और मान्य करने के लिए चुना जाता है, जो कि क्रिप्टोकरंसी की मात्रा के आधार पर होता है या संपार्श्विक के रूप में रखा जाता है। सत्यापनकर्ता जितना अधिक क्रिप्टोक्यूरेंसी दांव लगाता है, उतनी ही अधिक संभावना है कि उन्हें अगले ब्लॉक बनाने और ब्लॉक इनाम अर्जित करने के लिए चुना जाएगा।

अधिकांश PoS सर्वसम्मति तंत्रों में, सत्यापनकर्ताओं को एक निश्चित मात्रा में क्रिप्टोक्यूरेंसी को हिस्सेदारी के रूप में रखने की आवश्यकता होती है, जो नेटवर्क में उनकी भागीदारी के लिए संपार्श्विक के रूप में कार्य करता है। यह हिस्सेदारी एक गारंटी के रूप में कार्य करती है कि सत्यापनकर्ता ईमानदारी से और नेटवर्क के सर्वोत्तम हित में कार्य करेगा, क्योंकि सत्यापनकर्ता जो बेईमानी से व्यवहार करते हैं, वे कटौती या दंड के अन्य तरीकों के कारण अपनी हिस्सेदारी खोने का जोखिम उठाते हैं।

गारिक हेलमैन, अनुसंधान प्रमुख Blockchain.com शायद इसे सबसे अच्छा कहते हैं क्योंकि वह बताते हैं:

"हिस्सेदारी के प्रमाण में, क्रिप्टोक्यूरेंसी धारक वैध लेनदेन को मंजूरी देने के लिए 'वोट' करते हैं। वैध लेन-देन पर मतदान के लिए एक इनाम के रूप में, 'स्टेकर्स' को समय के साथ नव निर्मित क्रिप्टोकरेंसी में भुगतान किया जाता है,"

वह जारी है:

"काम के प्रमाण पर हिस्सेदारी के प्रमाण के दो प्रमुख लाभ यह हैं कि PoS कम ऊर्जा गहन हो सकता है और इसमें अधिक लेनदेन थ्रुपुट (गति) और क्षमता होती है,"

प्रूफ-ऑफ-स्टेक के पेशेवरों:

• कम ऊर्जा गहन- कुछ परियोजनाएँ "पर्यावरण के अनुकूल" हैं
• लागत प्रभावी- सत्यापनकर्ताओं को नेटवर्क में भाग लेने के लिए केवल एक निश्चित मात्रा में क्रिप्टो रखने की आवश्यकता होती है, जिससे यह अक्सर पीओडब्ल्यू खनन उपकरण चलाने की आवश्यकता से अधिक सुलभ हो जाता है।
• कई परियोजनाएँ प्रतिनिधिमंडल का समर्थन करती हैं, जिसका अर्थ है कि औसत लोग कम मात्रा में दांव लगाकर और रिटर्न उत्पन्न करके भाग ले सकते हैं।
• सुरक्षा- सत्यापनकर्ताओं को ईमानदारी से कार्य करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि वे दुर्भावनापूर्ण व्यवहार से अपनी हिस्सेदारी खोने का जोखिम उठाते हैं
• विकेंद्रीकरण- कुछ परियोजनाओं को अत्यधिक विकेंद्रीकृत किया जाता है क्योंकि सत्यापनकर्ता नोड्स को व्यापक रूप से वितरित और दुनिया भर में फैलाया जा सकता है।
• लचीलापन- PoS नेटवर्क के प्रशासन और निर्णय लेने में अधिक लचीलेपन की अनुमति दे सकता है। मान्यकर्ताओं को समुदाय के हित में प्रस्तावों या नेटवर्क में परिवर्तन पर मतदान करने की शक्ति दी जा सकती है।

हालांकि उपरोक्त शक्तियों के बारे में कुछ चेतावनियां हैं, लेकिन ध्यान रखें कि सुरक्षा, विकेंद्रीकरण और लचीलापन कुछ नेटवर्क के लिए "हो सकता है" लाभ हो सकता है, लेकिन प्रत्येक PoS क्रिप्टोकरंसी स्वचालित रूप से केवल इसलिए विकेंद्रीकृत नहीं होती है क्योंकि इसमें होने की क्षमता होती है। बिनेंस कॉइन और सोलाना यहां दो उदाहरण हैं। हालाँकि वे PoS हैं, लेकिन कुछ सत्यापनकर्ता नेटवर्क को सुरक्षित करने में सक्षम हैं, जिससे वे काफी केंद्रीकृत हो जाते हैं। सामान्यतया, PoW परियोजनाएं अधिकांश PoS क्रिप्टो की तुलना में अधिक विकेंद्रीकृत हैं। आप इसमें और जान सकते हैं पीओएस लेख से खाता बही।

लचीलेपन को कमजोरी भी माना जा सकता है। बिटकॉइन की ताकत में से एक यह है कि यह लचीला नहीं है, न ही यह होना चाहिए। इसकी ताकत यह है कि यह पत्थर की लकीर है और कोई भी इसके साथ खिलवाड़ नहीं कर सकता है। कई PoS क्रिप्टोकरेंसी में हमारे आधुनिक वित्तीय प्रणाली के समान, आपूर्ति, सुरक्षा और शासन जैसी चीजें बदली जा सकती हैं, और हम सभी समस्याएं पैदा कर सकते हैं। 

प्रूफ-ऑफ-स्टेक का संक्षिप्त इतिहास

PoS की अवधारणा 2011 की है जब पहली बार बिटकॉइनटॉक फोरम पर चर्चा की गई थी, लेकिन आधिकारिक तौर पर इसे 2012 में लागू किया गया था जब इसे पहली बार सनी किंग और स्कॉट नडाल ने पीरकोइन के लिए एक श्वेतपत्र में पेश किया था। उस समय, क्रिप्टोकरेंसी को सुरक्षित करने के लिए पीओडब्ल्यू प्रमुख तरीका था, लेकिन किंग और नडाल ने एक अलग दृष्टिकोण में क्षमता देखी, जो कि अधिक ऊर्जा का उपयोग किए बिना लेनदेन को मान्य करने के लिए एक निश्चित मात्रा में क्रिप्टोकरंसी रखने वाले उपयोगकर्ताओं पर निर्भर थे।

Peercoin की शुरुआत के बाद से, PoS को कई केंद्रीकृत और विकेन्द्रीकृत क्रिप्टोकरंसी नेटवर्क द्वारा अपनाया और संशोधित किया गया है, जिसमें शामिल हैं Cardano, Polkadot, एथेरियम 2.0, और कई प्रमुख परत एक क्रिप्टोकरेंसी। 

पीओएस कैसे काम करता है?

फिर से, बहुत अधिक तकनीकी होने के बिना, PoS नेटवर्क में भाग लेने के लिए उपयोगकर्ताओं को एक निश्चित मात्रा में क्रिप्टोकरेंसी रखने की आवश्यकता के द्वारा काम करता है। इस राशि को हिस्सेदारी के रूप में जाना जाता है, और लेन-देन को मान्य करने और पुरस्कार अर्जित करने के लिए उपयोगकर्ताओं को अपनी क्रिप्टोकुरेंसी को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी लेनदेन को मान्य करने के लिए, PoS एल्गोरिथ्म नोड्स के समूह से सत्यापनकर्ताओं का चयन करने के लिए एक छद्म-यादृच्छिक चयन प्रक्रिया का उपयोग करता है। सिस्टम मानदंड के संयोजन का उपयोग कर सकता है जैसे कि आयु, यादृच्छिककरण, और नोड पर निधियों की संख्या। स्टेक किए गए सिक्कों की मात्रा अगले सत्यापनकर्ता के रूप में चुने जाने वाले नोड की संभावना निर्धारित करती है, जिसकी अक्सर आलोचना की जाती है क्योंकि यह धन के आधार पर चयन प्रक्रिया को केंद्रीकृत करता है।

इस कारण से, अतिरिक्त अनूठी विधियों को अक्सर नियोजित किया जाता है, जिसमें सबसे आम तरीके सिक्का आयु चयन और यादृच्छिक ब्लॉक अनुभाग होते हैं। उचित यादृच्छिककरण प्रक्रिया बनाते समय Algorand ने कुछ बहुत प्रभावी हासिल किया, आप इसके बारे में हमारी Algorand समीक्षा में अधिक जान सकते हैं।

यहाँ से एक महान आरेख है संयोग PoS की मूल संरचना दिखा रहा है

एक बार एक उपयोगकर्ता को एक ब्लॉक बनाने के लिए चुना गया है, उन्हें लेन-देन को सत्यापित करना होगा और एक हैश, या ब्लॉक के लिए एक विशिष्ट पहचानकर्ता बनाना होगा। यह हैश तब नेटवर्क पर प्रसारित किया जाता है, जहां इसे अन्य नोड्स द्वारा सत्यापित किया जाता है। यदि हैश वैध है, तो उपयोगकर्ता को क्रिप्टोक्यूरेंसी के एक ब्लॉक के साथ पुरस्कृत किया जाता है।

प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक: सबसे बड़ा अंतर

कवर करने के लिए सबसे बड़ा विषय क्रिप्टो और पारिस्थितिक समुदायों में प्रमुख विवाद है, और यह ऊर्जा उपयोग के आसपास घूमता है। इस खंड की प्रस्तावना के लिए, मैं उल्लेख करना चाहूंगा कि ऊर्जा और बिटकॉइन खनन के संबंध में भारी मात्रा में लापरवाही, दुर्भावनापूर्ण गलत सूचना, अफवाहें और सर्वथा एफयूडी है।

इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, बिटकॉइन खनन के नकारात्मक प्रभावों को मीडिया में महिमामंडित किया गया है, या तो दुर्भावनापूर्ण इरादे से या अज्ञानता से। मैं यहां विस्तार से नहीं जा सकता, क्योंकि हमने इस गहन लेख को एक साथ रखा है बिटकॉइन खनन जो इसके वास्तविक प्रभावों, उद्देश्यों और सकारात्मकताओं पर प्रकाश डालता है।

गाय ने इसे अपने वीडियो ऑन में भी शामिल किया है बिटकॉइन खनन, और "बिटकॉइन माइनिंग खराब है" कथा को विराम देने के लिए अंतिम संसाधन, Altcoin Daily पर हमारे दोस्तों का यह शानदार वीडियो है जिसने इस शानदार वीडियो को जारी किया है। बिटकॉइन खनन पर्यावरण के लिए अच्छा क्यों है।

परंतु…

ठीक है, हाँ, दो आम सहमति तंत्रों की तुलना करते समय, पीओडब्ल्यू काफी अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है, बेहतर या बदतर के लिए, इसके आसपास कोई नहीं हो रहा है। 

PoW बनाम PoS के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि PoW लेन-देन थ्रूपुट की मात्रा में काफी सीमित है, जिसे बिटकॉइन केवल प्रति सेकंड लगभग 5-7 लेनदेन को संभालने में सक्षम है, और लेनदेन को निपटाने में लगभग 10 मिनट लगते हैं। बेशक, यह लाइटनिंग नेटवर्क को छोड़कर है। 

इसकी तुलना POS जैसे NEAR प्रोटोकॉल से करें, जो सैद्धांतिक 100k TPS को लगभग 2 सेकंड के अंतिम समय के साथ संभाल सकता है। PoS एक फेरारी की तरह है, जबकि PoW लेन-देन दक्षता के दृष्टिकोण से घोड़े और गाड़ी के समान है।

दोनों नेटवर्क अतिसंवेदनशील हैं 51% हमले, PoS अधिक असुरक्षित होने के साथ। PoS पर 51% हमले में, एक इकाई को नेटवर्क पर अधिकांश कम्प्यूटेशनल शक्ति को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है, जो उन्हें ब्लॉकचेन में हेरफेर करने की अनुमति देती है। खनन की कठिनाई और नेटवर्क के आकार के कारण बिटकॉइन पर यह मूल रूप से असंभव हो गया है।

PoS नेटवर्क पर 51% हमला किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है जो सिक्कों की आधी से अधिक आपूर्ति खरीदता है और एक सत्यापनकर्ता बन जाता है, जिसमें छोटे-कैप PoS नेटवर्क विशेष रूप से कमजोर होते हैं।

खनन के अत्यधिक केंद्रीकृत होने के रूप में पीओडब्ल्यू के खिलाफ आलोचनाएं भी हुई हैं, जैसा कि हमने "खनन एकाधिकार" के उदय के साथ देखा है, जो स्वाभाविक रूप से बिटकॉइन नेटवर्क के विकेंद्रीकरण को कम करता है। अन्य पीओडब्ल्यू परियोजनाएं जैसे Ravencoin, FIRO, महाकाव्य नकद, और अन्य लोगों ने नेटवर्क चलाकर इससे बचा है जहां खनन को साधारण घरेलू कंप्यूटिंग उपकरणों पर किया जा सकता है, जिसमें तकनीक खनन खेतों को रोकने के लिए ASIC-प्रतिरोधी है, जैसा कि हम बिटकॉइन के साथ देखते हैं।

ठीक है, पीओडब्ल्यू पर काफी मार पड़ी है, चलिए पीओएस पर तालियां बजाते हैं

हम जानते हैं कि कुछ सबसे बड़े अंतर यह हैं कि PoS अधिक लागत-कुशल है और अत्यधिक लचीले होने के साथ-साथ कम ऊर्जा उपयोग की आवश्यकता होती है। जैसा कि मैंने ऊपर बताया, PoS सिस्टम का लचीलापन एक दोधारी तलवार है क्योंकि भविष्य के टोकन के बारे में कोई निश्चितता नहीं है। हम जानते हैं कि बिटकॉइन की एक निश्चित आपूर्ति है, जो एक ताकत है, लेकिन फिर हम देखते हैं कि एथेरियम लगातार उन्नयन और परिवर्तन कर रहा है, इसलिए जिस एथेरियम पर हम आज भरोसा करते हैं, वह एथेरियम नहीं हो सकता है जिस पर हम भविष्य में भरोसा करते हैं यदि प्रोटोकॉल बदलता है।

तकनीक में, कुछ के रूप में जाना जाता है द लिंडी प्रभाव, या लिंडी का नियम। यह एक सैद्धांतिक घटना है कि कोई चीज जितनी अधिक समय तक जीवित रहती है, भविष्य में उसके आसपास होने की संभावना उतनी ही अधिक होती है। तकनीकी क्षेत्र में, यह 10 साल के निशान के आसपास है, अगर कोई तकनीक एक दशक तक जीवित रह सकती है, तो इसकी संभावना रहने की शक्ति है। एथेरियम के निरंतर प्रोटोकॉल परिवर्तनों के कारण, इसे अब वैसा नहीं माना जा सकता है जैसा कि यह पीओएस था, जिससे बिटकॉइन और लिटकोइन दो प्रमुख डिजिटल संपत्ति बन गए हैं जो इस मील के पत्थर तक पहुंच गए हैं।

केंद्रीकरण एक प्रमुख आलोचना है, कई PoW अधिवक्ताओं ने PoS सर्वसम्मति तंत्र के खिलाफ है। PoS को विकेंद्रीकरण के लिए सक्षम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन कई परियोजनाओं ने यह साबित कर दिया है कि यह केंद्रीकरण के लिए प्रवण है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बड़े दांव वाले सत्यापनकर्ताओं के पास नए ब्लॉक बनाने और संक्रमणों को मान्य करने के लिए चुने जाने की संभावना अधिक होती है, जिससे उन्हें नेटवर्क पर अधिक प्रभाव मिलता है।

कई परियोजनाओं के प्रस्तावों में भी बड़े सत्यापनकर्ताओं को वोटों को प्रभावित करने की क्षमता दिखाई गई है। बहुत विकेन्द्रीकृत नहीं अगर यह केवल एक या दो सत्यापनकर्ताओं को किसी परियोजना के वोट को प्रभावित करने के लिए लेता है। हमने हाल ही में लॉन्च करने या न करने पर Uniswap समुदाय के वोट के साथ ऐसा होते देखा है अनस ु ार बायनेन्स चेन पर। वेंचर फर्म A16z करने में सक्षम थी वोट को भारी प्रभावित करते हैं एक विकेन्द्रीकृत शासन प्रणाली क्या होना चाहिए में परिणाम।

सुरक्षा जोखिम PoS की एक और चिंता है। "नथिंग-एट-स्टेक" समस्या जैसे जोखिम, जहां सत्यापनकर्ता बिना किसी दंड के कई परस्पर विरोधी ब्लॉकों के लिए मतदान कर सकते हैं, जिससे नेटवर्क अस्थिरता हो सकती है। "लंबी दूरी के हमले" की चिंता भी है जहां हमलावर ब्लॉकचेन को पुनर्गठित करने और धोखाधड़ी वाले लेनदेन को अंजाम देने के लिए अपने पुराने दांव का उपयोग कर सकते हैं।

प्रवेश के लिए एक उच्च अवरोध भी केंद्रीकरण की समस्याओं को आगे बढ़ा सकता है, क्योंकि कुछ नेटवर्क को सत्यापनकर्ता बनने के लिए क्रिप्टो के बड़े पैमाने पर रखने के लिए सत्यापनकर्ताओं की आवश्यकता होती है, कुछ परियोजनाओं के लिए सत्यापनकर्ताओं को क्रिप्टो के उच्च 6-आंकड़े रखने की आवश्यकता होती है।

फिर PoS के साथ-साथ शासन के मुद्दे भी हैं, हितों के टकराव के साथ, PoS क्रिप्टो परियोजनाओं में पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी देखी जा रही है, जब प्रोटोकॉल को कैसे नियंत्रित किया जाना चाहिए, इसके बारे में विवाद होता है।

यह विचार कि PoS सिस्टम में सुरक्षा मुख्य रूप से नेटवर्क में हिस्सेदारी रखने वाले अभिनेताओं के कारण मजबूत होती है, कुछ आलोचकों के लिए इस तंत्र पर भरोसा करने के लिए पर्याप्त नहीं है क्योंकि पैसा हमेशा एक अच्छा पर्याप्त प्रेरक नहीं होता है। आपको क्या लगता है कि Google जैसी कंपनी एक बड़े प्रतियोगी को बाहर करने के लिए कितना खर्च करने को तैयार होगी? सिर्फ मन में रखने वाली कुछ बातें।

क्रिप्टोकरेंसी को सबूत की आवश्यकता क्यों है?

क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी को रोकने और नेटवर्क की अखंडता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए उनके सर्वसम्मति तंत्र के रूप में "प्रूफ-ऑफ-वर्क" या "प्रूफ-ऑफ-स्टेक" नामक प्रणाली का उपयोग करती है। इसके लिए उपयोगकर्ताओं को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि उन्होंने नेटवर्क में किसी प्रकार का प्रयास या हिस्सेदारी की है, जिससे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए सिस्टम में हेरफेर करना मुश्किल हो जाता है। इसलिए क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क की सुरक्षा और विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए प्रमाण आवश्यक है।

PoW दत्तक ग्रहण बनाम PoS दत्तक ग्रहण

प्रूफ-ऑफ़-वर्क ब्लॉकचेन नेटवर्क में उपयोग किया जाने वाला पहला आम सहमति एल्गोरिथ्म था और अभी भी व्यापक रूप से अपनाया जाता है, जिसमें लेन-देन को मान्य करने के लिए PoW का उपयोग करने वाले कई सबसे बड़े और सबसे लोकप्रिय ब्लॉकचेन नेटवर्क हैं।

हालाँकि, PoS सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म को अपनाने वाले ब्लॉकचेन नेटवर्क की बढ़ती संख्या के साथ, हाल के वर्षों में प्रूफ-ऑफ-स्टेक लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। अधिकांश नई परियोजनाएं PoW के ऊपर PoS का उपयोग करके निर्माण करना चुन रही हैं, जिनमें कुछ उल्लेखनीय PoS नेटवर्क शामिल हैं Cardano, Polkadot, धूपघड़ी, हिमस्खलन, NEAR, और Binance स्मार्ट चेन।

पीओएस के बढ़ते अपनाने के कारणों में से एक यह तथ्य है कि यह पीओडब्ल्यू पर कई फायदे प्रदान करता है, जैसे कि कम ऊर्जा खपत, अधिक मापनीयता और कम हार्डवेयर लागत। इसके अतिरिक्त, PoS नेटवर्क को अधिक आसानी से अपग्रेड किया जा सकता है, क्योंकि सर्वसम्मति तंत्र में बदलाव को हार्ड फोर्क की आवश्यकता के बजाय सॉफ़्टवेयर अपडेट के माध्यम से लागू किया जा सकता है।

हालांकि पीओडब्ल्यू के कई अधिवक्ताओं का तर्क है कि पीओएस के फायदे सुरक्षा और विकेंद्रीकरण को त्यागने के लायक नहीं हैं। PoW काफी अधिक युद्ध-परीक्षण और सिद्ध है, क्योंकि इसका उपयोग पहले और सबसे बड़े ब्लॉकचेन नेटवर्क, बिटकॉइन में एक दशक से अधिक समय से किया जा रहा है। PoW सुरक्षा खतरों के प्रति अधिक प्रतिरोधी है और PoS की तुलना में कम हमले वाले वैक्टर हैं।

अंतिम फैसला, कौन सा बेहतर है: प्रूफ-ऑफ-स्टेक या प्रूफ-ऑफ-वर्क?

जैसा कि आप देख सकते हैं, दोनों तंत्रों की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं, यह पूछने के समान है, "क्या बेहतर है, कार या हवाई जहाज?" यह सब उपयोग के मामले पर निर्भर करता है, समुद्र के पार यात्रा करने के लिए एक कार महान नहीं है, और कल्पना करें कि क्या हम सभी को किराने का सामान लेने के लिए अपने स्थानीय किराना स्टोर में हवाई जहाज उड़ाना पड़े। 

जबकि प्रूफ-ऑफ़-वर्क आम तौर पर बेहतर सुरक्षा और विकेंद्रीकरण प्रदान करता है, यह कुछ भारी ट्रेड-ऑफ़ के साथ भी आता है, मुख्य रूप से इसकी कंप्यूटिंग शक्ति और लेनदेन के कम कुशल होने के साथ मापनीयता की कमी।

जबकि प्रूफ-ऑफ-स्टेक स्केलेबिलिटी और लेनदेन शुल्क के मामले में कहीं अधिक कुशल हो सकता है, PoS सिस्टम बढ़े हुए केंद्रीकरण जोखिमों से ग्रस्त हैं और एल्गोरिथ्म को PoW के रूप में सुरक्षित सत्यापित नहीं किया गया है।

शायद PoS का सबसे चिंताजनक पहलू सेंसर किए गए लेन-देन की संख्या है, जैसा कि हमने देखा है कि OFAC के अनुरूप नहीं होने के कारण 73% एथेरियम लेनदेन को सेंसर किया जा रहा है। सेंसरशिप और केंद्रीकरण क्रिप्टोक्यूरेंसी के लिए बनाए गए बहुत ही विपरीत हैं, और कई PoS क्रिप्टोकरेंसी इस छतरी के नीचे आती हैं।

जूरी का अभी भी पता नहीं है कि कौन सा तंत्र सबसे अच्छा है, और दोनों तंत्र अभी भी विकसित और आगे बढ़ रहे हैं, जैसा कि तकनीक हमेशा करती है। यह संभावना है कि दोनों परत दो समाधानों के रूप में आने के लिए लंबे समय तक अस्तित्व में रहेंगे और नई PoS विविधताएं जैसे कि प्रत्यायोजित प्रूफ-ऑफ-स्टेक, लीज्ड प्रूफ-ऑफ-स्टेक, प्रूफ-ऑफ-इतिहास, और अन्य को अपनाया गया है और आगे बढ़ा। जैसे-जैसे नई तकनीक विकसित होती है, वैसे-वैसे हम उसका उपयोग करेंगे।

यहां मैं प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों का योग करूंगा और आप खुद तय कर सकते हैं कि प्रूफ-ऑफ-वर्क या प्रूफ-ऑफ-स्टेक सबसे अच्छा है।

	सबूत के-कार्य	सबूत के-स्टेक
फ़ायदे	सिद्ध सुरक्षा ट्रैक रिकॉर्ड और विकेंद्रीकरण को बढ़ावा देता है	पीओडब्ल्यू की तुलना में कम ऊर्जा खपत
	सिबिल के खिलाफ बेहतर सुरक्षा और परियोजना के आधार पर 51% हमले	अत्यधिक कुशल लेनदेन और कम लेनदेन शुल्क का समर्थन कर सकते हैं
	अक्षय ऊर्जा को प्रोत्साहित करता है और खनन के लिए सबसे कम लागत वाली ऊर्जा की सोर्सिंग करता है	अत्यधिक स्केलेबल
	पूर्वानुमेयता से उच्च स्तर की निश्चितता प्रदान करता है और कठिनाई समायोजन सुनिश्चित करता है कि नेटवर्क लगातार दर पर संचालित होता है	कम हार्डवेयर आवश्यकताओं के कारण खनन केंद्रीकरण को कम कर सकते हैं
	खनिकों के लिए सिक्कों का उचित वितरण प्रदान कर सकता है	अधिक आसानी से अपग्रेड करने योग्य और अनुकूलनीय
	साधारण कंप्यूटर से घर से कई कॉइन प्रोजेक्ट माइन किए जा सकते हैं
नुकसान	अधिकांश नेटवर्क के लिए उच्च ऊर्जा खपत	बड़े हितधारक केंद्रीकरण की ओर ले जा सकते हैं
	PoS की तुलना में कम स्केलेबल और अक्सर धीमा लेनदेन थ्रूपुट और निपटान समय	लेनदेन को अधिक आसानी से सेंसर किया जा सकता है
	खनन केंद्रीकरण के रूप में कम विकेंद्रीकृत हो सकता है	पीओडब्ल्यू की तुलना में शोषण करने के लिए श्रृंखला पुनर्गठन और अधिक हमले वाले वैक्टर से सुरक्षा जोखिम
	हार्डवेयर आवश्यकताएं खनिकों के प्रवेश में उच्च बाधा उत्पन्न कर सकती हैं	सुरक्षा के लिए ईमानदारी से व्यवहार करने के लिए मौद्रिक प्रोत्साहन पर्याप्त नहीं हो सकता है
	नेटवर्क में परिवर्तन और उन्नयन को लागू करना कठिन है	एक कुलीनतंत्र-शैली शासन प्रणाली का निर्माण करते हुए, उच्च हितधारकों के पक्ष में वोटों को बहाया जा सकता है
	कुछ नेटवर्क 51% हमलों की चपेट में हैं	अभी तक पूरी तरह से परीक्षण नहीं किया गया है और PoW जैसे बड़े पैमाने पर सिद्ध किया गया है
		स्मॉल मार्केट कैप प्रोजेक्ट्स पर 51% हमलों के लिए अतिसंवेदनशील

आम सहमति तंत्र अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

ETH प्रूफ-ऑफ-वर्क है या प्रूफ-ऑफ-स्टेक?

एथेरियम ने प्रूफ-ऑफ-वर्क के रूप में शुरुआत की, फिर 2022 में "द मर्ज" नामक एक घटना में प्रूफ-ऑफ-स्टेक में परिवर्तित हो गया।

PoW, PoS से बेहतर क्यों है?

सामान्यतया, PoW अधिक सुरक्षित, युद्ध-परीक्षण है, और PoS से अधिक विकेंद्रीकरण को बढ़ावा देता है। इस नियम के कुछ अपवाद हैं।

PoS, PoW से बेहतर क्यों है?

सामान्यतया, PoS, PoW की तुलना में अधिक स्केलेबल है और कम ऊर्जा खपत और कम लेनदेन शुल्क के साथ अधिक कुशल लेनदेन करता है। फिर से, क्रिप्टो नेटवर्क के आधार पर इस नियम के अपवाद हैं।

डिस्क्लेमर: ये लेखक की राय है और इसे निवेश सलाह नहीं माना जाना चाहिए। पाठकों को अपना शोध स्वयं करना चाहिए।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.coinbureau.com/analysis/proof-of-work-vs-proof-of-stake/