रिपल प्रतिवादी ने एसईसी को एमीसी क्यूरी ब्रीफ्स के जवाब में देरी करने से रोकने के लिए प्रस्ताव दायर किया

यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और रिपल के बीच कानूनी विवाद के एक और मोड़ में, यूएस ब्लॉकचैन कंपनी ने एसईसी के सुझाव पर आपत्ति जताते हुए एक प्रस्ताव दायर किया है कि उसे एमीसी क्यूरी द्वारा प्रस्तुत संक्षिप्त विवरण का जवाब देने के लिए अधिक समय या पृष्ठों की आवश्यकता होगी। 

नवीनतम विवाद चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स द्वारा पिछले सप्ताह दायर एक प्रस्ताव से उत्पन्न हो रहा है, जिसे अदालत के मित्र - एमिकस क्यूरी - का दर्जा दिया गया है। अदालत को अपने जवाब में, एसईसी ने कहा कि अगर किसी अन्य एमिसि क्यूरी को ब्रीफ दाखिल करने की अनुमति दी जाती है तो उसे प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए और समय और पृष्ठों की आवश्यकता होगी।

जैसा कि वकील जेम्स के. फिलन द्वारा ट्विटर पर हाइलाइट किया गया था, एक कानूनी व्यवसायी जो मामले की कार्यवाही का उत्साहपूर्वक पालन कर रहा था, नवीनतम गति रिपल प्रतिवादियों की ओर से प्रस्तुत, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस और सह-संस्थापक क्रिस लार्सन ने कहा कि एसईसी का सुझाव मामले के समाधान में देरी करने का एक और प्रयास है।

मामले के इतिहास का हवाला देते हुए, प्रतिवादी अपने प्रस्ताव में तर्क देते हैं कि अदालतें आम तौर पर पार्टियों के लिए अतिरिक्त समय और पृष्ठ नहीं देती हैं, और इसलिए पीठासीन न्यायाधीश को एसईसी के सुझाव को भी अस्वीकार कर देना चाहिए। इसमें कहा गया है कि क्या एसईसी को उसके अनुरोधों में शामिल किया जाना चाहिए; परिवर्तन रिपल पर भी लागू होना चाहिए।

"जिस हद तक एसईसी सुझाव देता है कि कोई भी विस्तार या अतिरिक्त पृष्ठ अकेले एसईसी को दिए जाने चाहिए, प्रतिवादी उस सुझाव को अनुचित मानते हुए कड़ी आपत्ति जताते हैं। किसी बदलाव की आवश्यकता नहीं है, लेकिन क्या न्यायालय को अपने ब्रीफिंग आदेश में कोई बदलाव देना चाहिए, यह दोनों पक्षों पर समान रूप से लागू होना चाहिए, ”प्रस्ताव में कहा गया है।

रिपल ने आगे कहा कि यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई तीसरे पक्ष मामले में संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत करना चाहते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह मानता है कि यह लंबे समय से स्पष्ट है कि एसईसी का "उपन्यास और व्यापक सिद्धांत कांग्रेस की अनुमति से परे अपने नियामक प्राधिकरण के अनुचित विस्तार की धमकी देता है।" 

SEC बनाम Ripple मामले का समाधान कितनी जल्दी हो सकता है?

मामले में नवीनतम मोड़ रिपल और एसईसी द्वारा मामले के सारांश निर्णय के लिए आगे बढ़ने के लिए प्रस्ताव दायर करने के बाद आता है। मोशन फाइलिंग, जिसने एक्सआरपी समुदाय की आशाओं को बढ़ा दिया, ने सुझाव दिया कि कोई भी पक्ष मामले को पूर्ण परीक्षण में ले जाने की मांग नहीं कर रहा था।

हालाँकि, मामला, जो दिसंबर 2020 में शुरू हुआ था, अभी तक समाधान की तारीख नहीं है क्योंकि SEC और Ripple दोनों ने अपने तर्कों पर कायम रखा है – SEC का कहना है कि XRP एक सुरक्षा है जबकि Ripple का कहना है कि ऐसा नहीं है।

हाल के एक विकास में की रिपोर्ट ब्लूमबर्ग द्वारा, रिपल ने मैनहट्टन में संघीय अदालत में एक प्रस्ताव भी दायर किया है जिसमें मामले को अदालत से बाहर निकालने की मांग की गई है कि एक्सआरपी धारकों के पास ब्लॉकचैन कंपनी रिपल के साथ कोई अनुबंध या अधिकार नहीं है।