रिपल एक्सआरपी सूट में एसईसी के खिलाफ ऐतिहासिक जीत की ओर बढ़ रहा है क्योंकि उद्योग रिपल एन मास प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस का समर्थन करता है। लंबवत खोज. ऐ.

रिपल एक्सआरपी सूट में एसईसी के खिलाफ ऐतिहासिक जीत की ओर बढ़ रहा है क्योंकि उद्योग रिपल एन मस्से का समर्थन करता है

विज्ञापन

 

 

अधिकांश क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र रिपल के पीछे रुके हुए हैं, क्योंकि वे सभी उन खतरों को उजागर करने के लिए सामूहिक प्रयास दिखाते हैं जो यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने रिपल, एक्सआरपी और अन्य डिजिटल मुद्राओं के लिए बनाए हैं। यह अदालत के नए विकास का अनुसरण करता है, जिसमें सभी पक्षों के लिए उत्तर ब्रीफ दाखिल करने के लिए समय बढ़ाने के लिए एसईसी प्रस्ताव दिया गया है।

जैसा कि रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने उल्लेख किया है, द्वारा बारह एमीसी ब्रीफ प्रस्तुत किए गए हैं विभिन्न क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, डेवलपर्स, क्रिप्टो कंपनियां और यहां तक ​​कि व्यक्तिगत निकाय भी।

एक संक्षिप्त विवरण में आम तौर पर एक मामले पर केंद्रित मुद्दों को प्रस्तुत करने वाली वस्तुनिष्ठ रूप से व्यावहारिक जानकारी होती है। हालाँकि, अदालत केवल यह तय करती है कि यह विचार करने योग्य है या नहीं।

में एक्सआरपी बनाम एसईसी मामले में, ये संक्षेप सभी सामूहिक रूप से रिपल की पिछली धारणाओं का समर्थन करते हैं कि एसईसी ने वास्तव में फर्म के साथ अपने व्यवहार में अन्याय किया है। यह और भी विस्तार से बताता है कि एसईसी द्वारा कितनी और डिजिटल मुद्राओं को ब्लैकलिस्ट किए जाने का खतरा है, खासकर अगर यह रिपल के खिलाफ अपना मामला जीतता है।

जैसा कि गारलिंगहाउस ने समझाया;

विज्ञापन

 

 

"आप में से उन लोगों के लिए जो गिनती रखते हैं, 12 (!) एमिसी ब्रीफ सबमिट किए गए हैं। इस स्तर पर ऐसा होना अभूतपूर्व है (मुझे बताया गया है)। वे प्रत्येक को समझाते हैं - अपने अनूठे तरीके से - एसईसी अमेरिकी क्रिप्टो अर्थव्यवस्था के हर पहलू को अपूरणीय क्षति करेगा यदि यह अपना रास्ता बना लेता है।"

जबकि व्यापक बाजार परिणाम की प्रतीक्षा कर रहा है, अटॉर्नी जेरेमी होगन ने विभिन्न संभावित परिणामों पर प्रकाश डाला, यह खुलासा करते हुए कि रिपल बनाम एसईसी मुकदमा दोनों पक्षों के लिए केवल "जीत या हार" की स्थिति से अधिक हो सकता है।

वह बताते हैं कि एक सारांश निर्णय हो सकता है, जहां न्यायाधीश मामले के किसी भी हिस्से पर शासन कर सकता है जबकि बाकी को मुकदमे के लिए छोड़ दिया जाता है। 

एक व्यावहारिक उदाहरण के साथ समझाते हुए, उन्होंने नोट किया;

"न्यायाधीश यह तय कर सकता है कि सभी बिक्री प्रतिभूतियां थीं और मुकदमे के लिए व्यक्तिगत प्रतिवादियों के नुकसान और वैज्ञानिक के मुद्दे को छोड़ दें। इसके अलावा, हाँ, न्यायाधीश यह कह सकते हैं कि कोई बिक्री प्रतिभूतियों की नहीं थी और इसमें सभी टुकड़े शामिल थे (सोचा कि मैं इसे वहां फेंक दूंगा!)

समय टिकट:

से अधिक ज़ीक्रिप्टो