रिपल बनाम एसईसी: क्या एसईसी जानबूझकर रिपल मुकदमे के फैसलों में देरी करने की कोशिश कर रहा है?

एक्सआरपी बनाम एसईसी रिपल मुकदमा दिसंबर 2020 के बाद से एक लंबी और गड़बड़ कानूनी लड़ाई रही है। जबकि एसईसी का दृष्टिकोण एक्सआरपी के खिलाफ मामला भ्रमित और संदिग्ध रहा है। नवीनतम विकास में, एसईसी ने सुर-सुर-उत्तर दाखिल करने का अनुरोध दायर किया है। बहुत से लोग मानते हैं कि यह एसईसी द्वारा मामले में देरी करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कुछ तरकीबें हैं।

एसईसी का सुर-सुर-उत्तर किस बारे में है?

में पहला सुर-जवाब, रिपल वकीलों ने उल्लेख किया कि यह पहला मामला है जिसमें एसईसी ने कभी किसी कंपनी या उसके व्यक्तिगत अधिकारियों के खिलाफ एक स्थापित डिजिटल संपत्ति की देखरेख करने के लिए एक प्रवर्तन कार्रवाई की है।

अपने जवाब के लिए, एसईसी ने नए सुर-सुर-रिप्लाई में मोशन टू स्ट्राइक के बारे में बात की है, जिसमें एसईसी बनाम एलबीआरवाई निर्णय का हवाला दिया गया है जिसमें न्यू हैम्पशायर संघीय न्यायाधीश ने एक असंबंधित चयनात्मक प्रवर्तन रक्षा पर दलीलों पर निर्णय दिया था।

जबकि, रिपल ने एसईसी के "सुर-सुर-रिप्लाई" के जवाब में कहा है कि 'यह नाममात्र रूप से रिपल के सुर-जवाब को संबोधित करता है, जिसने एसईसी के अपने जवाब में पेश करने के प्रयास में खामियों को सबूत के रूप में प्रवर्तन कार्यों की एक सूची को संक्षेप में बताया। माना जाता है कि रिपल के निष्पक्ष नोटिस बचाव पर असर पड़ता है। इसके बजाय, एसईसी हाल ही में तय किए गए मामले के आधार पर एक नया - और अप्रासंगिक - तर्क पेश करने का प्रयास करता है। एक "सुर-सुर-उत्तर" नई सामग्री के लिए जगह नहीं है।'

क्या यह एसईसी की रणनीति मामले में देरी करने की है?

एसईसी का कथित "सुर-सुर-रिप्लाई" वह सब कुछ है जो एजेंसी इस मुकदमे के परिणामों में और देरी करने के लिए कर सकती है, क्योंकि यह उम्मीद की जाती है कि जज टोरेस शायद इसकी अनुमति देंगे जो अंततः रिपल को इसका जवाब देने की अनुमति देगा। यह कदम आसानी से मामले के परिणाम को लगभग 2-3 सप्ताह पीछे धकेल देगा।

एसईसी ने अपने सुर-सुर-उत्तर में जिस मामले का उल्लेख किया है, वह एलबीआरवाई मामले से संबंधित है, जो न्यू हैम्पशायर में है, जो पहले सर्किट में है जबकि एसईसी बनाम रिपल मामला न्यूयॉर्क में है जो कि दूसरा है। यह पूरी तरह से आउट-ऑफ-सर्किट सिस्टर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट है जिस पर जे. टोरेस उसी सर्किट में एक साथी जिले की तुलना में विचार करने के लिए कम बाध्य हैं।

दिलचस्प बात यह है कि "चयनात्मक प्रवर्तन" रक्षा और "निष्पक्ष नोटिस" रक्षा के बीच एक बड़ा अंतर है। यह पहली बात होगी जिस पर रिपल बहस करेगा। हालांकि, एलबीआरवाई ने मामले में एक निष्पक्ष नोटिस बचाव का अनुरोध किया, जबकि आयोग हड़ताल पर नहीं गया। आश्चर्यजनक रूप से, एलबीआरवाई का प्रतिनिधित्व पर्किन्स कोई कर रहा है।

रिपोर्टों के अनुसार, एलबीआरवाई ने रिपल की तुलना में जो तथ्य दिए हैं, वे पूरी तरह से अलग हैं। यहां तक ​​कि न्यायाधीश ने कहा कि LBRY इस बात का बचाव करने में सक्षम नहीं था कि SEC की अन्य प्रवर्तन कार्रवाइयों को छूट क्यों दी जा सकती है।

यह निश्चित रूप से किताबों की एक पुरानी रणनीति है कि मामले में कार्यवाही में देरी करने के लिए नए सबूत खोदने या मेज पर कुछ समझदार लाने के लिए कुछ समय खरीदने के लिए। एसईसी पर पहले से ही उसके पक्षपाती नियमों को लेकर आरोप लगाया जा चुका है और यह सुर-सुर-जवाब इस मामले को आगे बढ़ाने का एक और कदम है।

पोस्ट रिपल बनाम एसईसी: क्या एसईसी जानबूझकर रिपल मुकदमे के फैसलों में देरी करने की कोशिश कर रहा है? पर पहली बार दिखाई दिया कॉइनगैप.

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://coingape.com/sec-vs-ripple-sec-deliberately-trying-delay-ripple-lawsuit/