सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स के सीईओ के रूप में गलतियाँ स्वीकार कीं

सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स के सीईओ के रूप में गलतियाँ स्वीकार कीं

सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स के सीईओ प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस के रूप में गलतियाँ स्वीकार कीं। लंबवत खोज. ऐ.

सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) ने कल (शुक्रवार) जूरी का सामना किया और क्रिप्टोकरेंसी के व्यापक नतीजों को स्वीकार किया।
एक्सचेंज एफटीएक्स, जिसकी उन्होंने सह-स्थापना की थी, ढह गया।

बीबीसी बताया कि 31 वर्षीय उद्यमी,
निवेशकों को धोखा देने और ग्राहकों के धन का गबन करने का आरोप, खुलकर सामने आया
उनके कार्यों और निर्णयों ने उन्हें इस मुकाम तक पहुंचाया। “बहुत से लोगों को मिला
इससे ग्राहकों, कर्मचारियों और कंपनी को नुकसान हुआ और कंपनी दिवालिया हो गई।''
जोड़ा।

मैनहट्टन संघीय में अपनी पूरी गवाही के दौरान
कम, एसबीएफ छोटी और महत्वपूर्ण दोनों प्रकार की त्रुटियों की एक श्रृंखला बनाने की बात स्वीकार की,
अब-निष्क्रिय का प्रबंधन करते समय एक्सचेंज . उन्होंने एक की अनुपस्थिति की पहचान की
समर्पित जोखिम प्रबंधन टीम उनके सबसे महत्वपूर्ण निरीक्षणों में से एक है।

उनके खिलाफ आरोपों के बावजूद, एसबीएफ कायम रहा
उसकी बेगुनाही, यह दावा करते हुए कि उसने कभी किसी को धोखा नहीं दिया या गलत तरीके से काम नहीं किया
ग्राहक निधि.

एक असामान्य सुनवाई में, एसबीएफ ने गवाही देना शुरू किया गुरुवार के बाद
जूरी को उस दिन के लिए बर्खास्त कर दिया गया था। अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान
मुख्य रूप से वकीलों की भूमिका के संबंध में उनकी गवाही के पूर्वावलोकन का अनुरोध किया
साक्ष्य के रूप में इसकी स्वीकार्यता निर्धारित करने का निर्णय।

एसबीएफ ने लगातार दावा किया है कि उसने कार्रवाई की
कानूनी सलाह के आधार पर, अभियोजकों द्वारा उस पर आरोप लगाने वाले रुख का खंडन किया गया
व्यक्तिगत लाभ के लिए FTX ग्राहक निधि का दुरुपयोग करना। न्यायाधीश कपलान ने इसके विरुद्ध फैसला सुनाया
एसबीएफ को दिए गए विभिन्न ऋणों में वकीलों की भागीदारी के बारे में गवाही की अनुमति देना
और अन्य नीतियां, इसे संभावित रूप से भ्रामक मानते हुए।

एसबीएफ ने के प्रवाह के संबंध में अनिश्चितता व्यक्त की
एफटीएक्स ग्राहकों से अल्मेडा को धन और निर्देशन के आरोपों को खारिज कर दिया
राजनीतिक चंदा. उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें केवल इसकी सीमा के बारे में पता चला
अक्टूबर 2022 में अल्मेडा का एफटीएक्स पर कर्ज।

दोष लगाना

की एक रिपोर्ट के मुताबिक Coindesk, एसबीएफ विक्षेपित हो गया
उसकी धोखाधड़ी और साजिश के मुकदमे में दोषारोपण, गलतियों को उजागर करने के बजाय
कदाचार. उन्होंने जिम्मेदारी दूसरी पर डाल दी उनके पूर्व सहयोगी, आपराधिक इरादे के बजाय गलतियों की ओर इशारा करना।

चर्चा किया गया एक प्रमुख मुद्दा एफटीएक्स की एक विशेषता थी
सॉफ़्टवेयर जिसने अल्मेडा रिसर्च को नकारात्मक संतुलन रखने की अनुमति दी। एसबीएफ ने तर्क दिया
यह सुविधा एक बग को संबोधित करने के लिए पेश की गई थी जोखिम प्रबंधन प्रणाली
जैसा कि अभियोजकों का आरोप है, एफटीएक्स के उपयोगकर्ताओं से असीमित धन की निकासी की सुविधा के साधन के रूप में नहीं।

विशेष रूप से, एसबीएफ ने इसकी जिम्मेदारी ली
अपने दो पूर्व सहयोगियों को यह सुविधा लागू करने के लिए, गैरी वांग और निशाद सिंह, यह सुझाव देते हुए कि उन्होंने एक सलाहकार के रूप में अधिक कार्य किया
निर्णयकर्ता।

बैंकमैन-फ़्राइड ने भी अभियोजकों के दावों का प्रतिवाद किया
कि उन्होंने और उनके सहयोगियों ने कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए आदतन संचार हटा दिया
मुश्किल। उन्होंने दावा किया कि यह प्रथा "न्यूयॉर्क" से प्रभावित थी
टाइम्स टेस्ट,'' यह सुझाव देते हुए कि लिखित रिकॉर्ड सार्वजनिक हो सकते हैं और
गलत व्याख्या की गई।

इसके अलावा, एसबीएफ
अल्मेडा द्वारा एफटीएक्स से बड़े पैमाने पर उधार लेने का बचाव करते हुए कहा कि अल्मेडा ने ऐसा किया था
किसी भी अन्य इकाई के समान उधार लेने की क्षमता। उन्होंने एफटीएक्स की "क्लॉ बैक" नीति को भी संबोधित किया, जिसने एक्सचेंज को उपयोगकर्ता को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति दी
घाटा, यह तर्क देते हुए कि यह सेवा की शर्तों में स्पष्ट रूप से उल्लिखित था।

सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) ने कल (शुक्रवार) जूरी का सामना किया और क्रिप्टोकरेंसी के व्यापक नतीजों को स्वीकार किया।
एक्सचेंज एफटीएक्स, जिसकी उन्होंने सह-स्थापना की थी, ढह गया।

बीबीसी बताया कि 31 वर्षीय उद्यमी,
निवेशकों को धोखा देने और ग्राहकों के धन का गबन करने का आरोप, खुलकर सामने आया
उनके कार्यों और निर्णयों ने उन्हें इस मुकाम तक पहुंचाया। “बहुत से लोगों को मिला
इससे ग्राहकों, कर्मचारियों और कंपनी को नुकसान हुआ और कंपनी दिवालिया हो गई।''
जोड़ा।

मैनहट्टन संघीय में अपनी पूरी गवाही के दौरान
कम, एसबीएफ छोटी और महत्वपूर्ण दोनों प्रकार की त्रुटियों की एक श्रृंखला बनाने की बात स्वीकार की,
अब-निष्क्रिय का प्रबंधन करते समय एक्सचेंज . उन्होंने एक की अनुपस्थिति की पहचान की
समर्पित जोखिम प्रबंधन टीम उनके सबसे महत्वपूर्ण निरीक्षणों में से एक है।

उनके खिलाफ आरोपों के बावजूद, एसबीएफ कायम रहा
उसकी बेगुनाही, यह दावा करते हुए कि उसने कभी किसी को धोखा नहीं दिया या गलत तरीके से काम नहीं किया
ग्राहक निधि.

एक असामान्य सुनवाई में, एसबीएफ ने गवाही देना शुरू किया गुरुवार के बाद
जूरी को उस दिन के लिए बर्खास्त कर दिया गया था। अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान
मुख्य रूप से वकीलों की भूमिका के संबंध में उनकी गवाही के पूर्वावलोकन का अनुरोध किया
साक्ष्य के रूप में इसकी स्वीकार्यता निर्धारित करने का निर्णय।

एसबीएफ ने लगातार दावा किया है कि उसने कार्रवाई की
कानूनी सलाह के आधार पर, अभियोजकों द्वारा उस पर आरोप लगाने वाले रुख का खंडन किया गया
व्यक्तिगत लाभ के लिए FTX ग्राहक निधि का दुरुपयोग करना। न्यायाधीश कपलान ने इसके विरुद्ध फैसला सुनाया
एसबीएफ को दिए गए विभिन्न ऋणों में वकीलों की भागीदारी के बारे में गवाही की अनुमति देना
और अन्य नीतियां, इसे संभावित रूप से भ्रामक मानते हुए।

एसबीएफ ने के प्रवाह के संबंध में अनिश्चितता व्यक्त की
एफटीएक्स ग्राहकों से अल्मेडा को धन और निर्देशन के आरोपों को खारिज कर दिया
राजनीतिक चंदा. उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें केवल इसकी सीमा के बारे में पता चला
अक्टूबर 2022 में अल्मेडा का एफटीएक्स पर कर्ज।

दोष लगाना

की एक रिपोर्ट के मुताबिक Coindesk, एसबीएफ विक्षेपित हो गया
उसकी धोखाधड़ी और साजिश के मुकदमे में दोषारोपण, गलतियों को उजागर करने के बजाय
कदाचार. उन्होंने जिम्मेदारी दूसरी पर डाल दी उनके पूर्व सहयोगी, आपराधिक इरादे के बजाय गलतियों की ओर इशारा करना।

चर्चा किया गया एक प्रमुख मुद्दा एफटीएक्स की एक विशेषता थी
सॉफ़्टवेयर जिसने अल्मेडा रिसर्च को नकारात्मक संतुलन रखने की अनुमति दी। एसबीएफ ने तर्क दिया
यह सुविधा एक बग को संबोधित करने के लिए पेश की गई थी जोखिम प्रबंधन प्रणाली
जैसा कि अभियोजकों का आरोप है, एफटीएक्स के उपयोगकर्ताओं से असीमित धन की निकासी की सुविधा के साधन के रूप में नहीं।

विशेष रूप से, एसबीएफ ने इसकी जिम्मेदारी ली
अपने दो पूर्व सहयोगियों को यह सुविधा लागू करने के लिए, गैरी वांग और निशाद सिंह, यह सुझाव देते हुए कि उन्होंने एक सलाहकार के रूप में अधिक कार्य किया
निर्णयकर्ता।

बैंकमैन-फ़्राइड ने भी अभियोजकों के दावों का प्रतिवाद किया
कि उन्होंने और उनके सहयोगियों ने कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए आदतन संचार हटा दिया
मुश्किल। उन्होंने दावा किया कि यह प्रथा "न्यूयॉर्क" से प्रभावित थी
टाइम्स टेस्ट,'' यह सुझाव देते हुए कि लिखित रिकॉर्ड सार्वजनिक हो सकते हैं और
गलत व्याख्या की गई।

इसके अलावा, एसबीएफ
अल्मेडा द्वारा एफटीएक्स से बड़े पैमाने पर उधार लेने का बचाव करते हुए कहा कि अल्मेडा ने ऐसा किया था
किसी भी अन्य इकाई के समान उधार लेने की क्षमता। उन्होंने एफटीएक्स की "क्लॉ बैक" नीति को भी संबोधित किया, जिसने एक्सचेंज को उपयोगकर्ता को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति दी
घाटा, यह तर्क देते हुए कि यह सेवा की शर्तों में स्पष्ट रूप से उल्लिखित था।

समय टिकट:

से अधिक वित्त मैग्नेट्स