सैम बैंकमैन-फ्राइड सीखता है कि क्रिप्टो दान हमेशा चुनाव नहीं जीतता है प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज। ऐ.

सैम बैंकमैन-फ्राइड सीखता है कि क्रिप्टो दान हमेशा चुनाव नहीं जीतते

क्रिप्टो अरबपति सैम बैंकमैन-फ्राइड की पसंद के पीएसी ने राजनीतिक उम्मीदवार कैरिक फ्लिन में रिकॉर्ड-तोड़ $ 11.3 मिलियन का निवेश किया, जिसका ओरेगन के नए 6 वें कांग्रेस जिले के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में एंड्रिया सेलिनास को नाटकीय नुकसान अमेरिकी राजनीति में एक कठिन-सीखा सच दिखाता है: धन नहीं कर सकता राजनीतिक सफलता की गारंटी। अभी-अभी पूछना माइकल ब्लूमबर्ग, और फिर उससे पूछें फिर.

सितंबर में जनगणना-आधारित पुनर्वितरण के माध्यम से ओरेगन की 6 वीं - के लिए अवलंबी-कम दौड़ - एक हाउस प्राथमिक प्रतियोगिता पर सर्वकालिक उच्च खर्च देखा गया। ओपन सीक्रेट्स के एंड्रयू मेयरसन ने बताया स्लेट कुल "एक सदन के प्राथमिक में एकल समूह द्वारा खर्च करने के पिछले रिकॉर्ड का कई गुना" था।

विचाराधीन समूह प्रोटेक्ट अवर फ्यूचर है - एक हाइब्रिड पीएसी जिसे लगभग पूरी तरह से बैंकमैन-फ्राइड द्वारा वित्त पोषित किया गया है $14 मिलियन तक. 30 वर्षीय बाजार निर्माता के संस्थापक हैं अल्मेडा रिसर्च और क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स। फ्लिन की तरह, वह कॉल खुद एक "प्रभावी परोपकारी।"

"मैं राजनीति से ज्यादा नीति की परवाह करता हूं," क्रिप्टो अरबपति ने कहा राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य इस साल के शुरू। राजनीतिक फंडिंग में उनका पहला बड़ा कदम 2020 में शुरू हुआ, जिसमें दो सुपर पीएसी में 5.2 मिलियन डॉलर का निवेश किया गया, जो अब राष्ट्रपति जो बिडेन का समर्थन कर रहे हैं।

हालाँकि, कई लोग नीति-निर्माण में क्रिप्टो की बढ़ती भागीदारी के बारे में चिंतित हैं। वॉचडॉग रिवॉल्विंग डोर प्रोजेक्ट के एक कार्यकारी, टिमी इवेमी ने कहा: "वे सांसदों के साथ काम करना चाहते हैं, लेकिन लक्ष्य कानून बनाना है जो होगा उन्हें किसी भी मौजूदा उल्लंघन से मुक्त करें प्रतिभूति कानून का, ”(पॉलिटिको के माध्यम से, हमारा जोर)।

  • हमारे भविष्य की रक्षा के लिए बैंकमैन-फ्राइड की फंडिंग प्राइम ट्रस्ट, एक नेवादा एलएलसी के माध्यम से पैसे को रूट करके शुरू में गुमनाम थी।
  • प्राइम टेक के एक प्रवक्ता ने धन के असली स्रोत का खुलासा किया, जिससे विवाद छिड़ गया।
  • FTX के संस्थापक ने कहा कि प्रोटेक्ट अवर फ्यूचर अपडेट होगा बुरादा यह दिखाने के लिए कि उन्होंने हाइब्रिड पीएसी में $13 मिलियन का योगदान दिया; एफटीएक्स इंजीनियरिंग निदेशक निषाद सिंह शेष $1 मिलियन।

अधिक महंगे राज्यव्यापी और राष्ट्रीय अभियानों के व्यवसाय में, नाम पहचान, अर्जित मीडिया और ब्रांड एक्सपोजर का आमतौर पर सफलता के साथ सकारात्मक संबंध होता है, क्योंकि संभावित रूप से भौगोलिक दृष्टि से अलग-अलग लाखों मतदाताओं को लुभाने की आवश्यकता होती है।

केवल, इतिहास ने दिखाया है कि भारी मात्रा में धन (व्यक्तिगत या बाहरी) हो सकता है एक अभियान के लिए एक राजनीतिक दायित्व के रूप में ज्यादा एक संपत्ति के रूप में।

क्लिंटन, रोमनी, ओ'रूर्के, ब्राउन और क्रिस्ट (और निश्चित रूप से ब्लूमबर्ग) जैसे नाम सभी प्रमुख बैंक खातों को प्रमुख वोटों में बदलने में असमर्थ हैं, उनके कॉलम में एलएस के साथ समाप्त होने के लिए अविश्वसनीय रकम जल रही है। अब, ऐसा लगता है, इस महंगे सबक को सीखने के लिए क्रिप्टो-मनी की बारी है।

बैंकमैन-फ्राइड और फ्लिन के मोटे ढेर स्थानीय नहीं थे

घर की प्राथमिक लड़ाई छोटे, भौगोलिक दृष्टि से निकटवर्ती निर्वाचन क्षेत्रों को लेकर लड़ी जाती है। सिर्फ 41,196 ओरेगोनियन ने लोकतांत्रिक प्राथमिक में मतदान किया - तत्कालीन उम्मीदवार सेलिनास के प्राथमिक अभियान को 37% वोट प्राप्त हुए, जो केवल 15,485 मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करते थे।

सेलिनास के अभियान ने लगभग आधा मिलियन डॉलर जुटाए और बाहरी खर्च में 1.6 मिलियन डॉलर से लाभान्वित हुए। फ्लिन का अभियान बिताया अकेले हमले के विज्ञापनों पर $938,000.

हालांकि, फ्लिन केवल सेलिनास के आधे वोट हासिल करने में सफल रहे। तो क्या हुआ? शायद कुंजी दो अभियानों के बीच कम व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई फंडिंग असमानता में निहित है। 

सेलिनास के अभियान में राज्य में योगदान फ्लिन के अभियान से अधिक था एक चौंका देने वाला 1,700% (क्रमशः $349,000 और $20,200)। फ्लिन प्राथमिक प्रयास में सीधे दान किए गए सभी डॉलर का केवल 2.2% राज्य के निवासियों द्वारा प्रदान किया गया था।

सैम बैंकमैन-फ्राइड सीखता है कि क्रिप्टो दान हमेशा चुनाव नहीं जीतता है प्लेटोब्लॉकचैन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज। ऐ.
राजनीतिक उम्मीदवार द्वारा राज्य में और राज्य के बाहर योगदान, के माध्यम से खुला राज।

अधिक पढ़ें: FTX प्रमुख रूस पर क्रिप्टो के नियामक विरोधी संदेश से 'निराश' हैं

हालांकि यह सफलता का निर्धारक नहीं है, लेकिन यह फ्लिन के संरक्षक-वित्त पोषित अभियान से हुए पर्याप्त नुकसान की व्याख्या करने में मदद कर सकता है। ओरेगन में लोग फ्लिन के बारे में उन लोगों की तुलना में कम उत्साही थे जो अंततः प्राथमिक में मतदान नहीं करेंगे।

स्थानीय राजनीति अंततः स्थानीय होती है। जबकि कोई भी, कहीं भी असंख्य डॉलर का योगदान दे सकता है, हर कोई केवल एक बार मतदान कर सकता है, और केवल वहीं जहां वे रहते हैं। ओरेगॉन के छठे जिले के स्थानीय लोगों ने घोषणा करते हुए अपने वोट और डॉलर दोनों के साथ बात की है सेलिनास के लिए एक सुसंगत वरीयता इस प्राथमिक चक्र के दौरान।

शायद अनुभवजन्य रूप से इच्छुक अरबपति (कल के ब्लूमबर्ग, आज के बैंकमैन-फ्राइड्स, और कल के मेगा-अमीर) संख्याओं पर एक लंबा नज़र डालेंगे ... और पुनर्विचार करेंगे कि वे अपने विशाल भाग्य के साथ क्या करना चाहते हैं। तो फिर, शायद नहीं.

अधिक जानकारी के लिए हमें फॉलो करें ट्विटर और गूगल समाचार या हमारे खोजी पॉडकास्ट को सुनें नवप्रवर्तन: ब्लॉकचेन सिटी.

पोस्ट सैम बैंकमैन-फ्राइड सीखता है कि क्रिप्टो दान हमेशा चुनाव नहीं जीतते पर पहली बार दिखाई दिया Protos.

समय टिकट:

से अधिक Protos