एसबीएफ ने एफटीएक्स दिवालियापन फाइलिंग पर शिकंजा कसने का आरोप लगाया: वोक्स

कहते हैं परोपकारी व्यक्तित्व 'सिर्फ पीआर' था

अपमानित एफटीएक्स के सह-संस्थापक और पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) ने कहा कि नियामकों के लिए उनके प्रस्ताव और एक अच्छे व्यक्ति के रूप में उनकी खेती की छवि "सिर्फ पीआर" थी। साक्षात्कार वॉक्स के साथ बुधवार को प्रकाशित हुआ। 

साक्षात्कार, ट्विटर पर प्रत्यक्ष संदेशों की एक श्रृंखला के रूप में आयोजित किया गया, जिसमें बैंकमैन-फ्राइड को सबसे अधिक स्पष्ट रूप से दिखाया गया था क्योंकि उसका साम्राज्य डेढ़ सप्ताह पहले शुरू हुआ था।

इस बीच, एफटीएक्स के सीईओ जॉन रे, एक कॉर्पोरेट टर्नअराउंड विशेषज्ञ, जिन्होंने शुक्रवार को दिवालिया क्रिप्टो एक्सचेंज का नेतृत्व ग्रहण किया, ने एसबीएफ से कंपनी को अलग करते हुए एक बयान दिया। 

"श्री। बैंकमैन-फ्राइड की @FTX_Official, FTX US, या अल्मेडा रिसर्च लिमिटेड में कोई निरंतर भूमिका नहीं है और उनकी ओर से बात नहीं करता है," उन्होंने कहा. 

बैंकमैन-फ्राइड के वॉक्स के बयान - जिनमें से कुछ रिपोर्टर, केल्सी पाइपर को "भयभीत" करते हैं - पूर्व क्रिप्टो टाइटन पर दबाव के रूप में आते हैं। 

FTX ने मंगलवार को एक दिवालियापन फाइलिंग में पुष्टि की कि अमेरिकी न्याय विभाग, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन, और संघीय और राज्य एजेंसियों के "दर्जनों" पिछले सप्ताह इसकी विफलता के संबंध में एक्सचेंज की जांच कर रहे हैं।

इस बीच, मंगलवार को दायर एक क्लास एक्शन मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि एफटीएक्स और बैंकमैन-फ्राइड ने फ्लोरिडा कानून का उल्लंघन किया, ग्राहकों को गुमराह किया और निवेशकों को अरबों डॉलर का नुकसान पहुंचाया, एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट. मुकदमे में एफटीएक्स के सेलिब्रिटी एंडोर्सर्स टॉम ब्रैडी, लैरी डेविड और स्टीफन करी को सह-प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। 

पाइपर के साथ बैंकमैन-फ्राइड का आदान-प्रदान वोक्स में एक लेख के साथ स्क्रीनशॉट की एक श्रृंखला के रूप में प्रकाशित हुआ था। 

एक में, उन्होंने कहा कि उनका "सबसे बड़ा f!@kup" डेलावेयर में अध्याय 11 दिवालियापन के लिए दाखिल कर रहा था। 

"[सब कुछ] अभी ~ 70% तय हो जाएगा अगर मैं [नहीं]," उन्होंने लिखा। "अगर मैंने ऐसा नहीं किया होता, तो एक महीने में पूरी तरह से ग्राहकों के साथ निकासी शुरू हो जाती।" 

वह परिदृश्य, जैसा कि लगता है कि संभावना नहीं है, अभी भी संभव है यदि उनके दो सह-संस्थापकों में से एक वापस लौटता है और वह "क्षेत्राधिकार बनाम डेलावेयर" जीतता है, उन्होंने कहा। 

दरअसल, बहामास में प्रतिभूति नियामक FTX दिवालियापन कार्यवाही, वॉल स्ट्रीट जर्नल को नियंत्रित करने की मांग कर रहे हैं की रिपोर्ट बुधवार। 

ठगे गए ग्राहक

वोक्स के साथ अपने साक्षात्कार में, बैंकमैन-फ्राइड ने स्पष्ट रूप से ग्राहकों को धोखा देने की बात स्वीकार की। 

उनके इस दावे के बारे में पूछे जाने पर कि FTX ने कभी भी ग्राहक के पैसे का निवेश नहीं किया, उन्होंने कहा कि यह "तथ्यात्मक रूप से सटीक" था - क्योंकि वह पैसा उनकी ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च को उधार दिया गया था। अल्मेडा, बदले में, निवेश किया - और खो दिया - वह पैसा।

"सोचा अल्मेडा के पास [यथोचित] [ऋण] को कवर करने के लिए पर्याप्त संपार्श्विक था," उन्होंने कहा।

भ्रामक परोपकारिता

बैंकमैन-फ्राइड प्रभावी परोपकारिता का एक स्व-वर्णित अनुयायी है, एक नैतिक दर्शन जो परोपकारी लोगों को दान करने या अन्यथा उन तरीकों से योगदान करने की सलाह देता है जो लाभ को अधिकतम करते हैं। एफटीएक्स फाउंडेशन, मोटे तौर पर Bankman-Fried द्वारा वित्त पोषित है कथित तौर पर लगभग $200M का दान दिया।

यह पूछे जाने पर कि क्या "नैतिकता का सामान" "ज्यादातर एक मोर्चा" था, उन्होंने जवाब दिया, "हाँ।" 

"मैं उन लोगों के लिए बुरा महसूस करता हूं जो इससे परेशान हो जाते हैं," उन्होंने जारी रखा, "इस खेल से हम पश्चिमी लोगों को जगाते हैं जहां हम कहते हैं कि सभी सही शिब्बोलेथ हैं और इसलिए हर कोई हमें पसंद करता है।" 

नियामकों पर

उपभोक्ताओं की सुरक्षा और उद्योग का समर्थन करने के उद्देश्य से क्रिप्टो-विशिष्ट नियमों के लिए कांग्रेस की पैरवी करने के बावजूद, बैंकमैन-फ्राइड ने सार्वजनिक प्रहरी के बारे में अस्पष्ट विचार रखने की बात स्वीकार की। 

"एफ! @ के नियामक," बैंकमैन-फ्राइड ने वोक्स लिखा। "वे सब कुछ खराब कर देते हैं।"

यह पूछे जाने पर कि क्या उनका मानना ​​​​है कि "अच्छे लोग" वास्तव में "अच्छे" नहीं हैं और उन्होंने "इसे बड़ा बनाने और फिर यह तय करने के लिए निर्धारित किया है कि 'अच्छा' क्या है," बैंकमैन-फ्राइड ने उत्तर दिया: " इसमें *कुछ* सच्चाई है। 

"लेकिन यह * भी * सच है कि मैं अधूरा सामान नहीं करना चाहता था," उन्होंने कहा, "और मेरा मतलब यह नहीं था।" 

घंटों बाद, उन्होंने अपनी कुछ टिप्पणियों का जवाब दिया। 

"मैंने जो कुछ कहा वह बिना सोचे-समझे या अत्यधिक मजबूत था - मैं इसे सार्वजनिक करने का इरादा नहीं कर रहा था," उन्होंने कहा लिखा था ट्विटर पर बुधवार शाम।