एसईसी बनाम रिपल लैब्स: चेम्बरलेन ने एसईसी की अपील बाधाओं की भविष्यवाणी की

13 जुलाई, 2023 से एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास में, यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को रिपल लैब्स इंक और इसके शीर्ष अधिकारियों, ब्रैडली गारलिंगहाउस और क्रिश्चियन ए लार्सन के खिलाफ मुकदमे में मिश्रित परिणाम का सामना करना पड़ा। दिसंबर 2020 में शुरू किए गए मुकदमे में आरोप लगाया गया कि रिपल और उसके नेताओं ने प्रतिभूति अधिनियम 5 की धारा 1933 का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से एक्सआरपी टोकन (जिसे एसईसी "अपंजीकृत प्रतिभूतियां" मानता है) की पेशकश और बिक्री की थी। एसईसी ने आगे तर्क दिया कि गारलिंगहाउस और लार्सन थे इन कथित उल्लंघनों में सहभागी।

न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय, जिसकी अध्यक्षता माननीय करते हैं। एनालिसा टोरेस ने बारीकियां बताईं सत्तारूढ़ इस विषय पर। अदालत ने एसईसी और रिपल दोनों के सारांश निर्णय प्रस्तावों को आंशिक रूप से मंजूरी दे दी और आंशिक रूप से अस्वीकार कर दिया। विशेष रूप से, संस्थागत बिक्री से संबंधित एसईसी के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई लेकिन अन्य पहलुओं के लिए इसे अस्वीकार कर दिया गया। इसके विपरीत, संस्थागत बिक्री खंड को छोड़कर, प्रोग्रामेटिक बिक्री, अन्य वितरण और लार्सन और गारलिंगहाउस द्वारा की गई बिक्री के संबंध में रिपल के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई।

विवाद का एक महत्वपूर्ण बिंदु लार्सन और गारलिंगहाउस द्वारा एक्सआरपी बिक्री की प्रकृति थी। जज टोरेस ने स्पष्ट किया कि ये बिक्री प्रोग्रामेटिक थी, जिसे ब्लाइंड लेनदेन के माध्यम से डिजिटल परिसंपत्ति एक्सचेंजों पर निष्पादित किया गया था। इन लेनदेन की गुमनामी को देखते हुए, अदालत ने निर्धारित किया कि वे होवे परीक्षण के सभी मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि कोई लेनदेन निवेश अनुबंध का प्रतिनिधित्व करता है या नहीं।

इसके अलावा, न्यायाधीश टोरेस ने इस बात पर जोर दिया कि एक्सआरपी टोकन हॉवे आवश्यकताओं के अनुसार स्वाभाविक रूप से "निवेश अनुबंध" का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि एक्सआरपी की द्वितीयक बाजार बिक्री, जहां फंड रिपल में वापस नहीं आते थे, को निर्णायक रूप से निवेश अनुबंधों की पेशकश या बिक्री के रूप में नहीं माना जा सकता है।

<!–

-> <!–

->

9 अगस्त 2023 को, एसईसी ने एक भेजा पत्र न्यायाधीश टोरेस से "13 जुलाई, 2023 के आदेश में दो प्रतिकूल दायित्व निर्धारणों के संबंध में एक अंतरिम अपील दायर करने की अनुमति मांगी गई... प्रतिवादियों को सारांश निर्णय देना।"

अंतर्वर्ती अपील यह एक ऐसा तंत्र है जो अपीलीय अदालतों को किसी मामले के निष्कर्ष से पहले उसके विशिष्ट पहलुओं की समीक्षा करने की अनुमति देता है। हालाँकि, ऐसी अपीलों पर स्वचालित रूप से विचार नहीं किया जाता है और आम तौर पर उन मुद्दों के लिए आरक्षित होते हैं जो मामले के नतीजे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं या महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न प्रस्तुत कर सकते हैं।

उस दिन बाद में, पूर्व वकील स्कॉट चेम्बरलेन ने अपील करने के एसईसी के फैसले पर विचार किया। चेम्बरलेन ने अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया कि न्यायाधीश टोरेस एसईसी के अपील अनुरोध को अस्वीकार कर सकते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि न्यायाधीश टोरेस का फैसला सावधानीपूर्वक था और अज्ञात कानूनी क्षेत्र में नहीं गया था। इसके बजाय, उसने एसईसी के लेनदेन प्रकारों के वर्गीकरण को स्वीकार कर लिया और उन पर स्थापित होवे परीक्षण लागू किया। चेम्बरलेन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एसईसी को झटका इस तथ्य के कारण लगा कि मामले के निर्विवाद तथ्य उनकी कुछ चुनी हुई लेनदेन श्रेणियों के लिए होवे परीक्षण के सभी मानदंडों के अनुरूप नहीं थे।

विशेष रुप से प्रदर्शित छवि क्रेडिट: फोटो / चित्रण by सर्गेइटोकमाकोव के माध्यम से Pixabay

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. ऑटोमोटिव/ईवीएस, कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• चार्टप्राइम. चार्टप्राइम के साथ अपने ट्रेडिंग गेम को उन्नत करें। यहां पहुंचें।
• BlockOffsets. पर्यावरणीय ऑफसेट स्वामित्व का आधुनिकीकरण। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/