सीनेट इंफ्रास्ट्रक्चर बिल में क्रिप्टो संशोधन के लिए द्विदलीय सौदे पर सहमत है

सीनेटर बहु-चर्चित क्रिप्टोकरेंसी संशोधन के बारे में एक समझौते पर आए हैं इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल.

रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच समझौते का ट्रेजरी विभाग द्वारा विरोध नहीं किया जाएगा और क्रिप्टो के संघीय विनियमन को सीमित कर दिया जाएगा। सीएनबीसी के मुताबिक. संशोधन, सेंसर रोब पोर्टमैन (आर-ओहियो), किर्स्टन सिनेमा (डी-एरी) द्वारा सह-प्रायोजित। और मार्क वार्नर (डी-वा.) 

रिपब्लिकन सीनेटर पैट टॉमी (पा.) और सिंथिया लुमिस (वायो.) ने कहा था कि बिल फिर से परिभाषित करेगा कि क्रिप्टोकरेंसी नियमों के लिए बिल में कौन फिट बैठता है और जब संशोधन शुरू में पेश किया गया था तो परिभाषाएँ अस्पष्ट थीं। पिछले सप्ताह एक संयुक्त वक्तव्य में, टॉमी ने कहा कि क्रिप्टोकरेंसी की परिभाषा में कर संशोधन अस्पष्ट था और अंततः "अव्यवहारिक" था। समूह का मानना ​​​​था कि संशोधन से सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और लेनदेन सत्यापनकर्ता क्रिप्टो दलालों की श्रेणी में आ जाएंगे और समझौते में निर्धारित परिभाषा को स्पष्ट करना चाहते थे। 

एक ट्वीट के अनुसार सीनेट वित्त समिति के अध्यक्ष रॉन विडेन (डी-ओरे) द्वारा, जो ब्रोकर की परिभाषा में संशोधन करने के आरोप में एक प्रमुख शक्ति हैं, वह आज संशोधन को प्रायोजित नहीं करेंगे। “हम सौदा पाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि प्रस्तावित क्रिप्टोकरेंसी संशोधन भाषा गोपनीयता की रक्षा के लिए पर्याप्त है सुरक्षा, लेकिन यह निश्चित रूप से अंतर्निहित बिल से बेहतर है। बहुमत नेता शूमर का कहना है कि वह इस पर सर्वसम्मत सहमति के अनुरोध को नहीं रोकेंगे” ट्वीड में लिखा है। 

समुदाय द्वारा क्रिप्टो संशोधन की निंदा की गई

संशोधन पर वोट को रोकने के लिए केवल एक सीनेटर की आवश्यकता होगी इंफ्रास्ट्रक्चर बिल छोड़ो मूल भाषा के साथ जिसने सीनेट के अंदर और बाहर कई लोगों को नाराज कर दिया। क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग ने, सामान्य तौर पर, संशोधन का विरोध किया क्योंकि यह दलालों और शायद अन्य लोगों के लिए चिल्लाहट और कर जिम्मेदारियों को जोड़ता है। जनता के तर्क टूमी और उनके समूह के तर्कों को प्रतिबिंबित करते हैं, कि क्रिप्ट-ब्रोकर की परिभाषा बहुत अस्पष्ट थी और दूसरों को नियामक जाल में फंसते हुए देख सकती थी। इसके अतिरिक्त, बिल क्रिप्टो खनिकों को अपने संचालन के बारे में विशिष्ट जानकारी कर संग्रहकर्ताओं को रिपोर्ट करने के लिए कहेगा जिनके पास वर्तमान में ऐसे आंकड़ों तक पहुंच नहीं है। 

कुछ का सुझाव है कि यह बिल एक संकेत है कि अधिकारी और नियामक लोग क्रिप्टोकरेंसी और इसकी कराधान क्षमता से अधिक परिचित हो रहे हैं। सीनेट इस मुद्दे पर विभाजित है, आगे कैसे बढ़ना है इस पर दो प्रचलित विचार हैं। एक पक्ष कर राजस्व को अधिकतम करने के लिए निरीक्षण का समर्थन करता है जबकि दूसरा पक्ष कम आक्रामक तरीके से विनियमन करने में समय लगाने से लाभ देखता है।