क्या कुलपतियों को एयरड्रॉप फार्मिंग होनी चाहिए?

अक्टूबर 11by मार्क मर्डॉक

अक्टूबर ४, २०२१ / अनचाही दैनिक / लौरा शिनो

---

दैनिक बिट्स ️✍️✍️

• बहुभुज वृद्धि हुई इसकी न्यूनतम गैस की कीमत 30 के कारक से।

• बिनेंस.यूएस पदोन्नत सीईओ के लिए ब्रायन श्रोडर।

• Bitmain की पुष्टि की यह चीन को खनन उपकरण के शिपमेंट को रोक रहा है।

• ब्लूमबर्ग ने बताया कि व्हाइट हाउस इस पर विचार कर रहा है कार्यकारी आदेश जिसके लिए संघीय एजेंसियों को अध्ययन करने और उनकी निगरानी के आधार पर कार्रवाई की सिफारिश करने की आवश्यकता होगी।

• अल सल्वाडोर द्वारा बिटकॉइन को कानूनी निविदा के रूप में अपनाने का उल्लेख करते हुए, विटालिक ब्यूटिरिन का कहना है कि वह का मानना ​​है कि "व्यवसायों के लिए एक विशिष्ट क्रिप्टोकुरेंसी को स्वीकार करना अनिवार्य बनाना स्वतंत्रता के आदर्शों के विपरीत है जो क्रिप्टो स्पेस के लिए बहुत महत्वपूर्ण माना जाता है।"

• ऊब वानर यॉट क्लब वर्तमान में Q1 2022 to . देख रहा है लांच एक ईआरसी 20 टोकन।

• एक एसईसी फाइलिंग से पता चलता है कि सीनेटर सिंथिया लुमिस खरीदा अगस्त में $ 100,000 मूल्य का बीटीसी।

• Binance बंद दक्षिण अफ्रीका में इसकी क्रिप्टो ट्रेडिंग पेशकश।

• सार्वजनिक अमेरिकी खनन फर्म पकड़ बीटीसी में $ 1 बिलियन से अधिक।

• क्रिप्टो कंपनियों उठाया Q6.5 3 में $2021 बिलियन।

---

आप क्या याद करते हैं?

---

क्या चल रहा है'?

शुक्रवार को, Gabagool.eth नाम से जाने वाले एक छद्म नाम के शोधकर्ता ने एक क्रिप्टो वीसी फर्म डाइवर्जेंस वेंचर्स के एक विश्लेषक के .eth पते से लेनदेन के एक बैच को चिह्नित किया।. 

अनिवार्य रूप से, यह शोधकर्ता, कंपनी के इशारे पर, रिबन फाइनेंस को एयरड्रॉप फार्मिंग कर रहा था। एयरड्रॉप तब होता है जब डीआईएफआई प्रोटोकॉल पूर्व क्रियाओं के आधार पर परियोजना के शुरुआती उपयोगकर्ताओं को टोकन आवंटित करता है। अक्सर, ये एयरड्रॉप आवश्यकताओं के साथ आते हैं, जैसे कि उपयोगकर्ताओं को, उदाहरण के लिए, $ 100 मूल्य के टोकन खरीदना पड़ता है या $ 1,000 मूल्य के एनएफटी का कारोबार करना पड़ता है। 

इस विशेष मामले में, डायवर्जेंस कई वॉलेट्स में रिबन की तिजोरियों में थोड़ी सी धनराशि (.2 ETH) जमा करके लगभग $ 1 मिलियन मूल्य के टोकन की खेती करने में सक्षम था - जिससे कई वॉलेट एयरड्रॉप के लिए योग्य हो गए। 

यहाँ कांटेदार हिस्सा आता है: डायवर्जेंस रिबन में एक प्रारंभिक निवेशक था, जिसने अंदरूनी जानकारी पर व्यापार के बारे में बहुत सी अटकलें लगाईं। 

हालांकि, रिबन के एक सामुदायिक प्रबंधक जूलियन कोह इस बात से इनकार करते हैं कि कोई गड़बड़ी हुई है। में एक कलरव, उन्होंने दावा किया कि डायवर्जेंस केवल यह जानता था कि रिबन एक टोकन लॉन्च करेगा और एक एयरड्रॉप होगा। जूलियन का कहना है कि रिबन ने भागीदारी मानदंड, कटऑफ तिथियां, या ड्रॉप के लिए पात्र होने के लिए आवश्यक राशि के बारे में कोई जानकारी नहीं दी। 

डायवर्जेंस ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि कंपनी ने "बस अनुमान लगाया था कि एक एयरड्रॉप होगा।" (नोट: एक विसंगति है, क्योंकि कोह ने कहा था कि उन्हें सूचित किया गया था कि वहां होगा।)

कंपनी ने माफी मांगते हुए कहा कि उन्होंने "एक सीमा पार कर ली है।" रिबन की टीम के साथ चर्चा करने के बाद, डाइवर्जेंस ने वास्तव में ~700 ETH ($2.5M) को एयरड्रॉप फार्मिंग से वापस रिबन DAO को भेज दिया, जहां शासन टोकन धारक अब यह तय कर सकते हैं कि उनके साथ आगे क्या करना है। 

हालांकि यह कहानी रिबन टोकन के डीएओ के पास वापस जाने के साथ समाप्त हुई, लेकिन यह काफी कुछ सवाल उठाती है। यदि गबागूल ने संयोग से लेन-देन नहीं किया होता तो क्या डाइवर्जेंस ने टोकन को प्रोटोकॉल में वापस भेज दिया होता? क्या एयरड्रॉप उचित है यदि व्हेल बिना टोकन के प्रोटोकॉल की खेती कर सकती है (जबकि छोटे क्रिप्टो धारक गैस शुल्क सीमाओं के कारण नहीं कर सकते हैं)? क्या वीसी अन्य एयरड्रॉप्स की खेती करने में सक्षम हैं? 

अभी के लिए, वे प्रश्न अनुत्तरित हैं। लेकिन अगर डीएफआई को एक विकेंद्रीकृत, बिना लाइसेंस वाले वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में अपनी क्षमता तक पहुंचना है, तो इस तरह के नाजुक शासन और वितरण के तरीकों को ठीक करने की सबसे अधिक संभावना है। 

---

अनुशंसित पुस्तकें

• बीटीसी और ऊर्जा पर सीनेटर टेड क्रूज़:

• लंबी अवधि के HODLers पर ग्लासनोड:

• DappRadar अक्टूबर में कमाई के लिए खेले जाने वाले मैच देखने के लिए:

---

पॉड पर…

एसईसी कैसे निर्धारित करता है कि टोकन एक सुरक्षा है या नहीं? DeFi को विनियमित करना विशेष रूप से कठिन क्यों है? नियामक स्थिर स्टॉक के बारे में क्या करेंगे? अनचाही पर, मल्टीकॉइन कैपिटल के मुख्य अनुपालन अधिकारी ग्रेग ज़ेथलिस, और ब्रुकवुड पीसी के संस्थापक भागीदार कोलिन्स बेल्टन, क्रिप्टो विनियमन में गोता लगाते हैं, प्रतिभूति कानूनों, डेफी विनियमन पर चर्चा करते हैं, और क्यों अमेरिका को उन्हें बंद करने की कोशिश करने के बजाय स्थिर स्टॉक को बढ़ावा देना चाहिए। . मुख्य विशेषताएं:

• क्यों एसईसी और सीएफटीसी ने अपने वित्तीय वर्षों के अंत में बड़ी क्रिप्टो प्रवर्तन समाचार की घोषणा नहीं की है

• SEC DINO (केवल नाम में विकेंद्रीकृत) कंपनियों के पीछे क्यों जा रहा है

• हॉवे और रेव्स परीक्षण क्या हैं और एसईसी उनका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए कैसे करता है कि कोई संपत्ति एक सुरक्षा है या नहीं

• क्यों कोलिन्स और ग्रेग सोचते हैं कि एसईसी ने हाल ही में रेव्स को अधिक बार लागू करना शुरू कर दिया है

• वे क्यों सोचते हैं कि केंद्रीकृत क्रिप्टो ऋण देने वाले उत्पादों को होवे परीक्षण के तहत प्रतिभूति नहीं माना जाना चाहिए

• क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी-आधारित उत्पादों के लिए नया कानून लिखे जाने की आवश्यकता है

• कोलिन्स को क्या लगता है कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों के लिए एसईसी पंजीकरण प्रक्रिया के बारे में "अपमानजनक" है, जैसे कि कॉइनबेस

• नियामक डेफी को कैसे संभालेंगे और ग्रेग और कोलिन्स दोनों दीर्घकालिक आशावादी क्यों हैं

• गोपनीयता और एन्क्रिप्शन का सम्मान करने का अमेरिकी सरकार का "महान इतिहास" कैसे है

• केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों के आसपास नियामक दबाव क्यों बनने की संभावना है और हम ईथरडेल्टा मामले से क्या सीख सकते हैं

• कोलिन्स को क्यों लगता है कि अधिकांश क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों को विनियमित किया जाना चाहिए

• प्रोटोकॉल को पूरी तरह से विकेंद्रीकृत करने के लिए मजबूर करने के लिए एसईसी सबसे अच्छा प्रेरक क्यों है

• एसईसी कमिश्नर हेस्टर पीयर्स के सेफ हार्बर प्रस्ताव को मानकीकृत करने के लिए सैद्धांतिक रूप से स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग कैसे किया जा सकता है

• कैसे ब्लॉकचेन डेटा क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों को केंद्रीकृत संस्थाओं की तुलना में अधिक पारदर्शी और विनियमित करने में आसान बनाता है

• कोलिन्स और ग्रेग को लगता है कि आगे चलकर स्थिर मुद्रा विनियमन के साथ क्या होगा

• क्यों अमेरिका को डॉलर से जुड़ी स्थिर मुद्रा को अधिक प्रमुख बनाने के लिए जोर देना चाहिए

---

पुस्तक अद्यतन

आपके द्वारा यहां इसे खरीदा जा सकता है: http://bit.ly/cryptopians