सिंगापुर उच्च न्यायालय ने क्रिप्टो को निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी, इसे फिएट मनी के बराबर किया

सिंगापुर उच्च न्यायालय ने क्रिप्टो को निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी, इसे फिएट मनी के बराबर किया

सिंगापुर उच्च न्यायालय ने क्रिप्टो को निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी, इसे फिएट मनी के बराबर किया

विज्ञापन    

सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने सेशेल्स-मुख्यालय एक्सचेंज बायबिट और एक पूर्व ठेकेदार से जुड़े मामले में फैसला सुनाया है कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों को संपत्ति माना जाता है और इसे ट्रस्ट पर रखा जा सकता है। यह सिंगापुर में डिजिटल संपत्तियों के कानूनी वर्गीकरण में एक उल्लेखनीय कदम है।

सिंगापुर ने घोषणा की कि क्रिप्टो संपत्ति है

सिंगापुर के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश फिलिप जयरत्नम ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि क्रिप्टोकरेंसी संपत्ति का एक रूप है।

न्यायाधीश ने क्रिप्टो, फिएट मनी या शेल्स के बीच किसी भी अंतर को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि वे सभी वस्तुएं, भौतिक हों या नहीं, उनमें आपसी विश्वास से अपना मूल्य प्राप्त करती हैं। भौतिक उपस्थिति की कमी के बावजूद, क्रिप्टो परिसंपत्तियों को "कार्रवाई में चीजें" माना जाता था, ब्रिटिश आम कानून में एक शब्द एक प्रकार की संपत्ति का वर्णन करता है जिस पर व्यक्तिगत अधिकार अदालत में लागू किए जाने में सक्षम हैं।

उन्होंने कहा, "हम पहचानते हैं कि एक विशेष डिजिटल टोकन के रूप में क्या चल रहा है, कुछ हद तक जैसे हम एक नदी को एक नाम देते हैं, भले ही उसके किनारों में मौजूद पानी लगातार बदल रहा हो।"

मामले की उत्पत्ति

यह निर्णय बायबिट क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज और एक पूर्व कर्मचारी से जुड़े मामले में किया गया था, जिसने कथित तौर पर 4.2 मिलियन से अधिक टीथर (यूएसडीटी) को अपने व्यक्तिगत पते पर स्थानांतरित करके अपने रोजगार अनुबंध का उल्लंघन किया था। ऐसा माना जाता था कि सुश्री हो ने धन प्राप्त करने के बाद अपने पति के साथ एक फ्रीहोल्ड पेंटहाउस अपार्टमेंट, एक बिल्कुल नई कार और कई लुई वुइटन उत्पादों को खरीदकर खर्च करना शुरू कर दिया था।

विज्ञापन    

कार्रवाई में किसी भी अन्य चीज़ की तरह, यूएसडीटी को भरोसे पर रखा जा सकता है, ”न्यायाधीश जयरत्नम ने फैसला सुनाया।

न्यायाधीश ने आम धारणा को खारिज कर दिया कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों का कोई "वास्तविक" मूल्य नहीं है, और निष्कर्ष निकाला कि मूल्य "मानव दिमागों के समूह द्वारा किया गया निर्णय है।"

न्यायाधीश जयरत्नम ने इसका संदर्भ दिया परामर्श पत्र सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण (एमएएस) ने अपने निर्णय में। पेपर ने डिजिटल भुगतान टोकन के पृथक्करण और संरक्षण के लिए संभावित आवश्यकताओं को रेखांकित किया, यह घोषणा करते हुए कि यदि डिजिटल परिसंपत्तियों को व्यावहारिक रूप से पहचाना और अलग किया जा सकता है, तो उन्हें कानूनी रूप से विश्वास पर रखा जा सकता है।

सत्तारूढ़ सिंगापुर के न्यायालय के नियमों 22 के आदेश 2021 का भी हवाला देता है, जिसमें "चल संपत्ति" की परिभाषा में क्रिप्टो या अन्य डिजिटल मुद्रा, नकदी, ऋण, बैंक में नकद शेष, बांड, शेयर और अन्य प्रतिभूतियां शामिल हैं।

अदालत ने अब हो को आदेश दिया है, जिसने अपने गैर-मौजूदा चचेरे भाई "जेसन टीओ" पर उसके काम के लैपटॉप तक अनधिकृत पहुंच हासिल करने और संबंधित पते को नियंत्रित करने का आरोप लगाया है, संपत्ति बायबिट को वापस करने के लिए।

समय टिकट:

से अधिक ज़ीक्रिप्टो