संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में सरकार अब पूरी अर्थव्यवस्था का आधा हिस्सा है। इसका मतलब है कि दो व्यक्तियों में से एक, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, प्रतिस्पर्धी निजी बाजार के बजाय सरकार द्वारा नियोजित किया जाता है।
यह स्थिति पश्चिम में अभूतपूर्व है। 1950 के दशक के अंत तक, सरकारी खर्च संयुक्त राज्य अमेरिका में सकल घरेलू उत्पाद का सिर्फ 13.4% था। ब्रिटेन में 20 के दशक में यह 1920% तक पहुंच गया, जैसे ही साम्राज्य उखड़ने लगा था।
तब से, पूंजीवाद केवल एक दिशा में रहा है, एक बड़ी और बड़ी सरकार, फ्रांस और बेल्जियम के साथ-साथ ग्रीस, नॉर्वे, ऑस्ट्रिया और इटली में, नौकरशाह अब 60% अर्थव्यवस्था के लिए जिम्मेदार हैं।
निजी क्षेत्र, और इस प्रकार पूंजीवाद, अर्थव्यवस्था के प्रतिशत के रूप में दिन-ब-दिन सिकुड़ता जा रहा है और इसके साथ ही स्वतंत्रता भी सिकुड़ रही है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि सरकार अब दैनिक रूप से विजेताओं और हारने वालों को चुनती है, जिनमें वह अनुबंध करती है, साथ ही ऐसे अनुबंध प्राप्त करने वालों को निर्णायक लाभ होता है।
इसके अलावा सरकार एक एकाधिकार है और एकाधिकार की सभी समस्याओं के साथ आती है: उच्च लागत पर खराब सेवा। यह ठहराव के लिए अनुवाद करता है।
यूरोप के सदस्य देशों के साथ-साथ यूनाइटेड किंगडम, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया ने पूरे एक दशक में शून्य वृद्धि देखी है, उनकी अर्थव्यवस्था वास्तव में इस 2021 की तुलना में 2010 की तुलना में थोड़ी छोटी है।
यह एक विनाशकारी स्थिति है, और जब से संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सकल घरेलू उत्पाद को दोगुना कर दिया है, यह केवल इसलिए है पांच कंपनियां जो अब 10 ट्रिलियन डॉलर के हैं। अगर हम फेसबुक एट अल को छोड़ दें, तो संयुक्त राज्य अमेरिका भी स्थिर हो गया है।
यह हम सब देख सकते हैं। मकान भी महंगे हैं। बच्चे पैदा करना महंगा है। काम करने वाले दो माता-पिता अभी भी मुश्किल से ही प्रदान करते हैं जब हमारे पिता एकल कमाने वाले के रूप में घर खरीद सकते थे।
आश्चर्यजनक रूप से, समस्या का वर्तमान प्रमुख उत्तर अधिक सरकारी प्रतीत होता है। टैक्स बढ़ना तय है। हमें बताई गई समस्या अमीर हैं। वे सरकार को करोड़ों या अरबों से भी अधिक नहीं दे रहे हैं। वे पूरी अर्थव्यवस्था को निगलने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र को और भी बड़ा नहीं बना रहे हैं।
कम से कम तब हम वास्तव में इसे साम्यवाद कह सकते हैं, क्योंकि हम अब पूंजीवादी समाज में नहीं हैं बल्कि समाजवाद के तहत सबसे अच्छे हैं और कुछ देशों में साम्यवाद पर आधारित हैं।
ऐसा इसलिए है क्योंकि एक बार जब सरकार 40% को पार कर जाती है, तो निजी क्षेत्र का दबदबा नहीं रह जाता है। 50% पर, सरकार अर्थव्यवस्था पर शॉट्स बुलाना शुरू कर देती है। 60% पर सरकार हावी हो जाती है। उसके बाद, वह प्रभुत्व कुल की ओर बढ़ता है।
इतनी शक्ति के साथ, न केवल अर्थव्यवस्था पर ही समस्याएँ उत्पन्न होती हैं, बल्कि सरकार की ओर से बढ़े हुए अधिनायकवाद के कारण भी, क्योंकि एक बार यह अधिक से अधिक आर्थिक रूप से शक्तिशाली हो जाती है, तो यह और अधिक से दूर हो सकती है।
यह ठहराव की ओर ले जाता है और यदि यह जारी रहता है, तो यह प्रतिगमन की ओर ले जाएगा जहां अर्थव्यवस्था या तो सचमुच या अपेक्षाकृत अधिक मुक्त देशों में सिकुड़ जाती है।
इस उपाय पर चीन होता है। वे 20 में अर्थव्यवस्था का सिर्फ 2010% थे। अब यह बढ़कर 37% हो गया है और उनकी सरकार अधिक हस्तक्षेपवादी हो गई है, जिससे कि चीन के लिए भी बदल सकता है।
पूंजीवाद की बचत
सरकार अधिक से अधिक इनोवेटिव स्टार्टअप्स को अनुदान के माध्यम से फंडिंग कर रही है, जो कुछ ऐसा है जिसे सार्वजनिक समर्थन मिलता है, लेकिन सरकार को यह करना पड़ता है कि कुछ गड़बड़ है।
पूंजीवाद में पूंजी पूंजी निवेश के लिए है। हालांकि, स्टार्टअप्स में निवेश करने से पूंजी प्रतिबंधित है।
हम इस पर एक पूरी किताब लिख सकते हैं कि यह निषेध सभी समस्याओं के मूल कारण पर है क्योंकि स्टार्टअप स्वामित्व कच्ची शक्ति है क्योंकि अधिकांश असफल हो जाएंगे, लेकिन जो सफल होते हैं उनमें कैरोसेल को घुमाने की क्षमता भी होती है।
जैसा कि हम समझते हैं कि निषेध सिद्धांत में पूर्ण नहीं है। कोई भी व्यक्ति बिना किसी प्रतिबंध के $2,000 तक का निवेश कर सकता है, लेकिन दुर्भाग्य से उन्हें एक मंच के माध्यम से ऐसा करना पड़ता है, जिसके बाद मंच स्वयं नौकरशाह बन जाता है।
व्यवहार में, निषेध पूर्ण है। एक भी स्टॉक ट्रेडेड उत्पाद नहीं है जो आपको उन संस्थाओं में निवेश करने की अनुमति देता है जिनका ध्यान स्टार्टअप्स में निवेश कर रहा है, वेंचर कैपिटल (वीसी) कंपनियों में।
ऐसी वीसी कंपनियां इसके बजाय निजी बुटीक हैं जिन्हें $ 1 मिलियन से $ 5 मिलियन के न्यूनतम निवेश की आवश्यकता होती है।
इसलिए सार्वजनिक होने से पहले हम लिलियम नहीं खरीद सके। हम वर्तमान में डेटारोबोट नहीं खरीद सकते हैं, और यह अनुमान लगाने के बजाय कम हो गए हैं कि यह एजीसीबी के साथ विलय होगा या नहीं।
यह अवसर लागत के माध्यम से धन को जला रहा है। गुणा करें कि लाखों या करोड़ों, और लोगों का पैसा नहीं, जो लोग किसी चीज़ पर ठोकर खा सकते हैं, जो किसी चीज़ से प्रभावित हैं या किसी चीज़ में गहरी दिलचस्पी रखते हैं और उस पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उन सभी फैसलों की कल्पना करें और अगर पूंजीवाद में पूंजी निषेध नहीं है तो यह कितना धन पैदा कर सकता है।
हम इस तरह के सभी निवेश प्रतिबंधों को पूरी तरह से हटा देंगे और उन्हें एक अच्छी तरह से वित्त पोषित आपराधिक पूंजी कार्यालय के साथ बदल देंगे, जिसमें स्कैमर या धोखेबाजों को जेल में डालने की शक्ति है, इसलिए इसके सिर को निर्दोष साबित होने तक वर्तमान दोषी को चालू करना जहां यह पूंजी निर्माण से संबंधित है दोषी साबित होने से पहले बेगुनाह।
आप कह सकते हैं कि अधिक जोखिम है, लेकिन अधिक इनाम भी है। सरकार को हमारे करों के माध्यम से जोखिम क्यों उठाना चाहिए, जब हम उस पैसे को स्वयं और बेहतर तरीके से निवेश कर सकते हैं क्योंकि हम कुछ नौकरशाहों के बजाय सेनापति हैं।
कहने की जरूरत नहीं है कि इस क्षेत्र में हमने व्यवहार में इस तरह के प्रतिबंध हटा दिए हैं। नौकरशाह इसके बारे में भौंक सकते हैं, लेकिन हम उन्हें अब और नहीं सुन सकते क्योंकि हमें लगता है कि 100 साल पहले के लंबे समय से मृत व्यक्ति वास्तव में गलत थे, और इससे भी बदतर, बहुत अमीरों को छोड़कर सभी पर इस तरह के निवेश प्रतिबंध लगाने में स्वार्थी थे।
सभी के लिए पूंजीवाद होना चाहिए और अधिक पूंजीवाद होना चाहिए और इस स्थान में है, और आगे भी रहेगा क्योंकि हम उन्हें अनदेखा कर सकते हैं और उन्हें अनदेखा कर देंगे क्योंकि यह स्वतंत्रता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
लेकिन कई अन्य क्षेत्र हैं। स्वास्थ्य सेवा में बायोहैकर्स के जरिए एक तरह का विद्रोह हो रहा है। जैसा कि होता है, वे एक वैक्सीन की खोज करने वाले पहले व्यक्ति थे, जिसने निगमों पर दबाव डाला, जिन्होंने एक वर्ष के भीतर एक के साथ आने में 'रिकॉर्ड तोड़ दिया'। यदि यह बायोहाकर्स के लिए नहीं होता, तो क्या इसके बजाय सामान्य दो साल लगते?
प्रतियोगिता आपको अपने पैर की उंगलियों पर रखती है और सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी इकाई स्टार्टअप है जो एक विचार के साथ व्यक्ति के लिए अधिक अनुवाद करती है।
समस्याओं से निपटने और सुख या मनोरंजन की पेशकश करने के लिए हमें और भी ऐसे पुरुषों और महिलाओं की आवश्यकता है। सरकार उनके लिए कभी भी प्रतिस्थापन नहीं हो सकती क्योंकि सरकार जनता की राय की परवाह करती है और जैसा कि फोर्ड ने कहा था, अगर उन्होंने जनता से पूछा होता, तो वे एक तेज घोड़ा चाहते।
इस प्रकार निवेश प्रतिबंधों को हटाना उचित विकास पर लौटने का एक कम लटका हुआ फल तरीका है जिसे हम 1933 से पहले देखते थे, 20% या 10%, शून्य प्रतिशत के बजाय हम आनंद लेते हैं।
यह सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के बीच संतुलन को सबसे अच्छे तरीके से बदल सकता है, निजी क्षेत्र द्वारा पर्याप्त रूप से तेजी से विकास करके इसे सकल घरेलू उत्पाद का एक बड़ा प्रतिशत बनने के लिए।
दूसरा तरीका यह होगा कि कराधान में सुधार किया जाए ताकि निवेश को प्रोत्साहित किया जा सके, जो पूंजी उदारीकरण के संयोजन में संभावित रूप से चमत्कार कर सकता है।
विडंबना यह है कि हम सोचते हैं कि सरकार को कम निवेश नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए हर छत पर सौर पैनल लगाना चाहिए, और हर तरह से चार्जिंग स्टेशन लगाना चाहिए, और इलेक्ट्रिक उड़ने वाली कारों के लिए तैयार करना चाहिए जो अब पहले से ही 150 मील तक हवा में जा सकती हैं, और बहुत अधिक ट्रेनों में भी निवेश करना चाहिए। लेकिन महत्वपूर्ण रूप से, हमें लगता है कि इसे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मुद्रण के माध्यम से कराधान के बजाय बांड खरीदने के माध्यम से घाटे को पूरा करने के लिए जनता पर भरोसा करके वित्त पोषित किया जाना चाहिए।
हम इन विरोधाभासी विचारों को रखते हैं क्योंकि हमें लगता है कि वर्तमान समस्याओं से बाहर निकलने का रास्ता विकास के माध्यम से है जो हमें लगता है कि आ रहा है क्योंकि पिछले दो दशकों में ड्राइंग बोर्ड में बहुत से नवीन विकास उत्पादन के रास्ते पर हैं।
लेकिन हम यह भी सोचते हैं कि पिछले दशक के ठहराव को देखते हुए, सरकार के लिए थोड़ा और कट्टरपंथी बनने का समय आ गया है, जिसकी शुरुआत कई उद्योग नियामकों की समीक्षा और सुधार से होती है जो अक्सर बहुत पुराने ढांचे पर काम कर रहे हैं।
लोगों को 'समस्याओं' से बाहर निकालने का तरीका भी उल्टा होना चाहिए ताकि सरकार कुछ पहलुओं से बाहर हो जाए, जहां उसे वास्तव में अपनी बात नहीं रखनी चाहिए। निवेश निषेध वह है जिसे हमने खोजा है, लेकिन हम कल्पना करते हैं कि हर उद्योग के लिए एक समान है।
संक्षेप में, हमें उदारवाद की आवश्यकता है। इसने हमें विकास दिया, इसने हमें सभी अच्छी चीजें दीं, और यही वह चीज है जिसे हम जानते हैं कि यह किसी भी चीज से कहीं बेहतर काम करती है।
उदारवाद के बिना, और यदि उपरोक्त कदम नहीं उठाए गए, तो आर्थिक प्रतिगमन का जोखिम वास्तविक है जो बहुत बड़ी समस्याओं के साथ आएगा।
इस प्रकार यह सब एक अकादमिक मामला नहीं है, बल्कि एक दबाव का मामला है। इस स्थान में हमें इसे क्रिया में भी देखने का सौभाग्य प्राप्त हुआ है। ICOs से पहले शायद ही कोई इनोवेशन हुआ हो। आईसीओ-आईएनजी अवधि के दौरान, कुछ समस्याएं थीं, लेकिन पिछली दृष्टि से यह स्पष्ट है कि ऐसी समस्याएं लाभ और लाभों से ढकी हुई थीं।
वह आईसीओ-आईएनजी अवधि कभी समाप्त नहीं हुई, उसने सिर्फ नाम बदल दिए, क्योंकि यह समाप्त नहीं हो सकता और इसे रोका नहीं जा सकता। हम नाकामोटो करेंगे अगर हमें करना है या इससे भी बदतर, हम एक तरफ हटेंगे और किसानों को हमारी पीठ पर चलने देंगे।
और अब इस स्थान को देखें, हम कला को भी बचा रहे हैं। यह वही है जो सभी उद्योगों के लिए स्टोर में है यदि वे भी हुक या बदमाश से निवेश उदारीकरण प्राप्त करते हैं।
स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or- Saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- लेखा
- कार्य
- लाभ
- सब
- कला
- ऑस्ट्रेलिया
- ऑस्ट्रिया
- BEST
- बिट
- बांड
- खरीदने के लिए
- क्रय
- कॉल
- कनाडा
- राजधानी
- पूंजीवाद
- कौन
- कारों
- कारण
- परिवर्तन
- चार्ज
- बच्चे
- चीन
- अ रहे है
- कंपनियों
- जारी रखने के
- जारी
- ठेके
- निगमों
- देशों
- अपराधी
- वर्तमान
- दिन
- मृत
- विकास
- की खोज
- आर्थिक
- अर्थव्यवस्था
- बिजली
- मनोरंजन
- यूरोप
- फेसबुक
- फास्ट
- फ़ील्ड
- पाता
- प्रथम
- फोकस
- फ्रांस
- मुक्त
- स्वतंत्रता
- कोष
- वित्त पोषित
- निधिकरण
- सकल घरेलू उत्पाद में
- देते
- सरकार
- छात्रवृत्ति
- यूनान
- बढ़ रहा है
- विकास
- सिर
- स्वास्थ्य सेवा
- हाई
- पकड़
- मकान
- घरों
- कैसे
- HTTPS
- सैकड़ों
- ICOS
- विचार
- उद्योगों
- उद्योग
- नवोन्मेष
- निवेश करना
- निवेश
- IT
- इटली
- जेल
- नेतृत्व
- लंबा
- निर्माण
- मार्च
- बाजार
- माप
- पुरुषों
- दस लाख
- धन
- नामों
- नॉर्वे
- प्रस्ताव
- परिचालन
- राय
- अवसर
- अन्य
- माता - पिता
- स्टाफ़
- मंच
- गरीब
- बिजली
- वर्तमान
- दबाव
- निजी
- एस्ट्रो मॉल
- उत्पादन
- निषेध
- सार्वजनिक
- कच्चा
- विनियामक
- उल्टा
- की समीक्षा
- जोखिम
- बचत
- धोखाधड़ी करने वाले
- सेट
- कम
- So
- समाज
- सौर
- सौर पैनलों
- अंतरिक्ष
- खर्च
- स्टार्टअप
- स्टार्टअप
- राज्य
- राज्य
- स्टॉक
- की दुकान
- समर्थन
- कराधान
- कर
- पहर
- गाड़ियों
- Uk
- यूनाइटेड
- यूनाइटेड किंगडम
- संयुक्त राज्य अमेरिका
- us
- अमेरिका
- टीका
- VC
- उद्यम
- उद्यम के लिए पूंजी
- धन
- पश्चिम
- कौन
- अंदर
- महिलाओं
- कार्य
- लायक
- वर्ष
- साल
- शून्य
- ज़ूम