दक्षिण कोरियाई सरकार का कहना है कि एआई सामग्री के लिए कोई कॉपीराइट नहीं है

संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्री यू इन-चोन के अनुसार, दक्षिण कोरियाई सरकार का कहना है कि बिना किसी मानवीय इनपुट के एआई द्वारा बनाई गई कला या सामग्री को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है।

यू इन-चॉन ने 27 दिसंबर को कहा, केवल "मानवीय विचारों और भावनाओं को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने वाली" रचनाओं को कॉपीराइट पंजीकरण प्राप्त होगा, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है। योनहाप समाचार एजेंसी।

यह भी पढ़ें: 20 के 2023 सबसे लोकप्रिय एआई उपकरण 

एआई 'कॉपीराइट गाइडबुक'

यह निर्णय उन उद्योग जगत के खिलाड़ियों के साथ महीनों के परामर्श के बाद आया है जो एआई के उपयोग से उत्पन्न समस्याओं से जूझ रहे हैं। अंत में, संस्कृति मंत्रालय, जो कोरिया की कॉपीराइट सुरक्षा नीति की देखरेख करता है, एआई-जनित कार्यों के कॉपीराइट के खिलाफ चला गया। सियोल में एक प्रेस वार्ता में, यू इन-चोन ने कहा:

"देश के लिए नए कॉपीराइट वातावरण पर सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया देना आवश्यक है, क्योंकि नई एआई प्रौद्योगिकियों का विकास सृजन में नए बदलाव ला रहा है।"

मंत्रालय के अनुसार, नई नीति कृत्रिम बुद्धिमत्ता, कॉपीराइट धारकों और उपयोगकर्ताओं से जुड़े व्यवसायों के लिए "एआई कॉपीराइट गाइडबुक" में बाद की तारीख में प्रकाशित की जाएगी।

मंत्रालय ने कहा कि कॉपीराइट सामग्री के धारक अपने आविष्कारों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं ताकि उन्हें एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए इस्तेमाल होने से रोका जा सके। कोरिया में, दुनिया में अन्य जगहों की तरह, एआई से संबंधित मुद्दे कॉपीराइट उल्लंघन काफी हलचल मचा दी है.

लोकप्रिय स्थानीय रॉक गायक यिम जे-बीओम द्वारा के-पॉप गर्ल बैंड न्यूज़ीन्स के गीत "हाइप बॉय" की प्रस्तुति एक एआई कार्यक्रम का काम बन गई। यिम ने कभी गाने का कवर नहीं किया, लेकिन एआई आश्चर्यजनक सटीकता के साथ उसकी आवाज, यहां तक ​​कि उसकी सांसों की नकल करने में सक्षम था।

एआई गाना वायरल हो गया यूट्यूब और इंस्टाग्राम, द कोरिया हेराल्ड की रिपोर्ट, लेकिन इसने एक कलाकार की आवाज़ और संगीत के अनधिकृत उपयोग के बारे में चिंताएँ बढ़ा दीं। पहले से ही, यह चिंता थी कि एआई संगीत रचनाकारों को कॉपीराइट का अधिकार नहीं होना चाहिए क्योंकि उनके पास मूल आवाज़ों या रचनाओं के अधिकार नहीं थे।

“जेनरेटिव एआई के कॉपीराइट उल्लंघन पर प्रतिक्रिया देना कठिन है क्योंकि एआई द्वारा उपयोग किए गए मूल स्रोतों को अंतिम उत्पाद से अलग करना कठिन है। इसके अलावा, यह घोषित करने की कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है कि क्या जेनरेटिव एआई का उपयोग किया गया था, ”कोरिया म्यूजिक कॉपीराइट एसोसिएशन के एक अधिकारी ने पहले कहा था।

संस्कृति मंत्रालय की नवीनतम नीति घोषणा उस भ्रम को दूर करती है।

विश्वव्यापी समस्याएँ

ऐसा सिर्फ दक्षिण कोरिया में नहीं है जहां एआई-जनित सामग्री से बदबू फैल रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य जगहों पर बिना अनुमति के जेनेरिक एआई को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट कार्यों के उपयोग पर कई लंबित मुकदमे भी दायर किए गए हैं।

मेटान्यूज़ के रूप में की रिपोर्ट बुधवार को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने ओपनएआई, चैटजीपीटी निर्माता और दोनों पर मुकदमा दायर किया माइक्रोसॉफ्ट कथित तौर पर सहमति के बिना अपने एआई कार्यक्रमों को प्रशिक्षित करने के लिए अपने लाखों लेखों का उपयोग करने के लिए। अखबार का कहना है कि दोनों कंपनियों ने उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है और मुआवजे की मांग कर रही हैं।

पिछले मामले में, अगस्त में एक अमेरिकी न्यायाधीश अस्वीकृत कंप्यूटर वैज्ञानिक स्टीफ़न थेलर द्वारा अपने DABUS सिस्टम की ओर से दायर एक आवेदन, यूनिफ़ाइड सेंटेंस के स्वायत्त बूटस्ट्रैपिंग के लिए डिवाइस का संक्षिप्त रूप।

थेलर अपने एआई सिस्टम द्वारा किए गए आविष्कारों को कवर करने वाले पेटेंट चाहते थे, लेकिन अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय और वाशिंगटन, डीसी, जिला न्यायाधीश बेरिल दोनों ने कहा कि एआई-निर्मित सामग्री को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://metanews.com/south-korean-government-says-no-copyright-for-ai-content/