टीथर, यूएसडीसी – क्या स्थिर मुद्रा के लिए जेन्सलर का 'पोकर चिप्स' सादृश्य वास्तव में गलत है

"अभी कैसीनो में स्थिर सिक्के लगभग पोकर चिप्स की तरह काम कर रहे हैं... हमारे पास वाइल्ड वेस्ट में बहुत सारे कैसीनो हैं, और कैसीनो गेमिंग टेबल पर पोकर चिप ये स्थिर सिक्के हैं।"

आज दैनिक समाचार पढ़ते समय या सोशल मीडिया पर स्क्रॉल करते समय निश्चित रूप से आपकी नजर गैरी जेन्सलर के इस कथन पर पड़ी होगी। खैर, क्रिप्टो-समुदाय के लोगों ने उस सादृश्य पर आपत्ति जताई और इसका गुस्सा ट्विटर और रेडिट जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर काफी स्पष्ट था।

खैर, समर्थक और विरोधी एक ही स्थान पर सह-अस्तित्व में हैं, है ना? अन्य वित्तीय उप-वर्गों के लोग, काफी हद तक, जेन्सलर के समान पृष्ठ पर भी रहे हैं। वास्तव में, कई लोगों को यह जानकर काफी राहत मिली है कि स्थिर मुद्राएं जल्द ही एसईसी प्रमुख के रडार पर भी आ सकती हैं।

खैर, क्या इस बहस का कोई औचित्य है या ग़लत?

गलत तरीके से सही या सही तरीके से गलत

पहले उदाहरण में, यहां तक ​​कि एक क्रिप्टो-नौसिखिया भी स्पष्ट रूप से खींचे गए अपमानजनक समानांतर से असहमत होगा। हालाँकि, जब इस पर विचार किया जाता है, तो काफी समानताएँ सामने आती हैं।

शुरुआत के लिए - चिप्स किसी भी पोकर गेम का सार हैं और लक्ष्य, जाहिर है, जितना संभव हो उतना जमा करना है। बिल्कुल इसी तरह, स्थिर सिक्के क्रिप्टो खेल के मैदान का दिल और आत्मा हैं। अधिकांश एक्सचेंजों पर, स्टेबलकॉइन्स सबसे पसंदीदा ट्रेडिंग जोड़ी बनी हुई है। और, आख़िरकार, यहां भी लक्ष्य अधिकतम कमाई करना है।

आगे बढ़ते हुए, सभी चिप्स एक जैसे नहीं होते हैं। वे आम तौर पर विभिन्न प्रकार के होते हैं और रंगों के आधार पर अलग-अलग होते हैं। अपनी ओर से, स्थिर मुद्रा बाजार में भी विविधता है। यह स्थान उपयोगकर्ताओं को चुनने के लिए USDT, USDC, BUSD, DAI, UST, USDP इत्यादि से लेकर ढेर सारे सिक्के प्रदान करता है।

इसके अलावा, ठीक उसी तरह जैसे चिप्स के साथ कुछ वास्तविक मूल्य जुड़े होते हैं, यहां तक ​​कि स्थिर सिक्कों में भी ऐसा होता है। और, चाहे गेमिंग का माहौल कितना भी तीव्र क्यों न हो, चिप्स अपने संबंधित निश्चित मूल्यों को बनाए रखते हैं। इसी तरह, किसी भी बिंदु पर व्यापक बाजार कितना भी अस्थिर क्यों न हो, स्थिर सिक्के अपने $1 मूल्यांकन पर टिके रहते हैं।

इसके अतिरिक्त, एक खिलाड़ी को अनुभव के साथ ही ऊंचे दांव लगाने का आत्मविश्वास मिलता है और वह समय के साथ आता है। काफी हद तक, प्रयोग करने में पर्याप्त समय बिताने के बाद ही, व्यापारी/निवेशक अपनी स्थिति का आकार बढ़ाते हैं। जहां तक ​​दोनों क्षेत्रों पर विचार किया जाता है, जोखिम के शौकीन, अक्सर, 'सभी में' जाने की प्रवृत्ति रखते हैं।

ओह! उनमें काफी समानताएं हैं। खैर... जेन्स्लर की स्टेबलकॉइन-पोकर चिप सादृश्य उतना गलत नहीं है जितना शुरू में लग रहा था, है ना?

अब, उपरोक्त अनुमान को एक तरफ रखते हुए, दो सबसे बड़े स्थिर सिक्कों - यूएसडीटी और यूएसडीसी - के विकास और अपनाने के आँकड़े काफी दिलचस्प रहे हैं। कुछ बुनियादी डेटा में गहराई से जाने से अनिवार्य रूप से यह उजागर होगा कि ये सिक्के वास्तव में कहां खड़े हैं और बाजार किस ओर जा रहा है।

विशिष्ट विकास

14 अप्रैल 2021 वह दिन था जब सीनेट ने गैरी जेन्सलर को एसईसी के अध्यक्ष के रूप में पुष्टि की। तब से, स्थिर मुद्रा बाजार ने तेज प्रगति की है। इस पर विचार करें - अप्रैल के मध्य में, यूएसडीसी की परिसंचारी आपूर्ति 10 बिलियन अंक के आसपास घूमती रही।

पाँच महीने बाद, यह 3 गुना बढ़ गया है। अब, यह अनिवार्य रूप से इस तथ्य पर प्रकाश डालता है कि बढ़ती मांग के परिणामस्वरूप बाजार सहभागियों के बीच अधिक सिक्के प्रसारित हो रहे हैं। इसी प्रकार, स्थानांतरण मात्रा पिछले कुछ महीनों में इसमें भी तेजी आई है।

स्रोत: शीशा

समय के साथ टीथर की स्थिति भी बेहतर हो गई है। बढ़ती स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सनक यूएसडीटी की मांग को बढ़ाने में एक प्रमुख कारक रही है।

वास्तव में, ग्लासनोड के डेटा से पता चला है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स पर लॉक की गई टीथर की मात्रा केवल 14 महीनों में 19% से बढ़कर 5% से अधिक हो गई है। इसी प्रकार, की संख्या में भी भारी वृद्धि हुई है पतों 14 मिलियन से 18 मिलियन से अधिक होना टीथर की वृद्धि का प्रमाण है।

स्रोत: शीशा

दिन के अंत में, क्रिप्टो-बाज़ार के फलने-फूलने के लिए, स्थिर मुद्रा बाज़ार को समानांतर रूप से फलने-फूलने की ज़रूरत है, चाहे नियामक या नियामक एजेंसियां ​​कुछ भी दावा करें।

यदि वे अविचलित बने रहें, तो ही पूरा पारिस्थितिकी तंत्र फल-फूल सकता है। यदि गोद लेने में वास्तव में तेजी से वृद्धि देखी जाती है, तो कौन जानता है, स्थिर सिक्के 'आधुनिक समय का पैसा' बन सकते हैं।

स्रोत: https://ambcrypto.com/tether-usdc-is-genslers-poker-chips-analogy-for-stablecoins-really-wrong/