वित्तीय कंपनियों को सलाह देने वाले बेन एंड कंपनी के पार्टनर थॉमस ऑलसेन ने कहा, "ज्यादातर लोग इस बात से सहमत हैं कि भविष्य में - इसमें 10 या 20 साल लग सकते हैं या इससे पहले भी - प्रभावी रूप से सभी संपत्तियां डिजिटल प्रारूप में होंगी।" क्रिप्टोकरेंसी और अन्य डिजिटल संपत्ति मामले।
यह उन ज्ञात अज्ञातों में से एक है। हर कोई इसे 'जानता' है, और फिर भी यह इतना जटिल प्रस्ताव है कि कई मायनों में हम कुछ भी नहीं जानते हैं।
प्रस्ताव सभी वित्तीय साधनों को मूल रूप से डिजिटल में बदलने का है। यह सिर्फ अमेरिकी शेयरों और बांडों के लिए 100 ट्रिलियन डॉलर का बाजार है।
कुछ मायनों में, जहां तक उपयोगिता का संबंध है, यह एक मामूली सुधार है। आप किसी वेबसाइट या मेटामास्क में लॉग इन करेंगे, और फिर जो भी स्टॉक चुनेंगे, उन्हें स्थानांतरित करेंगे, उनका व्यापार करेंगे, चीजों को बेहतर, सहजता के साथ, और उनमें नई क्षमताएं होंगी जो इसे बेहतर बना सकती हैं।
कुछ अन्य मायनों में, यह शक्ति संतुलन और वित्त की प्रकृति में एक बुनियादी बदलाव है जो उपयोगिताओं जैसे महत्वपूर्ण गुणों के साथ एक सामान्य बुनियादी ढांचा बन जाएगा।
फिलहाल स्टॉक नाम की कोई चीज नहीं है. हमारे पास बैंकों के स्वामित्व वाली कंपनी डीटीसी है, जिसके पास लगभग सभी स्टॉक हैं। बाकी के पास स्टॉक IOUs हैं।
उन्हें हैक किया जा सकता है और हवा से स्टॉक बनाने के लिए उन्हें हैक किया गया है। वे ऋण के माध्यम से या उधार देकर भी हवा से स्टॉक बना सकते हैं।
इसके अलावा, स्टॉक निर्माण का लाभ उठाने के लिए आपको बैंकों के माध्यम से जाना होगा, जिससे एक शक्तिशाली बाधा उत्पन्न होगी जिसका अर्थव्यवस्था पर पूर्ण नियंत्रण होगा।
हालाँकि, ऐसी गेटकीपिंग शक्ति का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है क्योंकि बैंक आमतौर पर प्रशासकों की तरह कार्य करते हैं, लेकिन 1970 के दशक में उन्होंने न्यूयॉर्क के बांडों का विपणन नहीं करने का निर्णय लिया, जिससे राज्य दिवालिया हो गया।
यहां तक कि कुछ साल पहले भी ब्रिटिश सरकार हम सभी को बताती रही थी कि कोई पैसा नहीं बचा है, फिर पिछले साल एमएमटी पर कुछ बहस के बाद अचानक उन्हें ढेर सारा पैसा मिल गया। वर्तमान में वे और अमेरिका कहीं अधिक कराधान पर विचार कर रहे हैं, जबकि बिडेन $5 ट्रिलियन बिल को पारित करने पर जोर दे रहे हैं।
इसलिए हो सकता है कि पैसा होना या न होना इस बात पर निर्भर करता है कि मुट्ठी भर बैंकर सुबह बिस्तर के किस तरफ उठते हैं।
वित्त से व्यक्तिपरकता को बाहर निकालना
एक प्रकार के मूल्य को अमूर्त करने और उसे खाते की एक इकाई में संघनित करने की क्षमता जो फिर उस मूल्य को माप सकती है, एक कम सराहना की गई प्रगति है जिसने कुछ हद तक जादुई रूप से लहरों पर शासन करने के लिए ब्रिटेन के लिए पर्याप्त धन पैदा किया है।
फिर भी यह अमूर्तन एक IOU है, कोई वाहक उपकरण नहीं। बैंक के पास शून्य से भी इकाई बनाने की क्षमता है, और बैंक स्वयं इकाई (लिबोर) के साथ खिलवाड़ कर सकता है, या पहुंच से इनकार कर सकता है (एनवाई)।
सामान्य क्षमता में कौन या क्या टैप कर सकता है, इसे नियंत्रित करने की यह क्षमता समीकरण में व्यक्तिपरक मूल्य निर्णय डालती है जो स्वाभाविक रूप से दुरुपयोग लाती है जिसे सिस्टम के भीतर संबोधित नहीं किया जा सकता क्योंकि निर्णय केंद्रित रहता है।
यह दुरुपयोग 2008 में स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा। जैसा कि हम अब एक दशक बाद देख रहे हैं, उस समय जो छात्र थे उनमें से कुछ साम्यवाद में चले गए और कुछ इस सोच के तहत नाज़ीवाद में चले गए कि इस बैंकिंग पतन से पता चलता है कि प्रणाली विफल हो गई थी और इसलिए एक नई व्यवस्था आई थी। आवश्यकता है।
लेकिन यह पूंजीवाद या उदारवाद नहीं है जो असफल हुआ, इसलिए होशियार लोगों ने यह देखने के बाद क्रिप्टो पर ठोकर खाई कि ज़िज़ेक एक दूरदर्शी से अधिक एक विदूषक था।
जब अपने समय की सीमाओं के भीतर विचार किया जाता है तो न ही पिछली प्रणाली को दोषी ठहराया जा सकता है। कागज पर काम करते समय आप इसे डिज़ाइन करने का कोई अलग तरीका नहीं है।
लेकिन यह त्रुटिपूर्ण है क्योंकि यह व्यक्तिपरक है। इसका उद्देश्य वस्तुनिष्ठ होना है और इसमें व्यक्तिपरकता को सीमित करने के लिए तंत्र तैयार किए गए हैं। इसीलिए यह इतने लंबे समय तक चला। लेकिन ऐसे तंत्र स्वयं व्यक्तिपरक होते हैं जहां तक उन्हें नजरअंदाज किया जा सकता है। फिर पुनरावृत्तियाँ की जाती हैं, लेकिन मूलभूत दोष बना रहता है। दोष यह है कि नियमों की अनदेखी की जा सकती है।
कानूनी तौर पर, शायद यह तर्क हो सकता है कि जहां यूएसडी की प्रकृति का संबंध है, किसी के पास ऐसी क्षमता होनी चाहिए। हालाँकि, ऐसा कोई तर्क नहीं दिया जा सकता है जहाँ यह लिबोर, या स्टॉक, या बांड से संबंधित है।
इस क्षेत्र में, हम किसी भी घटना में दोनों को एक उद्देश्य उपकरण में बदल रहे हैं। डॉलर ही नहीं, बल्कि बिटकॉइन, एथ या किसी अन्य क्रिप्टो में हमारे समकक्ष। NYSE में स्टॉक नहीं, बल्कि फिर से हमारे समकक्ष। और लिबोर नहीं, बल्कि डिफी में हम ब्याज दरों को इस तरह से ठोस बना रहे हैं कि व्यक्तिपरकता को बाजार सहभागियों और उनके मूल्य निर्णय के बजाय मंच (या भी) पारंपरिक वित्त में बैंकों के लिए रखा जाए।
नए राजा, पुरानी रानियाँ
अगर हमारी मुलाकात मायाओं की उस कहानी से होती, जो आधार 30 गणित पर काम करती थी और इस तरह हर चीज को बहुत जटिल बना देती थी और इस तरह हमारे आधार 10 गणित से उन्हें मिटा दिया जाता था, तो हम इसे कैसे करते लेकिन उन्मूलन के बिना क्योंकि हम इस बार माया हैं, इसलिए बात करने के लिए।
संभवत: जिस तरह से हम यह कर रहे हैं। यूनिस्वैप। यह एक स्टॉक है, लेकिन यह वास्तव में एक स्टॉक नहीं है। ऐसी कोई कंपनी नहीं है जो इसे पूरी तरह से नियंत्रित करती हो, बल्कि स्मार्ट अनुबंधों का एक समूह है। उस पर प्रभाव पड़ते हैं। ये अभी भी मनुष्यों के लिए प्लेटफ़ॉर्म हैं, और इन्हें मनुष्यों के लिए बनाया गया है, लेकिन ऐसा कोई इंसान नहीं है जो कुछ पूल में एथ/यूएसडी के मूल्य को 20,000 डॉलर तक नहीं बदल सकता है, जैसा कि उन्होंने लिबोर के साथ किया था।
टेस्ला, यह एक विशिष्ट स्टॉक है जिसे संभवतः जल्द ही कभी भी टोकन नहीं दिया जाएगा। शायद इसे संश्लेषित किया जाएगा, एक प्रकार का क्रिप्टो-देशी व्युत्पन्न जो इसकी कीमत को ट्रैक करता है, और कुछ वर्षों में शायद ऐसी एक विधि टेदर की तरह बन जाएगी। न केवल एक बड़ी सफलता, बल्कि एक परिवर्तन का उत्तर। या नहीं।
Uniswap और Tesla के बीच मौलिक रूप से भिन्न प्रकृति यह संकेत दे सकती है कि स्टॉक अपने मौजूदा स्वरूप में आने वाले दशकों तक कहीं नहीं जाएंगे। इंग्लैंड की रानी या वास्तव में फैक्स मशीन की तरह, वे या तो सजावट के रूप में या इसलिए परेशान रहने के लिए बने रह सकते हैं।
इसलिए, क्रिप्टो के लिए इस $100 ट्रिलियन बाज़ार पर कब्ज़ा करने के तीन तरीके हैं। स्कैनिंग, टेथरिंग, या नए राजा।
डीटीसी स्वयं सभी स्टॉक को टोकन के रूप में जारी कर सकती है। यह कुछ मायनों में डीटीसी को बंद करने जैसा होगा, लेकिन यह बैंकों के लिए एक कार्य पूरा करने के लिए है जिसे एक सार्वजनिक ब्लॉकचेन पूरा कर सकता है। फिर भी, कंपनियां स्वयं ब्लॉकचेन पर जारी कर सकती हैं, तो बैंक ऐसा क्यों करेंगे?
जाहिर तौर पर वे प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहे हैं, और प्रतिस्पर्धा का उनका विचार एकाधिकारवादी कानून बनाना है जो केवल बैंकों को स्थिर सिक्के जारी करने का अधिकार देता है। इसे ही नकारात्मक प्रतिस्पर्धा कहा जा सकता है। मूल्य पैदा करने की कोशिश करने के बजाय, यह नष्ट करने की कोशिश करता है।
कम से कम नहीं, क्योंकि अगर स्टेबलकॉइन्स जैसी कोई चीज़ होने से पहले ऐसा कोई कानून होता, तो स्टेबलकॉइन्स बिल्कुल भी नहीं होतीं। तब हमने सुपर एडवांस्ड ई-सीएनवाई के बारे में कॉर्पोरेट मीडिया के प्रचार का उपहास नहीं किया होता और यह कैसे हावी हो रहा था, इस तथ्य के साथ कि डॉलर को अब छह साल पहले टोकन दिया गया था और इसके टोकन फॉर्म को वास्तव में बहुत अधिक उपयोग मिला है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि पुराने बैंकों ने कभी भी डॉलर टोकन जारी नहीं किए होंगे। अब भी वे इन्हें जारी नहीं कर रहे हैं. वे शायद टोकनयुक्त वास्तविक स्टॉक जारी करके कुछ प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि ब्लॉकबस्टर कभी भी नेटफ्लिक्स नहीं हुआ।
हालाँकि, यह 'स्कैनिंग', मौजूदा वित्तीय उपकरणों को लेकर और उन्हें सार्वजनिक ब्लॉकचेन में लाने की कोशिश की जाएगी, शायद प्रयास किया जाएगा और प्रयास किया जाएगा। कुछ परियोजनाएं बांडों को टोकन देने की कोशिश कर रही हैं, लेकिन वे 'कागजी' बांडों की तरह ही प्रक्रिया में किए गए हैं। उन्हें वास्तव में क्रिप्टो मूल निवासी रखना बहुत 'जोखिम भरा' या नया है या इसके लिए पूरी अन्य प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है और 'हमें किसी भी तरह परेशान क्यों होना चाहिए, हमारे पास जो है वह ठीक काम करता है।'
वह बाद वाला कथन कुछ विश्लेषण का हकदार है क्योंकि यह बहुत गलत नहीं है। यदि डीटीसी अभी भी मालिक है और इसलिए 'पेपर' स्टॉक के पूरे सामान के साथ आता है तो टेस्ला टोकन का वास्तव में क्या मतलब है।
आप इसे ब्लॉकचेन पर एक्सेस कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में एक सिंथेटिक है, टोकन फॉर्म में बिल्कुल स्टॉक नहीं है, लेकिन शायद कोई टोकन फॉर्म न होने से बेहतर है क्योंकि इसकी सिंथेटिक या स्कैन की गई प्रकृति यह हो सकती है कि यह कैसे संक्रमण या इंटरलोप करता है।
इसलिए हमारे पास पहले से ही कुछ टेदर स्टाइल स्टॉक हैं, जैसे एसटीएसएलए। यह एक सिंथेटिक है, हाँ, लेकिन यह एक व्युत्पन्न के बजाय एक वास्तविक टोकन है जिसे आप काफी हद तक स्थानांतरित और परिवहन नहीं कर सकते हैं।
वे वर्तमान में पूरी तरह से क्रिप्टो मूल निवासी हैं, और इसलिए वर्तमान क्षमता सीमाओं के साथ आते हैं, लेकिन हमें खेलने और देखने की अनुमति देते हैं कि कंपनी के टोकन ब्लॉकचेन पर कैसे काम कर सकते हैं।
लेकिन वास्तविक परिवर्तन संभवतः इंटरनेट की तरह ही घटित होगा। अधिक से अधिक क्रिप्टो देशी इकाइयां अपने स्वयं के टोकन बाजार के साथ बनाई जाएंगी, नए स्टार्टअप वित्तपोषण के मामले में पहले क्रिप्टो भी कर सकते हैं, जो कंपनियां सार्वजनिक होना चाहती हैं वे क्रिप्टो बाजार में ऐसा कर सकती हैं।
शेयर बाजार जारी रहेगा, लेकिन क्रिप्टो बाजार बड़ा और बड़ा होता जा रहा है, जैसे अभी भी एक आईबीएम है लेकिन अब एक फेसबुक है।
इसी तरह शायद अभी भी जेपी मॉर्गन होगा, लेकिन नए क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म जो बहुत कुछ करते हैं वे अधिक उपयोग पाते हैं और प्रतिभा को आकर्षित करते हैं।
इसलिए, पुराने को प्रतिस्थापित करने के बजाय, नया साथ-साथ रहेगा। हमारे पास अभी भी फैक्स मशीनें हैं। कुछ बैंकों को अंततः अपने पापों के लिए भुगतान करना पड़ सकता है, लेकिन नए बैंक होंगे, बैंकिंग होगी, बस बेहतर बैंकिंग होगी।
तो हम जो देख सकते हैं वह है क्रिप्टो पद्धति की लोकप्रियता में क्रमिक वृद्धि और पुराने तरीकों की धीमी गिरावट, फैक्स मशीन अभी भी विशेष रूप से जर्मन हॉलवे में मजबूत बनी हुई है।
जहां यह चिंता का विषय है कि क्या क्रिप्टो इसे संभाल सकता है, हां बिल्कुल। यह सिर्फ कोड है. प्रूनिंग विधियां संभवतः संपीड़न विधियों के अलावा कई बाधाओं को दूर कर देंगी और प्रभावकारिता संभवत: नियत समय में डेटाबेस स्तर की गति तक पहुंच जाएगी।
फिलहाल यह अभी भी प्रयोग का चरण है, लेकिन यह संभव है कि ये चीजें तेजी से नहीं बदलेंगी। इसके बजाय क्रमिक सुधार और क्रमिक विकास एक नई वास्तविकता स्थापित करेगा जहां इसे क्रिप्टो तरीके से करना मुख्यधारा है क्योंकि जब वित्तीय साधनों की बात आती है तो कोड निश्चित रूप से कागज से बेहतर होता है।
स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/11/02/the-100-tillion-market-can-crypto-handle-it
- &
- 000
- पहुँच
- लेखा
- लाभ
- सब
- विश्लेषण
- आस्ति
- संपत्ति
- बैंक
- बैंकिंग
- बैंकों
- बिडेन
- बिल
- बिट
- Bitcoin
- blockchain
- बांड
- ब्रिटिश
- बंडल
- क्षमता
- पूंजीवाद
- परिवर्तन
- कोड
- कंपनियों
- कंपनी
- प्रतियोगिता
- जारी रखने के
- ठेके
- बनाना
- क्रिप्टो
- क्रिप्टो मार्केट
- cryptocurrencies
- वर्तमान
- डाटाबेस
- बहस
- ऋण
- Defi
- डिज़ाइन
- को नष्ट
- डीआईडी
- डिजिटल
- डिजिटल एसेट
- डॉलर
- अर्थव्यवस्था
- इंगलैंड
- ETH
- ईथ / अमरीकी डालर
- कार्यक्रम
- फेसबुक
- फ़िएट
- वित्त
- वित्तीय
- अंत
- प्रथम
- दोष
- प्रपत्र
- प्रारूप
- समारोह
- भविष्य
- सामान्य जानकारी
- सरकार
- पकड़ लेना
- विकास
- कैसे
- HTTPS
- विशाल
- मनुष्य
- आईबीएम
- विचार
- इंफ्रास्ट्रक्चर
- ब्याज
- ब्याज दर
- इंटरनेट
- IT
- जे। पी. मौरगन
- रखना
- कानून
- कानून
- उधार
- स्तर
- लंबा
- मशीनें
- मुख्य धारा
- बाजार
- मैटर्स
- माप
- मीडिया
- MetaMask
- धन
- चाल
- न्यूयॉर्क के
- NY
- NYSE
- परिचालन
- अन्य
- मालिक
- काग़ज़
- साथी
- वेतन
- स्टाफ़
- मंच
- प्लेटफार्म
- पूल
- बिजली
- मूल्य
- परियोजनाओं
- सार्वजनिक
- सार्वजनिक ब्लॉकचेन
- दरें
- वास्तविकता
- बाकी
- नियम
- स्कैनिंग
- सेट
- छह
- स्मार्ट
- स्मार्ट अनुबंध
- So
- अंतरिक्ष
- गति
- Stablecoins
- ट्रेनिंग
- स्टार्टअप
- राज्य
- कथन
- स्टॉक
- स्टॉक बाजार
- स्टॉक्स
- सफलता
- प्रणाली
- प्रतिभा
- नल
- कराधान
- टेस्ला
- Tether
- विचारधारा
- पहर
- टोकन
- टोकन
- टन
- व्यापार
- पारंपरिक वित्त
- परिवर्तन
- परिवहन
- अनस ु ार
- us
- प्रयोज्य
- यूएसडी
- मूल्य
- लहर की
- धन
- वेबसाइट
- एचएमबी क्या है?
- कौन
- अंदर
- कार्य
- वर्ष
- साल