लेकिन संघीय न्यायाधीशों को एसईसी को इस पर स्पष्ट निर्णय देना कि क्या द्वितीयक-बाजार क्रिप्टो खरीद प्रतिभूति लेनदेन है, अमेरिकी क्रिप्टो बाजार के भविष्य को निर्धारित करने की कुंजी हो सकती है।
24 मार्च, 2024 को रात 5:58 बजे ईएसटी पर पोस्ट किया गया।
चूंकि ट्रायल सोमवार से शुरू हो रहा है अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा दायर मुकदमा ("एसईसी") ने टेराफॉर्म लैब्स और उसके पूर्व सीईओ डू क्वोन पर अमेरिकी संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करके कुछ क्रिप्टो टोकन बेचने का आरोप लगाया है, हम व्यापक क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए इस मामले के संभावित प्रभावों पर विचार करते हैं।
शायद इसके बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात क्या है एसईसी v. टेराफॉर्म लैब्स मुकदमेबाजी वह नहीं है जो न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेड राकॉफ के समक्ष मुकदमे में होती है, बल्कि यह कुछ पूर्व-परीक्षण निर्णयों के द्वितीयक क्रिप्टो ट्रेडिंग बाजारों के लिए निहितार्थ है जो न्यायाधीश राकॉफ ने टेराफॉर्म लैब्स के प्रतिवादियों को खारिज करते हुए दिए थे। ' तर्क है कि एसईसी नियम उनकी क्रिप्टो बिक्री पर लागू नहीं हो सकते। जैसा कि हम नीचे चर्चा करते हैं, इस विषय पर न्यायाधीश राकॉफ के फैसले एसईसी v. टेराफॉर्म लैब्स उसी अदालत की न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के फैसले के साथ टकराव एसईसी v. रिपल लैब्सबढ़ती क्रिप्टो-अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण महत्व के प्रश्न से संबंधित: क्या एसईसी द्वारा लागू संघीय प्रतिभूति कानून तब लागू होते हैं जब कोई द्वितीयक बाजार एक्सचेंज पर क्रिप्टोकरेंसी का व्यापार करता है? उत्तर अमेरिकी क्रिप्टो बाजार के भविष्य को निर्धारित करने की कुंजी हो सकता है।
मूल बातें
नई क्रिप्टो परियोजनाओं को आम तौर पर स्टार्टअप पूंजी की आवश्यकता होती है। इसे अक्सर मूल रूप से परियोजना विकसित करने वाली कंपनी द्वारा या तो इक्विटी बेचकर, फंडिंग के बदले टोकन प्रदान करने के लिए एक समझौता करके (विकसित होने पर) या दोनों द्वारा उठाया जाता है। इन मामलों में, कंपनी निवेशकों को टोकन (या टोकन प्राप्त करने के लिए समझौते) की प्रत्यक्ष, व्यक्तिगत रूप से बातचीत के जरिए बिक्री (प्रत्यक्ष बिक्री) करेगी। इसके अलावा, एक बार जब परियोजना शुरू हो जाती है और टोकन का सार्वजनिक रूप से कारोबार किया जाता है, तो कंपनी प्रत्यक्ष बिक्री में संलग्न रह सकती है या तीसरे पक्ष के क्रिप्टो मार्केटप्लेस (अप्रत्यक्ष बिक्री) पर टोकन की अप्रत्यक्ष बोली/आस्क बिक्री कर सकती है। एसईसी का दावा है कि ऐसी प्रत्यक्ष बिक्री "निवेश अनुबंध" है, जो एक प्रकार का "प्रतिभूति" लेनदेन है जिसे एसईसी के साथ पंजीकृत होना चाहिए या 1933 प्रतिभूति अधिनियम के तहत छूट मिलनी चाहिए। लेकिन अप्रत्यक्ष बिक्री के बारे में क्या? उस प्रश्न ने रिपल लैब्स और टेराफॉर्म लैब्स के खिलाफ एसईसी की ऐतिहासिक प्रवर्तन कार्रवाइयों को प्रेरित किया है.
इनमें से प्रत्येक मामले में, एसईसी ने यह आरोप लगाया है के छात्रों टोकन की प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष बिक्री एसईसी नियमों के अधीन निवेश अनुबंध हो सकती है। दोनों न्यायाधीश इस बात पर सहमत हैं कि संबंधित टोकन की प्रत्यक्ष बिक्री निवेश अनुबंध प्रतिभूतियां थीं (या कम से कम हो सकती हैं)। लेकिन वे इस बात पर असहमत हैं कि क्या यह अप्रत्यक्ष बिक्री के लिए सच है। उस संघर्ष को कैसे हल किया जाता है, इसका टोकन धन उगाही में लगी कंपनियों पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। लेकिन यह उन अनगिनत बाजार सहभागियों को भी प्रभावित करेगा जो मल्टी-ट्रिलियन-डॉलर क्रिप्टो सेकेंडरी मार्केट में व्यापार करते हैं।
Ripple
In एसईसी v. रिपल लैब्स, इंक।एसईसी ने आरोप लगाया कि रिपल लैब्स ने रिपल इकोसिस्टम के विकास को वित्तपोषित करने के लिए अवैध रूप से एक्सआरपी टोकन को अपंजीकृत निवेश अनुबंध प्रतिभूतियों के रूप में बेचा। एसईसी के अनुसार, रिपल ने ऐसा किया के छात्रों संस्थागत निवेशकों को एक्सआरपी टोकन की प्रत्यक्ष बिक्री (न्यायाधीश टोरेस द्वारा "संस्थागत बिक्री" के रूप में वर्णित) और क्रिप्टो परिसंपत्ति बाजारों के माध्यम से एक्सआरपी टोकन की अप्रत्यक्ष बिक्री जहां एक्सआरपी पहले से ही सक्रिय रूप से कारोबार किया गया था (न्यायाधीश टोरेस द्वारा "प्रोग्रामेटिक बिक्री" के रूप में वर्णित)। वर्षों की मुकदमेबाजी के बाद, न्यायाधीश टोरेस एसईसी से सहमत हुए कि संस्थागत बिक्री प्रतिभूति लेनदेन थी क्योंकि "उचित निवेशक समझेंगे कि रिपल अपनी "संस्थागत बिक्री" से प्राप्त पूंजी का उपयोग एक्सआरपी के लिए बाजार में सुधार करने और एक्सआरपी लेजर के लिए उपयोग विकसित करने के लिए करेगा। ” लेकिन जज टोरेस प्रोग्रामेटिक बिक्री के संबंध में एक अलग नतीजे पर पहुंचे, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि क्योंकि प्रोग्रामेटिक बिक्री ब्लाइंड बिड/आस्क लेनदेन के माध्यम से अप्रत्यक्ष बिक्री थी, "प्रोग्रामेटिक खरीदारों को यह नहीं पता चल सकता था कि उनके पैसे का भुगतान रिपल, या किसी अन्य विक्रेता को गया था या नहीं एक्सआरपी।" दूसरे शब्दों में, "आर्थिक वास्तविकता यह है कि एक प्रोग्रामेटिक क्रेता एक द्वितीयक बाजार क्रेता के समान स्थिति में खड़ा था, जो यह नहीं जानता था कि वह अपना पैसा किसको या क्या भुगतान कर रहा है।"
यह सुनिश्चित करने के लिए, न्यायाधीश टोरेस ने स्पष्ट रूप से यह फैसला नहीं सुनाया कि अंधी बोली/आस्क अप्रत्यक्ष बिक्री कर सकती है कभी नहीँ प्रतिभूति लेनदेन के रूप में योग्य। दरअसल, न्यायाधीश टोरेस ने अपनी राय की पहुंच को सीमित कर दिया, यह देखते हुए कि यह केवल इसी पर लागू होता है रिपल द्वारा एक्सआरपी की प्रोग्रामेटिक बिक्री न कि "क्या एक्सआरपी की द्वितीयक बाजार बिक्री [तीसरे पक्ष द्वारा] निवेश अनुबंधों की पेशकश और बिक्री का गठन करती है।" फिर भी, न्यायाधीश टोरेस की राय अपरिहार्य निष्कर्ष पर ले जाती है कि टोकन की अप्रत्यक्ष बिक्री के माध्यम से अन्य धन उगाहने वाले प्रतिभूति लेनदेन भी नहीं हो सकते हैं। शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायाधीश के तर्क से पता चलता है कि तीसरे पक्ष द्वारा क्रिप्टो परिसंपत्ति बाज़ारों पर गैर-धन उगाहने वाली माध्यमिक बिक्री प्रतिभूति लेनदेन नहीं हो सकती है, असामान्य परिस्थितियों के अभाव में। इसने न्यायाधीश राकॉफ की स्पष्ट असहमति के लिए मंच तैयार किया terraform.
terraform
In एसईसी v. टेराफॉर्म लैब्स पीटीई. लिमिटेडएसईसी ने आरोप लगाया कि टेराफॉर्म लैब्स ने अवैध रूप से विभिन्न टोकन (LUNA, MIR, और विभिन्न प्रकार के "mAssets") को अपंजीकृत निवेश अनुबंध प्रतिभूतियों के रूप में उपभोक्ताओं को प्रत्यक्ष बिक्री के साथ-साथ क्रिप्टो बाजारों पर अप्रत्यक्ष बिक्री के माध्यम से बेच दिया। लेकिन जज टोरेस के विपरीत, जज राकॉफ ने टेराफॉर्म लैब्स द्वारा प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह की बिक्री को प्रतिभूति लेनदेन के रूप में माना। ऐसा करने पर, न्यायाधीश राकॉफ ने स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया Rippleका तर्क. जज राकॉफ के दृष्टिकोण के तहत, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष बिक्री दोनों के लिए खरीदार की उम्मीदें समान रहीं। तथ्य यह है कि अप्रत्यक्ष बिक्री में "अंधे" खरीदार शामिल थे, इससे न्यायाधीश राकॉफ पर कोई फर्क नहीं पड़ा, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि टेराफॉर्म लैब्स ने लक्षित किया था के छात्रों प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष खरीदार अपनी मार्केटिंग के साथ।
कौन सही है?
अपनी असहमतियों के बावजूद, न्यायाधीश टोरेस और राकॉफ कुछ मूलभूत बिंदुओं पर सहमत हुए। सबसे पहले, दोनों न्यायाधीश संघीय अदालतों के बीच बढ़ती आम सहमति से सहमत हुए कि अकेले टोकन केवल कोड हैं, निवेश अनुबंध प्रतिभूतियां नहीं। दूसरा, दोनों इस बात पर सहमत हुए कि टोकन निवेश अनुबंध लेनदेन का हिस्सा बन सकते हैं जब उन्हें धन उगाहने के लिए प्रत्यक्ष बिक्री में बेचा जाता है। हालाँकि, अप्रत्यक्ष बिक्री पर, न्यायाधीश पूरी तरह असहमत थे। न्यायाधीश टोरेस ने सुझाव दिया कि अप्रत्यक्ष बिक्री स्पष्ट रूप से निवेश अनुबंध नहीं है क्योंकि खरीदारों को यह नहीं पता होता है कि वे टोकन बनाने वाली, धन जुटाने वाली कंपनी बनाम किसी तीसरे पक्ष से खरीद रहे हैं या नहीं। लेकिन न्यायाधीश राकॉफ ने प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर उस भेद को खारिज कर दिया terraform. न्यायाधीश राकॉफ के विचार में, अप्रत्यक्ष बिक्री कर सकते हैं निवेश अनुबंध टोकन की प्रकृति और टोकन निर्माता के प्रचार की व्यापकता पर निर्भर करता है - भले ही खरीदार "अंधा" हों।
तो, अप्रत्यक्ष बिक्री के बारे में तर्क किसके पास बेहतर है - न्यायाधीश टोरेस, या न्यायाधीश राकॉफ?
संक्षिप्त उत्तर: यह निर्भर करता है।
कल्पना कीजिए कि एक काल्पनिक कंपनी एक बाध्यकारी समझौता बनाती है जिसमें वह अपने टोकन के मालिकों को उनके प्रत्येक टोकन के लिए कंपनी की आय का .0001% हिस्सा देने का वादा करती है। वह टोकन संभवतः स्टॉक प्रमाणपत्र के समान एक सुरक्षा होगी। टोकन प्रभावी ढंग से समझौते से आने वाले अधिकारों को एक खरीदार से दूसरे खरीदार तक स्थानांतरित कर देगा - ऐसे अधिकार जिन पर कोई भी तीसरा पक्ष अप्रत्यक्ष बिक्री में भाग लेने से पहले विचार कर सकता है। भले ही टोकन कैसे भी प्राप्त किया गया हो, प्रत्येक मालिक को इस अलग समझौते और कंपनी के वादे से लाभ होगा कि टोकन कानूनी अधिकार प्रदान करेगा। यदि कंपनी अपने वादों से मुकर जाती है, तो प्रत्येक धारक अपने वादे किए गए हिस्से के लिए मुकदमा कर सकता है।
ऐसे टोकन के लिए, न्यायाधीश राकॉफ का तर्क समझ में आता है। द्वितीयक बाज़ार उपभोक्ता एक पहचान योग्य कानूनी इकाई के विरुद्ध अधिकार प्राप्त करता है। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष बिक्री के बीच अंतर करने का कोई मतलब नहीं होगा, क्योंकि दोनों प्रकार की बिक्री खरीदार को समान आर्थिक अधिकार प्रदान करती है।
जज राकॉफ की पकड़ के साथ समस्या यह है कि आज अधिकांश टोकन ऐसे अधिकार प्रदान नहीं करते हैं। जब कानूनी अधिकार नहीं बताने वाले टोकन पूंजी निर्माण उद्देश्यों के लिए बेचे जाते हैं, तो केवल प्रारंभिक क्रेता विक्रेता के विरुद्ध प्रवर्तनीय दावों से संभावित रूप से लाभ हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रारंभिक खरीदार इस समझ के साथ पूंजी प्रदान करता है कि धन का उपयोग टोकन के मूल्य को बढ़ाने के लिए किया जाएगा। भले ही वह टोकन-फॉर-कैपिटल एक्सचेंज एक संघीय प्रतिभूति लेनदेन नहीं है, कंपनी की अपने उपक्रमों को पूरा करने में विफलता उचित मामलों में नुकसान के लिए संभावित कानूनी दावों को जन्म दे सकती है।
लेकिन क्या होता है जब कोई व्यक्ति उसी टोकन को किसी ऐसे द्वितीयक बाजार भागीदार से खरीदता है जो कंपनी से संबद्ध नहीं है? यहां, क्रेता का धन कभी भी कंपनी तक नहीं पहुंचता है। क्रेता अब किसी सामान्य उद्यम से जुड़ने के लिए पूंजी निवेश नहीं कर रहा है। और क्रेता लगभग निश्चित रूप से संविदात्मक क्षति के लिए कंपनी के खिलाफ व्यवहार्य मुकदमा नहीं ला सका, यह देखते हुए कि द्वितीयक बाजार के क्रेताओं से कभी कोई वादा नहीं किया गया था। अन्य बातों के अलावा, खरीदारों और कंपनी के बीच आम तौर पर कोई "गोपनीयता" नहीं होती है, और कंपनी को कोई विचार प्रदान नहीं किया जाता है - किसी भी समझौते को लागू करने के लिए दो प्रमुख आवश्यकताएं हैं। उस परिदृश्य में, न्यायाधीश टोरेस का तर्क सही परिणाम की ओर ले जाता है: एक टोकन की अंधाधुंध बोली/मांग बिक्री जो कानूनी अधिकार नहीं बताती है, आम तौर पर एक निवेश अनुबंध नहीं है।
Takeaway
हालांकि ये मामले निश्चित रूप से सूचित करेंगे कि स्टार्टअप टोकन धन उगाहने का संचालन कैसे करते हैं, प्रत्यक्ष बनाम अप्रत्यक्ष धन उगाहने वाली बिक्री पर टॉरेस-राकॉफ़ बहस के अधिक महत्वपूर्ण निहितार्थ एक अलग प्रश्न की चिंता करते हैं - क्या गैर-धन उगाहने वाला है माध्यमिक क्रिप्टो-एसेट मार्केटप्लेस पर तीसरे पक्ष द्वारा बिक्री प्रतिभूति लेनदेन है। यह प्रश्न अब बिनेंस, कॉइनबेस और क्रैकेन के खिलाफ एसईसी की हालिया प्रवर्तन कार्रवाइयों के केंद्र में है। तीनों मामलों में, एसईसी और संबंधित मार्केटप्लेस ने इस बात की द्वंद्वपूर्ण व्याख्या प्रस्तुत की है कि न्यायाधीश टोरेस और न्यायाधीश राकॉफ के निर्णयों को मुद्दे पर द्वितीयक लेनदेन पर निष्कर्ष कैसे सूचित करना चाहिए। अंततः, इन जिला अदालती असहमतियों को अपील की मध्यवर्ती सर्किट अदालतों और शायद अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी हल करने की आवश्यकता होगी। तब तक, प्रमुख बाजार सहभागियों को अनिश्चितता का सामना करना जारी रहेगा - एक कानूनी बंधन में रहेगा जिसका क्रिप्टो उद्योग आदी हो गया है।
सैमसन ए. एनज़र काहिल गॉर्डन एंड रिंडेल एलएलपी में एक भागीदार और क्रिप्टोकरेंसी और फिनटेक प्रैक्टिस के अध्यक्ष हैं, और लुईस आर. कोहेन डीएलएक्स लॉ के संस्थापक भागीदार हैं। निकोलस बारिले काहिल में लॉ क्लर्क हैं।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://unchainedcrypto.com/the-do-kwon-trial-will-not-give-us-clarity-on-when-crypto-is-a-security/
- :हैस
- :है
- :नहीं
- :कहाँ
- 1933
- 2024
- 24
- 33
- 36
- 58
- 7
- a
- About
- अनुपस्थित
- अनुसार
- प्राप्त
- का अधिग्रहण
- अधिनियम
- कार्रवाई
- सक्रिय रूप से
- इसके अलावा
- सम्बद्ध
- बाद
- के खिलाफ
- सहमत
- समझौता
- समझौतों
- सब
- ने आरोप लगाया
- लगभग
- अकेला
- पहले ही
- भी
- के बीच में
- an
- एनालिसा टोरेस
- और
- अन्य
- जवाब
- कोई
- अपील
- लागू
- लागू करें
- दृष्टिकोण
- उपयुक्त
- हैं
- तर्क
- तर्क
- AS
- आस्ति
- At
- आधारित
- BE
- क्योंकि
- बन
- से पहले
- शुरू करना
- जा रहा है
- नीचे
- लाभ
- बेहतर
- के बीच
- binance
- बंधन
- के छात्रों
- लाना
- व्यापक
- तेजी से बढ़ते
- लेकिन
- खरीदार..
- खरीददारों
- क्रय
- by
- कर सकते हैं
- नही सकता
- राजधानी
- पूंजी निर्माण
- मामला
- मामलों
- मुख्य कार्यपालक अधिकारी
- कुछ
- निश्चित रूप से
- प्रमाण पत्र
- कुर्सी
- हालत
- का दावा है
- स्पष्टता
- स्पष्ट
- कोड
- कोहेन
- coinbase
- सामान्य
- कंपनियों
- कंपनी
- कंपनी का है
- चिंता
- निष्कर्ष निकाला
- निष्कर्ष
- निष्कर्ष
- आचरण
- संघर्ष
- आम राय
- विचार करना
- विचार
- का गठन
- उपभोक्ता
- उपभोक्ताओं
- जारी रखने के
- अनुबंध
- ठेके
- संविदात्मक
- सही
- सका
- कोर्ट
- अदालतों
- बनाता है
- महत्वपूर्ण
- महत्वपूर्ण
- क्रिप्टो
- क्रिप्टो संपत्ति
- क्रिप्टो उद्योग
- क्रिप्टो मार्केट
- क्रिप्टो परियोजनाओं
- क्रिप्टो टोकन
- क्रिप्टो ट्रेडिंग
- क्रिप्टो लेनदेन
- cryptocurrency
- क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग
- बहस
- निर्णय
- निर्णय
- निर्भर करता है
- निर्भर करता है
- वर्णित
- निर्धारित करने
- विकसित करना
- विकसित
- विकासशील
- डीआईडी
- अंतर
- विभिन्न
- भिन्न
- प्रत्यक्ष
- चर्चा करना
- भेद
- अंतर करना
- ज़िला
- जिला अदालत
- do
- Kwon करें
- कर देता है
- कर
- संचालित
- से प्रत्येक
- आर्थिक
- पारिस्थितिकी तंत्र
- प्रभावी रूप से
- भी
- पर बल
- साध्य
- से लागू
- प्रवर्तन
- लगाना
- लगे हुए
- में प्रवेश
- उद्यम
- सत्ता
- इक्विटी
- और भी
- अंत में
- कभी
- प्रत्येक
- एक्सचेंज
- एक्सचेंजों
- उम्मीदों
- स्पष्ट रूप से
- चेहरा
- तथ्य
- तथ्यों
- विफलता
- दूर
- संघीय
- दायर
- वित्त
- फींटेच
- फर्म
- प्रथम
- बहता हुआ
- के लिए
- निर्माण
- पूर्व
- पूर्व सीईओ
- स्थापना
- से
- पूरा
- मौलिक
- निधिकरण
- धन उगाहने
- धन
- भविष्य
- आम तौर पर
- मिल रहा
- देना
- दी
- गॉर्डोन
- बढ़ रहा है
- विकास
- हो जाता
- है
- दिल
- उसे
- यहाँ उत्पन्न करें
- हाई
- पकड़
- धारक
- पकड़े
- रखती है
- कैसे
- तथापि
- HTTPS
- विचारों
- पहचाने जाने योग्य
- if
- अवैध रूप से
- प्रभाव
- निहितार्थ
- महत्व
- महत्वपूर्ण
- महत्वपूर्ण बात
- में सुधार
- in
- अन्य में
- आमदनी
- बढ़ना
- वास्तव में
- व्यक्तिगत रूप से
- उद्योग
- सूचित करना
- प्रारंभिक
- चोट
- संस्थागत
- संस्थागत निवेशक
- सहायक
- में
- निवेश करना
- निवेश
- निवेशक
- शामिल
- मुद्दा
- IT
- आईटी इस
- Jed
- में शामिल होने
- जेपीजी
- न्यायाधीश
- न्यायाधीशों
- कुंजी
- जानना
- जानने वाला
- कथानुगत राक्षस
- Kwon
- लैब्स
- मील का पत्थर
- शुभारंभ
- कानून
- कानून फर्म
- कानून
- मुक़दमा
- बिक्रीसूत्र
- कम से कम
- खाता
- कानूनी
- कानूनी इकाई
- लेविस
- संभावित
- सीमित
- मुकदमा
- एलएलपी
- लंबे समय तक
- लूना
- बनाया गया
- प्रमुख
- बहुमत
- बनाना
- बनाता है
- मार्च
- बाजार
- मार्केट एक्सचेंज
- विपणन (मार्केटिंग)
- बाजारों
- Markets
- अधिकतम-चौड़ाई
- मई..
- मिलना
- mers
- मुझे
- सोमवार
- धन
- अधिक
- अधिकांश
- चाहिए
- प्रकृति
- आवश्यकता
- बातचीत के जरिए
- कभी नहीँ
- नया
- न्यूयॉर्क
- निकोलस
- नहीं
- ध्यान देने योग्य बात
- अभी
- of
- ऑफर
- अक्सर
- on
- एक बार
- ONE
- केवल
- राय
- or
- मौलिक रूप से
- अन्य
- परिणाम
- मालिक
- मालिकों
- भाग
- सहभागी
- प्रतिभागियों
- भाग लेने वाले
- पार्टियों
- साथी
- पार्टी
- का भुगतान
- भुगतान
- पीडीएफ
- शायद
- प्लेटो
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लेटोडाटा
- प्रशंसनीय
- pm
- अंक
- तैनात
- संभावित
- अभ्यास
- प्रस्तुत
- मुसीबत
- कार्यक्रम संबंधी
- परियोजना
- परियोजनाओं
- वादा
- वादा किया
- का वादा किया
- पदोन्नति
- प्रदान करना
- बशर्ते
- प्रदान करता है
- Pte
- सार्वजनिक रूप से
- ग्राहक
- खरीद
- प्रयोजनों
- प्रश्न
- R
- उठाया
- बल्कि
- पहुंच
- पहुँचे
- वास्तविकता
- प्राप्त करना
- प्राप्त
- हाल
- प्रतिबिंबित
- भले ही
- पंजीकृत
- नियम
- अस्वीकृत..
- प्रासंगिक
- बने रहे
- शेष
- आवश्यकताएँ
- संकल्प
- सम्मान
- कि
- परिणाम
- सही
- अधिकार
- Ripple
- तरंग प्रयोगशाला
- वृद्धि
- नियम
- s
- बिक्री
- विक्रय
- वही
- परिदृश्य
- एसईसी
- दूसरा
- माध्यमिक
- द्वितीयक बाजार
- प्रतिभूतियां
- प्रतिभूति कानून
- सुरक्षा
- बेचना
- भावना
- अलग
- सेट
- Share
- कम
- चाहिए
- महत्वपूर्ण
- So
- बेचा
- कोई
- दक्षिण
- न्यूयॉर्क का दक्षिणी जिला
- ट्रेनिंग
- स्टार्टअप
- स्टार्टअप
- स्टॉक
- खड़ा था
- विषय
- प्रस्तुत
- ऐसा
- मुकदमा
- पता चलता है
- सुप्रीम
- सुप्रीम कोर्ट
- निश्चित
- लक्षित
- terraform
- टेराफॉर्म लैब्स
- कि
- RSI
- राजधानी
- भविष्य
- लेकिन हाल ही
- अपने
- फिर
- वहाँ।
- इन
- वे
- चीज़ें
- तीसरा
- तीसरे पक्ष
- तीसरे दल
- इसका
- तीन
- यहाँ
- सेवा मेरे
- आज
- टोकन
- टोकन
- विषय
- व्यापार
- कारोबार
- ट्रेडों
- व्यापार
- ट्रांजेक्शन
- लेनदेन
- स्थानांतरण
- इलाज किया
- परीक्षण
- <strong>उद्देश्य</strong>
- दो
- टाइप
- प्रकार
- हमें
- अमेरिकी प्रतिभूति
- अनिश्चितता
- Unchained
- के अंतर्गत
- समझना
- समझ
- शुरू
- भिन्न
- अपंजीकृत
- Unsplash
- जब तक
- us
- उपयोग
- प्रयुक्त
- का उपयोग करता है
- मूल्य
- विविधता
- विभिन्न
- व्यापक
- बनाम
- के माध्यम से
- व्यवहार्य
- देखें
- उल्लंघन
- था
- we
- कुंआ
- चला गया
- थे
- क्या
- एचएमबी क्या है?
- कब
- या
- कौन कौन से
- कौन
- मर्जी
- साथ में
- शब्द
- होगा
- XRP
- एक्सआरपी लेजर
- साल
- अभी तक
- यॉर्क
- जेफिरनेट