आईईएम कोलोन 2022 के ईवीपी

इसके रोमांचक समापन के एक हफ्ते बाद, आईईएम कोलोन के नवीनतम पुनरावृत्ति पर धूल जम रही है। लैंक्सेस में काउंटर-स्ट्राइक की वापसी को दुनिया की दो सर्वश्रेष्ठ टीमों के बीच रोमांचक और ध्यान आकर्षित करने वाले सर्वश्रेष्ठ पांच फाइनल से पुरस्कृत किया गया, जो कि एक शानदार अंडरडॉग है। Movistar राइडर्स, और से एक और अद्वितीय प्रदर्शन Aleksandr "⁠S1mple⁠" कोस्टाइलिव.

आईईएम कोलोन का एमवीपी पदक है s1mple2022 का दूसरा, उसे कुल मिलाकर 21 तक ले जाना - अब दो आगे निकोलाई "⁠Device⁠" रीडेड्ज़का पुराना रिकॉर्ड है। और, फाइनल में दो अस्वाभाविक रूप से खराब नक्शों के बावजूद, s1mple जर्मनी से सभी प्रतिभागियों के उच्चतम केपीआर (0.84) और किसी भी ग्रैंड फाइनलिस्ट की उच्चतम रेटिंग (1.25) के साथ आया था।

पीछे s1mple, हमेशा की तरह, एक पीछा करने वाला पैक था जिसमें कई मजबूत प्रदर्शन क्रेडिट के योग्य थे। वह श्रेय यहां असाधारण रूप से मूल्यवान खिलाड़ी (ईवीपी) पुरस्कारों के रूप में आता है।

HLTV.org का IEM कोलोन का EVP चयन (आदेश के अनुसार):

रसल "⁠Twistzz⁠" वन डलकेन
हॉवर्ड "⁠Rain⁠" न्यागार्ड
बेंजामिन "⁠BlameF⁠" ब्रेमर
हेलविज्स "⁠Broky⁠" सौकांत
Denis "इलेक्ट्रॉनिक" शारिपोव
अमरीका का साधारण नागरिक "⁠EliGE⁠" जाब्लोनोव्स्की
अलवारो "⁠SunPayus⁠" गार्सिया
मैथ्यु "⁠ZywOo⁠" हर्बट
रोबिन "⁠Ropz⁠" कूल

Twistzz एमवीपी की दौड़ में देर से प्रवेश किया और, था s1mpleके भव्य अंतिम प्रदर्शन में इसके दो 1.30+ मानचित्रों का अभाव था, हो सकता है कि उसने मृत्यु पर पदक छीन लिया हो। Nuke के अंतिम दौर, and फेजबैक-टू-बैक के साथ गति तेज करने का आह्वान 'कनाडा' निष्पादन, इतिहास में और अच्छे कारणों से पहले ही नीचे जा चुके हैं। अपने मूल देश के नाम पर, 'कनाडा' एक ए रश का रूपांतर है जो निर्भर करता है Twistzz साइलो से उड़ान भरने और कुछ प्रभाव डालने के लिए। हालांकि, किसी ने उम्मीद नहीं की होगी Twistzz राउंड-विजेता बहु-हत्या देने के लिए 13:14 और एक और भी शानदार शुरुआत 14:14 एक ही रणनीति का उपयोग कर।

इसने पांच साल पहले इसी तरह के रोमांचक फाइनल को जन्म दिया, Twistzzदेर से चार्ज होने जैसा मार्कस "⁠Kjaerbye⁠" Kj Krbyeका ऐतिहासिक ग्रैंड-फाइनल प्रदर्शन, और बैक-टू-बैक A रश गूँज रहा है लुकास "⁠Gla1ve⁠" रोसंडर और Astralis' ए 14:14 और 15:14 पर दौड़ता है Virtus.pro उनके निर्णायक मानचित्र पर।

Twistzz वह हाइलाइट पल था, लेकिन उसने पूरे फाइनल में भी इसका समर्थन किया; मानचित्र एक और दो में नकारात्मक रेटिंग के बाद, Twistzz अंतिम तीन में 1.32, 1.42, और 1.40 रेटिंग दी - प्रदर्शन में उछाल के लिए आवश्यक फेज अतीत को किनारे करने के लिए नेटस विंस्रे एक फोटो खत्म में।

टी-साइड (चौथे) पर उत्कृष्ट 1.22 रेटिंग और लैंक्सेस (संयुक्त तृतीय) में 4 रेटिंग दर्ज करते हुए, Twistzz' 76.3% KAST (चौथी) रेटिंग साबित करती है कि उनका प्रभाव राउंड-आफ्टर-राउंड दिया गया था। सितारों के साथ एक टीम में के रूप में निष्क्रिय के रूप में ropz और broky, Twistzz' खेल में बुद्धि और अंतर विशेष रूप से महत्वपूर्ण है - एक प्रमुख कारण फेज देर के दौर के परिदृश्यों में इतने घातक होते हैं कि कितनी बार Twistzz कारोबार किया जाता है (27.3%, 1)। यहां तक ​​कि मृत्यु में भी, Twistzz अक्सर सुधर रहा था फेजकी स्थिति।

हो सकता है कि उसे अपना पहला MVP in . नहीं मिला हो फेजके रंग, अंतिम तीन मानचित्रों में उस विस्फोट से पहले काफी शांत टूर्नामेंट के कारण, लेकिन कोई गलती न करें: यह था Twistzz जिन्होंने ग्रैंड फाइनल में अंतर किया।

बारिश, जैसे Twistzz, बस के लिए समय में चरम पर पहुंच गया फेज. टूर्नामेंट के अंतिम तीन नक्शों में उनकी 1.24, 1.31, और 1.20 रेटिंग क्रमशः उनके चौथे, तीसरे और टूर्नामेंट के 4वें सर्वश्रेष्ठ मानचित्र थे, एक ऐसा कारनामा जिसे कम करके नहीं आंका जाना चाहिए क्योंकि इसकी ताकत को देखते हुए नेटस विंस्रे और बारिशकी कठिन भूमिकाएँ।

वास्तव में, वही कहा जाना चाहिए Twistzz और s1mple: वे समग्र रेटिंग चार्ट में शीर्ष पर नहीं हो सकते हैं, लेकिन किसी भी अन्य खिलाड़ी को दुनिया की पहली या दूसरी सर्वश्रेष्ठ टीम के खिलाफ पांच थकाऊ मानचित्रों का सामना नहीं करना पड़ा। ए फेज or नेटस विंस्रे सदस्य की 1.16 रेटिंग, जैसे बारिश हैड, पहले से ही आउट होने वाली टीम से अधिक संख्या की तुलना में कहीं अधिक प्रभावशाली है।

कभी कर्तव्यपरायण एंट्री-फ्रैगर, बारिश वास्तव में इस घटना में टी-साइड पर थोड़ा संघर्ष किया, 30% सफलता दर के साथ - उसकी बहुत मुश्किल - शुरुआती युगल। फिर भी, CT: 0.16 OpKPR पर ऐसी कोई समस्या नहीं थी, 81.8% सफलता पर (पहली बार बंधी हुई) दिमित्री "⁠Sh1ro⁠" सोकोलोव), एक राइफलर के लिए एक हास्यास्पद आँकड़ा है, और यह सिर्फ दौर की शुरुआत में ही नहीं था बारिश रक्षात्मक आधे पर हावी। रक्षा पर उनकी 1.49 रेटिंग किसी के भी उच्चतम है, नार्वेजियन ने न्यूक पर बाहर के स्थानों को बंद कर दिया और प्राचीन पर गुफा के साथ-साथ उनके पास भी।

blameF एक सांख्यिकीय मशीन है; इसे कहने का कोई और तरीका नहीं है। वह टी-साइड (1.25, 3rd), सीटी-साइड (1.33, 6 वां), टी (0.12, संयुक्त 7 वां) और सीटी (0.18, = 6 वां) पर ओपनिंग किल्स पर भारी रेटिंग पोस्ट करता है। उन्होंने घटना में सबसे अधिक नुकसान अंतर (+21.7 प्रति राउंड) किया था, जिसमें 54.2% राउंड में एक किल रिकॉर्ड किया गया था (केवल दूसरे राउंड में) s1mple), और यहां तक ​​कि बूट करने के लिए 7 क्लच (0.70 प्रति 30 राउंड) में फेंक दिया।

कोई फर्क नहीं पड़ता उसकी भूमिका, वह एक फिनोम है; जैसा खिलाड़ी कोई नहीं है क्रिस्टियन "⁠K0nfig⁠" विएनेके or gla1ve बल्कि उनके पीछे व्यापार करने के लिए तैयार होगा। उनका लीडरबोर्ड-टॉपिंग 0.18 ट्रेड किल्स प्रति राउंड इस बात की पुष्टि करता है कि, उनके धनुष में एक और टाई जुड़ गई है।

और फिर भी, यहाँ चर्चा समाप्त करना असंभव है। blameF इसी तरह के नंबर पोस्ट कर रहा है निकोला "⁠NiKo⁠" Kovac पिछले साल के अंत में किया था, लेकिन आपको यह समझने में कठिन समय होगा कि एक आंख परीक्षण पर। कहाँ पे निको अकेले ही बचाव के माध्यम से फट गया, blameF स्वाभाविक रूप से एक धीमा खिलाड़ी है। दोनों की तुलना करना अनुचित हो सकता है, लेकिन blameFकी संख्या उस तुलना की मांग करती है - और यह वही रहता है जहां वह कम पड़ता है।

0.57 किल प्रति खोया राउंड घटना का दूसरा सबसे बड़ा (to .) था sh1ro, जिसके पास बचाने के लिए AWP है)। blameF 18% (तीसरा) बच गया Astralis' हारे हुए दौर, से केवल 2% कम दज़मी "⁠Jame⁠" अली. blameF जबरदस्त प्रभाव पड़ता है - अन्यथा केवल एक मूर्ख तर्क देता है - लेकिन उसकी प्रतिभा और कौशल का एक खिलाड़ी अभी भी और अधिक कर सकता है।

पहले तीन खिलाड़ियों के साथ क्रम के मामले में सभी अपेक्षाकृत करीब हैं, के लिए कदम इलेक्ट्रोनिक वह है जो एक स्तर से नीचे जाता है। फिर भी, broky एक और मजबूत घटना जोड़ी। उन्होंने वास्तव में लैंक्सेस (1.18) में किसी की भी उच्चतम रेटिंग पोस्ट की, जिसके खिलाफ दो मजबूत नक्शे थे नेटस विंस्रे फ़ाइनल-डे पर (मिराज पर 1.54, और इन्फर्नो पर 1.30) उस स्थिति को मजबूत करते हुए।

brokyकी भूमिका नहीं बदली है, और इस तरह उसका रडार चार्ट अभी भी यहां के अन्य खिलाड़ियों की तुलना में फीका है जैसे कि इन ईवीपी लेखों में से कुछ में है। इसका एक तत्व बात कर रहा है - उसकी 0.94 टी-साइड रेटिंग सामान्य से कम है (उसके पास 1.05 की संपूर्णता के लिए 2022 है) - लेकिन हमें उसकी संख्या में बहुत गहराई से नहीं देखना चाहिए।

वह आधुनिक 'निष्क्रिय' AWPing शैली को उसके तार्किक चरम पर ले जाता है, केवल 13.9% शुरुआती हत्या के प्रयासों के साथ, लेकिन वह कुछ ऐसा है जो उसने पूरे वर्ष बिना किया है फेज एक हरा छोड़ना। यह बिलकुल उसका काम नहीं है।

यह कहने की बात नहीं है फेज एक या दो अतिरिक्त पिक के लिए अपनी उत्कृष्ट क्लोज-टू-मिड रेंज कॉम्बैट AWPing शैली का उपयोग करके उससे कोई लाभ नहीं होगा, लेकिन फिन "⁠Karrigan⁠" एंडरसन जानता है broky सबसे खतरनाक है जब वह उस कौशल का उपयोग देर से बहु-मार मारने के लिए कर रहा है - और उसे तदनुसार सेट करता है। कुल मिलाकर, broky एक और अच्छा प्रदर्शन था, अगर इस सूची में पहले तीन नामों के नीचे एक छोटा कदम है।

इलेक्ट्रोनिक, इस बीच, एक आईजीएल के रूप में एक और घटना जोड़ दी है जहां उनके टुकड़े टुकड़े करना मुश्किल से हुआ। हमेशा की तरह, नेटस विंस्रेका नया कप्तान LANXESS में 1.17 से ऊपर के सभी मानचित्रों को पोस्ट करते हुए प्लेऑफ़ (समूहों में 1.15 की तुलना में 1.00 रेटिंग) में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर था। वह लगभग मेल खाता था Twistzz मृत्यु पर भी प्रभाव के लिए, ग्रैंड फ़ाइनल के अंतिम दो मानचित्रों में 1.38 और 1.37 रेटिंग पोस्ट करना।

एक और समानता Twistzz कितना अच्छा था इलेक्ट्रोनिक इस घटना का कारोबार किया गया था, उनका आंकड़ा केवल कनाडाई के बाद दूसरा 26.5% था। यह कारण का हिस्सा है इलेक्ट्रोनिकका 75.5% KAST (6 वां), एंट्री पैक के सदस्य के लिए एक बहुत ही ठोस स्टेट लाइन।

केटोवाइस में 0.05 और एंटवर्प में 0.02 की तुलना में प्रति राउंड 0.03 फ्लैश सहायता प्राप्त करना, इलेक्ट्रोनिक कार्रवाई के 'मध्य' में अपनी नई मेटा-आईजीएल भूमिका को गंभीरता से ले रहा है; एक कप्तान के रूप में ज्यादा कौशल के साथ इलेक्ट्रोनिक के लिए एक ठोस लाभ होगा नेटस विंस्रे अगले सीजन और, उम्मीद है, परे।

Elige और तरल जीवन के एक नए सिरे से कोलोन में आया, जो के अतिरिक्त से उत्साहित था डैमियन "⁠Daps⁠" स्टील कोच और के रूप में मारेक "⁠YEKINDAR⁠" गाज़िंस्की एक स्टैंड-इन के रूप में टीम जिस हद तक अभ्यास कर रही थी a "न्यूनतम" घटना की अगुवाई में "दिन में 10 या 11 घंटे"।

वास्तव में अपनी कुछ टी-पक्षीय भूमिकाएँ सौंपने के बावजूद येकिंडारी, ये था Elige सबसे प्रभावशाली कौन था तरल खिलाड़ी सांख्यिकीय रूप से - और यह करीब नहीं था। 1.25 रेटिंग समान थी s1mple'रेत Elige यहां तक ​​कि घटना का उच्चतम एडीआर (91.8) और दूसरा उच्चतम मल्टी-किल (21.3%) पोस्ट किया गया तरल अंत में उनके कुछ महामारी रिंग-जंग को हिलाकर रख दिया।

हालाँकि, उस समूह चरण के वादे का मतलब केवल था तरलको नुकसान Movistar राइडर्स क्वार्टर फाइनल में कड़ी टक्कर दी। एक प्लेऑफ रन घटना से पहले सबसे अधिक उम्मीद से अधिक था लेकिन एक बार तरल लैंक्सेस में पहुंचे उनकी मारक क्षमता अच्छी तरह से तेल वाली मशीन को हराने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए थी Movistar राइडर्स.

एक बहाना आ सकता है कि कितना कम समय है तरल घटना से पहले, बाद में था "सब कुछ स्क्रैप करना" जो उनके पास पहले था, लेकिन तरल की आवश्यकता होगी Elige वर्ष की दूसरी छमाही में आने के लिए सभी सिलेंडरों पर फायरिंग करें यदि वे शीर्ष दस में वापस आना चाहते हैं।

अगर आईईएम कोलोन आने वाली चीजों का संकेत है, Eligeअधिक निष्क्रिय भूमिकाओं में वापसी ने शायद यही पूरा किया हो।

सनपेयूस पूरे 2022 में एक रक्षात्मक और सुरक्षित AWPer के रूप में अपनी साख साबित की है, और उनके IEM कोलोन प्रदर्शन ने साबित कर दिया कि वह शीर्ष दस विरोधियों के खिलाफ भी उतने ही प्रभावी हो सकते हैं। वास्तव में, औसत रैंकिंग से, सनपेयूस और Movistar राइडर्स IEM कोलोन में किसी के भी सबसे कठिन विरोधी थे।

परास्त G2 (# 6), जीवन शक्ति (#5), और तरल (# 13), Movistar राइडर्स के लिए केवल मैच हारे फेज (# 2) और नेटस विंस्रे (#1) - सभी सनपेयूस' खेल में प्रदर्शन आया, कागज पर, Movistar राइडर्स इष्ट नहीं थे।

आईईएम कोलोन के बाद, हमें उस दृश्य को फिर से जांचना चाहिए; ईएसएल चैलेंजर वालेंसिया में घरेलू सरजमीं पर जीत, और जर्मनी में चलने वाला सेमीफाइनल, सीएस: जीओ में किसी भी स्पेनिश टीम के सर्वश्रेष्ठ परिणामों का प्रतिनिधित्व करता है।

हालांकि यह था अलेक्जेंडर "एलेक्स⁠" मसानेत और गेल्डर "ब्लेडई" बार्सिलोनाका सिस्टम जिसने लैंक्सेस को इस चार्ज की सुविधा दी, वह था सनपेयूस जिन्होंने सबसे अच्छा प्रदर्शन किया: सीटी-साइड (दूसरा) पर 1.46 रेटिंग, 2% जीवित रहने की दर (दूसरा), और 45 फ्लैश असिस्ट (संयुक्त चौथा) ऐसे आंकड़े हैं जो एक साथ प्रकट करते हैं कि कैसे Movistar राइडर्सकी प्रणाली और सनपेयूस' क्षमता दोनों को अपने साधनों से ऊपर उठाने के लिए जोड़ती है।

ZywOo, लिस्बन की तरह, कोलोन में अपने सर्वश्रेष्ठ में वापस आ गया था। फिर भी, BLAST के विपरीत, वह इसे प्लेऑफ़ रन में नहीं बदल सका, ग्रैंड फ़ाइनल उपस्थिति की तो बात ही छोड़िए। वह बस के लिए सब कुछ कर रहा है जीवन शक्ति: उसके पास टी-साइड पर 23.9% ओपनिंग किल प्रयास हैं (एडब्ल्यूपीर्स में सबसे अधिक, अगला उच्चतम है Santino "एट्री" Rigal 20.7% पर) और 32.8% सीटी (राइफलर सहित) पर 4% प्रयास।

77.7% KAST (पहला), 1 इम्पैक्ट (प्रथम), 1.41 KPR (दूसरा), 1 रेटिंग (प्रथम) - ये आमतौर पर किसी ऐसे खिलाड़ी की संख्या नहीं होती है, जिसने किसी टूर्नामेंट में जीते गए नक्शे से अधिक मानचित्र खो दिए हों। यह देखते हुए कि समूह चरण से बाहर निकलें, ZywOo इस सूची में उच्च स्थान पर नहीं रखा जा सकता है; लेकिन यह उसकी अपनी कोई गलती नहीं है। जीवन शक्ति अपने फ्रेंचाइजी खिलाड़ी से और कुछ नहीं मांग सकते।

ropz' कोलोन में 1.09 रेटिंग कुछ खास नहीं थी, लेकिन जब आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि उसके पांच नक्शे दुनिया में उस समय के नंबर 1 के खिलाफ थे। नेटस विंस्रे आप देख सकते हैं कि कैसे वह इस सूची में शामिल हो गया।

उस ग्रैंड फाइनल में तीन खराब नक्शों के बावजूद, ropz अभी भी मिराज पर 1.50 रेटिंग के उच्च स्तर पर है नेटस विंस्रे, 1.51 रेटिंग के खिलाफ Movistar राइडर्स सेमीफाइनल में, और ग्रुप स्टेज विन ओवर में सर्वोच्च रेटेड खिलाड़ी (दो मानचित्रों पर 1.28) था Astralis.

वह प्रति राउंड मौतों के लिए लीडरबोर्ड में भी शीर्ष पर रहा, उसकी 47% जीवित रहने की दर कोलोन में मौजूद कई निष्क्रिय AWPers से भी अधिक है। अंततः, हालांकि, वह इस घटना में अपने तीन साथियों के प्रभाव से काफी मेल नहीं खा सके।

माननीय उल्लेख

वालेरी "⁠b1t⁠" वाखोव्सकी
क्रिस्टियन "⁠K0nfig⁠" विएनेके
हंसी "⁠OSee⁠" ओम

एमवीपी ग्राफिक

अधिक पढ़ें

s1mple ने IEM कोलोन के MVP का ताज पहनाया