स्थिर मुद्रा राक्षस: सीबीडीसी एक लाल हेरिंग हैं

यह बिटकॉइन पत्रिका में प्रिंट संपादकीय के निदेशक मार्क गुडविन द्वारा एक राय संपादकीय है।

मुझे पता है कि एथेरियम शब्द को मुद्रित देखने के लिए आपकी कुछ लेजर आंखों में दर्द होता है, और जब मैं एक हद तक इसका सम्मान करता हूं, तो विस्तारित वैकल्पिक क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस द्वारा सीखे जा रहे सबक को अनदेखा करना बहुत महत्वपूर्ण है। पानी का गर्म अधिकतमवाद शायद इसे देखने का एक तरीका है, लेकिन दूसरों की अनदेखी करने की परवाह किए बिना, भले ही वे संभावित रूप से बलों को केंद्रीकृत करने में विफल हो जाते हैं, केवल हमें आगे इसी तरह की लड़ाई का सामना करने के लिए अयोग्य छोड़ सकते हैं; केवल वास्तव में भोले को ही राज्य और निजी वित्तीय संस्थाओं के बीच इस सहयोग को कुछ भी देखना चाहिए, लेकिन बिटकॉइन में आने वाली एक सख्त चेतावनी है।

बिटकॉइन केंद्रीकृत बलों के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। बिटकॉइन डॉलरकरण के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। ऐसे कई रास्ते हैं जिनमें इथेरियम इस कांटे के माध्यम से एक वित्तीय इकाई के रूप में "दुनिया का सुपर कंप्यूटर" होने के किसी भी कथित लाभ के बिना जारी है। बिटकॉइन में यही भाग्य सामने आ सकता है, और एक दुर्जेय वित्तीय संपत्ति के रूप में रहते हुए, भौतिक नोटों के कई स्वीकृत गोपनीयता गुणों को पीछे छोड़ देता है। राज्य इसे कुछ हद तक समझता है और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं, या सीबीडीसी के लिए धक्का, केवल दुनिया भर के सरकारी कार्यालयों में ही स्वीकार किया गया है। किसी कारण से, केंद्रीकृत धन के लिए जन्मजात गोपनीयता और संपत्ति के अधिकारों के नुकसान का यह पूरी तरह से उचित डर केवल सीधे स्वामित्व वाले और सबसे महत्वपूर्ण रूप से राज्य द्वारा जारी किए गए धन पर रखा गया था; अचानक बहुत बड़े-से-अनदेखे स्थिर मुद्रा उद्योग को अबाधित नहीं किया गया था, जारी किए गए $100 बिलियन से अधिक के लिए परिपक्व, मुख्य रूप से एथेरियम ईआरसी -20 टोकन के रूप में। सर्किल का USDC अकेला जारी किए गए स्थिर सिक्कों में $54 बिलियन है, और अब वे खुद को बड़े बच्चों की मेज पर बैठे हुए पाते हैं क्योंकि वे अभी तक अपने सबसे बड़े आम सहमति परीक्षण की तैयारी करते हैं; हिस्सेदारी का सबूत।

90%-जारी किए गए किशोर बिटकॉइन की तुलना में इथेरियम को अक्सर कैसे चित्रित किया जाता है, इसके बावजूद, एक सबूत-ऑफ-वर्क मॉडल वर्तमान में आम सहमति को कायम रखता है। कमोबेश गेट-गो से, फाउंडेशन ने एक ब्लॉक ऊंचाई-ट्रिगर को एन्कोड करने का निर्णय लिया, घातीय कठिनाई समायोजन यह सुनिश्चित करने के लिए कि आधार स्तर पर कंसोर्टियम जो भी बदलाव करना चाहता है, वह एथ माइनर्स के प्रोत्साहन के लिए लेखांकन के बिना किया जा सकता है। यह क्रिया बाज़ार के ब्लॉक निर्माण से प्रोत्साहन को सिस्टम के हितधारकों से ब्लॉक सत्यापन की दिशा में विकृत करती है। एथेरियम फाउंडेशन हर बार इस विकृति से दूर होने में सक्षम था क्योंकि उनके पास अंतर्निहित संपत्ति का शेर का हिस्सा था और इस प्रकार उनकी आर्थिक गतिविधि कांटे के एक तरफ जाने का मतलब सब कुछ था। आप मानते हैं कि एथेरियम को अच्छे विश्वास में शुरू किया जाना है या नहीं, अब अप्रासंगिक से परे है; अमेरिकी डॉलर प्रणाली ने अभी-अभी अपना मिल्कशेक पिया है।

कठिनाई बम ठीक इसी कारण से बनाया गया था, प्रूफ-ऑफ-वर्क से प्रूफ-ऑफ-स्टेक में आगामी स्थानांतरण, लेकिन भोलेपन ने अपने डेटोनेटर की चाबियों को कब्रों के लिए छोड़ दिया। PoWEth, Eth2.0, ETC, आदि के बीच आने वाले कांटे का भार अचानक निजी निगमों के हाथों में है, जो घंटे के हिसाब से नियामकों और राज्य विभागों के साथ तालमेल बिठाते हैं। सुपर कंप्यूटर की कौन सी यूटोपिक वैरायटी होगी USDCeth अस्तित्व की अनुमति दें? पहले से ही हम राज्य सचिव एंटनी ब्लिंकन को प्रोटोकॉल नाम-कॉलिंग टॉर्नेडोकैश, एक एथ-आधारित गोपनीयता मिक्सर, सर्कल से समन्वय के साथ देखते हैं। हर पते को काली सूची में डालना यूएस ट्रेजरी के अनुरोध के अनुसार। यह एक साइनपोस्ट है, और एक जिसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के चरमपंथियों द्वारा मनाया जाना चाहिए।

लेकिन यह भ्रष्ट शक्तियों को रोकने के लिए प्रोत्साहनों और आम सहमति के बारे में धारणाओं को विकृत करने का एक सबक भी है। इथेरियम को अच्छे विश्वास में 100% या बुरे विश्वास में 100% शुरू किया जा सकता था, और इस तरह के आर्थिक भार को इकट्ठा करते हुए बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा करने के लिए एक अथाह पर्स की क्षमता हमेशा मौजूद रहने वाली थी। लेकिन हम इसमें कुछ बहुत ही भयानक देख रहे हैं प्रोग्रामर्स के गिटहब अकाउंट्स को साइलेंस करना जिन्होंने अब-स्वीकृत TornadoCash में कोड का योगदान दिया। यह निश्चित रूप से एक बयान से बहुत दूर है, लेकिन क्या हमें इस बारे में इतना लापरवाह होना चाहिए कि कौन समझता है कि संरक्षित भाषण क्या है? हम सभी बिटकॉइन लेनदेन को दो इच्छुक पार्टियों के बीच भाषण की अभिव्यक्ति के अलावा कुछ भी नहीं समझ सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे नियामक निकाय करेंगे। दिलचस्प बात यह है कि ब्लिंकन ने पार्टी पर धन शोधन के लिए सीधे उत्तर कोरिया के साथ काम करने का आरोप लगाया; फंड न केवल अमेरिकी डॉलर में, बल्कि निजी तौर पर जारी टोकन का उपयोग करते हुए। विकेंद्रीकृत स्थिर स्टॉक एक तार्किक भ्रम है, यकीनन वे अंततः केंद्रीकृत सर्वसम्मति पर कैसे भरोसा करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से उनके दर्जनों फेडरल रिजर्व गवर्नर और विस्तारित बोर्ड में; बिना किसी सिरदर्द के सीबीडीसी के सभी लाभ। वास्तव में, एक निजी संस्था स्थिर मुद्रा संभवतः सीधे नियंत्रित सरकारी संस्था की तुलना में ग्राहक बहिष्करण और संपत्ति जब्ती के लिए अधिक अधिकार सुरक्षित रखती है।

आप दावा कर सकते हैं कि बिटकॉइन सुविधाओं की कमी से ग्रस्त है, लेकिन यह जो सरलता में हासिल करता है वह केंद्रीकरण बलों के शोषण के लिए एक बहुत छोटा लक्ष्य है। क्या फेडरल रिजर्व जैसे अथाह कोष बिटकॉइन या इसकी किसी भी परत को समान रूप से डॉलर कर सकते हैं? सौभाग्य से, बिटकॉइन सर्वसम्मति स्वभाव से कांटा-प्रतिकूल है, प्रकृति द्वारा कांटा समर्थक होने के विपरीत; आज के अधिकांश स्मार्ट अनुबंध प्लेटफार्मों का दृष्टिकोण। क्या डॉलर द्वारा समर्थित इकाई खनन प्रोत्साहनों को पर्याप्त रूप से प्रभावित कर सकती है ताकि लेनदेन को सफलतापूर्वक सेंसर करने के लिए एक बड़े पर्याप्त हैश शेयर पर कब्जा कर सके? क्या डॉलर द्वारा समर्थित कोई संस्था बिटकॉइन के उचित कस्टोडियल उपयोग को रोकने के लिए पर्याप्त विकृत प्रोत्साहन बना सकती है? क्या डॉलर द्वारा समर्थित कोई इकाई खुले-स्थलाकृतिक नेटवर्क डेटा को लीक करने के लिए दुर्भावनापूर्ण नोड्स बना सकती है ताकि बढ़े हुए गुमनामी सेट के रास्ते को हटाया जा सके? क्या डॉलर के समर्थन वाली कोई संस्था डेवलपर्स को इतना डरा सकती है कि वे अब गोपनीयता टूल पर सार्वजनिक रूप से काम नहीं कर रही हैं? आप शर्त लगा सकते हैं कि वे कर सकते हैं।

हालांकि यह उन लोगों के लिए एक जीत के रूप में पढ़ा जा सकता है जो सुरक्षा कानून को समझते हैं या जो एथेरियम को एक बुरे विश्वास परियोजना के रूप में देखते हैं, यह वास्तव में क्या है, नागरिक स्वतंत्रता, संपत्ति के अधिकार और भाषण की स्वतंत्रता पर अमेरिकी डॉलर के लिए एक और जीत है। वर्तमान Eth2.0 स्टेकिंग अनुबंध को वित्त पोषित किया गया था सीधे एक TornadoCash आउटपुट से. क्या डॉलर के अरबों उस अनुबंध में बंद कर दिया गया है जो अब नियामकों और उनके स्थिर मुद्रा प्रवर्तकों द्वारा जब्त, ब्लैकलिस्ट या जमे हुए होने का जोखिम है?

उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि "यह यहाँ नहीं हो सकता," विचार करें कि उनके राज्य में नींव को कितना पक्का लगा होगा; यहां तक ​​कि एक 70% पूर्व-खनन हेडस्टार्ट भी ग्रीनबैक को खाड़ी में रखने के लिए पर्याप्त नहीं था। बिटकॉइन केवल एथेरियम के समान सर्वसम्मति विफलताओं से ग्रस्त नहीं है; यह अपने आप में विशिष्ट रूप से पीड़ित और प्रयास करता है।

पैक का नेता होना निश्चित रूप से एक आराम है, लेकिन जब हम आने वाली अमेरिकी डॉलर प्रणाली को देखते हैं, तो हम एक और सवार को पूरी तरह से और पूरी तरह से ग्लूटोनस जानवर द्वारा उपभोग करते हुए देखते हैं। हम देख सकते हैं कि जब उन्होंने ज़ैग किया होगा तो उन्होंने कैसे ज़िग किया। हम देख सकते हैं कि कैसे जानवर ने खुद को तैनात किया, उसने कैसे पंजे और जमीन हासिल की। हमने सीबीडीसी की तलाश में इतना समय बिताया, हमने अपनी आंखों के सामने निजी-इकाई स्थिर मुद्रा राक्षस को याद किया।

यह मार्क गुडविन की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी, इंक. या . के विचारों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका.