जब तक हम बिटकॉइन के साथ ऑप्ट आउट नहीं करेंगे, राज्य इनोवेशन को रोक देगा

यह P और Q द्वारा होस्ट किए गए "बिटकॉइन मैगज़ीन पॉडकास्ट" का एक अनुलेखित अंश है। इस कड़ी में, वे इज़ाबेला कमिंस्का, ब्लाइंड स्पॉट के संपादक और फाइनेंशियल टाइम्स के पूर्व संपादक, इस बारे में बात करने के लिए शामिल हुए हैं कि उन्होंने कैसे महसूस किया कि बिटकॉइन मानवता के लिए आगे बढ़ने और नवाचार जारी रखने के लिए पहेली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

इस एपिसोड को YouTube पर देखें Or गड़गड़ाहट

एपिसोड यहां सुनें:

पी: हर कोई चिंतित है कि ऐसा होने वाला है, "यदि आप इस सीबीडीसी को दो सप्ताह के भीतर खर्च नहीं करते हैं, तो आप इसे खो देते हैं।" ऐसा लगता है कि हमारे पास पहले से ही सिस्टम मौजूद हैं और लोग पहले से ही क्रेडिट-कार्ड-आधारित सिस्टम या इसी तरह की प्रणालियों के साथ बहुत सहज हैं, "यदि आप इसे अर्थव्यवस्था के इस विशिष्ट क्षेत्र पर या इस विशिष्ट तरीके से खर्च करते हैं, तो आप बोनस अंक प्राप्त करें। यह गाजर बनाम चाबुक की तरह होगा, लेकिन मुझे लगता है कि अंत में वही परिणाम होगा, अगर वे इसे आगे बढ़ाने और उन्हें लॉन्च करने में सक्षम हैं।

इजाबेला कामिंस्का: हाँ, मुझे लगता है कि यह बिल्कुल सही है। ऊर्जा की कमी के साथ, मुझे लगता है कि आप देखेंगे कि लोग अपने ऊर्जा बिलों पर छूट प्राप्त कर रहे हैं यदि वे ऊर्जा-बचत व्यवहार करते हैं, और इस तरह यह शुरू हो जाएगा। यह सब एक खाता-आधारित प्रोग्रामेबल क्रेडिट सुविधा में संयोजित हो जाएगा, जहां पैसा पूरी तरह से तटस्थ हो जाता है क्योंकि किसी का पैसा किसी और के पैसे से प्रतिमोच्य नहीं होने वाला है क्योंकि हर किसी की अलग-अलग सीमाएँ होंगी कि वे अपना पैसा कैसे खर्च कर सकते हैं।

ऐसा हुआ करता था कि पैसा तटस्थ है और इसीलिए बाजार काम करते हैं क्योंकि मूल्य संकेत वह है जो यह निर्धारित करता है कि माल आपूर्ति और मांग पर कैसे प्रतिक्रिया करता है। लेकिन सीबीडीसी की दुनिया में, आप सिस्टम को पूरी तरह से विमुद्रीकृत करने और एक ऐसी दुनिया में जाने का जोखिम उठाते हैं, जहां चीजें स्पष्ट होती हैं, किसी मूल्य संकेत के माध्यम से नहीं, बल्कि कुछ मनमाना एल्गो-संचालित एआई सिस्टम के माध्यम से जो एक टॉप डाउन पर निर्धारित करता है, जिसे मैं गोस्प्लान 2.0 कहता हूं। प्रणाली, जो नवाचार और मानव रचनात्मकता पर केंद्रित नहीं है, लेकिन बहुत ऊपर से नीचे और पूर्वव्यापी है, इस पर आधारित है कि कल आपका व्यवहार कैसा था, इस पर नहीं कि आप भविष्य में क्या पूरा कर सकते हैं।

पी: ओह, यह दिलचस्प है।

कमिंस्का: यह वास्तव में खतरनाक है क्योंकि हमारे लिए वास्तव में अगली सदी की चुनौतियों का सामना करना है, हमें कुछ नया करना है और इनमें से किसी भी एआई, समग्र, अत्यधिक नियंत्रण प्रणाली की प्रवृत्ति है, मेरी राय में, व्यक्ति को दबाने और उसकी क्षमता को दबाने के लिए नवाचार के लिए।

इनोवेशन केवल जोखिम के साथ आ सकता है। लेकिन अगर आप सिस्टम को डी-रिस्क करना चाहते हैं - और मुझे लगता है कि वे वास्तव में यही करने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे सिस्टम को nth डिग्री तक डी-रिस्क करने की कोशिश कर रहे हैं - लेकिन बिना किसी रिस्क के, कोई इनोवेशन नहीं है। और यही समस्या है। अगर कोई नवीनता नहीं है, तो मुझे लगता है कि हमारी प्रजाति एक तरह से बर्बाद है।