बिटकॉइन की विभिन्न सभ्यतागत भूमिकाएँ

Tयह बर्नार्डो फ़िलिप, एक आजीवन विचारक, दार्शनिक और "द स्ट्रेट साइंस" के लेखक द्वारा एक राय संपादकीय है।

"बेशक, मुझे बिटकॉइन की सफलता से नफरत है और मैं उस मुद्रा का स्वागत नहीं करता जो कि अपहरणकर्ताओं और जबरन वसूली करने वालों के लिए उपयोगी है, और इसी तरह। न ही मैं किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कुछ अतिरिक्त अरबों और अरबों डॉलर खर्च करना पसंद करता हूं जिसने हाल ही में पतली हवा से एक नए वित्तीय उत्पाद का आविष्कार किया है। इसलिए मुझे लगता है कि मुझे विनम्रता से कहना चाहिए कि मुझे लगता है कि पूरा विकास घिनौना है और सभ्यता के हितों के विपरीत है। और मैं आलोचना दूसरों पर छोड़ दूँगा। — चार्ली मुंगर

यह समय है जब हम कुछ बुलेट बिंदुओं में संक्षेपित करते हैं, जिसमें कुछ ऐसे तरीके हैं जिनमें बिटकॉइन सभ्यता में योगदान देगा। इसके कुछ योगदान अब तक स्पष्ट हो गए हैं। बाद में, हम मुंगेर के तर्कों का विश्लेषण करेंगे। तो, शुरू करने के लिए, बिटकॉइन:

1. प्रशासनिक सूजन कम कर देता है। बहीखाता को सार्वजनिक करने से, धन हस्तांतरण को सत्यापित करने और ऑडिट करने के लिए आवश्यक अधिकांश कार्य समाप्त हो जाते हैं।
2. सस्ते में दुनिया भर में बड़ी मात्रा में धन हस्तांतरित करता है।
3. संभावित रूप से ट्रेजरी बॉन्ड की तरह काम कर सकता है लेकिन उच्च उपज रिटर्न दे रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मुद्रास्फीति के कारण बॉन्ड पर वास्तविक प्रतिफल हमेशा नाममात्र की अपेक्षा से कम होता है।
4. जैसे-जैसे इसका बाजार पूंजीकरण बढ़ता है और इसकी अस्थिरता घटती है, धन के सुरक्षित भंडार या बचत खाते के रूप में तेजी से कार्य करेगा। दोनों कंप्यूटिंग शक्ति की विशाल मात्रा जो पहले से ही बिटकॉइन को शक्ति प्रदान करती है, और जिस तरह से यह कंप्यूटिंग शक्ति कई न्यायालयों में वितरित की जाती है, यह सुनिश्चित करती है कि बिटकॉइन का नेटवर्क और इसलिए खाता बही अचूक है।

सभ्यता में योगदान इतना महत्वपूर्ण होने की उम्मीद है कि बिटकॉइन की गोद लेने की दर बढ़ने के कारण सोना और ट्रेजरी बांड धीरे-धीरे अप्रचलित हो जाएं। इसलिए बिटकॉइन वास्तव में केवल एक अन्य वित्तीय उत्पाद या संपत्ति है, लेकिन यह मानते हुए कि इसका गोद लेना बढ़ता रहता है, यह धीरे-धीरे पुराने, कम कुशल और अंततः अधिक महंगे वित्तीय उत्पादों और संपत्तियों को बदल देगा। बिटकॉइन वास्तविक वित्तीय इंजीनियरिंग है जो ऊर्जा उत्पादन स्थलों से कार्य-ऊर्जा प्रवाह को एक अविनाशी और अपूरणीय डिजिटल संपत्ति में संग्रहीत करता है। जैसा कि माइकल सायलर स्पष्ट करते हैं, बिटकॉइन थर्मोडायनामिक रूप से ध्वनि मौद्रिक ऊर्जा है।

आइए अब मुंगेर के तर्कों का विश्लेषण करें:

मुंगेर: "न ही मैं किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कुछ अतिरिक्त अरबों और अरबों डॉलर खर्च करना पसंद करता हूं जिसने हाल ही में पतली हवा से एक नए वित्तीय उत्पाद का आविष्कार किया है।"

यह एक दिलचस्प बिंदु है, कम से कम मनोवैज्ञानिक रूप से, लेकिन अगर हम मानते हैं कि हर सार्थक आविष्कार "पतली हवा से बाहर" शुरू हुआ, किसी के मस्तिष्क के अंदर एक विचार के रूप में, हम महसूस करते हैं कि इसका कोई आधार नहीं है। एक उदाहरण देने के लिए, राइट बंधुओं को सबसे पहले अपने दिमाग में एक हवाई जहाज की कल्पना करनी थी, "हवा से बाहर", जैसा कि मुंगेर कहते हैं, वास्तव में इसे बनाने से पहले। इसके अलावा, वे अरबों और अरबों डॉलर वास्तव में बिटकॉइन के निर्माता के पास नहीं जा रहे हैं। जो कोई भी बिटकॉइन खरीदता है, वह वास्तव में बिटकॉइन नेटवर्क का एक टुकड़ा खरीद रहा है, यानी, परिमित ब्लॉकचेन संपत्ति का एक टुकड़ा, और वह टुकड़ा खरीदार का होगा और जैसे ही वह इसे प्राप्त करेगा, केवल खरीदार। संपत्ति के बढ़ते अंगीकरण के दुष्प्रभाव के रूप में पहले अपनाने वाले अमीर बन जाते हैं, लेकिन यहां सकारात्मक सभ्यतागत घटना धन प्रवाह का कट्टरपंथी अनुकूलन है, जैसा कि ऊपर संक्षेप में बताया गया है।

अगर मुंगेर का मतलब शायद यह है कि एक बिटकॉइन को आसानी से बनाया या दोहराया जा सकता है, तो यह भी सच नहीं है। डिजाइन के हिसाब से इसमें एक बिटकॉइन को माइन करने (यानी बनाने के लिए) में काफी ऊर्जा खर्च होती है। इस माइनिंग मैकेनिक का साइड इफेक्ट यह है कि यह हमें बहुत सारी बेकार ऊर्जा का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता है और बिजली के बुनियादी ढांचे को फिर से तैयार करने के लिए भी। यह निस्संदेह सभ्यता के लिए एक और उत्कृष्ट योगदान है।

मुंगेर: "मुझे बिटकॉइन की सफलता से नफरत है और मैं अपहरणकर्ताओं और जबरन वसूली करने वालों के लिए उपयोगी मुद्रा का स्वागत नहीं करता।"

तर्क की इस पंक्ति के साथ बात यह है कि यह कहने के बराबर है कि "मुझे चाकुओं की सफलता से नफरत है और मैं ऐसे उपकरण का स्वागत नहीं करता जो अपराधियों के लिए उपयोगी हो।" लेकिन क्या होगा अगर मैंने आपसे कहा कि आप भोजन काट सकते हैं, जानवरों की खाल उतार सकते हैं और चाकुओं से पूरी सभ्यता बनाने में मदद कर सकते हैं? या यह कहना पसंद है: "मुझे आग से नफरत है क्योंकि वहाँ आतिशबाज़ी है।" लेकिन क्या होगा अगर मैंने आपको बताया कि आग का "आविष्कार" व्यावहारिक रूप से वह बिंदु था जिस पर मनुष्य मात्र जानवरों से अलग हो गए थे?

यह कहने की बात नहीं है कि जैसे ही विनियमन को कड़ा किया जाता है, बिटकॉइन का उपयोग करने वाले अपराधी बहुत उज्ज्वल नहीं होंगे: खाता बही सार्वजनिक है, और सभी लेनदेन ट्रैक किए जाते हैं। विनियमन के रूप में और एएमएल/केवाईसी नियम लागू किया जा रहा है (एक्सचेंजों पर, और शायद बटुए पर भी), ब्लॉकचेन तकनीक द्वारा संचालित आपराधिकता धीरे-धीरे गायब हो जानी चाहिए। अच्छा पुराना सादा कैश, यानी फिजिकल कैश, ट्रैक करना ज्यादा मुश्किल है। एक ड्रग डीलर, उदाहरण के लिए, अपने विनियमित, आईआरएस-ट्रैक वाले बटुए में बिटकॉइन क्यों स्वीकार करेगा? ऐसे विनियामक परिदृश्य के तहत, जिसमें बिटकॉइन धारकों की गुमनामी अधिकारियों के लिए मौजूद नहीं है, बिटकॉइन लेनदेन द्वारा संचालित आपराधिक गतिविधि शायद ही जीवित रहेगी।

ज़रूर, अपराधी अपने बटुए और बाज़ार का अपना काला बाज़ार बना सकते हैं, लेकिन जैसे ही एक आपराधिक बटुआ एक विनियमित, आईआरएस-ट्रैक वाले बटुए से जुड़ा होता है, यह एक अलार्म बज जाएगा। "डिजिटल एसेट ब्लैक-मार्केट" परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था से खुद को शॉर्ट-सर्किट करेगा - अपराधी अपने आपराधिक बटुए में धन का उपयोग अनट्रैक, आपराधिक सामान और सेवाओं के अलावा किसी अन्य चीज़ पर नहीं कर पाएगा। जबकि अब, पैसा, यानी भौतिक नकदी, जो अपराधी ब्लैक-मार्केट पर बनाता है, वापस सुपरमार्केट, बार, रेस्तरां आदि में प्रवाहित हो सकता है और अपराधी प्रभावी रूप से अपराध से बाहर निकल सकता है।

वास्तव में, सबसे चतुर अराजकतावादी भी बिटकॉइन के व्यापक रूप से अपनाने के खिलाफ हैं, क्योंकि वे मानते हैं कि यह एक ऐसे समाज की ओर ले जा सकता है जहां आपके हर कदम पर नज़र रखी जाती है। तो यह इस प्रकार है कि अपराधियों को भी इसके खिलाफ होना चाहिए। यदि बिटकॉइन उनके लिए फिलहाल काम करता है, तो इसका कारण यह है कि हम अभी भी इसे अपनाने में शुरुआती हैं और व्यावहारिक रूप से कोई विनियमन नहीं है। आखिरकार, हम आपके भौतिक, ट्रैक न किए गए वॉलेट को डिजिटल, ट्रैक किए गए वॉलेट से बदलने की बात कर रहे हैं। इन परिस्थितियों में अपराध कैसे पनप सकता है? केवल अत्यधिक संगठित अपराध और/या सरकारी सहायता से।

जब राइट बंधुओं द्वारा बनाया गया पहला हवाई जहाज दुर्घटनाग्रस्त हो गया, तो भाइयों पर हंसने वाले लोग थे। जब पहले बंदरों ने खुद को आग से जलाया तो वहां दूसरे बंदर भी थे जो उन पर हंस रहे थे। वे शायद तब बंदर बने रहे। जहाँ तक आपकी बात है… क्या आप अभी एक ही रहेंगे?

"यह किसी के लिए भी एक अच्छा सबक है: आलोचना को रचनात्मक रूप से लेने और उससे सीखने की क्षमता।" — चार्ली मुंगर

यह बर्नार्डो फ़िलिप की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकोइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।