इंटरनेट के आकस्मिक सम्राटों को उखाड़ फेंकना: वेब3 प्लेटफ़ॉर्म गवर्नेंस प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस कैसे डिज़ाइन करें। लंबवत खोज. ऐ.

इंटरनेट के एक्सीडेंटल मोनार्क्स को गिराना: वेब3 प्लेटफॉर्म गवर्नेंस कैसे डिजाइन करें?

1688 में, ब्रिटिश संसद ने तेजी से बढ़ते अत्याचारी जेम्स द्वितीय को उखाड़ फेंकने और उनकी बेटी मैरी और उनके पति विलियम ऑफ ऑरेंज को सिंहासन पर स्थापित करने के लिए सफलतापूर्वक साजिश रची। जबकि कई कारकों ने क्रांति को प्रेरित किया, जेम्स की केंद्रीकृत, सत्तावादी शक्तियों के बारे में चिंताएं प्रमुख थीं। जेम्स ने संसद को भंग कर दिया था, दावा किया था कि वह एकतरफा कानून लिख सकता है, और बार-बार धन धारकों को कम ब्याज दरों पर क्राउन के पैसे को "उधार" देने के लिए मजबूर करता है। 

जेम्स के तख्तापलट के बाद, जिसे अक्सर "शानदार क्रांति" कहा जाता है, संसद के सदस्य सत्ता के विकेंद्रीकरण के लिए चले गए। उन्होंने नए राजाओं को a . के साथ प्रस्तुत किया अधिकारों की घोषणा, जिसने दावा किया कि तब से, संसद, न कि क्राउन को, अन्य शक्तियों के साथ, कानूनों को लिखने और निष्पादित करने और नए करों को अनुमोदित करने का अधिकार होगा। सत्ता के इस विकेंद्रीकरण ने स्थायी रूप से संस्थागत विश्वास के एक नए युग की शुरुआत की हो सकती है फेरबदल ग्रेट ब्रिटेन का सामाजिक और आर्थिक प्रक्षेपवक्र।

परिणामी ढांचा - वह सिद्धांत जो विकास को बढ़ावा दे सकता है - का राजनीतिक और आर्थिक संस्थानों के लिए लंबे समय से प्रभाव पड़ा है: निष्पक्ष शासन संरचनाओं वाले संगठन जो विश्वसनीय रूप से हितधारक हितों की रक्षा करते हैं, वे जीत जाते हैं। 

आज, हमारे आर्थिक और सामाजिक अनुभवों पर हावी होने वाले बड़े वेब 2.0 प्लेटफॉर्म में इन निष्पक्ष संरचनाओं का अभाव है। लेकिन वेब3 गवर्नेंस - अगर इस तरह से सोच-समझकर बनाया गया है जो शासन के इतिहास से सबक को दर्शाता है, जैसा कि हमने तर्क दिया है - अगली पीढ़ी के प्लेटफार्मों के निर्माण के लिए विश्वसनीय विश्वास की एक अंतर्निहित नींव की पेशकश करेगा। 

सबसे सफल वेब3 प्रोटोकॉल में से कई के पास अपने दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को मजबूत करने का अवसर है शासन साझा करना और समर्पण उनकी कुछ शक्ति, लगे हुए सामुदायिक शासन को चिंगारी। सही ढंग से किया गया, यह सामाजिक वैधता में निहित नए नवाचार और आर्थिक विकास को जन्म दे सकता है - इंटरनेट के लिए एक शानदार क्रांति। 

Web2's आकस्मिक राजतंत्र

बिग टेक कंपनियां, प्रतीकात्मक रूप से, कम से कम, जेम्स II के आकस्मिक संस्करण बन गई हैं: शक्तिशाली संस्थाएं जो एकतरफा शासन करती हैं। जैसा कि बेन थॉम्पसन ने हाल के टुकड़ों में बताया है Stratechery, उत्पादों और अनुभवों को वितरित करने में उनकी भारी सफलता, जो उपयोगकर्ताओं को महत्व देते हैं, नेटवर्क प्रभाव और डिजिटल मार्केटप्लेस में बड़े पैमाने पर प्राकृतिक प्रोत्साहन के साथ, उन्हें वाणिज्यिक और सामाजिक गतिविधियों के व्यापक स्तर पर ऑनलाइन अधिकार दिया है, जबकि अक्सर उन्हें उपयोगकर्ताओं के साथ बाधाओं में डाल दिया है। और योगदानकर्ता जो उनके लिए मूल्य पैदा करते हैं।

जब ये प्लेटफॉर्म पहली बार बढ़ रहे थे, तो इन व्यवस्थाओं में थोड़ी समस्या थी। जैसे-जैसे अधिक उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म से जुड़ते गए, अधिक योगदानकर्ता प्लेटफ़ॉर्म के लिए माल का उत्पादन करना चाहते थे; जैसे-जैसे अधिक योगदानकर्ताओं ने प्लेटफ़ॉर्म पर अधिक माल का उत्पादन किया, अधिक उपयोगकर्ता प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करना चाहते थे। यह चक्का वेब 2.0 प्लेटफॉर्म की सफलता के केंद्र में है (और इसकी जड़ें यहां तक ​​कि मध्यकालीन शैम्पेन मेले). 

लेकिन चल रहे विवाद Amazon और उसके तीसरे पक्ष के व्यापारियों के बीच, ईटीसी और उसके विक्रेता, तथा ऐप्पल और उसके आईओएस डेवलपर्स, दूसरों के बीच, सुझाव देते हैं कि किसी बिंदु पर चक्का धुरी से घूमना शुरू कर देता है। जब प्लेटफॉर्म बढ़ते हैं, योगदानकर्ता बंद हो जाते हैं. और अनिवार्य रूप से, इंच दर इंच, उन्हें लगने लगता है कि उनके हितों की अब उसी तरह से सेवा नहीं की जाती है।

अंतिम परिणाम यह है कि, बिना किसी विश्वसनीय वादे के, कि उनके हित प्लेटफॉर्म की शासन प्रक्रिया में परिलक्षित होंगे, प्लेटफॉर्म योगदानकर्ता प्लेटफॉर्म में योगदान करने या नए में शामिल होने के लिए कम उत्साही हो जाते हैं। 

लेकिन यह मुद्दा आर्थिक विचारों से भी परे है। निरपेक्ष शक्ति की कुछ सबसे कष्टप्रद समस्याएं वास्तव में मूल्यों, अधिकारों और के बारे में हैं सामाजिक वैधता. जब बड़े मंच एकतरफा निर्णय लेते हैं जो समाज को प्रभावित करते हैं, लेकिन उन्हें समाज के बजाय मंच के हितों को प्रतिबिंबित करने के रूप में माना जाता है, तो वे कम हो जाते हैं वैध

अच्छी तरह से काम करते समय, लोकतंत्र, इसके विपरीत, प्रक्रियाओं के माध्यम से नीतियों को स्थापित करके सामाजिक वैधता उत्पन्न करता है, जिसे लोग निष्पक्ष, तटस्थ और उनके विचारों पर विचार करते हैं। लेकिन वेब 2.0 प्लेटफॉर्म में ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं है, और सरकारें स्वयं की प्रक्रियाएं बनाकर हस्तक्षेप करने से हिचक रही हैं। जैसे, वे आकस्मिक राजशाही बने रहते हैं, जो व्यापक उपयोगकर्ता इनपुट और इसके द्वारा प्रदान की जाने वाली वैधता के बिना, अपने दम पर निर्णय लेने के लिए मजबूर होते हैं।

प्लेटफ़ॉर्म कैसे सामुदायिक शासन को सशक्त बना सकते हैं

बड़े वेब 2.0 प्लेटफार्मों की शासन चुनौतियां एकतरफा निर्णयों से उपजी हैं जो वे वाणिज्यिक और सामाजिक गतिविधि को ऑनलाइन करते हैं। वेब3 इस समस्या को कम करने में मदद कर सकता है, इसके लिए मंच के प्रतिभागियों को नियम स्थापित करने, सामाजिक वैधता बढ़ाने औरआर्थिक विकास को गति देना। लेकिन यह महत्वपूर्ण नए संगठनात्मक डिजाइन प्रश्नों का परिचय देता है प्रोटोकॉल और उसके अनुप्रयोग इंटरफ़ेस के बीच संबंधों के संबंध मेंs, या क्लाइंट, जो इसे एक्सेस प्रदान करते हैं.

(स्रोत: माइल्स जेनिंग्स)

यहां एक उदाहरण ढांचा है, जिसमें कुछ खुले प्रश्न शामिल हैं, जो यह पता लगाते हैं कि भविष्य के प्लेटफार्मों में इन सुविधाओं को शामिल करने के लिए शासन वास्तुकला को कैसे डिजाइन किया जा सकता है।

1. प्रोटोकॉल परत पर एन्कोडिंग नियम।

  • web3 प्लेटफॉर्म प्रोटोकॉल स्तर पर विशिष्ट प्रतिबद्धताओं को स्मार्ट अनुबंधों में एन्कोड कर सकते हैं। इसमें राजस्व साझाकरण या शुल्क संरचना जैसी चीजें शामिल हो सकती हैं, जो रचनाकारों, डेवलपर्स, विक्रेताओं और अन्य योगदानकर्ताओं द्वारा निवेश को प्रोत्साहित करने में मदद करती हैं। 
  • ये मूलभूत प्रतिबद्धताएं एक संघीय जैसी प्रणाली बनाती हैं: स्मार्ट अनुबंधों में एन्कोड किए गए प्रोटोकॉल-स्तरीय नियम बाधाओं का एक समान आधार बनाते हैं, जबकि व्यक्तिगत एप्लिकेशन या क्लाइंट शीर्ष पर और नियम जोड़ने के लिए स्वतंत्र होते हैं।

2. समुदाय को ऐप स्तर पर अधिक सूक्ष्मता से शासन करने के लिए सशक्त बनाना। 

  • कई महत्वपूर्ण शासन निर्णय - जैसे यह निर्धारित करना कि कोई उत्पाद या सामग्री का एक टुकड़ा सामुदायिक मानकों का उल्लंघन करता है - व्यक्तिपरक निर्णय की आवश्यकता होती है और इसे स्वयं-निष्पादित स्मार्ट अनुबंधों में आसानी से एन्कोड नहीं किया जा सकता है।
  • इस तरह के शासन के निर्णय लेने के लिए समुदाय को सशक्त बनाने से मंच के प्रतिभागियों को मंच पर लंबे समय तक भरोसा करने और इसकी सामाजिक वैधता को बनाए रखने में मदद मिलती है। इन निर्णयों को ऐप लेयर पर क्रियान्वित किया जा सकता है।
  • web3 इस आवश्यक सामुदायिक शासन को सक्षम करने के लिए नए उपकरण प्रदान करता है:
  • सबसे पहले, प्रासंगिक हितधारकों को मतदान शक्ति वितरित करें: यह समान रूप से वितरित शासन टोकन, 1:1 गैर-हस्तांतरणीय मतदान एनएफटी, दोनों का कुछ संयोजन, या एक नया मतदान निर्माण (उदाहरण के लिए सोशल मीडिया प्रोफाइल, आदि के आधार पर) हो सकता है।
      • कम भागीदारी के नुकसान से बचने के लिए प्रतिनिधि सरकार को बढ़ावा देने के लिए प्रतिनिधिमंडल और अन्य तरीकों का निर्माण करें। 
  • फिर, समुदाय के लिए टूल बनाएं बनाना नीति। इसमें शामिल हो सकते हैं:
  • समुदाय के लिए टूल भी बनाएं लागू करना नीति। इसमें शामिल हो सकते हैं:
    • झूठे झंडे के लिए दंड के साथ, "लेखा परीक्षकों" को प्लेटफ़ॉर्म नियमों के उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहन। यह एक ऐप-लेवल स्टेकिंग मैकेनिज्म हो सकता है।
    • विधायिका या अन्य प्रतिनिधि निकाय बड़े पैमाने पर एआई-आधारित प्रवर्तन की प्रणालियों की देखरेख कर सकते हैं, प्रवर्तन प्रणाली के प्रदर्शन का ऑडिट कर सकते हैं और/या प्रवर्तन-संबंधित एल्गोरिदम में प्रस्तावित परिवर्तनों को मंजूरी दे सकते हैं।
  • और अंत में, समुदाय के लिए टूल बनाएं निर्णय करना नीति प्रवर्तन के संबंध में विवाद। इसमें शामिल हो सकते हैं:
    • साथियों की ज्यूरी जो किसी मामले की समीक्षा करती है और यह निर्धारित करती है कि प्रवर्तन कार्रवाई कायम है या उलट दी गई है।
    • विशेषज्ञों या समुदाय के विश्वसनीय सदस्यों का एक पैनल जो विशेष रूप से कठिन और महत्वपूर्ण मामलों पर निर्णय जारी करता है जो समानांतर परिस्थितियों वाले भविष्य के मामलों के लिए मिसाल कायम करते हैं।

3. ऐप गवर्नेंस से प्रोटोकॉल को अलग करना। 

  • कुछ मामलों में, सामुदायिक शासन - हमारे द्वारा अभी निर्धारित किए गए टूल का उपयोग करके - केवल ऐप स्तर पर हो सकता है, विभिन्न इंटरफेस के साथ नीति प्रतिबंधों के विभिन्न स्तरों के साथ प्रयोग करने के लिए स्वतंत्र, अनुशंसा और अवधि के लिए एल्गोरिदम, और इसी तरह। इंटरफेस के बीच प्रतिस्पर्धा उपयोगकर्ताओं को विकल्प प्रदान करती है, और पसंद वैधता और सुशासन को बढ़ावा देती है।
    • लेकिन समुदायों को प्रोटोकॉल के मुख्य मिशन पर भी निर्णय लेना चाहिए: क्या यह एक सार्वजनिक अच्छा या आधार परत होना चाहिए जो इसके ऊपर इंटरफेस के निर्माण से मूल्य अर्जित करता है?
    • इसके अलावा, यदि राजस्व प्रोटोकॉल स्तर तक अर्जित होता है, तो सामुदायिक शासन को यह निर्धारित करने की आवश्यकता होगी कि खजाने का प्रबंधन कैसे किया जाए और सार्वजनिक वस्तुओं का वितरण कैसे किया जाए। 
  • और कुछ मामलों में, के मुद्दे नकारात्मक बाहरीता प्रोटोकॉल स्तर पर और अधिक सीमित सामुदायिक शासन की आवश्यकता हो सकती है।
    • यदि एक इंटरफ़ेस गतिविधि में संलग्न है जो पूरे प्रोटोकॉल को नुकसान पहुंचाता है, तो प्रोटोकॉल परत पर सामुदायिक शासन इस गतिविधि में शामिल होने और प्रोटोकॉल के मूल्य को संरक्षित करने के लिए आवश्यक है। 
    • ऐप्स के बीच विवाद, और उनके बीच संबंधों के संबंध में अन्य मुद्दों पर भी प्रोटोकॉल स्तर पर निर्णय की आवश्यकता हो सकती है।
  • अंत में, प्रोटोकॉल को अद्यतन करने के लिए प्रोटोकॉल-स्तरीय शासन आवश्यक हो सकता है जिससे ऐप्स के बीच चल रही प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित किया जा सके, क्योंकि यह प्रतियोगिता लंबे समय तक चलने वाली वैधता और पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है। 
  • जिस हद तक इसकी आवश्यकता है, प्रोटोकॉल-स्तरीय शासन सामुदायिक शासन के लिए उन्हीं उपकरणों का उपयोग कर सकता है, जिन्हें हमने ऐप-स्तरीय शासन के लिए ऊपर रखा था, जिसमें टोकन-आधारित मतदान, प्रतिनिधिमंडल, निर्णायक मंडल, सॉर्टिंग आदि शामिल हैं। 

4. नियम बदलना (यदि आवश्यक हो)।

प्रोटोकॉल और ऐप परतों के बीच संबंध निर्धारित करने में डिज़ाइन विकल्पों की एक सरणी मौजूद है। प्रोटोकॉल पूरी तरह से तटस्थ और अपरिवर्तनीय हो सकते हैं, या वे एक संशोधन प्रक्रिया को शामिल कर सकते हैं। इसके विपरीत, ऐप अपने क्यूरेटेड समुदायों के लिए अनुकूल अधिक अनुकूलन क्षमता पेश कर सकते हैं, जो प्रोटोकॉल द्वारा लगाई गई मुख्य सीमाओं के अधीन है।

  • प्रोटोकॉल स्तर पर शासन की न्यूनतम राशि ऐप स्तर पर अधिकतम स्वतंत्रता और लचीलेपन को सक्षम बनाती है।
  • हालाँकि, प्रोटोकॉल बनाए रखना चाह सकता है कुछ अनुकूलता की डिग्री।
  • यह प्रोटोकॉल परत पर अपरिवर्तनीय विश्वसनीय प्रतिबद्धताओं और ऐप परत पर उपयोगकर्ता प्रतिधारण, या विकास विकल्पों के बीच एक संभावित बाजार-संचालित व्यापार-बंद बनाता है; दूसरे शब्दों में, विश्वसनीयता बनाम अनुकूलनशीलता।

***

web3 आधुनिक युग के आकस्मिक राजतंत्र के लिए एक विकल्प प्रदान करता है। अंतर्निहित तकनीक, अपने स्वभाव से, वेब 2.0 को परिभाषित करने के लिए आए केंद्रीकृत प्राधिकरण को कम करते हुए, समुदायों को स्वयं को नियंत्रित करने के लिए सशक्त बना सकती है। यदि सोच-समझकर किया जाता है, तो इंटरनेट के लिए यह "शानदार क्रांति" विश्वास की एक परत पर निर्मित अधिक सामाजिक रूप से वैध प्लेटफार्मों को जन्म देगी - एक ऐसा, जैसा कि इतिहास पूर्वाभास देता है, नए प्रकार के विकास और नवाचार को जन्म दे सकता है। 

इस क्रांति को आगे बढ़ाने में, हम शासन के अतिसूक्ष्मवाद में दृढ़ता से विश्वास करते हैं: परियोजनाओं और प्रोटोकॉल को शासन के अधिक जटिल रूपों को उनकी आवश्यकता से अधिक नहीं जोड़ना चाहिए। लेकिन बहुत बड़े मंच जो पूरे समाज को प्रभावित करते हैं, उन्हें शासन के जटिल रूपों की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि वे नए सार्वजनिक आम हैं। जनता को यह कहना चाहिए कि वे कैसे काम करते हैं।

जिस रास्ते से हम आज पूरी तरह से काम कर रहे हैं, अच्छी तरह से शासित विकेन्द्रीकृत प्लेटफॉर्म एक घुमावदार होगा। लोकतंत्र गड़बड़ है, और कोई भी डिजाइन वास्तविक दुनिया से नहीं बचता है। लेकिन वेब3 का वादा इसके मूलभूत सिद्धांतों और इसके द्वारा सक्षम त्वरित प्रयोगों में निहित है। जैसा कि हम इन प्रयोगों से सीखते हैं, हम तेजी से प्रभावी विकेंद्रीकृत शासन का निर्माण करेंगे जो भविष्य के लोकतांत्रिक प्लेटफार्मों को संभव बनाएगा - ऐसे प्लेटफॉर्म जहां उपयोगकर्ता, डेवलपर्स, निर्माता, विक्रेता, न कि सम्राट, सामूहिक रूप से शासन करते हैं। 

***

एंड्रयू हॉल स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में ग्रेजुएट स्कूल ऑफ बिजनेस में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के प्रोफेसर और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह a16z अनुसंधान प्रयोगशाला के साथ काम करता है और प्रौद्योगिकी, शासन और समाज के प्रतिच्छेदन के मुद्दों पर तकनीकी कंपनियों, स्टार्टअप और ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल के सलाहकार हैं।

पोर्टर स्मिथ a16z की क्रिप्टो टीम के लिए नेटवर्क संचालन के प्रमुख हैं। वह वेब3 के भीतर शासन संरचना, संगठनात्मक डिजाइन और विकेन्द्रीकृत निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करता है।

***

संपादक: टिम सुलिवान

***

यहां व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत एएच कैपिटल मैनेजमेंट, एलएलसी ("a16z") कर्मियों के हैं जिन्हें उद्धृत किया गया है और यह a16z या इसके सहयोगियों के विचार नहीं हैं। यहां निहित कुछ जानकारी तृतीय-पक्ष स्रोतों से प्राप्त की गई है, जिसमें a16z द्वारा प्रबंधित निधियों की पोर्टफोलियो कंपनियों से भी शामिल है। जबकि विश्वसनीय माने जाने वाले स्रोतों से लिया गया, a16z ने स्वतंत्र रूप से ऐसी जानकारी को सत्यापित नहीं किया है और किसी भी स्थिति के लिए सूचना की स्थायी सटीकता या इसकी उपयुक्तता के बारे में कोई प्रतिनिधित्व नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, इस सामग्री में तृतीय-पक्ष विज्ञापन शामिल हो सकते हैं; a16z ने ऐसे विज्ञापनों की समीक्षा नहीं की है और उनमें निहित किसी भी विज्ञापन सामग्री का समर्थन नहीं करता है।

यह सामग्री केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रदान की जाती है, और कानूनी, व्यापार, निवेश या कर सलाह के रूप में इस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। आपको उन मामलों में अपने स्वयं के सलाहकारों से परामर्श लेना चाहिए। किसी भी प्रतिभूति या डिजिटल संपत्ति के संदर्भ केवल दृष्टांत उद्देश्यों के लिए हैं, और निवेश सलाहकार सेवाएं प्रदान करने के लिए एक निवेश अनुशंसा या प्रस्ताव का गठन नहीं करते हैं। इसके अलावा, यह सामग्री किसी भी निवेशक या संभावित निवेशकों द्वारा उपयोग के लिए निर्देशित नहीं है और न ही इसका इरादा है, और किसी भी परिस्थिति में a16z द्वारा प्रबंधित किसी भी फंड में निवेश करने का निर्णय लेते समय इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। (a16z फंड में निवेश करने की पेशकश केवल निजी प्लेसमेंट मेमोरेंडम, सब्सक्रिप्शन एग्रीमेंट, और ऐसे किसी भी फंड के अन्य प्रासंगिक दस्तावेज द्वारा की जाएगी और इसे पूरी तरह से पढ़ा जाना चाहिए।) किसी भी निवेश या पोर्टफोलियो कंपनियों का उल्लेख, संदर्भित, या वर्णित a16z द्वारा प्रबंधित वाहनों में सभी निवेशों के प्रतिनिधि नहीं हैं, और इस बात का कोई आश्वासन नहीं दिया जा सकता है कि निवेश लाभदायक होगा या भविष्य में किए गए अन्य निवेशों में समान विशेषताएं या परिणाम होंगे। आंद्रेसेन होरोविट्ज़ द्वारा प्रबंधित निधियों द्वारा किए गए निवेशों की सूची (उन निवेशों को छोड़कर जिनके लिए जारीकर्ता ने सार्वजनिक रूप से कारोबार की गई डिजिटल संपत्ति में सार्वजनिक रूप से और साथ ही अघोषित निवेशों का खुलासा करने के लिए a16z की अनुमति नहीं दी है) https://a16z.com/investments पर उपलब्ध है। /.

इसमें दिए गए चार्ट और ग्राफ़ केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए हैं और निवेश का कोई भी निर्णय लेते समय उन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। पूर्व प्रदर्शन भविष्य के परिणाम का संकेत नहीं है। सामग्री केवल इंगित तिथि के अनुसार बोलती है। इन सामग्रियों में व्यक्त किए गए किसी भी अनुमान, अनुमान, पूर्वानुमान, लक्ष्य, संभावनाएं और/या राय बिना किसी सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं और दूसरों द्वारा व्यक्त की गई राय के विपरीत या भिन्न हो सकते हैं। अतिरिक्त महत्वपूर्ण जानकारी के लिए कृपया https://a16z.com/disclosures देखें।

समय टिकट:

से अधिक आंद्रेसेन होरोविट्ज़