Uniswap रूलिंग DeFi के लिए नियामक 'विसंगति' बनाता है: कानूनी विद्वान - डिक्रिप्ट

Uniswap रूलिंग DeFi के लिए नियामक 'विसंगति' बनाता है: कानूनी विद्वान - डिक्रिप्ट

Uniswap Ruling Creates Regulatory 'Anomaly' for DeFi: Legal Scholar - Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

As the crypto industry weathers what advocates say are oceans of regulatory uncertainty in the United States, a district judge’s ruling earlier this week dove into decentralized finance (Defi), and may have calmed the waters for protocols like Uniswap.

न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले की न्यायाधीश कैथरीन पोल्क फेला ने बुधवार को एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे को खारिज कर दिया पाया यूनिस्वैप के निवेशक और डेवलपर्स एक व्यापारी को जलाने वाले तथाकथित घोटाले टोकन के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों के तहत उत्तरदायी नहीं थे।

In the decision, she parsed how the permissionless nature of projects powered by automated स्मार्ट अनुबंध creates situations where decentralized exchanges should be viewed differently from centralized ones, such as Kraken or Coinbase.

Uniswap के मामले में, यह ऐसे टोकन के संबंधित जारीकर्ता थे जिन्होंने उन्हें बनाने और उन्हें व्यापार योग्य बनाने के लिए कोड लिखा था तरलता पूल. इस वजह से, यह छद्म नाम वाले डेवलपर्स का एक समूह है जो वास्तव में गलती पर है, फेला ने कहा- यूनिस्वैप लैब्स नहीं। 

सिरैक्यूज़ यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ के प्रोफेसर जैक ग्रेव्स के अनुसार, फैसले से पता चलता है कि जो कंपनियां इस बात पर निर्णय लेती हैं कि उनके प्लेटफॉर्म पर कौन से टोकन सूचीबद्ध हैं, वे टोकन जारीकर्ताओं के गलत कामों के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं। लेकिन इसका मतलब है डेफाई, क्योंकि इसकी अनुमति रहित प्रकृति का मतलब है कि कोई भी किसी भी टोकन को मुफ्त में सूचीबद्ध कर सकता है।

"यदि आप कॉइनबेस हैं, और आप वास्तव में व्यापार करने वाले लोगों की रक्षा करने का प्रयास करते हैं, तो आप प्रतिभूति कानूनों के अधीन हैं," उन्होंने बताया डिक्रिप्ट. "लेकिन अगर आप यूनिस्वैप लैब्स हैं, और आप कुछ ऐसा डिज़ाइन करते हैं जो वास्तव में विकेंद्रीकृत है, तो यह वाइल्ड वेस्ट है।"

सिक्योरिटीज एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने इस साल की शुरुआत में दावा किया था कि कॉइनबेस के प्लेटफॉर्म पर कई क्रिप्टोकरेंसी का कारोबार होता है अपंजीकृत प्रतिभूतियां. It specifically called out prominent coins like धूपघड़ी (एसओएल) और बहुभुज (MATIC) as examples of offerings that make Coinbase a non-compliant company.

अदालत में, कॉइनबेस के पास है तर्क दिया एसईसी द्वारा चिह्नित "कोई भी टोकन" सुरक्षा के रूप में योग्य नहीं है, और कंपनी अपनी समीक्षा प्रक्रिया पर कायम है।

कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी पॉल ग्रेवाल के अनुसार, कंपनी द्वारा समीक्षा की गई 90% से अधिक संपत्ति सूचीबद्ध नहीं होती है। उन्होंने एक पत्र में लिखा, "कॉइनबेस ने सैकड़ों संपत्तियों को खारिज कर दिया है।" ब्लॉग पोस्ट.

इस बीच, कोई भी व्यक्ति एक टोकन बना सकता है जो विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों पर सूचीबद्ध है - अनुमति रहित लोकाचार का हिस्सा जो समग्र रूप से डेफी को रेखांकित करता है।

ग्रेव्स ने कॉइनबेस और यूनिस्वैप के बीच नई नियामकीय खाई को "अजीब तरह की विसंगति" के रूप में वर्णित किया। यह डेफी की कोड-इज़-लॉ भावना से मेल खाता है, लेकिन उन्होंने कहा कि कोई यह भी तर्क दे सकता है कि निवेशकों की सुरक्षा के मामले में यह "पिछड़ा परिणाम" है।

इसके बावजूद, फेला का फैसला एसईसी के लिए उन एक्सचेंजों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई को आगे बढ़ाने को और अधिक चुनौतीपूर्ण बना देगा जो वास्तव में विकेंद्रीकृत हैं, ग्रेव्स ने कहा कि फेला ने यूनिस्वैप के मामले में कई तथ्यों के आधार पर एक गुणवत्ता निर्धारित की है। 

हालाँकि, अपने फैसले में, जिला न्यायाधीश ने कहा कि संघीय प्रतिभूति कानून और डेफी लेनदेन का प्रतिच्छेदन परिभाषित से बहुत दूर है।

उन्होंने लिखा, "डीएफआई लेनदेन से जुड़ी जो भी चिंताएं हैं, कानून वर्तमान में इन एक्सचेंजों के आसपास विकसित हो रहा है।" "नियामक किसी दिन इस अस्पष्ट क्षेत्र का समाधान कर सकते हैं।"

जबकि सरकार का गियर धीरे-धीरे बदल रहा है, हाल ही में डीआईएफआई से संबंधित गतिविधियां हुई हैं। कांग्रेस में एक बिल था प्रस्तावित जुलाई में यह अमेरिकी ट्रेजरी विभाग को DeFi और SEC पर अधिकार देगा कहा अप्रैल में यह DeFi को कवर करने के लिए एक्सचेंज के गठन की परिभाषा को संशोधित करेगा। 

"कोई गलती न करें: कई क्रिप्टो ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म पहले से ही एक्सचेंज की वर्तमान परिभाषा के अंतर्गत आते हैं और इस प्रकार प्रतिभूति कानूनों का अनुपालन करना उनका मौजूदा कर्तव्य है," जेन्सलर ने उस समय डेफी के बारे में कहा। "क्रिप्टो बाजारों में निवेशकों को वही समय-परीक्षणित सुरक्षा प्राप्त होनी चाहिए जो प्रतिभूति कानून अन्य सभी बाजारों में प्रदान करते हैं।"

जैसे ही डीआईएफआई के आसपास केस कानून का एक निकाय विकसित होता है और कांग्रेस की ओर से संभावित कार्रवाई क्षितिज पर दिखाई देती है, नियामक ज्वार बदल सकता है। लेकिन, फिलहाल, फेला का निर्णय डेफी को केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों से अलग करता है और खेल में तकनीकी बारीकियों को स्वीकार करता है।

क्रिप्टो समाचारों के शीर्ष पर रहें, अपने इनबॉक्स में दैनिक अपडेट प्राप्त करें।

समय टिकट:

से अधिक डिक्रिप्ट