अमेरिकी जज का कहना है कि एलन मस्क की एक्स हेट स्पीच केस हार सकती है

अमेरिकी जज का कहना है कि एलन मस्क की एक्स नफरत फैलाने वाले भाषण का मामला हार सकती है

समय टिकट: 5 मार्च, 2024 10:01 पूर्वाह्न

पिछले जुलाई में, एक्स ने सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट के खिलाफ मुकदमा दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि गैर-लाभकारी संस्था ने चुनिंदा डेटा का उपयोग करके रिपोर्ट बनाने के लिए अपने उपयोगकर्ता समझौते की शर्तों का उल्लंघन किया था, जिसमें दावा किया गया था कि मस्क एक्स को चरमपंथ, घृणास्पद भाषण के लिए स्वर्ग में बदलने की अनुमति दे रहे थे। , और अन्य गलत सूचनाएँ। 

गुरुवार, 29 फरवरी को, एक अमेरिकी न्यायाधीश ने संकेत दिया कि वह एक गैर-लाभकारी संगठन के खिलाफ एक्स कॉर्प के मुकदमे को रद्द कर सकता है, जिसने सोशल मीडिया साइट पर नफरत फैलाने वाले भाषण में वृद्धि की निंदा की है, जिसे एलोन मस्क के सत्ता संभालने के बाद पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने व्यक्त किया संदेह गैर-लाभकारी संस्था भविष्यवाणी कर सकती थी कि मस्क 44 में ट्विटर को 2022 बिलियन डॉलर में खरीद लेगा और उन उपयोगकर्ताओं को बहाल कर देगा, जिन पर आपत्तिजनक सामग्री पोस्ट करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जब उसने सभी ट्विटर और एक्स उपयोगकर्ताओं को नियंत्रित करने वाले मानक उपयोगकर्ता अनुबंध में प्रवेश किया था।

यह भी पढ़ें: ईवी बाजार में मंदी के बाद ऐप्पल ने कार टीम को एआई पर पुनर्निर्देशित किया

एक वीडियो कॉन्फ्रेंस में, सैन फ्रांसिस्को स्थित न्यायाधीश ने एक्स के वकील, जॉन हॉक से पूछा, क्या यह अनुमान लगाया जा सकता है कि ट्विटर अपनी नीति बदल देगा और इन लोगों को पहुंच की अनुमति देगा। उन्होंने कहा कि वह अपने दिमाग में यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि यह संभवतः कैसे सच है क्योंकि उन्हें नहीं लगता कि यह सच है।

हॉक के अनुसार, यदि गैर-लाभकारी संस्था को मस्क के बदलाव पसंद नहीं आते तो वह एक्स छोड़ सकती थी। उन्होंने कहा कि जब सीसीडीएच मंच पर बने रहने के लिए सहमत हुआ, तो वह नीति के अपने उत्तराधिकारियों के संस्करणों पर सहमत हो गया।

एक्स बनाम सीसीडीएच

सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट, एक गैर-लाभकारी संस्था जो सामाजिक प्लेटफार्मों पर घृणास्पद भाषण की निगरानी करती है और घृणास्पद सामग्री में वृद्धि के बारे में चेतावनी जारी करती है, उस पर जुलाई में एक्स द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जो कानूनी लड़ाई की शुरुआत थी। कस्तूरी के कंपनी ने दावा किया कि सीसीडीएच की रिपोर्ट के कारण उसे व्यवसाय छोड़कर विज्ञापन में लाखों डॉलर का नुकसान हुआ। इसमें यह भी कहा गया है कि गैर-लाभकारी संस्था के शोध ने मंच की सेवा की शर्तों का उल्लंघन किया है और एक अन्य गैर-लाभकारी संस्था, यूरोपीय क्लाइमेट फाउंडेशन के लॉग-इन का उपयोग करके पोस्ट को स्क्रैप करके उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा को खतरे में डाला है।

सीसीडीएच ने मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करके जवाब दिया, यह दावा करते हुए कि यह "सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा" या एसएलएपीपी के रूप में जाने जाने वाले बोझिल मुकदमे के साथ एक्स के आलोचक को चुप कराने का एक प्रयास था।

गुरुवार, 29 फरवरी को, उत्तरी कैलिफोर्निया जिला न्यायालय के न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने सीसीडीएच और एक्स के वकीलों की दलीलें सुनीं ताकि यह तय किया जा सके कि गैर-लाभकारी संस्था के खिलाफ एक्स के मामले को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाएगी या नहीं। मामले का फैसला इस बात के लिए एक मानक स्थापित कर सकता है कि तकनीकी कंपनियां और अरबपति अपने आलोचकों को चुप कराने के लिए कैसे जा सकते हैं।

अमेरिकी जज का कहना है कि एलन मस्क की एक्स हेट स्पीच केस हार सकती है

मुक्त भाषण के साथ छेड़छाड़

सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट के वकील जॉन क्विन ने कहा कि एक्स का मुकदमा कैलिफोर्निया के तथाकथित एंटी-एसएलएपीपी कानून, या सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमों के खिलाफ था, जो आलोचकों को चुप कराने के इरादे से किए गए मुकदमों को रोकने के लिए बनाया गया था।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने यह सुझाव देने के लिए इसे "अकल्पनीय" बताया कि गैर-लाभकारी संस्था स्क्रैपिंग में शामिल थी और कहा कि इसे एक्स को दरकिनार करने के विज्ञापनदाताओं के "स्वतंत्र" निर्णयों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है।

क्विन के अनुसार, सीसीडीएच ने एक टूल का उपयोग किया जो कुछ लोगों की खोज करता था ताकि यह देख सके कि कौन से सार्वजनिक ट्वीट किए जा रहे हैं, और फिर उन्होंने उन पर टिप्पणी की। उन्होंने कहा कि जब तक विज्ञापनदाताओं ने रिपोर्ट की सामग्री पर प्रतिक्रिया नहीं दी तब तक एक्स को इससे कोई समस्या नहीं थी।

क्विन ने भी अनुदान देने की बात कही कस्तूरी और एक्स "कहने की शक्ति, कोई भी जो हमारे खोज फ़ंक्शन का उपयोग करता है और ट्वीट्स को देखता है, यदि आप किसी भी तरह से स्वचालित टूल का उपयोग करते हैं, तो हम आपके पीछे आ सकते हैं, आप पर मुकदमा कर सकते हैं, आपको अदालत में खींच सकते हैं... सीधे भाषण सिद्धांतों में चलता है।"

हालाँकि, यदि न्यायाधीश ब्रेयर ने मामले को खारिज कर दिया तो एक्स एक संशोधित शिकायत दर्ज कर सकता है, लेकिन उसने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि वह कब निर्णय लेगा।

समय टिकट:

से अधिक मेटान्यूज