तकनीकी क्षेत्र पर अमेरिकी नियामक कार्रवाई में बहुत देर हो सकती है - या बिल्कुल भी नहीं

लेखक स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के साइबर पॉलिसी सेंटर में अंतरराष्ट्रीय नीति निदेशक हैं

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स के मंदी के बीच, एलोन मस्क का किशोर ट्विटर के साथ खिलवाड़ कर रहा है, और विघटनकारी की उपस्थिति चैटबॉट चैटजीपीटीटेक कंपनियों के लिए 2022 टकराव वाला साल रहा। इसने समाज को झकझोर कर रख दिया। अब गिरती हुई स्टॉक कीमतों ने अंतत: गणना का एक क्षण प्रदान किया है, उन लोगों के बुलबुले को फोड़ दिया है जिन्होंने अनियमितता का आख्यान फैलाया था, "अनुमति रहित ”नवाचार और इसकी अक्षम्य सफलता।

हालांकि एफटीएक्स और ट्विटर को अपनी खुद की नेतृत्व की समस्याओं से निपटना चाहिए, और ओपनएआई की सफलता को कई लोग खतरे के बजाय प्रगति के रूप में देखेंगे, ये अलग-अलग उदाहरण एक आम कहानी बताते हैं: जल्द ही या बाद में गार्डराइल्स की कमी समाज को नुकसान की संभावना पैदा करती है। तो क्या हम इस साल निर्णायक नियामक कार्रवाई की उम्मीद कर सकते हैं?

उत्तर दुर्भाग्य से, कम से कम अमेरिका में, "नहीं" है। सिलिकॉन वैली में वाशिंगटन के सांसदों का मज़ाक उड़ाया जाता है, जहाँ कंपनियों को भरोसा है कि पिछले दो वर्षों में उनका लॉबीइंग खर्च लगभग $100 मिलियन प्रस्तावित कानूनों को उनकी निचली रेखा को नुकसान पहुँचाने से दूर ले जाएगा।

कांग्रेस में, क्रिप्टो दलालों और सोशल मीडिया दिग्गजों पर लगाम लगाने या कृत्रिम बुद्धिमत्ता के दृढ़ नियमों को स्थापित करने के लिए बहुमत पाने की उम्मीद एक मिशन असंभव लगता है। राजनीतिक विभाजन पहले से कहीं अधिक व्यापक हैं, और अगले अध्यक्ष को खोजने के लिए संघर्ष करने के बाद प्रतिनिधि सभा शिथिलता के ऐतिहासिक क्षण में है। 2022 में, अधिक से अधिक एंटीट्रस्ट विनियमन, डेटा संरक्षण और यहां तक ​​कि ऑनलाइन बाल संरक्षण की दिशा में की गई पहल कभी भी वोट देने या बहुमत हासिल करने में कामयाब नहीं हो पाई। लोकतांत्रिक निर्णय लेने की गति को देखते हुए, संभावना है कि अमेरिकी कानूनी परिदृश्य जिसमें अरबपति तकनीकी भाई काम करते हैं, 2023 के अंत में उल्लेखनीय रूप से समान होंगे।

यूरोपीय लोगों के लिए, नियामक कार्रवाई का जवाब "हां, लेकिन" है। नए कानूनों की एक पूरी मेजबानी पहले से ही काम कर रही है और इस दुनिया के सैम बैंकमैन-फ्राइड्स और एलोन मस्क के साथ-साथ ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन की पाल को ट्रिम कर देगी। सबसे पहले, क्रिप्टो संपत्तियों के बाजारों को विनियमित किया जाएगा। एक नया ईयू कानून उपभोक्ताओं के लिए जोखिम, बेहतर वित्तीय प्रकटीकरण और कंपनी के भंडार और पर्यावरणीय नुकसान के निरीक्षण के संबंध में अधिक पारदर्शिता की मांग करता है। हमें अब इस साल नए कानून के लागू होने का इंतजार करना होगा।

ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म के लिए, यूरोपीय संघ में व्यापार हमेशा की तरह खत्म हो गया है। दो तरफा कानून, डिजिटल सेवा अधिनियम और डिजिटल बाजार अधिनियम, सामग्री को मॉडरेट करने पर कंपनियों के लिए नई ज़िम्मेदारियाँ बताते हैं, और गेटकीपर कंपनियों के लिए अविश्वास नियमों को स्पष्ट करते हैं। इसका मतलब है कि मस्क ट्विटर पर किस सामग्री की अनुमति देने के लिए असीमित व्यक्तिगत शक्ति का आनंद नहीं लेंगे। एल्गोरिदम पर भी अधिक पारदर्शिता होगी। और यहां आपके कैलेंडर में मार्क करने की तारीख है: 17 फरवरी, प्लेटफॉर्म के लिए अपने सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या की रिपोर्ट करने की समय सीमा।

इन नई बाधाओं के ऊपर, यूरोपीय संघ का AI अधिनियम, जिसे इस वर्ष अंतिम रूप दिया जाएगा, एक विश्व-अग्रणी कानून होगा जो जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है। सोशल क्रेडिट स्कोरिंग जैसे कुछ बेहद जोखिम भरे ऐप्लीकेशन पर प्रतिबंध लगाया जाएगा जबकि चैटबॉट्स में एआई के इस्तेमाल को कम जोखिम के रूप में पहचाना जाएगा। जनरेटिव एआई (चैटजीपीटी को शक्ति देने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक) के लिए सवाल यह है कि क्या वह लेबल उन अंतर्निहित डेटा सेटों में पूर्वाग्रह के जोखिमों के साथ न्याय करता है जिन पर बड़े एआई मॉडल प्रशिक्षित होते हैं। या यदि यह भ्रामक स्वास्थ्य समाधान के साथ आता है तो क्या आवेदन को जोखिम भरा माना जाएगा?

यूरोपीय संघ के भीतर राजनीतिक समझौते का मतलब है कि महत्वपूर्ण काम पहले ही हो चुका है। फिर भी क्रिप्टो संपत्ति, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर प्रभाव डालने के लिए नए नियमों की शक्ति भी सफल प्रवर्तन पर निर्भर करती है। यह आलोचनात्मक दृष्टि से देखने का स्थान है।

एक बार जब यूरोपीय संघ के नियम व्यवहार में अपना वादा साबित कर देते हैं, तो अमेरिकी इंटरनेट उपयोगकर्ता और कानून निर्माता अटलांटिक के दूसरी तरफ से देख सकते हैं कि अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां उन कानूनों का पालन करने में पूरी तरह से सक्षम हैं जो एक निष्पक्ष अर्थव्यवस्था, नागरिक अधिकारों के लिए सम्मान और उपभोक्ताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं और निवेशक। और वे पहले से ही हमारे चारों ओर अनियमित प्रौद्योगिकियों की चुनौतियों को देख सकते हैं। निवेशक रोजर मैकनेमी ने पिछले हफ्ते कहा, "किसी उद्योग ने तकनीक से ज्यादा नुकसान नहीं किया है।"

पिछले साल बहुत सारे रिमाइंडर्स की पेशकश की गई थी कि टेक कंपनियों के मार्केटिंग और लॉबिंग के आख्यान उनके द्वारा बनाए गए सामाजिक मूल्य के स्तर से मेल नहीं खाते हैं। हां, क्रिप्टो संपत्ति, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और एआई कंपनियां सभी अलग हैं, और उन क्षेत्रों की कंपनियों को अलग-अलग चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। लेकिन नियमन और निरीक्षण की कमी के कारण होने वाली अगली आपदा की प्रतीक्षा करना एक गलती होगी। यहां 2023 को एक महत्वपूर्ण मोड़ बनाना है।

<!–
->

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://blockchainconsultants.io/us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all