अमेरिकी स्थिर मुद्रा बिल चर्चा की मुख्य बातें

अमेरिकी स्थिर मुद्रा बिल चर्चा की मुख्य बातें

समय टिकट: 3 मई, 2023 2:00 पूर्वाह्न
यूएस स्टेबलकॉइन बिल चर्चा की मुख्य बातें प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.
  • यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी ने 2023 में स्थिर सिक्कों पर अपनी पहली सुनवाई की
  • चर्चा किए गए विधेयक का उद्देश्य स्थिर सिक्कों को विनियमित करना है
  • हालाँकि, प्रमुख डेमोक्रेट्स ने सुनवाई के दौरान मसौदा विधेयक के प्रति संदेह व्यक्त किया, सवाल किया कि क्या यह पुराना था और क्या स्थिर मुद्रा विनियमन आवश्यक था

बुधवार को, यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी ने 2023 में स्टैब्लॉक्स पर अपनी पहली सुनवाई की और एक मसौदा बिल पर चर्चा की, जिसे प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स और पैट्रिक मैकहेनरी ने पिछले साल बनाया था। इस विधेयक का उद्देश्य स्थिर सिक्कों को विनियमित करना है। स्टेबलकॉइन एक क्रिप्टोकरेंसी है जो अमेरिकी डॉलर जैसी संदर्भ संपत्ति के मुकाबले स्थिर मूल्य बनाए रखती है। विधेयक में पूंजी आवश्यकताओं और ग्राहक सुरक्षा उपायों जैसे प्रावधान शामिल हैं।

भुगतान में स्टेबलकॉइन्स की भूमिका को समझना - हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज

हालाँकि, प्रमुख डेमोक्रेट्स ने सुनवाई के दौरान मसौदा विधेयक के प्रति संदेह व्यक्त किया, सवाल किया कि क्या यह पुराना था और क्या स्थिर मुद्रा विनियमन आवश्यक था। डिजिटल संपत्ति उपसमिति के वरिष्ठ डेमोक्रेट प्रतिनिधि स्टीफन लिंच ने सुझाव दिया कि रिपब्लिकन द्वारा जारी मसौदा भाषा पिछले साल प्रमुख क्रिप्टो फर्मों के विस्फोट से सीखे गए सबक को प्रतिबिंबित नहीं करती है। इस बीच, रेप वाटर्स ने संकेत दिया कि बिल के प्रावधानों पर बातचीत अधूरी है।

डेमोक्रेट्स के संदेह के बावजूद, वित्तीय सेवा समिति के अध्यक्ष रेप मैकहेनरी ने द्विदलीय आधार पर स्थिर सिक्कों पर संयुक्त राज्य संघीय विधेयक के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कानून की उपयोगिता और महत्व को स्पष्ट रूप से समझना आवश्यक है।

पिछले साल, यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस हाउस के स्थिर मुद्रा प्रयास को कांग्रेस का सबसे आशाजनक क्रिप्टोकरेंसी कानून माना गया था। शीर्ष समिति के सदस्य अधिकांश महत्वपूर्ण बिंदुओं पर सहमत हुए, और अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने भी इसमें सहमति व्यक्त की। हालांकि, अंततः मैकहेनरी और वाटर्स के बीच बातचीत रुक गई और तब से, पार्टियों के बीच कोई महत्वपूर्ण बातचीत नहीं हुई है।

क्रिप्टोकरेंसी विनियमन में चुनौतियाँ

कुल मिलाकर, सुनवाई तेजी से विकसित हो रहे क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को विनियमित करने में कांग्रेस के सामने आने वाली चुनौतियों और नवाचार और उपभोक्ता संरक्षण को संतुलित करने वाले प्रभावी और अद्यतन कानून विकसित करने के लिए कानून निर्माताओं के साथ मिलकर काम करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।

यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी की स्टैब्लॉक्स पर सुनवाई के दौरान सांसदों ने कई प्रमुख चिंताएँ उठाईं। प्राथमिक चिंताओं में से एक यह थी कि उपभोक्ताओं को सुरक्षा की आवश्यकता है। कंपनियां अक्सर स्थिर सिक्कों को अन्य क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में अधिक स्थिर और भरोसेमंद डिजिटल मुद्रा के रूप में विपणन करती हैं, जो उन्हें उपभोक्ताओं के लिए आकर्षक बनाती हैं। हालाँकि, उपभोक्ता इसमें शामिल खतरों को पूरी तरह से नहीं समझ सकते हैं, जैसे कि मूल्य में कमी या नियामक सुरक्षा उपायों की कमी।

एक अन्य चिंता व्यापक वित्तीय प्रणाली पर स्थिर सिक्कों का संभावित प्रभाव था। यदि पर्याप्त रूप से विनियमित नहीं किया जाता है, तो स्थिर सिक्के पारंपरिक भुगतान प्रणालियों और वित्तीय संस्थानों को बाधित कर सकते हैं और वित्तीय स्थिरता के लिए नए जोखिम पैदा कर सकते हैं। सांसदों ने मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण, या कर चोरी जैसी अवैध गतिविधियों के लिए स्थिर सिक्कों के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने मजबूत मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी और अपने ग्राहक को जानें नियमों की आवश्यकता पर बल दिया।

इसके अतिरिक्त, कुछ सांसदों ने सुझाव दिया कि रेप्स वाटर्स और मैकहेनरी का मसौदा बिल पुराना था और क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में हाल की घटनाओं से सीखे गए सबक को प्रतिबिंबित नहीं करता था। उन्होंने सुझाव दिया कि बिल को अद्यतन करके स्थिर सिक्कों के उभरते परिदृश्य में नए जोखिमों और चुनौतियों का समाधान करना चाहिए।

कुल मिलाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका के सांसदों द्वारा उठाई गई चिंताएं स्थिर सिक्कों के स्पष्ट और प्रभावी विनियमन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती हैं जो सुरक्षा और सुदृढ़ता के साथ नवाचार को संतुलित करती हैं। जैसे-जैसे स्टैब्लॉक्स की लोकप्रियता बढ़ती जा रही है और वित्तीय प्रणाली में अधिक एकीकृत होती जा रही है, नियामकों के लिए यह सुनिश्चित करना आवश्यक होगा कि वे उचित निरीक्षण और उपभोक्ता सुरक्षा के अधीन हैं।

स्टेबलकॉइन बिल के मुख्य बिंदु:

सुनवाई के दौरान, स्थिर सिक्कों को विनियमित करने वाले एक नए विधेयक पर व्यापक चर्चा हुई। प्रस्तावित कानून में स्थिर मुद्रा उद्योग को नया आकार देने की क्षमता है, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि जारीकर्ता वित्तीय स्थिरता बनाए रखने और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए सख्त दिशानिर्देशों का पालन करें।

स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं के लिए फिएट भंडार की आवश्यकता

प्रस्तावित विधेयक में स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं को बैंकों में फिएट रिजर्व रखने की आवश्यकता होगी, प्रत्येक स्थिर मुद्रा टोकन को फिएट मुद्रा के 1-से-1 अनुपात द्वारा समर्थित किया जाएगा। इस उपाय का उद्देश्य निवेशकों और उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करना है कि आवश्यकता पड़ने पर उनके टोकन को आसानी से पारंपरिक मुद्रा में परिवर्तित किया जा सकता है।

नियामक नियंत्रण को एसईसी से फेडरल रिजर्व की बैंकिंग समिति में स्थानांतरित करना

यह बिल स्थिर सिक्कों के नियामक निरीक्षण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का सुझाव देता है, जिसमें स्थिर सिक्के जारीकर्ताओं पर नियंत्रण प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) से फेडरल रिजर्व की बैंकिंग समिति में स्थानांतरित हो गया है। यह कदम वित्तीय प्रणाली में स्टैब्लॉक्स के बढ़ते महत्व और बैंकिंग परिप्रेक्ष्य से अधिक मजबूत विनियमन की आवश्यकता को दर्शाता है।

अनधिकृत स्थिर मुद्रा जारी करने के लिए जुर्माना

प्रस्तावित कानून अधिकारियों की सहमति के बिना स्थिर सिक्के जारी करने के लिए दंड की भी रूपरेखा तैयार करता है। उल्लंघन करने वालों को $1,000,000 तक का जुर्माना और अधिकतम 5 साल की जेल हो सकती है। ये दंड उस गंभीरता को रेखांकित करते हैं जिसके साथ नियामक स्थिर मुद्रा उद्योग से संपर्क करते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए उनकी प्रतिबद्धता है कि यह कानून की सीमा के भीतर संचालित होता है।

अफ़्रीका इससे क्या सीख सकता है

यहां चर्चा के कुछ बिंदु हैं जिन पर अफ्रीकी अधिकारियों को ध्यान देना चाहिए। इससे पहले कि हम उन पर चर्चा करें, हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और शेष विश्व में पारंपरिक वित्त के बीच एक उल्लेखनीय अंतर स्थापित करने की आवश्यकता है। अमेरिका एक नियम-आधारित प्रणाली का पालन करता है जो आचरण के लिए कठोर और तेज़ नियम लागू करता है। शेष विश्व में प्रणालियाँ सिद्धांतों पर आधारित हैं। इसका मतलब है कि मार्गदर्शक सिद्धांत हैं लेकिन कुछ कठोर और तेज़ नियम हैं। इसलिए हम अमेरिकी दृष्टिकोण से जो कुछ भी लें उसे इसे ध्यान में रखना चाहिए।

उपयोगकर्ता डिजिटल मुद्रा के मुख्यधारा बनने के लिए तैयार हैं। इसलिए डिजिटल मुद्राओं के विनियमन को आवश्यक और अत्यावश्यक माना जाना चाहिए। आज तक, केवल अफ़्रीका में दक्षिण अफ़्रीका ने डिजिटल मुद्रा को पूरी तरह से विनियमित कर दिया है. परिणामस्वरूप, विनियमन की कमी के कारण कई लोगों को नुकसान उठाना पड़ा है। यहां दो विशेष बातें सामने आती हैं।

स्थिर मुद्रा आरक्षित आवश्यकताएँ

स्थिर सिक्कों के लिए फ़िएट रिज़र्व की आवश्यकता आवश्यक है, विशेष रूप से एफटीएक्स और सिलिकॉन वैली बैंक के पतन के आलोक में। यह स्थिर सिक्के जारी करने की प्रक्रिया को जटिल बना सकता है, लेकिन नुकसान का जोखिम डिजिटल मुद्रा के संबंध में सबसे बड़े डर में से एक है.

परिसंपत्तियों के बजाय स्थिर सिक्कों और मुद्रा को विनियमित करना

दूसरे, नियामक को प्रतिभूति और विनिमय आयोग से फेडरल रिजर्व की बैंकिंग समिति में स्थानांतरित करना जितना लगता है उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण कदम है। वित्तीय विनियमन की कमज़ोरियों में से एक हमेशा वक्र के पीछे रहना रहा है। जब हम प्रतिभूति और विनिमय आयोग जैसी संस्था को देखते हैं, तो वे, स्वभाव से, गेंद के पीछे होंगे। एक बैंकिंग-केंद्रित नियामक अधिक वास्तविक समय की गतिविधि देखता है और यदि उचित तरीके से संभाला जाए तो वह तुरंत प्रतिक्रिया कर सकता है। सीधे शब्दों में, क्रिप्टो को संपत्ति के बजाय पैसे के रूप में विनियमित करना बेहतर समझ में आता है।

विधेयक पर और चर्चा होगी, कुछ मुद्दे अभी भी विवादास्पद हैं। हम इन गतिविधियों से यह भी समझ सकते हैं कि अमेरिकी सांसद डिजिटल डॉलर की तुलना में स्थिर सिक्कों पर अधिक काम कर रहे हैं। कम से कम अभी के लिए। क्रिप्टोकरेंसी पर असर भी दिलचस्प होगा.

समय टिकट:

से अधिक वेब 3 अफ्रीका