यूएस ट्रस्टी सेल्सियस दिवालियापन मामले में परीक्षक नियुक्त करने के लिए आगे बढ़े

यूनाइटेड स्टेट्स ट्रस्टी फर्म के व्यवसाय संचालन, निवेश, लेनदेन और ग्राहक खातों पर पारदर्शिता प्रदान करने वाली निष्पक्ष सार्वजनिक रिपोर्ट तैयार करने के लिए संकटग्रस्त ऋणदाता सेल्सियस के लिए एक परीक्षक नियुक्त करना चाहता है।

ट्रस्टी के कार्यालय के प्रतिनिधि शारा कॉर्नेल ने इस सप्ताह के दूसरे दिन में इस कदम को छेड़ा सुनवाई जब उसने अपने खनन बिटकॉइन तक पहुँचने के लिए सेल्सियस के प्रस्ताव का विरोध किया। उसने तर्क दिया कि सेल्सियस बार-बार अपने कार्यालय को पर्याप्त जानकारी प्रस्तुत करने में विफल रहा है, जिसमें अभी भी प्रगति पर खनन विस्तार से संबंधित लागतों के बारे में विवरण शामिल हैं। इस कारण से, उन्होंने सुनवाई के दौरान कहा कि उनका कार्यालय इस और अन्य मुद्दों पर स्पष्टता के लिए एक परीक्षक नियुक्त करने पर विचार कर रहा है।

अब, कार्यालय द्वारा दायर एक नया प्रस्ताव न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी दिवालियापन न्यायालय से उस परीक्षक को नियुक्त करने का आदेश दर्ज करने के लिए कह रहा है।

सेल्सियस ने पिछले महीने अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया था, क्योंकि बाजार में महत्वपूर्ण अस्थिरता के कारण तरलता के मुद्दों ने फर्म को निकासी को रोकने और दिवालिएपन की कार्यवाही में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया। फाइलिंग अध्याय 11 प्रक्रिया में इसके सहयोग को स्वीकार करती है, लेकिन तर्क देती है कि उपन्यास दिवालियापन मामले में महत्वपूर्ण "वित्तीय अनियमितताएं" हुई हैं, जिसकी जांच के लिए किसी तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है। यह लेनदार समिति के बाहर एक समूह होना चाहिए जो लेनदारों और ग्राहकों के हितों के लिए बोलता है, ट्रस्टी के कार्यालय ने कहा। 

"इस तरह के सहयोग के बावजूद, विभिन्न सम्पदाओं के अलग-अलग हित, अत्यधिक वित्तीय अनियमितताएं, और देनदारों के ग्राहकों का व्यापक अविश्वास, सभी के सर्वोत्तम हित में एक स्वतंत्र और उदासीन परीक्षक की नियुक्ति करते हैं। लेनदारों, इक्विटी सुरक्षा धारकों, और दिवालियापन सम्पदा, ”प्रस्ताव ने कहा।

फाइलिंग नियामकों के आरोपों का हवाला देती है कि सेल्सियस ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की और बाजार की अस्थिरता के खिलाफ उचित लाइसेंस और बचाव प्राप्त करने में विफल रहा।

“अगर ये आरोप सही हैं, तो वे और अधिक अनियमितताओं को उजागर कर सकते हैं। एक परीक्षक इन और अन्य मुद्दों को यह निर्धारित करने में सक्षम होगा कि क्या कोई दावा या कार्रवाई के कारण हैं जो असुरक्षित लेनदार समिति ("समिति") आगे बढ़ सकती है, "फाइलिंग ने कहा। 

तीसरे पक्ष की जांच में [देनदारों] के मामलों के प्रबंधन में या [देनदारों] के वर्तमान या पूर्व प्रबंधन द्वारा "धोखाधड़ी, बेईमानी, अक्षमता, कदाचार, कुप्रबंधन, या अनियमितता के आरोपों पर एक नज़र भी शामिल होगी। " 

जबकि फाइलिंग कई क्षेत्रों का हवाला देती है जिसमें कार्यालय को लगता है कि सेल्सियस पर्याप्त रूप से पारदर्शी नहीं रहा है, यह सार्वजनिक भावना को भी इंगित करता है। दरअसल, सेल्सियस ग्राहकों ने अपनी दुर्दशा और फर्म के आगामी अविश्वास का विवरण देने वाले पत्रों से भर दिया है। 

"हालांकि आरोपों को संरेखित नहीं किया जा सकता है, समग्र संदेश स्पष्ट है - लेनदारों को देनदारों और वर्तमान प्रबंधन द्वारा गुमराह किया जाता है," फाइलिंग ने कहा।

कार्यालय का तर्क है कि एक बाहरी परीक्षक सेल्सियस के व्यापार मॉडल और बैलेंस शीट में दृश्यता प्रदान करेगा, साथ ही "एक सफल पुनर्गठन के लिए प्रदान की गई जानकारी में विश्वास को बढ़ावा देकर लेनदारों और देनदारों के बीच की खाई को पाट देगा।" 

"लेनदारों के साथ-साथ निवेशकों को इन देनदारों के वित्तीय मामलों की जांच करने वाली एक स्वतंत्र, संघर्ष-मुक्त, अनुभवी पार्टी की आवश्यकता होती है, जो वर्तमान प्रबंधन की बाधाओं से मुक्त होती है, जो एक स्पष्ट, आसानी से समझी जाने वाली और सूचना के विश्वसनीय स्रोत के रूप में सेवा करती है।" फाइलिंग ने कहा।

सेल्सियस के मामले की देखरेख करने वाले संघीय दिवालियापन अदालत के नाम पर अपडेट किया गया। 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।