ब्रिटेन के लिए डिजिटल पाउंड का क्या मतलब है?

लेखक: कॉन्स्टेंटिन अनिसिमोव, अंतर्राष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के कार्यकारी निदेशक CEX.IO. कैंब्रिज विश्वविद्यालय में कार्यकारी एमबीए कार्यक्रम में स्नातक किया। उसकी जिम्मेदारी का क्षेत्र CEX.IO इसमें संस्थागत और वीआईपी-ग्राहकों के साथ ग्राहक संबंध, कंपनी की विकास रणनीति, नए उत्पादों, बाजारों और साझेदारियों के निर्माण की देखरेख शामिल है। निदेशक मंडल के सदस्य के रूप में, कॉन्स्टेंटिन कॉर्पोरेट प्रशासन के लिए भी जिम्मेदार हैं।

बैंक ऑफ इंग्लैंड ने हाल ही में एक के गठन की घोषणा की विशेष कार्य बल इसका उद्देश्य केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (सीबीडीसी) शुरू करने की अवधारणा पर विचार करना है। हालाँकि डिजिटल पाउंड लागू करने का निर्णय अभी तक नहीं किया गया है, लेकिन विकल्प पर स्पष्ट रूप से विचार किया जा रहा है। तो इसे साकार करने के लिए किन बदलावों की आवश्यकता होगी? और इस फैसले का देश पर दीर्घकाल में क्या प्रभाव पड़ेगा?

बैंकिंग प्रणाली में सीबीडीसी - यह कैसे काम करेगा?

सामान्यतया, डिजिटल मुद्राओं को कार्यशील बनाने के लिए दो संभावित मॉडल हैं। पहला यह है कि केंद्रीय बैंक सीधे देश के निवासियों को डिजिटल मुद्रा जारी करता है। दूसरा तब होता है जब एक डिजिटल मुद्रा बनाई जाती है, और केंद्रीय बैंक इसे जुड़े वाणिज्यिक बैंकों के बीच वितरित करता है। और वे बैंक, बदले में, इसे पारंपरिक नकदी के रूप में अपने खुदरा और कॉर्पोरेट ग्राहकों के बीच फैलाते हैं।

दक्षता के संदर्भ में, पहला मॉडल बेहतर है, क्योंकि सरकारें प्रत्यक्ष मौद्रिक हस्तक्षेप (जैसे एयरड्रॉप, क्रेडिट, आदि) करने में सक्षम होंगी। उदाहरण के लिए, COVID स्थिति के साथ, जनता या व्यवसायों को बड़ी मात्रा में तरलता जारी करने की आवश्यकता थी। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में डाक जांच के बजाय सीबीडीसी के साथ अधिक कुशलता से किया गया होता।

वर्तमान में, सरकार को वाणिज्यिक बैंकों को ऐसे आवंटन जारी करने की ज़रूरत है, जो इसे हाई-स्ट्रीट बैंकों को इस उम्मीद के साथ सौंपते हैं कि बैंक इन आवंटन के लिए ऋण जारी करेंगे, जिससे व्यवसायों को विकसित होने की अनुमति मिलेगी। लेकिन सरकार हर बैंक को नियंत्रित नहीं कर सकती है, और बैंक इस बारे में स्वयं निर्णय ले सकते हैं कि ऋण देते समय उनके लिए क्या उचित जोखिम है।

और ऐसे मामले भी सामने आए हैं जब कोई राज्य बड़ा मात्रात्मक समर्थन पैकेज जारी करेगा। इस मौद्रिक पैकेज का अधिकांश हिस्सा बड़े फंडों में बसाया जाएगा, जो आर्थिक प्रोत्साहन बनाने के बजाय दीर्घकालिक उपकरणों में धन का निवेश करेगा। इसलिए, ऐसा मॉडल हमेशा बहुत प्रभावी नहीं हो सकता है।

सीबीडीसी की शुरूआत से क्या परिवर्तन होंगे?

डिजिटल मुद्रा के मामले में, यदि सरकार के पास डिजिटल टोकन हैं, तो वह डिजिटल मुद्रा के मामले में उन टोकन को सीधे व्यवसायों के कुछ वर्गों को आवंटित कर सकती है। क्रिप्टोग्राफी-आधारित डिजिटल कैश का उपयोग वितरण और अन्य स्मार्ट वित्तीय उपकरण बनाने के लिए भी किया जा सकता है। यह, बदले में, एक अधिक कुशल व्यापक आर्थिक मॉडल के निर्माण की अनुमति देता है।

दूसरा महत्वपूर्ण घटक फीडबैक है। यदि ब्लॉकचेन-संचालित समाधान नकदी का समर्थन करता है, तो एक बार फिर, इसके पक्ष और विपक्ष हैं। एक ओर, सरकार का पूर्ण नियंत्रण हो सकता है और वह सबकुछ जान सकती है, जिसका अर्थ पारंपरिक नकदी की तुलना में सामाजिक स्वतंत्रता के मामले में नुकसान है। दूसरी ओर, यदि ब्लॉकचेन के माध्यम से सभी लेनदेन और स्वामित्व को अज्ञात कर दिया जाता, तो सरकार के पास यह देखने का कोई तरीका नहीं होता कि लेनदेन किसने किया।

सीबीडीसी प्रत्येक लेनदेन को वास्तविक समय में देखने की अनुमति देगा। बदले में, इससे देश की आर्थिक स्थिति का विश्लेषण करने और पारंपरिक बाजार अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में मौद्रिक और राजकोषीय नीतियों में बहुत तेजी से समायोजन करने की संभावनाएं खुल सकती हैं।

ऐसे किसी भी हस्तक्षेप के लिए मौजूदा देरी 18 से 24 महीने के बीच है, प्रतिक्रिया गति में यह वृद्धि केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के पक्ष में एक मजबूत बिंदु है।

यहां समस्या यह है कि बैंक आंशिक रूप से अप्रचलित हो सकते हैं। वर्तमान में बैंक केंद्रीय बैंकों के सहायक स्तंभ के रूप में कार्य करते हैं। वे वह मार्ग हैं जिसके माध्यम से व्यवसायों और खुदरा उपयोगकर्ताओं तक पैसा पहुंचता है।

यदि राज्य बैंकों की कटौती करता है, तो इसका परिणाम अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक से अधिक हानिकारक हो सकता है। एक ओर, डिजिटल मुद्रा का उपयोग एक प्रभावी प्रणाली बनाता है, लेकिन दूसरी ओर - पारंपरिक वित्तीय प्रणाली संस्थानों के बारे में क्या किया जाना चाहिए?

यूके को डिजिटल पाउंड की ओर एक निश्चित कदम उठाने में इतना समय क्यों लग रहा है?

सीबीडीसी कोई ऐसा समाधान नहीं है जिसे लागू करना आसान हो। यह सिर्फ एक निजी अनुमति ब्लॉकचेन पर एक टोकन बनाने, उसे जारी करने और यह मानने की बात नहीं है कि यह पाउंड की भूमिका को उसी तरह पूरा करेगा। यहां विचार करने के लिए वैश्विक मुद्दे हैं: नियंत्रण, नैतिकता, व्यापक आर्थिक दक्षता, और कई अन्य तत्व।

उदाहरण के लिए, उद्योग में एक सिद्धांत है कि अमेरिका सीबीडीसी पेश करने वाले अंतिम खिलाड़ियों में से एक होगा। यह सक्रिय रूप से अन्य देशों पर नजर रख रहा है, लेकिन अपनी अर्थव्यवस्था पर चीजों का परीक्षण करने का जोखिम नहीं उठाना चाहता।

देश को नफा-नुकसान पर विचार करने की जरूरत है, यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि सामाजिक स्वतंत्रताएं बरकरार रहें या कम से कम अब की तुलना में खराब न हों, धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के मामले में नए जोखिम सामने न आएं।

यह एक जटिल समस्या है इसलिए इसे सुलझाने में काफी समय लग रहा है. मेरी राय है कि सीबीडीसी को अपेक्षाकृत जल्दी जारी करने में किसे सक्षम होना चाहिए, यह संभवतः चीन और संभावित रूप से संयुक्त अरब अमीरात जैसे सत्तावादी राज्य होंगे।

ऐसे राज्य जहां लोकतंत्र नहीं है, मतदान की आवश्यकता नहीं है, और एक छोटी संख्या यह तय कर सकती है कि कैसे आगे बढ़ना है। ऐसे राज्यों में, सामाजिक स्वतंत्रता पहली प्राथमिकता नहीं है - सरकारें वित्तीय दक्षता से अधिक चिंतित हैं।

ब्रेक्सिट के बाद यूके - सीबीडीसी चीजें कैसे बदल सकता है?

मुझे लगता है कि ब्रिटेन के लिए केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा को लागू करने में जल्दबाजी करना बहुत महत्वपूर्ण है। और, मेरी राय में, कानून की दृष्टि से इसके सफल होने की संभावना अधिक है।

ब्रेक्सिट के बाद, एक केंद्रीय बैंक और एक संसद के साथ ब्रिटेन बहुत अधिक फुर्तीला हो गया। यूरोपीय संघ के मामले में, यूरोपीय संसद में कई देश शामिल हैं, और प्रत्येक देश के पास वीटो का अधिकार है। स्वाभाविक रूप से, हर निर्णय हमेशा सभी देशों के लिए समान रूप से फायदेमंद नहीं होता है। इसके कारण, उन देशों द्वारा निर्णय लेने की प्रक्रिया को रोका जा सकता है जिनके परिणामस्वरूप कुछ नुकसान हो सकता है।

यूरोपीय संघ फिलहाल MiCA बिल पर काम कर रहा है। एक अलग विधेयक या उप-विधेयक होगा जो यूरोपीय संघ के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण स्थिर सिक्कों को नियंत्रित करेगा। मेरे विचार से, यूरोपीय संघ पहले से एक विधेयक बनाना चाहता है जो यूरोपीय संघ को यूरो के बदले स्थिर सिक्के जारी करने को नियंत्रित करने की अनुमति देगा। इसका मतलब शायद यह निर्धारित करना होगा कि कौन से स्थिर सिक्के यूरोपीय संघ की व्यापक आर्थिक स्थिति को प्रभावित कर सकते हैं और उन्हें नियंत्रण में ले सकते हैं।

यूरोप के वित्तीय केंद्र और दुनिया भर में अग्रणी वित्तीय केंद्रों में से एक के रूप में लंदन के खिताब के कारण ब्रिटेन को इस दौड़ में आगे रहने की जरूरत है। शहर अभी भी इस स्थिति में है, लेकिन बदलाव हो रहे हैं - उदाहरण के लिए एम्स्टर्डम की ओर। फरवरी में एम्सटर्डम के स्टॉक एक्सचेंज के हालात खराब होने की खबर आई थीपार शेयर कारोबार के मामले में लंदन के.

यहां, हम कंपनी के शेयरों के साथ एक समानांतर रेखा खींच सकते हैं - जो शेयर जितना दिलचस्प होगा, उसकी कीमत उतनी ही अधिक होगी। राष्ट्रीय मुद्राएँ एक समान तस्वीर दिखाती हैं - मुद्रा जितनी अधिक आकर्षक होगी, उतने ही अधिक लोग निवेश करेंगे और अपनी संपत्ति ऐसी मुद्रा में रखेंगे। इसका मतलब यह है कि मुद्रा का विनिमय मूल्य बढ़ जाएगा, जो जीवन स्तर से संबंधित है, क्योंकि कई सामान आयात किए जाते हैं।

सीबीडीसी की शुरूआत से ब्रिटिश पाउंड को विकसित होने और यूके को तकनीकी लाभ प्राप्त करने की अनुमति मिलेगी और इस प्रकार इसकी अर्थव्यवस्था में सुधार होगा। इससे गैर-यूके नागरिकों में पाउंड खरीदने और निवेश करने के प्रति अधिक रुचि पैदा हो सकती है।

विशेष रुप से प्रदर्शित की छवि अनप्लाश के माध्यम से।

स्रोत: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/what-does-the-digital-pound-mean-for-britain/