एक्सआरपी मुकदमे में समझौता कैसा दिख सकता है?

पिछले कुछ हफ्तों में गतियों और उत्तरों की लहर के बावजूद, रिपल लैब्स, इसके निष्पादन और संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग के बीच एक समझौते की बातचीत कभी दूर नहीं होती है। वास्तव में, वही हाल ही में अटॉर्नी जॉन डीटन द्वारा संदर्भित किया गया था जब उन्होंने ने दावा किया कि,

"जबकि परीक्षण वकील इसे लड़ रहे हैं और लगभग हर चीज पर बहस कर रहे हैं, निपटान वकीलों को कम से कम प्रतिरोध का रास्ता खोजने की कोशिश में पीछे हटा दिया गया है।"

अब, मान लें कि ये वकील एक समझौते को आगे बढ़ाने के लिए अपने पीछे मुकदमे की तीव्रता को सफलतापूर्वक रखने में सफल रहे हैं। ऐसा समझौता कैसा दिखेगा? अटार्नी जेरेमी होगन इस प्रश्न पर एक दरार लेने के लिए नवीनतम हैं, होगन ने जोर देकर कहा कि इस तरह की संभावना का मनोरंजन केवल तभी किया जा सकता है जब समझौते में दोनों पक्षों को संतुष्ट करने वाले खंड शामिल हों।

दोनों पक्ष, वकील तर्क दिया, इस तरह के समझौते से अलग परिणाम चाहते हैं। उदाहरण के लिए, होगन के अनुसार, एसईसी अन्य क्रिप्टो-कंपनियों के साथ उनके "स्ट्रीट क्रेडिट" को नुकसान पहुंचाए बिना इस मुकदमे को समाप्त करना चाहेगा। इसमें न केवल शामिल होने वाली भाषा शामिल होगी Ripple भविष्य में किसी भी अवैध बिक्री से, लेकिन यह दिखाने के लिए कि "रिपल ने कुछ गलत किया है, एक नागरिक दंड भी।"

फिर, अव्यवस्था का सवाल है। अब, यह कुछ बहुत ही विशिष्ट एजेंसी थी मांगा जब इसने पहली बार सैन फ्रांसिस्को स्थित ब्लॉकचेन फर्म पर आरोप लगाया। वास्तव में, होगन ने स्वयं alluded कुछ महीने पहले एक साक्षात्कार के दौरान एसईसी के अभियोजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने के नाते।

हालाँकि, वर्तमान समय में,

"निवेशकों के लिए मुनाफे को "बेकार" करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि किसे "निरस्त" करना है। आप एक अरब डॉलर का भुगतान करने की योजना के साथ भी कैसे आएंगे, जो कि रिपल भुगतान करता है - किसे? साथ ही, यह एक छोटी सी समस्या है कि यह सचमुच आपका मुकदमा था जिसने सबसे अधिक नुकसान पहुंचाया।

फिर प्रतिवादियों का क्या? होगन के अनुसार, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, रिपल आश्वासन चाहता है कि वह अपने व्यवसाय और ओडीएल को बनाए रखने में सक्षम होगा, दिवालिएपन को प्रेरित करने के लिए नागरिक दंड पर्याप्त नहीं है।

पहला विशेष रूप से महत्वपूर्ण आश्वासन है, खासकर अतीत में दोनों के बाद से since Garlinghouse और लार्सन ने मनमुटाव संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेश में एक कदम पर संकेत देने के लिए नियामक स्पष्टता की कमी। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि बाद के एक साक्षात्कार में, जब कथा ने "हमें बनाम उन्हें" मोड़ लिया, तो रिपल निष्पादन त्वरित था कहना कि वह "सैन फ्रांसिस्को के लिए प्रतिबद्ध है।"

इसके अलावा, फर्म आगे चलकर बहुत जरूरी स्पष्टता चाहती है, एक्सआरपी की स्थिति पर स्पष्टता, एक ऐसा विकास जो द्वितीयक बाजार को बताएगा कि "एसईसी चीज" अच्छी तरह से और सही मायने में खत्म हो गई है। आदर्श रूप से, ऐसी स्पष्टता एक्सचेंजों को एक्सआरपी को फिर से सूचीबद्ध करने का विश्वास दिलाने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए।

यहां, यह ध्यान देने योग्य है कि होगन ने दो अन्य संभावनाओं का भी मनोरंजन किया, जिनमें से प्रत्येक एक्सआरपी या रिपल के लिए सबसे अच्छी स्थिति में नहीं होगा। इनमें एस्क्रो की बिक्री पर संभावित सीमाएं शामिल थीं XRP और रिपल को केवल कंपनियों और ग्राहकों के लिए निजी बिक्री तक सीमित रखा जा सकता है, जिनमें से बाद वाले से "वर्षों के लिए बाजार में एक्सआरपी के प्रवाह में बाधा" की उम्मीद की जा सकती है।

स्रोत: https://ambcrypto.com/what-might-a-settlement-in-the-xrp-lawsuit-look-like/