इसके जारी होने पर बिटकॉइन श्वेत पत्र की प्रतिक्रिया क्या थी?

यह हाल ही में Twitter Spaces के बारे में बातचीत की रिकॉर्डिंग है बिटकॉइन श्वेत पत्र और बिटकॉइन समुदाय के लिए इसका क्या अर्थ है।

इस ट्विटर स्पेस को सुनें:

डैन हेल्ड: आइए आपकी कुछ अन्य गोलियों पर स्पर्श करें। शुरुआती रिसेप्शन एक तरह का था - मैं हमेशा इसके बारे में बहुत उत्सुक था। बस लोगों की पहली प्रतिक्रिया देख रहा हूं।

पीट रिज़ो: मैं वास्तव में हाल ही में काफी रैखिक रूप से साइबरपंक सूची के माध्यम से पढ़ता हूं। और मैं वास्तव में यह देखकर बहुत हैरान था कि उसके बाद कितनी चर्चा हुई [सातोशी Nakamoto] श्वेत पत्र जारी किया। मैंने इस तरह का सोचा था कि यह एक तरह से खारिज कर दिया गया था क्योंकि इस तरह से लोगों ने इसे मेरे लिए फंसाया था। लेकिन फिर ईमेल को क्रमिक रूप से पढ़ना वास्तव में बातचीत के एक टन की तरह था।

यह वास्तव में उस महीने की सबसे चर्चित चीजों में से एक है। लेकिन यह भी दिलचस्प है कि बातचीत लगभग सार्वभौमिक रूप से नकारात्मक है। लेकिन उस समय आलोचकों के श्रेय के लिए, वे वास्तव में आधुनिक समस्या का पता लगाने में काफी कुशल थे।

बिटकॉइन को स्केल करना अभी भी कुछ ऐसा है जिसके बारे में हम अधिक लेनदेन के लिए सक्रिय रूप से बात करते हैं। पहली टिप्पणियाँ अनिवार्य रूप से उस दर्द बिंदु की पहचान करती हैं। वे गलत थे और उस मुद्दे के बारे में ऐसा कुछ भी नहीं था जो सिस्टम को व्यवहार में काम करने से रोकता हो।

मुझे लगता है कि यह वह जगह है जहां आप इसे पसंद करते हैं - ग्वर्न उन साइबरपंक्स में से एक है जो बिटकॉइन के बारे में बहुत पहले लिखते हैं और वह कहते हैं, प्रभावी रूप से बिटकॉइन सही बात यह है कि यह अभ्यास में लंबे समय तक काम करने में सक्षम था जिससे लोग असहमत हो सकें। इसके बारे में और इसे सुधारें।

लेकिन उनकी आलोचनाएँ अनिवार्य रूप से कुछ ऐसी हैं जिन पर हम आज भी काम कर रहे हैं। ब्लॉकचैन को एक निश्चित संख्या में उपयोगकर्ताओं के बीच वितरित किया जाना है। ब्लॉकचेन डेटा से बना है जिसे सभी को स्टोर करना है और फिर यह अनिवार्य रूप से डिज़ाइन की सीमा है। वे अनिवार्य रूप से अज्ञानी नहीं थे। हम आज बिटकॉइन आलोचकों के बारे में सोचते हैं कि वे लोग हैं जो इस बारे में बात करते हैं कि बिटकॉइन महासागरों को कैसे उबाल रहा है।

वे उस स्तर के बिल्कुल नहीं थे। वे प्रस्ताव को समझने के लिए पर्याप्त तकनीकी थे और मैं तर्क दूंगा कि उनकी समालोचना अनिवार्य रूप से थी - यह बिटकॉइन के खिलाफ आलोचना की वर्तमान स्थिति है जो आज काफी हद तक है। मुझे लगता है कि वे इस बारे में गलत थे कि सिस्टम कितने समय तक अस्तित्व में रह सकता है या यह वास्तव में व्यवहार में काम करेगा, अगर यह समझ में आता है।

आयोजित: बहुत सारी बारीक बातचीत को देखना काफी मज़ेदार है। बेसिक्स को टटोलना काफी कठिन था। तो बहुत से लोगों के प्रश्न थे, "अच्छा, चीजों का मूल्य कैसे होता है और इसे कैसे अपनाया जाएगा?" वहीं लोग हमेशा भूल जाते हैं। जब लोग खनन कर रहे थे, तब वास्तव में कोई आर्थिक प्रोत्साहन नहीं था; बिटकॉइन का कोई मूल्य नहीं था। लंबे समय से कोई कीमत नहीं थी। यह एक जिज्ञासा की तरह की परियोजना की तरह की चीज थी। "ओह, मैं बस इसके साथ खेलूँगा।"

मुझे लगता है कि यहां तक सातोशी - इसलिए मैं यहां काफी विस्तार करने जा रहा हूं और आप मेरी जांच कर सकते हैं या मुझसे सहमत हो सकते हैं - लेकिन मुझे लगता है कि बिटकॉइन के लिए जारी करने का कार्यक्रम काफी आक्रामक है और मुझे लगता है कि सातोशी ने दशमलव को 21 अरब के बजाय 21 मिलियन पर रखा है, मुझे लगता है सतोशी वास्तव में बिटकॉइन के बारे में हममें से बाकी लोगों की तुलना में थोड़ा कम निश्चित थे।

रिजोः तुम ऐसा क्यों कह रहे हो?

आयोजित: ठीक है, मुझे लगता है कि उसने कठोर टोपी को 21 मिलियन पर रखा क्योंकि उसे लगा कि $ 1 को तोड़ना, जैसे एक हिरन को तोड़ने से उसे मूल्यवान माना जाएगा।