हमने पिछले हफ्ते कांग्रेस में सीबीडीसी की सुनवाई से क्या सीखा

हाउस फिनटेक टास्क फोर्स ने आयोजित किया सुनवाई मंगलवार को केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के भविष्य के बारे में। सभा पिछले सप्ताह सीनेट की आर्थिक नीति उपसमिति के समक्ष इसी तरह की सुनवाई के बाद आई थी।

कैपिटल हिल पर सीबीडीसी में दिलचस्पी इतनी अचानक नहीं है। पिछले दो वर्षों में वैश्विक स्तर पर पायलट कार्यक्रमों और कार्यात्मक सीबीडीसी में वृद्धि ने कांग्रेस पर दबाव बढ़ा दिया है। पिछले महीने, वित्तीय सेवा समिति - जिसमें फिनटेक टास्क फोर्स एक उपखंड है - ने फेडरल रिजर्व से सुना कि केंद्रीय बैंक कांग्रेस के प्राधिकरण की आवश्यकता होगी सीबीडीसी को बाहर करने के लिए। 

दूसरे शब्दों में, कांग्रेस पर कार्रवाई करने या न करने का निर्णय लेने का नया दबाव है। 

दोनों सुनवाई में बहुत दिलचस्पी थी, जिसमें पूरी समिति के कई सदस्य सुनवाई में बैठे थे।

मोटे तौर पर, सदन की सुनवाई काफी अधिक उत्पादक थी, लेकिन दोनों सुनवाई में शामिल सांसद कम से कम डॉलर के डिजिटलीकरण के दार्शनिक मिशन के साथ बोर्ड पर थे। 

सीनेट को दरकिनार किया जाता है

उपसमिति की अध्यक्ष एलिजाबेथ वारेन के नेतृत्व में सीनेट की सुनवाई काफी हद तक एक में तब्दील हो गई क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार का अभियोग. गवाहों के रोस्टर को बड़े पैमाने पर क्रिप्टो के प्रति उनके विरोध के आधार पर चुना गया था। एक उल्लेखनीय अपवाद एमआईटी की नेहा नरूला थीं, जिन्हें सदन और सीनेट दोनों की सुनवाई में उपस्थित होने का गौरव प्राप्त था। 

रैंकिंग सदस्य जॉन केनेडी (आर-एलए) ने वॉरेन को अतिरिक्त दौर के प्रश्न स्वीकार किए, जिन्होंने लेव मेनार्ड को बिटकॉइन के लिए वैध उपयोग के मामले के अस्तित्व से इनकार करने का अवसर लिया। 

ऐसा लगता है कि सिंथिया लुमिस जैसे प्रसिद्ध क्रिप्टो सहयोगियों ने सीबीडीसी पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए वॉरेन की शुरुआती टिप्पणी के लिए तैयार नहीं किया था। लेकिन यह वही हफ्ता था जब एक प्रतिक्रिया Ransomware बिडेन प्रशासन के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई थी। 

क्रिप्टो में आपराधिकता पर सीनेट उपसमिति के निर्धारण के जवाब में, सीएफटीसी के पूर्व अध्यक्ष क्रिस जियानकार्लो ने कहा: "जहां भी आपको पैसा मिलेगा, आप अपराधी होंगे। पुलिस और लुटेरों की उभरती प्रक्रिया में बहुत सारे प्रवर्तन कार्य हैं। ” लेकिन वह तर्क काफी हद तक खो गया था। 

सीनेट की सुनवाई से सबसे बड़ा एकल टेकअवे बड़े पैमाने पर क्रिप्टो के प्रति राजनीतिक शत्रुता को बढ़ा रहा था।

बयानबाजी के बीच, उपसमिति इस निष्कर्ष पर पहुंची कि सरकार द्वारा जारी सीबीडीसी एक सकारात्मक कदम का प्रतिनिधित्व करेगा। जैसा कि स्टैनफोर्ड के प्रोफेसर डेरेल डफी ने कहा, "कई बैंक सीबीडीसी की खोज कर रहे हैं और उस विशिष्ट कारण के लिए ऐसा कर रहे हैं, ताकि अवांछित क्रिप्टोकरेंसी के आक्रमण को रोका जा सके।"

सदन विवरण में आता है

हाउस फिनटेक टास्क फोर्स सामान्य रूप से क्रिप्टो के प्रति अधिक ग्रहणशील दिखाई देती है और परिणामस्वरूप, सीबीडीसी की विशेष चुनौतियों पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, हालांकि पूर्ण समिति अध्यक्ष मैक्सिन वाटर्स (डी-सीए) महत्वाकांक्षाओं की बात की अधिक क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन के लिए। 

रैंकिंग के सदस्य वारेन डेविडसन ने कहा, "यह जरूरी है कि हम इन सुनवाई का इस्तेमाल इस विषय पर प्रभावी ढंग से जानकारी इकट्ठा करने के लिए करें।" "मुझे पता है कि कुछ लोग अन्य फिनटेक मुद्दों पर अधिक व्यापक रूप से अपनी राय व्यक्त करने के लिए सीबीडीसी बातचीत का उपयोग एक वाहन के रूप में करना पसंद करते हैं।" 

यह समझ में आता है, क्योंकि टास्क फोर्स के प्रेषण को सीनेट की तुलना में क्रिप्टोकरेंसी पर लंबे समय तक ध्यान देने की आवश्यकता है। उसी समय, सदन के समक्ष चर्चा ने संभावित सीबीडीसी के कई और विवरणों को चित्रित किया, जो वास्तव में प्रगति को रोक देगा, भले ही औपनिवेशिक पाइपलाइन के भूत ने सार्वजनिक चेतना को परेशान करना बंद कर दिया हो। 

आगे-पीछे करने में गोपनीयता और वित्तीय समावेशन सबसे आगे थे। टास्क फोर्स के अध्यक्ष स्टीफन लिंच (डी-एमए) ने एक आवर्ती उद्देश्य के रूप में कहा: "क्या सीबीडीसी नकदी के समान गोपनीयता के साथ काम कर सकता है?"

साक्षी डॉ. जोनाथन धर्मपालन ने बाद में कहा, "कोई यह तर्क दे सकता है कि नकद मुद्रा आज हमारे पास सबसे समावेशी वित्तीय तकनीक है।"

तो असहमति कहाँ थी?

कितनी गोपनीयता?

जब गोपनीयता और मध्यस्थता की बात आई, तो गवाह और टास्क फोर्स के सदस्य दोनों अलग-अलग भाषाएं बोल रहे थे। उदाहरण के लिए, एमटेक के संस्थापक और सीईओ कैमिला कैडेट ने इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए ब्लॉकचेन को एक इष्टतम तकनीक के रूप में उजागर किया: 

"ब्लॉकचैन तकनीक एक ऐसी चीज है जिसे हमने डिजिटल मुद्रा बनाने के लिए किसी भी अन्य प्रकार की तकनीकों और दृष्टिकोणों के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर के रूप में देखा, खासकर जब हम नकदी के बारे में बात करते हैं।"

विलमेट यूनिवर्सिटी के रोहन ग्रे, जो रशीदा तलीब के लेखक के रूप में क्रिप्टो दुनिया में प्रमुखता से आए स्थिर अधिनियम जिसे पिछले दिसंबर में सार्वजनिक किया गया था, जिसमें फेड और डाकघर खातों के मिश्रण की वकालत की गई थी, जिसमें अनिर्दिष्ट डिग्री के टोकन शामिल थे। 

प्रतिनिधि ब्रैड शेरमेन (डी-सीए), जो टास्क फोर्स में नहीं हैं, ने पूरी समिति से अपने ग्राहक को जानने के लिए मजबूत नियंत्रण की वकालत करने के लिए कदम रखा। उन्होंने कर चोरी बाजार के लिए प्रतिस्पर्धा के खिलाफ चेतावनी दी और पूछा, "फेड कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि एक डिजिटल डॉलर कर चोरी का उपकरण नहीं है?"

"बहुत कम केंद्रीय बैंक हैं जो वास्तव में वास्तविक सूक्ष्म गोपनीयता प्रश्नों को प्राप्त करने के लिए काफी दूर गए हैं," नरूला ने कहा, एक प्रतिवाद के पास। "जब भी मैं एक कप कॉफी खरीदता हूं, तो सरकार के पास हर तारीख, समय, राशि और स्थान का रिकॉर्ड होने के बिना अपराधियों को पकड़ना संभव होना चाहिए।"

तीसरे पक्ष के बिचौलिये

पारंपरिक वित्तीय प्रणाली में, फेडरल रिजर्व निजी बैंकों और वित्तीय सेवा प्रदाताओं को वित्त ट्रैकिंग का एक माध्यम प्रदान करने के लिए नियुक्त करता है। फेड आम तौर पर खुदरा उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत नहीं करता है। 

कांग्रेसी एंथनी गोंजालेज (डी-ओएच) ने नरूला के साथ एक एक्सचेंज में कहा, "मुझे नहीं लगता कि हम चाहते हैं कि फेड बैंकिंग सिस्टम को अपने हाथ में ले ले।" प्रतिनिधि फ्रेंच हिल (आर-एआर) ने सहमति व्यक्त की: "फेड के पास व्यक्तियों के साथ सीधे खाते नहीं होने चाहिए, मैंने पाया कि इससे संबंधित है।"

टॉम एममर (आर-एमएन) चिंतित हैं कि सीबीडीसी की कल्पना की गई है कि "वास्तव में फेड को एक उपभोक्ता बैंक में परिवर्तित कर देगा [...] जो हम नहीं चाहते हैं।" इसके बजाय उन्होंने बिटकॉइन नेटवर्क के उदाहरण का जिक्र करते हुए कहा कि इस तरह की प्रणाली "[w] केवल तभी खुल सकती है जब यह खुली, बिना अनुमति और निजी हो।"  

जिस हद तक एक डिजिटल डॉलर मौजूदा वित्तीय प्रणाली को बाधित कर सकता है, वह एक सुसंगत प्रश्न है, और एक जटिल है। जियानकार्लो, एक के लिए, मौजूदा वाणिज्यिक बैंकिंग बुनियादी ढांचे की निरंतर भूमिका की लगातार वकालत करता रहा है। 

डेविडसन, जिन्होंने आज रैंकिंग सदस्य के रूप में अपनी उद्घाटन सुनवाई को चिह्नित किया, ने बाद में टास्क फोर्स के ब्लॉक को बताया:

"उन्होंने नकदी के बारे में बहुत सारे संदर्भ दिए, लेकिन आप देखते हैं कि किसी भी पार्टी में कुछ लोग वास्तव में नकदी की अनुमतिहीन प्रकृति को पसंद नहीं करते हैं। वे तीसरे पक्ष चाहते हैं। वे चाहते हैं कि वे रिकॉर्ड सौंप दें और मूल रूप से प्रतिनियुक्त हो जाएं।

© 2021 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।

स्रोत: https://www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june?utm_source=rss&utm_medium=rss