नीलामी कब उपयुक्त होती है?

हमने चर्चा कर ली है नीलामी के लाभ और कैसे, जब ठीक से डिज़ाइन किया गया हो, नीलामी विविध उद्देश्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकती है। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि नीलामी सामान बेचने और वितरित करने के विभिन्न तंत्रों में से एक है। और जिस तरह सभी नीलामी आवेदनों के लिए कोई एक आकार-फिट-सभी प्रारूप नहीं है, उसी तरह सभी वस्तुओं और सभी बाजारों के लिए नीलामी हमेशा सबसे अच्छा या सबसे उपयुक्त आवंटन तंत्र नहीं होती है। (उदाहरण के लिए, सूची-मूल्य बिक्री होती है, जहां लेनदेन निश्चित, पूर्व निर्धारित कीमतों पर किए जाते हैं; "पहले आओ पहले पाओ" वितरण, आज भी "हाइपबीस्ट" जैसी परिस्थितियों में उपयोग किया जाता है सीमित-संस्करण परिधान; और लॉटरी, जो अक्सर तब आयोजित की जाती हैं जब आवंटन करने वाली पार्टी को इस बात की कम चिंता होती है कि संपत्ति किसे प्राप्त होगी, बजाय इसके कि जितना संभव हो उतने लोग भाग लें।)

हमारी नीलामी श्रृंखला का यह अंतिम लेख कुछ सावधान करने वाली कहानियाँ प्रस्तुत करता है, जहाँ नीलामियों के अनुचित अनुप्रयोग के कारण अनपेक्षित नकारात्मक परिणाम हुए। हम यह अनुमान लगाने के लिए मौजूदा शोध की भी समीक्षा करते हैं कि नीलामी के उपयोग से ब्लॉकचेन में किन अनुप्रयोगों को लाभ होने की संभावना है।

ऑनलाइन सामान की नीलामी: सर्वव्यापकता से अप्रचलन तक?

इंटरनेट कॉमर्स के शुरुआती दिनों में, उपभोक्ता नीलामियां बेहद लोकप्रिय थीं, जैसा कि ईबे द्वारा सबसे अच्छा उदाहरण है, जो 2001 में उपभोक्ताओं द्वारा खर्च किए गए समय के हिसाब से तीसरी रैंक वाली वेबसाइट थी। 1995 में इसकी स्थापना के बाद से ईबे की वृद्धि को ऑनलाइन तकनीकी विकास से बढ़ावा मिला था। नीलामी बुलाई गई "प्रॉक्सी बोली।" इसने खरीदारों को प्रतिद्वंद्वी बोलियों पर प्रतिक्रिया करने, सीमा मूल्य निर्धारित करने, बोली-वृद्धि और अन्य स्वचालित प्रतिक्रियाओं को निर्धारित करने के लिए सरल कंप्यूटर एल्गोरिदम का उपयोग करने की अनुमति देकर नीलामी में भाग लेने से जुड़ी लेनदेन लागत को काफी कम कर दिया, शायद अंतिम मिनटों तक मैन्युअल खरीदार निरीक्षण की मांग किए बिना। नीलामी।

लेकिन उसके बाद के दशकों में, ऑनलाइन कॉमर्स में जबरदस्त वृद्धि देखी गई है, जिसके साथ नीलामी से लेकर सबसे अनोखे या नए सामान को छोड़कर सभी के लिए पोस्ट की गई कीमतों में नाटकीय बदलाव आया है। यह ईबे पर भी सच है, जहां नीलामी के माध्यम से निष्पादित होने वाली सभी लिस्टिंग का हिस्सा दस वर्षों में 95% से गिरकर 10% से थोड़ा अधिक हो गया है (इनाव एट अल., 2013), मुख्य रूप से अधिक सुविधाजनक "अभी खरीदें" विकल्प के पक्ष में नीलामी से दूर खरीदार की मांग में बदलाव के कारण।

प्रयुक्त और विशिष्ट वस्तुओं की ऑनलाइन बिक्री के लिए नीलामी अभी भी प्राथमिक तंत्र है। लेकिन वाणिज्य क्षेत्र में वस्तुओं के मूल्य के बारे में कम अनिश्चितता, अधिक खुदरा प्रतिस्पर्धा, और सुविधा की अधिक मांग की प्रवृत्ति नीलामी के स्थान पर निर्धारित कीमतों के पक्ष में है। विशेष रूप से, मूल्य-तुलना जानकारी तक पहुंच में नाटकीय वृद्धि ने नीलामी की मूल्य खोज सुविधाओं को निरर्थक बना दिया है।

और जिन विक्रेताओं ने उन वस्तुओं के लिए नीलामी का उपयोग जारी रखा है जो विशेष रूप से असामान्य नहीं हैं, वे एक अलग उद्देश्य के लिए ऐसा कर रहे हैं: वे अलग-अलग उपभोक्ताओं से अलग-अलग कीमतें वसूलने के लिए नीलामी का उपयोग कर रहे हैं, समान वस्तुओं को अलग-अलग आरक्षित कीमतों की श्रेणी में बेचकर, बंडलों की मात्रा या प्रकार - पारंपरिक खुदरा बाजारों द्वारा कूपनिंग और अन्य प्रचार रणनीतियों के उपयोग के करीब एक अभ्यास। वस्तुओं की सही कीमतों का पता लगाने के लिए उपयोग किए जाने के बजाय, इस तरीके से आयोजित नीलामियों को उस मूल्य निर्धारण को अस्पष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है।

जब अत्यधिक प्रभावी होना एक समस्या है

जबकि ईबे पर नीलामियों का उत्थान और पतन इस बात की गाथा है कि मूल्य निर्धारण तंत्र के रूप में नीलामी कैसे बाज़ार के परिपक्व होने के साथ कम आवश्यक हो जाती है, ऐसे उदाहरण भी हैं कि कैसे नीलामी बिल्कुल योजना के अनुसार काम कर सकती है और फिर भी अनपेक्षित परिणाम उत्पन्न कर सकती है। एक उदाहरण इवेंट टिकट है - एक ऐसी श्रेणी जिसने अर्थशास्त्रियों और नियामकों को एक सदी से भी अधिक समय से भ्रमित कर दिया है, इस तथ्य के कारण कि लोकप्रिय टिकट आमतौर पर जल्दी बिक जाते हैं, और फिर द्वितीयक बाजारों में उनकी अंकित लागत से कई गुना अधिक दाम पर दोबारा बेचे जाते हैं। इससे प्रतीत होता है कि टिकटों की कीमत काफी कम है, जिससे कलाकारों और वितरण प्लेटफार्मों के राजस्व में कमी आती है, जबकि टिकट बेचने वालों को टिकट बाजार मूल्य का अनुपातहीन हिस्सा मिलता है।

नीलामी समस्या का एक स्पष्ट समाधान प्रतीत होती थी, और 2003 में, टिकटमास्टर ने ठीक यही किया, पहले समर्पित नीलामी बाज़ार की शुरुआत की गई जिसने प्रशंसकों को आकर्षक आयोजनों के लिए दुर्लभ टिकटों पर बोली लगाने की अनुमति दी. सैद्धांतिक रूप से, नीलामी डिज़ाइन आकर्षक दक्षता और अतिरिक्त राजस्व प्रदान करेगा, और स्केलपर्स द्वारा शोषण किए गए तीसरे पक्ष के मध्यस्थता के अवसर को खत्म कर देगा। इसने व्यवहार में भी काम किया (जैसा कि अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई नीलामियों को करना चाहिए) (भावे और बुडिश, 2017): नीलामी प्रारूप को अपनाने वाली घटनाओं के लिए, मूल्य खोज में काफी सुधार हुआ, कलाकारों का राजस्व लगभग दोगुना हो गया और द्वितीयक बाजारों पर सट्टेबाजों के लिए संभावित पुनर्विक्रय लाभ लगभग गायब हो गया।

लेकिन अपनी शुरुआती सफलता के बावजूद, टिकटमास्टर ने अपने नीलामी मंच को खत्म करने का फैसला किया। इस निर्णय के पीछे कुछ कारण हो सकते हैं: नई प्रौद्योगिकियों ने टिकटमास्टर को अनुमति दी पुनर्विक्रय को बेहतर ढंग से प्रतिबंधित करने और बाज़ार-समाशोधन कीमतों का अधिक सटीक अनुमान लगाने के लिए। और टिकटमास्टर ने अपना स्वयं का द्वितीय-बाज़ार प्लेटफ़ॉर्म भी लॉन्च किया था, जिससे उसे टिकट पुनर्विक्रय को बेहतर ढंग से विनियमित करने और मुद्रीकरण करने की अनुमति मिली, जिससे प्राथमिक नीलामी बाज़ार कम आवश्यक हो गए। लेकिन सबसे बड़ा कारण जिसके लिए टिकटमास्टर ने टिकट नीलामी के सुनहरे हंस को मारने का फैसला किया, वह गैर-आर्थिक था: कुछ प्रकार के सामानों को आवंटित करने के लिए नीलामी का उपयोग करने से "अप्रिय" लागत आती है (रोथ, 2007), क्योंकि लोग लाभ प्राप्त करने के लिए निष्पक्षता और किफायती (यदि दुर्लभ हो) सार्वजनिक अवसरों को उस लाभ को आवंटित करने के सबसे कुशल साधनों से अधिक महत्व देते हैं। कॉन्सर्ट टिकटों के लिए शुरुआती गैर-पुनर्विक्रय मूल्य निर्धारित करने के लिए नीलामी का उपयोग करने से, उन टिकटों की औसत लागत बहुत अधिक बढ़ गई, अधिकांश खरीदारों की क्षमता से परे (जो अन्यथा टिकट कार्यालयों के सामने डेरा डाल सकते हैं या फास्ट-फिंगर क्लिकिंग तकनीकों पर भरोसा कर सकते हैं) संभावित रूप से सुपर-दुर्लभ डुकाट में मौका पाने के लिए)। सामान्य प्रशंसकों की प्रतिक्रिया टिकटमास्टर की अधिक पैसा कमाने में रुचि को ठंडा करने के लिए पर्याप्त थी। निचली पंक्ति: संसाधनों के आवंटन का सबसे उपयुक्त तरीका चुनते समय, एक डिजाइनर को सामाजिक धारणाओं के साथ-साथ आर्थिक वास्तविकताओं का भी सम्मान करना होगा।

ब्लॉकचेन के लिए अनुप्रयोग

जबकि क्रिप्टोकरेंसी और अन्य वैकल्पिक टोकन अन्य मूल्य निर्धारण तंत्रों का उपयोग करने की संभावना रखते हैं, एनएफटी और अन्य डिजिटल संपत्तियों में ऐसी विशेषताएं हैं जो उन्हें नीलामी के लिए विशेष रूप से उपयुक्त बनाती हैं। विशेष रूप से, क्योंकि एनएफटी अक्सर विशिष्ट होते हैं और उनमें दृढ़ मूल्य निर्धारण मिसालों का अभाव होता है, नीलामी उनकी कीमत की खोज को सुविधाजनक बनाने के लिए महत्वपूर्ण साबित हो सकती है, भौतिक कला बाजारों की तरह।

एकमात्र चेतावनी यह है कि एनएफटी नीलामियां अभी भी "के कारण अतार्किक मूल्य में उतार-चढ़ाव के अधीन हैं।"कीनेसियन सौंदर्य प्रतियोगिता।” सौंदर्य प्रतियोगिता जॉन मेनार्ड कीन्स द्वारा प्रस्तुत एक रूपक है, जिसमें वह एक प्रतियोगिता की कल्पना करते हैं जहां प्रत्येक प्रतिभागी को सौ तस्वीरों में से छह सबसे आकर्षक चेहरों को चुनने के लिए कहा जाता है। सबसे लोकप्रिय चेहरों को प्रस्तुत करने वालों को पुरस्कार मिलता है। इस प्रोत्साहन के कारण, प्रतिभागी अपनी व्यक्तिगत राय के आधार पर नहीं, बल्कि वे क्या सोचते हैं, इसके आधार पर उत्तर देते हैं दूसरों विश्वास औसत राय है, या सिस्टम को "गेम" करने का और भी जटिल प्रयास है। साथ ही, यह नीलामी के साथ कोई समस्या नहीं है - यह किसी भी परिस्थिति के लिए एक मूलभूत समस्या है जहां परिसंपत्तियों को आंतरिक मूल्यों या फर्म मिसालों के अभाव में आवंटित किया जा रहा है। कोई अन्य मूल्य निर्धारण तंत्र नीलामी से बेहतर समाधान प्रदान नहीं करता है।

शायद ब्लॉकचेन में नीलामी का सबसे प्रसिद्ध अनुप्रयोग एथेरियम गैस शुल्क निर्धारित करने में उनका उपयोग है। जैसा कि हमने पहले नोट किया हैएथेरियम नेटवर्क पर, जिन उपयोगकर्ताओं को लेनदेन संसाधित करने की आवश्यकता होती है, वे प्रथम-मूल्य नीलामी में बोलियां जमा करते हैं। विजेता जो बोली लगाते हैं उसका भुगतान करते हैं और उनके लेनदेन की तुरंत पुष्टि हो जाती है; यदि नहीं, तो उन्हें कुछ भी भुगतान नहीं करना पड़ेगा और अगले ब्लॉक के लिए इंतजार करना होगा। गैस शुल्क नीलामी आपूर्ति और मांग को संतुलित करती है, और उन लोगों को गारंटी देती है जो पुष्टिकरण गति को सबसे अधिक महत्व देते हैं, उनके लेनदेन पहले संसाधित हो जाते हैं। हालाँकि ये नीलामियाँ ब्लॉक स्थानों के आवंटन में कुशल हैं, लेकिन जब नेटवर्क दबाव में होता है ("भीड़"), तो वे गैस शुल्क में भारी उतार-चढ़ाव का कारण बनते हैं, जो नेटवर्क की मौजूदा स्केलेबिलिटी समस्या को बढ़ा देता है और सबसे आकर्षक उपयोगों को छोड़कर सभी को बाहर कर देता है। एथेरियम ब्लॉकचेन.

इस समस्या का समाधान करने के लिए, बहुप्रतीक्षित EIP-1559 अपग्रेड एथेरियम के लेनदेन शुल्क तंत्र में एक बड़े बदलाव का प्रस्ताव है, जो नीलामी को अलग-अलग आधार शुल्क और एक पूरक लेनदेन "टिप" से बदल देता है। हमें अभी तक यह पता नहीं चल पाया है कि क्या यह अपग्रेड वह हासिल करेगा जो वह करना चाहता है, लेकिन एक बात निश्चित है: बाजार डिजाइन में कोई मुफ्त लंच नहीं है। जब नीलामियों से काम पूरा नहीं हो रहा हो, तो हमें वैकल्पिक बाजार तंत्रों पर विचार करने की जरूरत है, और इस प्रक्रिया में प्राथमिकता वाले उद्देश्यों के लिए कुछ ट्रेड-ऑफ को स्वीकार करना होगा।

स्रोत: https://medium.com/community-economics-by-forte/when-are-auctions-propit-a0276b77b587?source=rss——-8—————–क्रिप्टोकरेंसी