जब स्थापित फिल्म उद्योग का पैसा गणित नहीं जुड़ता

आप उस कंपनी के बारे में क्या सोचेंगे जिसने खर्च से बहुत अधिक पैसा लिया लेकिन केवल घाटे की सूचना दी? अधिकांश प्रकार की कंपनियों के साथ, यह निंदनीय प्रतीत होगा। हालांकि, हॉलीवुड प्रोडक्शन कंपनियों के मामले में यह बिल्कुल भी असामान्य नहीं होगा।

आमतौर पर यह माना जाता है कि हॉलीवुड में बड़े नामों का मतलब बड़ा वेतन होता है। और यदि आप कभी किसी फिल्म के अंत में क्रेडिट के माध्यम से फंस गए हैं, तो आप जानते हैं कि स्टूडियो खर्च के लिए भुगतान करने के लिए बहुत सारे लोग हैं।

हालाँकि, जो आप नहीं जानते होंगे वह यह है कि कैसे स्थापित फिल्म उद्योग धन गणित लाभ को नुकसान की तरह दिखाने के लिए खर्चों को बढ़ा सकता है। यह हमेशा एक प्रोडक्शन के साथ नहीं होता है, लेकिन यह "हॉलीवुड अकाउंटिंग" को एक अवास्तविक वित्तीय अभ्यास के लिए एक वास्तविक शब्द बनाने के लिए पर्याप्त होता है, जो कि बहुत ही प्रशंसनीय उद्देश्य के साथ नहीं होता है।

कैसे और क्यों कुछ स्टूडियो ब्लॉकबस्टर्स को बजट के हिसाब से धमाका करने देते हैं

निष्पादन और संख्या में शामिल क्रंचर्स पर कोई भी इरादा चाहे जो भी हो, यह कोई रहस्य नहीं है कि कुछ स्पष्ट रूप से लाभदायक फिल्में फ्लॉप की तरह दिखने लगी हैं क्योंकि उनके रिटर्न को संदिग्ध रूप से नुकसान के रूप में रिपोर्ट किया गया था:

ब्लॉकबस्टर फिल्म	बॉक्स ऑफिस कमाई	बजट	नुकसान की सूचना दी
स्टार वार्स: जेडी की वापसी	475	32	"कभी लाभ नहीं कमाया"
Forrest Gump	683	55	-62
हैरी पॉटर और फोएनिक्स के आदेश	942	150	-170
मेन इन ब्लैक	589	90	"कभी लाभ नहीं कमाया"
अमेरिका के लिए आ रहा है	288	36	"कोई लाभ नहीं"
बोहेनिया असंबद्ध काव्य	911	55	-51

(संख्या लाखों में, अमरीकी डालर)

"हॉलीवुड अकाउंटिंग" कैसे किया जाता है

अनिवार्य रूप से, एक फिल्म का निर्माण एक निगम के रूप में स्थापित किया जाता है, विशेष रूप से एक शेल कॉरपोरेशन, जो एक फिल्म के पैसे लेता है और इसे स्टूडियो को सौंप देता है। वहां से, फिल्म उद्योग के पैसे का पागलपन दूर हो सकता है, स्टूडियो खुद को किसी भी तरह के उत्पादन-आसन्न खर्च के लिए जो कुछ भी चाहते हैं, उसका भुगतान करने के साथ, लागत को बढ़ाकर ऐसा लगता है कि कोई लाभ नहीं है।

यह लचीलापन - जैसा कि एक संस्कृति में प्रयोग किया जाता है जो कि प्रस्तुतियों के वित्त के बारे में व्यापक रूप से गुप्त है - वही है जो हॉलीवुड के लेखाकारों को अच्छी कमाई के बावजूद नुकसान का दावा करने की अनुमति देता है। निर्माताओं को भी जाना जाता है वर्तमान में सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म के लिए खर्च असाइन करें अंतिम वित्तीय परिणामों को प्रभावित करने के लिए।

तो एक स्टूडियो एक फिल्म के वास्तविक आर्थिक मूल्य को क्यों कम करेगा, लाभ कमाना घाटे की तरह दिखता है, जब अन्य प्रकार की कंपनियां अपना सर्वश्रेष्ठ, वैध रूप से या नहीं, जितना संभव हो उतना लाभदायक दिखने के लिए करती हैं?

जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे, उनमें से कई जो फिल्म निर्माण करते हैं और उनमें दिखाई देते हैं, उन्होंने पहले ही उस प्रश्न के उत्तर के बारे में अपना मन बना लिया है, यह दावा करते हुए कि यह उन्हें उनके द्वारा देय लाभ का हिस्सा प्राप्त करने से रोकने का एक तरीका है। आखिरकार, अगर कोई उत्पादन कागज पर नुकसान की तरह दिखता है, तो इसमें हिस्सा लेने के लिए कोई लाभ नहीं है।

फजी फिल्म फाइनेंसिंग से कौन आहत है, और कुछ जिन्होंने इसे लड़ा है

ऐसे ही एक दावेदार का एक उल्लेखनीय उदाहरण, कई लोगों के बीच, डार्थ वाडर की भूमिका निभाने वाला अभिनेता है, डेविड प्रूव, जिसे से लाभ का कोई हिस्सा प्राप्त नहीं हुआ है जेडी की वापसी के रूप में अनुबंधित है। यद्यपि यह संभवतः हास्यास्पद लगेगा यदि आप स्टार वार्स फिल्मों की सफलता के बारे में बिल्कुल भी जानते हैं, तो पहले दिखाई गई तालिका वास्तविक संख्या को दर्शाती है जो इसे साबित करती है।

वास्तव में, इसी तरह की स्थितियों में कई कलाकारों और रचनाकारों ने एक फिल्म प्रोजेक्ट के गलत तरीके से रिपोर्ट किए गए मूल्य पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें उन्होंने योगदान दिया है। उदाहरणों में शामिल हैं अभिनेता जैसे केविन कॉस्टनर, अभिनेताओं और रचनाकारों की पूरी टीम जैसे जो पीछे हैं यह स्पाइनल टैप है, पटकथा लेखक जैसे एंथनी मैककटन (के लिए बोहेमिनियन गाथा) और निर्देशक जैसे माइकल मूर.

विभिन्न प्रकार की प्रस्तुतियों और भूमिकाओं में इतने सारे उदाहरणों के साथ, "हॉलीवुड अकाउंटिंग" अत्यधिक अस्वीकार्य होने के बावजूद आमतौर पर जाना और सहन किया जाता है। हालाँकि, इस तरह की कॉकामामी गणनाएँ नहीं होती हैं है यथास्थिति होना।

ऐसा इसलिए है क्योंकि फिल्म निर्माण वित्तपोषण के नए प्रतिमान, जैसे कि Film.io के ब्लॉकचेन-आधारित मूवी क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म, स्थापित फिल्म उद्योग विकल्प प्रदान करते हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि सभी हितधारकों के साथ उचित व्यवहार किया जाए।

मूलतः, फिल्मियो यह उन लोगों के लिए है जो केवल अन्य क्रिएटिव और प्रशंसकों के साथ शानदार फिल्में बनाना चाहते हैं, लेकिन उन्हें भुगतान भी मिलता है जो वे वास्तव में लायक हैं, उनके काम से वास्तव में क्या कमाई हो सकती है।

अंत में स्क्रीन के पीछे देखना और साथ ही उस पर क्या है

Film.io के मूवी क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म के साथ, कई कारणों से, निर्माताओं के लिए गढ़े हुए आंकड़ों से लाभदायक फिल्मों से बाहर निकलना लगभग असंभव है।

सबसे पहले, जिस तरह Film.io का प्लेटफॉर्म ब्लॉकचेन-आधारित है, वह उत्पादन की पारदर्शिता सुनिश्चित करता है क्योंकि ब्लॉकचेन तकनीक अपरिवर्तनीय है।

Film.io की पारदर्शिता न केवल इसे स्थापित फिल्म उद्योग की अपारदर्शिता से अलग करती है, बल्कि कई ज़बरदस्त प्लेटफ़ॉर्म के अन्य गुण भी इसे अलग करते हैं, और ताज़ा रूप से ऐसा करते हैं।

Film.io के साथ, प्रशंसकों को केवल उन फिल्मों के प्रकार को निष्क्रिय रूप से स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं किया जाता है, जो अपेक्षाकृत अप्रभावी, पारंपरिक मूल्यांकन विधियों जैसे स्क्रीनिंग के माध्यम से अपनी अंतर्दृष्टि तक पहुंचने या साझा करने में सक्षम होते हैं।

इसके बजाय, निर्माताओं के साथ सीधे संवाद करने जैसे कई अन्य कार्यों के अलावा, प्रशंसक Film.io की विशेष उपयोगिता मूवी टोकन, FAN टोकन के माध्यम से हरी बत्ती के लिए वोट कर सकते हैं कि कौन सी फिल्में बनाई गई हैं।

दरअसल, एक फिल्म का वित्तपोषण Film.io के अभिनव 'गो स्कोर' के माध्यम से हर कदम पर निश्चित मीट्रिक पर आधारित होता है, जो काफी हद तक प्रशंसक इनपुट पर आधारित होता है और बड़े पैमाने पर यह निर्धारित करता है कि एक फिल्म को कैसे वित्त पोषित, निर्मित और वितरित किया जाता है।

इस तरह, Film.io की प्रणाली उतनी ही कुशल है जितनी पारदर्शी है, क्योंकि इसके प्लेटफॉर्म पर फिल्मों को तब तक वित्तपोषित नहीं किया जाता है जब तक कि उनके पास सफल होने की पर्याप्त क्षमता न हो। इस प्रक्रिया में, Film.io फिल्म वित्तपोषण में जवाबदेही और सटीकता का एक नया मानक स्थापित कर रहा है।

अंततः, Film.io के साथ, प्रशंसक वे फिल्में देखते हैं जो वे देखना चाहते हैं और निर्माताओं के अधिकारों को अनुबंधों के माध्यम से सम्मान के साथ माना जाता है जिनकी पारदर्शिता तकनीकी रूप से गारंटीकृत है। क्या अधिक है, उत्पादकों को एक उच्च स्तर पर रखा जाता है और निवेशकों को अधिक सटीक, प्रशंसक-चालित मेट्रिक्स के साथ अधिक सावधानीपूर्वक और लगातार विकसित परियोजनाओं के बारे में प्रदान किया जाता है।

इतना ही नहीं, आप सभी फिल्म निर्माताओं के लिए जो सिर्फ आपकी आवाज सुनना चाहते हैं और ग्रीनलाइट प्रोजेक्ट करना चाहते हैं, Film.io का प्लेटफॉर्म खेल के मैदान को समतल करता है, दर्शकों के निर्माण और इंटरनेट तक पहुंच रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए प्रशंसक बातचीत को सक्षम करता है।

पोस्ट जब स्थापित फिल्म उद्योग का पैसा गणित नहीं जुड़ता पर पहली बार दिखाई दिया प्राइमलफेक्टस.

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://www.primafelicitas.com/Insights/when-the-installed-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=when-the-installed-film-industrys -पैसा-गणित-नहीं-जोड़-अप