चैपल हिल - ट्विटर के शेयरधारकों ने के पक्ष में भारी मतदान किया है का अनुमोदन मस्क के बार-बार प्रयास करने के बावजूद, कंपनी को $44 बिलियन में खरीदने के लिए एलोन मस्क की बोली सौदे से बाहर.
क्या अरबपति और सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी के बीच समझौता होगा, यह देखा जाना बाकी है (दोनों पक्ष निर्धारित हैं अदालत में आमना-सामना 17 अक्टूबर से शुरू); किसी भी तरह से, अब घटनाओं का क्रम व्यापार और समाज दोनों के लिए दीर्घकालिक प्रभाव रखता है।
सौदे को समाप्त करने का प्रयास करने से पहले, मस्क ने ट्विटर कर्मचारियों के साथ बात की और अपनी दृष्टि साझा की मंच को "दुनिया के टाउन स्क्वायर" में बदलने का।
दुनिया का सबसे धनी व्यक्ति ऐसी जगह चाहता है जहां लोग इकट्ठा हों, अन्याय को दूर करने के लिए, शक्तिशाली संगठनों और सरकारों की आलोचना करने के लिए, और नवीनतम बिल्ली वीडियो में सहयोग करने के लिए?
यह अजीब लग सकता है, लेकिन मीडिया कंपनियों का कॉर्पोरेट स्वामित्व कोई नई घटना नहीं है।
इसे ट्वीट करें: ट्विटर शेयरधारकों ने एलोन मस्क अधिग्रहण सौदे के पक्ष में मतदान किया
किसके पास क्या है
समाचार पत्र, पत्रिकाएं और प्रसारण नेटवर्क - कुछ वित्तीय बर्बादी के कगार पर - आज दुनिया के कुछ सबसे धनी और सबसे शक्तिशाली व्यक्तियों और कंपनियों के हाथों में हैं। विचार करने के लिए यहां एक छोटी सूची है:
- जेफ बेजोस, द वाशिंगटन पोस्ट
- जॉन हेनरी, द बोस्टन ग्लोब
- ग्लेन टेलर, (मिनियापोलिस) स्टार ट्रिब्यून
- पैट्रिक सून-शियोंग, लॉस एंजिल्स टाइम्स
- जो मनसुइटो, इंक. और फास्ट कंपनी
- लॉरेन पॉवेल जॉब्स, द अटलांटिक
- मार्क बेनिओफ, टाइम
- कॉमकास्ट, एनबीसी
- वॉल्ट डिज़्नी कं, एबीसी, ईएसपीएन
- पैरामाउंट ग्लोबल, सीबीएस, शोटाइम
फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप सहित मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक के मुख्य कार्यकारी मार्क जुकरबर्ग की कड़ी आलोचना हुई है कि कैसे फेसबुक अपने गूढ़ सामुदायिक मानकों के साथ नकली समाचारों के प्रसार को नियंत्रित करता है।
स्पैम बॉट्स से लेकर गलत सूचनाओं के प्रसार तक हर चीज से जूझते हुए ट्विटर ने भी संघर्ष किया है। फर्जी खबरों के प्रसार की जांच करने वाले एक अध्ययन में पाया गया कि गलत सूचना वाले ट्वीट सच्चे ट्वीट की तुलना में छह गुना तेजी से लोगों तक पहुंचे।
दिलचस्प बात यह है कि वास्तविक लोग - बॉट्स नहीं - साइट को गलत सूचना के साथ पॉप्युलेट करने के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन ट्विटर पर बॉट्स की संख्या खरीद से पीछे हटने का मस्क का घोषित कारण बन गया है। (नया व्हिसलब्लोअर खुलासे ट्विटर के पूर्व सुरक्षा प्रमुख से, जिन्होंने मंगलवार को कांग्रेस के सामने गवाही दी, अपने मामले को और मजबूत कर सकते हैं।)
उस ने कहा, व्यवसाय यह देखने के लिए देख रहे हैं कि ट्विटर का क्या होता है - कई लोग सोचते हैं कि एक और अरबपति या कॉर्पोरेट अधिग्रहण अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और हमारे डिजिटल सार्वजनिक वर्ग के भाग्य के लिए क्या संकेत दे सकता है।
मस्क ट्विटर सूट, जज के नियमों में व्हिसलब्लोअर सबूत का इस्तेमाल कर सकते हैं
सार्वजनिक चौक
2018 में, पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डोर्सी ने तकनीकी अधिकारियों की सुनवाई के लिए सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी को बताया कि लोग स्वस्थ सार्वजनिक बातचीत करने के लिए ट्विटर का उपयोग एक स्थान के रूप में करते हैं। "ट्विटर ठीक से एक सार्वजनिक वर्ग के रूप में काम नहीं कर सकता है, अगर इसे इसके निर्माताओं की व्यक्तिगत राय के आसपास बनाया गया है," डोरसी ने मंच पर पोस्ट में समझाया, "एक संपन्न सार्वजनिक वर्ग का एक प्रमुख चालक है ... राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता।"
हजारों साल पहले, सार्वजनिक वर्ग भौतिक स्थान के रूप में उभरा जहां लोग इकट्ठे हुए और एक समुदाय के सामाजिक जीवन ने आकार लिया। प्राचीन ग्रीस के नागरिक "अगोरा" को अपने केंद्रीय मिलन स्थल के रूप में इस्तेमाल करते थे। लोगों ने राय दी, बहस की, चर्चा की और जुड़े। आज, मरियम-वेबस्टर सार्वजनिक चौक का वर्णन "एक शहर या कस्बे में एक खुला सार्वजनिक क्षेत्र जहां लोग इकट्ठा होते हैं," और "जनमत के क्षेत्र" के घर के रूप में करते हैं। सार्वजनिक वर्ग लंबे समय से न केवल उत्सव के लिए, बल्कि विरोध और क्रांति के लिए भी स्थान रहे हैं। विचारों का यह बाज़ार वह जगह है जहाँ सत्ता में बैठे लोगों को चुनौती दी जाती है, और समाज के खतरों या सुधारों के बारे में बातचीत आकार लेती है। जर्मन दार्शनिक जुर्गन हैबरमास ने इस स्थान को सार्वजनिक क्षेत्र के रूप में वर्णित किया है, एक ऐसा स्थान जहां सार्वजनिक मुद्दों के बारे में तर्कसंगत तर्क होते हैं। एक ऐसा स्थान जहां पहचान और स्थिति महत्वपूर्ण नहीं है।
आज के साझा सार्वजनिक स्थान में कोबलस्टोन फिनिश की कमी हो सकती है, और महामारी के बाद से, एक कप कॉफी पर बहुत कम होता है। इसके बजाय, आज के बैठक स्थान डिजिटल हैं और सोशल नेटवर्क प्लेटफॉर्म के माध्यम से, कुछ 280 वर्णों या उससे कम के साथ @ चिह्न का दान करते हैं। लेकिन इसका क्या मतलब है जब दुनिया के सबसे अमीर आदमी सार्वजनिक चौक खरीदने का फैसला करते हैं? और विचारों के बाज़ार के लिए इसका क्या अर्थ है? सौदे से पीछे हटने की कोशिश करने से पहले, मस्क ने संकेत दिया था कि उन्होंने भाषण पर ट्विटर के प्रतिबंधों को ढीला करने की योजना बनाई है, क्योंकि कई लोगों ने मंच की बातचीत को 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद से अत्यधिक राजनीतिकरण के रूप में देखा है।
व्हिसलब्लोअर ने कांग्रेस को बताया, ट्विटर ने 'सुरक्षा पर लाभ' को प्राथमिकता दी
सोशल मीडिया बूम
इंटरनेट के विकास के बाद से, एक विकास हुआ है - मैं एक क्रांति कहने की हिम्मत करता हूं - सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का। ऐसे मंचों ने रोजमर्रा के नागरिकों के एक दूसरे के साथ और संगठनों और समुदाय के साथ अधिक व्यापक रूप से जुड़ने के तरीके को बदल दिया है; विशेष रूप से, सोशल मीडिया ने बदल दिया है कि समाज सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक मुद्दों के आसपास खुद को कैसे व्यक्त करता है और एकत्र करता है। कुछ ने तो इंटरनेट को सक्रिय समूहों के लिए "संभावित तुल्यकारक" भी माना है।
ट्विटर पहली माइक्रोब्लॉगिंग साइट थी जिसने लोगों को काटने के आकार के संदेश बनाने और भेजने की अनुमति दी थी। किसी के जीवन में व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए एक स्थान के रूप में जो शुरू हुआ वह समाचार, संस्कृति और राजनीति का केंद्र बिंदु बन गया है। जनवरी 69 तक ट्विटर पर 2021 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता थे।
कार्यकर्ताओं के लिए, साइट एक महत्वपूर्ण संचार संसाधन बन गई है - अरब विद्रोह, ऑक्युपाई आंदोलन और ब्लैक लाइव्स मैटर सोचें।
और इस पर विचार करें: एक व्यक्ति का मूल ट्वीट दूसरों के रीट्वीट और अनुयायियों के आधार पर हजारों (या अधिक) तक पहुंच सकता है। इस "ट्विटर प्रभाव"एक नुस्खा है जो विकेंद्रीकृत समूहों को" संगठनों के बिना आयोजन की शक्ति "की अनुमति देता है, जो ट्विटर्सफेयर को सक्रियता के लिए महत्वपूर्ण बनाता है। हालांकि, ट्विटर के शुरू होने के सोलह साल बाद, कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि इस तरह की ऑनलाइन सक्रियता से वास्तविक परिवर्तन नहीं होता है। अपने प्रोफ़ाइल चित्र में एक कारण-संबंधित फ़्रेम जोड़ना या एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर करना "slacktivism" से ज्यादा कुछ नहीं है।
उस ने कहा, हमने जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद 2020 की गर्मियों के दौरान आधुनिक नेटवर्क आंदोलन की शक्ति देखी, जब लघु संदेश और वीडियो (एम) संचालित (अंतर) राष्ट्रीय विरोध और ट्विटर, इंस्टाग्राम और अन्य सोशल नेटवर्किंग साइट साबित हुईं। प्रभावशाली मेगाफोन।
फेसबुक, ट्विटर ने विदेशी घुसपैठ से लड़ने का संकल्प लिया; Google सुनवाई छोड़ देता है
सोशल मीडिया और कॉर्पोरेट संचार
वर्षों से, निगमों को उपभोक्ताओं से कैसे और कब बात करनी है, यह तय करने का लाभ मिला है। यदि कोई नई या बेहतर उत्पाद लाइन या सेवा थी, अगर कोई निर्वाचित कार्यालय के लिए दौड़ा, या यदि कोई घटना हो रही थी या कोई संगठनात्मक नीति परिवर्तन प्रभावी हो रहा था, तो संगठन ने एक प्रेस विज्ञप्ति भेजी और पारंपरिक मीडिया चैनलों का उपयोग किया (यानी, रेडियो, टेलीविजन, समाचार पत्र) समाचार प्रसारित करने के लिए। यदि किसी कंपनी को संकट का सामना करना पड़ता है, तो अधिकारी एक प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से जवाब देना चुन सकते हैं, फिर से, प्रकाशन के लिए पारंपरिक मीडिया द्वारपालों का इस्तेमाल किया।
1906 में वापस डेटिंग, प्रचारक आइवी ली, जिन्हें "जनसंपर्क का जनक" माना जाता है, को उनके क्लाइंट, पेंसिल्वेनिया रेलरोड से जुड़े ट्रेन के मलबे के बाद पहली प्रेस विज्ञप्ति जारी करने का श्रेय दिया जाता है। प्रेस विज्ञप्ति का उपयोग पेंसिल्वेनिया रेलमार्ग के लिए पत्रकारों द्वारा एक बनाने से पहले कथा को नियंत्रित करने के लिए किया गया था - और यह काम कर गया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने शब्दशः प्रकाशित किया, और आज, प्रेस विज्ञप्ति समाचार योग्य जानकारी साझा करने के लिए एक सामान्य पीआर रणनीति बनी हुई है।
सोशल मीडिया है संचार को स्थानांतरित कर दिया हालांकि, कुछ लोगों ने सवाल किया कि क्या प्रेस विज्ञप्ति समाप्त हो रही है, जो कंपनियों के लिए आत्म-प्रचार के लिए एक तरीके से ज्यादा कुछ नहीं है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के उदय ने उपभोक्ताओं को किसी भी चीज़ के बारे में व्यवसायों से सीधे बात करने की अनुमति दी है, जो उन्हें चाहिए से लेकर वे क्या चाहते हैं। बदले में, निगमों ने सोशल मीडिया के मेगाफोन दृष्टिकोण को वर्तमान और संभावित ग्राहकों से बात करने के लिए फायदेमंद पाया है, जिस तरह से प्रेस विज्ञप्तियां नहीं कर सकती हैं। जबकि निगमों को अपने सामाजिक सुनने में सुधार करना चाहिए (सोशल मीडिया पर उपभोक्ता जो कहते हैं उसे सुनना और प्रतिक्रिया देना), वर्तमान स्थिति व्यापार और उपभोक्ताओं के लिए एक जीत की तरह महसूस करती है।
पब्लिक स्क्वायर के लिए एक अरबपति अधिग्रहण का क्या मतलब होगा?
अपनी बोली की पेशकश करने पर, एलोन मस्क ने मुक्त भाषण को "एक कामकाजी लोकतंत्र का आधार" कहा, और ट्विटर "डिजिटल टाउन स्क्वायर जहां मानवता के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है, पर बहस की जाती है।" उन्होंने सुझाव दिया कि मुक्त भाषण को बढ़ावा देने से विविध विचारों वाले अधिक लोगों को संवाद के लिए टाउन स्क्वायर में प्रवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।
हालांकि, एक संभावित मस्क ट्विटर अधिग्रहण की तुलना उनके द्वारा विधिवत निर्वाचित होने के बजाय मेयरशिप को एक सामाजिक मंच पर खरीदने से की गई है। ट्विटर के विभिन्न समुदायों या उपसमूहों (यानी, ब्लैक ट्विटर, गे ट्विटर, ट्रांस ट्विटर, एशियन अमेरिकन ट्विटर, फेमिनिस्ट ट्विटर) को डर है कि मस्क के ट्विटर पर स्वामित्व और "मुक्त भाषण" के लिए उनका धक्का नस्लवादी, समलैंगिकता और / या की बहुतायत को जन्म देगा। हिंसक ट्वीट।
इसके अलावा, आम तौर पर मीडिया के बढ़ते अरबपति स्वामित्व व्यवसायों को सामाजिक सुनने के संचालन के लिए कम बाध्य महसूस कर सकते हैं और प्रेस विज्ञप्ति के बजाय सामाजिक प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए अधिक सशक्त महसूस कर सकते हैं, ताकि वे अपने स्वयं के आख्यानों को नियंत्रित कर सकें।
एक समय था जब अमेरिकी मीडिया पारदर्शिता और स्वतंत्रता पर गर्व करता था - लोगों की आवाज, लोगों के प्रति जवाबदेह। सोशल मीडिया में अब प्लेटफॉर्म के मालिकों (मेटा, बाइट डांस और गूगल जैसे संगठन) के नियमों और शर्तों के लिए कई लोगों की आवाजें हैं। मस्क का ट्विटर अधिग्रहण केवल एक निगम को दूसरे को शासन सौंपने का संकेत दे सकता है जो सार्वजनिक मंच को और अधिक मुद्रीकृत करने का विकल्प चुन सकता है। प्रश्न बने हुए हैं, लेकिन समय बताएगा कि क्या निगम इस क्षण को मस्क के साथ विचार करने के लिए एक प्रवृत्ति के रूप में देखते हैं, जो पहले कभी नहीं देखे गए तरीकों से कथा को नियंत्रित करने के लिए एक स्वतंत्र पास है।
कस्तूरी सम्मन मित्र, पूर्व ट्विटर सीईओ डोरसी अधिग्रहण की लड़ाई में
+ + +
यह कमेंट्री मूल रूप से जुलाई 2022 में प्रकाशित हुई थी और 14 सितंबर, 2022 को अपडेट की गई थी।
© केनान संस्थान और स्टेफ़नी माहिन, प्रबंधन और कॉर्पोरेट संचार के नैदानिक सहायक प्रोफेसर।
