क्यों यूरोपीय संघ में एक बिटकोइन प्रतिबंध की संभावना है … और बेवकूफ

यह यूरोपीय बिटकॉइन निवेश ऐप रिले के कानूनी प्रबंधक गुग्लिल्मो सेसेरो और रिले के कंटेंट लीड राफेल शोएन का एक राय लेख है।

बिटकॉइन पर हमला हो रहा है. इसे तेजी से "के रूप में देखा जा रहा हैगंदी मुद्रा।” एलोन मस्क का टेस्ला, विकिपीडिया, ग्रीनपीस और अन्य संगठनों ने अपने उत्पादों के लिए या धन दान करने के साधन के रूप में बीटीसी स्वीकार करना बंद कर दिया है।

मस्क, जो न केवल सबसे अमीर लोगों में से एक हैं बल्कि इस ग्रह पर सबसे विवादास्पद लोगों में से एक हैं, कहा है: "क्रिप्टोकरेंसी कई स्तरों पर एक अच्छा विचार है, और हमारा मानना ​​है कि इसका एक आशाजनक भविष्य है, लेकिन यह पर्यावरण के लिए बड़ी कीमत पर नहीं आ सकता है।" आउच.

और यह सिर्फ मस्क नहीं है। राजनेताओं ने भी बिटकॉइन को निशाने पर लिया है।

यूरोपीय आयोग के समक्ष क्रिप्टो-एसेट विनियमन में बाजार (MiCA) विनियमन पारित किया गया, इससे बिटकॉइन समुदाय के भीतर काफी हलचल मच गई, विशेष रूप से यूरोपीय संघ संसद के वामपंथी गुटों के कारण जो काम के प्रमाण (पीओडब्ल्यू) और बिटकॉइन नेटवर्क की बिजली खपत का विरोध कर रहे थे। त्रयी में, अंततः MiCA का एक संस्करण पारित किया गया पीओडब्ल्यू या खनन पर प्रतिबंध नहीं लगाया.

जैसा कि अप्रैल 2022 में ज्ञात हुआ, यूरोपीय संसद (एमईपी) के कुछ सदस्यों ने कोशिश की बिटकॉइन माइनिंग और बीटीसी ट्रेडिंग पर प्रतिबंध लगाएं मसौदा कानून के दौरान. सौभाग्य से, वे असफल रहे।

हालाँकि, आगे के कदमों की नींव रखी जा चुकी है। उदाहरण के लिए, क्रिप्टोकरेंसी के जारीकर्ता, जिन्हें हम जानते हैं कि ज्यादातर केवल तकनीकी स्टार्टअप हैं, संबंधित संपत्ति की ऊर्जा खपत और संबंधित कार्बन पदचिह्न पर किसी प्रकार की रिपोर्ट देने के लिए बाध्य होंगे। बदले में, दलालों और एक्सचेंजों को अपने ग्राहकों को क्रिप्टो संपत्ति खरीदते समय इन सटीक आंकड़ों के बारे में सूचित करना चाहिए।

बिटकॉइन के प्रति बढ़ती अरुचि ने भी एक माध्यम से गति पकड़ी बिटकॉइन विरोधी ग्रीनपीस यूएसए अभियान मार्च में लॉन्च किया गया था, जिसे रिपल के सह-संस्थापक क्रिस लार्सन सहित अन्य लोगों द्वारा वित्तपोषित किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि ग्रीनपीस ने बिटकॉइन दान स्वीकार किया 2014 और 2021 के बीच जब तक पर्यावरण संबंधी चिंताओं के कारण उन्हें रोक नहीं दिया गया।

यूरोपीय संघ की लगभग आधी संसद को बिटकॉइन पसंद नहीं है

जैसा कि उल्लेख किया गया है, बिटकॉइन के लिए खनन या व्यापार प्रतिबंध इसे MiCA कानून में शामिल नहीं किया गया। हालाँकि, इसकी बहुत कम संभावना है कि यूरोपीय संघ संसद के सदस्य जिन्होंने MiCA में इसे लागू करने की कोशिश की थी, वे हार मान लेंगे - हम इसके विपरीत मान सकते हैं।

मार्च 2022 में, EU संसद में आर्थिक और मौद्रिक मामलों (ECON) समिति PoW पर प्रतिबंध के ख़िलाफ़ मतदान किया. बत्तीस सदस्यों ने इसके विरोध में और 24 ने पक्ष में मतदान किया। ऐसा लगता है कि यह विषय अधिक से अधिक वैचारिक रूप से प्रेरित हो गया है, क्योंकि सोशल डेमोक्रेट्स, ग्रीन्स और वामपंथी ज्यादातर पीओडब्ल्यू प्रतिबंध चाहते थे, जबकि कंजर्वेटिव, उदारवादी और दक्षिणपंथी गुट इसके खिलाफ मतदान करते थे।

रूढ़िवादी एमईपी स्टीफन बर्जर द्वारा बनाया गया अंतिम MiCA ड्राफ्ट एक समझौता शामिल था: पीओडब्ल्यू पर प्रतिबंध के बजाय, वे अपने पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक रेटिंग प्रणाली शामिल करने पर सहमत हुए (उस पर बाद में अधिक जानकारी)।

एक में पोलिटिको के साथ ईमेल बातचीत, स्पैनिश ग्रीन ईयू संसद सदस्य अर्नेस्ट उर्टासन ने समझाया:

"क्रिप्टो के लिए ईयू लेबलिंग सिस्टम बनाने से समस्या का समाधान नहीं होगा जब तक कि क्रिप्टो-माइनिंग संघ के बाहर जारी रह सकती है, जो ईयू की मांग से भी प्रेरित है... आयोग को अनुपालन के लिए स्पष्ट समयरेखा के साथ न्यूनतम स्थिरता मानकों को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।"

और उन्होंने कहा:

"एथेरियम के हालिया अपग्रेड से पता चला है कि नेटवर्क में कोई व्यवधान पैदा किए बिना, पर्यावरण की दृष्टि से हानिकारक प्रोटोकॉल से चरणबद्ध तरीके से बाहर निकलना वास्तव में संभव है।"

ईसीबी को बिटकॉइन बिल्कुल भी पसंद नहीं है

जबकि हम यूरोपीय संसद में बिटकॉइन पर अलग-अलग राय देखते हैं, यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) से हमें जो संकेत मिल रहे हैं वे बहुत स्पष्ट हैं। ईसीबी नियमित आधार पर क्रिप्टोकरेंसी के बारे में चेतावनियां जारी कर रहा है, उनका नामकरण कर रहा है "अत्यधिक कार्बन पदचिह्न" "चिंता का आधार" के रूप में.

अभी हाल ही में, 30 नवंबर, 2022 को ईसीबी ने "" शीर्षक से एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया।बिटकॉइन का आखिरी स्टैंड।” इसमें ईसीबी के मार्केट इंफ्रास्ट्रक्चर एंड पेमेंट्स के महानिदेशक उलरिच बिंदसेइल और सलाहकार जुर्गन शेफ़ का तर्क है कि, "बिटकॉइन की वैचारिक डिजाइन और तकनीकी कमियां इसे भुगतान के साधन के रूप में संदिग्ध बनाती हैं।"

बिंदसेइल और शेफ़ के अनुसार, बिटकॉइन लेनदेन "बोझिल, धीमा और महंगा है", जो बताते हैं कि क्यों दुनिया की सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी - मौजूदा मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली पर काबू पाने के लिए बनाई गई है - "कानूनी वास्तविकता के लिए कभी भी किसी महत्वपूर्ण सीमा तक उपयोग नहीं किया गया है।" विश्व लेनदेन।" बिंदसेइल और शेफ़ ने कहा कि चूंकि बिटकॉइन न तो एक प्रभावी भुगतान प्रणाली है और न ही निवेश का एक रूप है, "इसे न तो नियामक शर्तों में माना जाना चाहिए और इस प्रकार इसे वैध नहीं किया जाना चाहिए।"

हालांकि किसी ऐसी चीज़ पर बहुत मुखर रूप से हमला करना विरोधाभासी लग सकता है जो "अप्रासंगिकता की राह" पर है, यह पहली बार नहीं है कि ईसीबी ने बिटकॉइन पर हमला किया है।

जुलाई 2022 में, ईसीबी ने बिटकॉइन को अलग कर दिया अनुसंधान अनुच्छेद और काम के प्रमाण की तुलना जीवाश्म ईंधन वाली कारों से की, जबकि हिस्सेदारी के प्रमाण को इलेक्ट्रिक वाहनों के समान माना। आइए एक मिनट के लिए इस बात को नजरअंदाज करें कि इसका कोई मतलब नहीं है और विस्तार से देखें कि इसमें क्या लिखा है:

“सार्वजनिक अधिकारियों को नवाचार को नहीं रोकना चाहिए, क्योंकि यह आर्थिक विकास का चालक है। यद्यपि बिटकॉइन का समाज के लिए लाभ स्वयं संदिग्ध है, ब्लॉकचेन तकनीक सैद्धांतिक रूप से अभी तक अज्ञात लाभ और तकनीकी अनुप्रयोग प्रदान कर सकती है। इसलिए, अधिकारी डिजिटल नवाचार का समर्थन करने की दृष्टि से हस्तक्षेप न करने का विकल्प चुन सकते हैं। साथ ही, यह देखना मुश्किल है कि अधिकारी एक संक्रमण अवधि में पेट्रोल कारों पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प कैसे चुन सकते हैं, लेकिन देश के आकार की ऊर्जा खपत पदचिह्न और वर्तमान में वार्षिक कार्बन उत्सर्जन के साथ पीओडब्ल्यू प्रौद्योगिकी पर निर्मित बिटकॉइन-प्रकार की संपत्तियों पर आंखें मूंद लें। यूरो क्षेत्र के अधिकांश देशों के अतीत को नकारें और जीएचजी बचत का लक्ष्य रखें। यह विशेष रूप से यह देखते हुए मान्य है कि एक वैकल्पिक, कम ऊर्जा-गहन ब्लॉकचेन तकनीक मौजूद है।"

सामान्य तौर पर, ईसीबी का मानना ​​है कि इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि यूरोपीय संघ ऐसा करेगा नहीं बिटकॉइन जैसी PoW-आधारित परिसंपत्तियों पर कार्बन उत्सर्जन के संदर्भ में कार्रवाई करें। पेपर के लेखकों का तर्क है कि उनके विचार में यह संभावना है कि यूरोपीय संघ पीओडब्ल्यू को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए उसी तरह के कदम उठाएगा जैसे वे जीवाश्म ईंधन कारों के साथ कर रहे हैं। विशेषकर, उनके अनुसार, PoS जैसी "वैकल्पिक, कम ऊर्जा-गहन" तकनीक मौजूद है।

"कार सादृश्य को जारी रखने के लिए, सार्वजनिक अधिकारियों के पास इलेक्ट्रिक वाहन (PoS और इसके विभिन्न ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र) के क्रिप्टो संस्करण को प्रोत्साहित करने या जीवाश्म ईंधन कार (PoW ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र) के क्रिप्टो संस्करण को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करने का विकल्प है। . इसलिए, जबकि सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा एक सहज दृष्टिकोण संभव है, यह अत्यधिक संभावना नहीं है, और अधिकारियों द्वारा नीतिगत कार्रवाई (उदाहरण के लिए प्रकटीकरण आवश्यकताएं, क्रिप्टो लेनदेन या होल्डिंग्स पर कार्बन टैक्स, या खनन पर पूर्ण प्रतिबंध) संभावित है। नीति कार्रवाई द्वारा लक्षित क्रिप्टो-परिसंपत्तियों पर मूल्य प्रभाव नीति कार्रवाई की गंभीरता के अनुरूप होने की संभावना है और चाहे वह वैश्विक या क्षेत्रीय उपाय हो।

अधिकांश नागरिक पैसे को उसके वास्तविक स्वरूप से इतर कुछ और समझने के आदी हैं और इसके लिए ईसीबी भी दोषी है। पैसे को एक ऐसी चीज़ के रूप में देखा जाता है जिसका मूल्य अपने आप में होता है, न कि ऐसी चीज़ के रूप में जिसका मूल्य इसका उपयोग करने वाले लोगों के बीच बातचीत से आता है।

यूरो निरंतर परिवर्तन (नियमित मुद्रास्फीति) और दर्दनाक घटनाओं (अवमूल्यन, मजबूर विनिमय दर इत्यादि) दोनों के अधीन है, लेकिन इन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है या अन्यथा कम करके आंका जाता है। लोगों का मानना ​​है कि यह उनका है, हालाँकि वे इसे केवल अन्य चीज़ों के बदले ही बदल सकते हैं।

एक साल, पांच साल या दस साल में 100 यूरो कितने और किन चीज़ों के लिए बदले जाएंगे? यह किसी भी तरह से हम पर निर्भर नहीं है।

इसका विनिमय कार्य उन कारकों के कारण लगातार बदलता रहता है जिन्हें हम नियंत्रित नहीं कर सकते। इसका उपयोग करने वालों के बीच बातचीत मुख्य कारक है और बदले में, यह बातचीत आर्थिक और मौद्रिक नीति नियमों पर निर्भर करती है जिसके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं।

बिटकॉइन इन नियमों से बच जाता है (और यही कारण है कि ईसीबी इस पर प्रतिबंध लगाना चाहता है), यह सिर्फ एक कोड है जिसे ईसीबी और नियामक बेकार बनाने की कोशिश कर रहे हैं। बिटकॉइन भी और सबसे बढ़कर, उन विशेषताओं के माध्यम से अपना मूल्य व्यक्त करता है जो सरकार की शक्ति और इसलिए, ईसीबी से पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।

आगे क्या होगा?

2025 में, हम यूरोपीय संघ के भीतर उनके पर्यावरणीय प्रभाव के अनुसार क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक रेटिंग प्रणाली देखेंगे - फ्रिज या टीवी के लिए ऊर्जा लेबल के बारे में सोचें। आप पहले से ही उम्मीद कर सकते हैं कि बिटकॉइन को सबसे खराब वर्गीकरण मिलेगा। यह कदम अनिवार्य रूप से एथेरियम के लिए सकारात्मक और बिटकॉइन के लिए बुरा होगा.

यह बहुत कम संभावना है कि इस तरह का लेबल निवेशकों को बिटकॉइन खरीदने से डरा देगा, खासकर जब से बिटकॉइन समुदाय ऐसा कह रहा है बिटकॉइन नेटवर्क कोई बाधा नहीं बल्कि अधिक हरित ऊर्जा के लिए एक समाधान है.

इसलिए, बिटकॉइन खनन उद्योग को हरित बनने के लिए प्रोत्साहन मिला है: ईसीबी पेपर में जीवाश्म ईंधन सादृश्य का कोई मतलब नहीं है। बिटकॉइन जैसे पीओडब्ल्यू नेटवर्क का ऊर्जा मिश्रण पूरी तरह से नवीकरणीय, हरित स्रोतों से आ सकता है। बिटकॉइन ऊर्जा का तुरंत मुद्रीकरण करने के एक तरीके के रूप में काम कर सकता है भड़की हुई गैस के साथ पहले से ही हो रहा है वह वैसे भी भड़क जाएगा। हालाँकि, यह संदेहास्पद है कि नीति निर्माताओं के लिए यह प्रयास कितना तेज़ और प्रभावी होगा, खासकर जब से एक्सॉन जैसी जीवाश्म ऊर्जा कंपनियां अब फ्लेयर्ड गैस का उपयोग करके बिटकॉइन का खनन कर रही हैं।

ईसीबी पेपर के लेखक पहले से ही यह कह रहे हैं कि बिटकॉइन की ऊंची कीमत अधिक ऊर्जा खपत के बराबर है, क्योंकि अधिक खनिक भाग लेंगे। इसलिए बिटकॉइन की मांग को नष्ट करना हैश दर को कम करने का एक प्रभावी समाधान होगा। कम से कम सिद्धांत में.

निष्कर्ष

शैक्षणिक और राजनीतिक सर्वसम्मति "पुराने" पीओडब्ल्यू को रिटायर करने की कोशिश करने और "नए" पीओएस मानक की ओर बढ़ने जैसी किसी चीज़ की ओर इशारा करती प्रतीत होती है। विशेष रूप से एथेरियम के हालिया विलय के बाद से, कई दर्शकों का मानना ​​​​है कि यह बिटकॉइन नेटवर्क के लिए एक व्यवहार्य मार्ग हो सकता है। हमें इस पर संदेह है और हम भविष्य की पोस्ट में इसके बारे में विस्तार से बताने की योजना बना रहे हैं। जैसा कि हमने विभिन्न परिदृश्यों में देखा है, बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाना असंभव नहीं तो कठिन है। नाइजीरियाई सरकार कोशिश की, असफल रहे और अंततः हार मान ली, उदाहरण के लिए।

2025 तक काफी समय लगेगा, और ऊर्जा संकट, कार्बन उत्सर्जन पर बढ़ते फोकस के साथ-साथ समग्र रूप से वैश्विक अनिश्चितता के साथ, इस बिंदु पर हम केवल एक चीज कर सकते हैं वह है अप्रत्याशित की उम्मीद करना।

यहां तक ​​​​कि अगर सबसे खराब स्थिति होती है, और हम यूरोपीय संघ में किसी प्रकार का बिटकॉइन प्रतिबंध देखते हैं, तो हमें संदेह है कि यह हमेशा के लिए रहेगा। बिटकॉइन अनुमति नहीं मांगता. बिटकॉइन एक ऐसी चीज़ है जो औपचारिक रूप से एक बाड़ के अंदर रहने के लिए संघर्ष करती है। यह अराजकतावादी दृष्टिकोण से उत्पन्न कोई विचार नहीं है, यह सातोशी नाकामोतो द्वारा शुरू की गई प्रौद्योगिकी की अंतर्निहित विशेषताओं से प्राप्त एक तर्क है। नियामक एक अधिकृत तर्क में काम करते हैं और इसलिए यह स्पष्ट है कि वे बिटकॉइन घटना को रोकने के लिए संघर्ष करते हैं, जो किसी और की अनुमति के बिना काम करता है।

यह गुग्लिल्मो सेसेरो और राफेल शोएन की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन की राय को प्रतिबिंबित करें।