एक्सआरपी: ब्लॉकचैन एसोसिएशन के जेक चेरविंस्की बताते हैं कि 'एसईसी कानून पर गलत क्यों है'

शुक्रवार (28 अक्टूबर) को, जेक चेरविंस्की, जो ब्लॉकचैन एसोसिएशन में कार्यकारी उपाध्यक्ष और नीति के प्रमुख, वेरिएंट फंड के सलाहकार और डेफी एजुकेशन फंड के बोर्ड सदस्य हैं, ने बताया कि अमेरिकी एसईसी के विचार "कानून के मामले में गलत क्यों हैं" और नीति। ”

जैसा कि आपको याद होगा, 22 दिसंबर 2020 को एस.ई.सी. की घोषणा कि उसने "रिपल लैब्स इंक और उसके दो अधिकारियों के खिलाफ एक कार्रवाई दर्ज की थी, जो कि महत्वपूर्ण सुरक्षा धारक भी हैं, यह आरोप लगाते हुए कि उन्होंने एक अपंजीकृत, चल रही डिजिटल संपत्ति प्रतिभूतियों की पेशकश के माध्यम से $ 1.3 बिलियन से अधिक जुटाए।"

कल, वाशिंगटन, डीसी स्थित ब्लॉकचेन एसोसिएशन (जो "अमेरिकी ब्लॉकचेन और क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के प्रतिष्ठित नेताओं" का प्रतिनिधित्व करता है) ने एक दायर किया अमीकस संक्षिप्त रिपल के खिलाफ एसईसी के चल रहे मुकदमे में होवे की सही व्याख्या का समर्थन करते हैं।

अपने में प्रेस विज्ञप्ति, ब्लॉकचैन एसोसिएशन ने कहा कि "यह मामला, जो प्रवर्तन द्वारा विनियमित करने के लिए एसईसी प्रयासों की एक लंबी लाइन में से एक है, एसईसी के प्रयासों को सीमेंट और हॉवे की अत्यधिक व्यापक व्याख्या को वैध बनाने पर प्रकाश डालता है। परीक्षण" और यह कि "कानून के बारे में एसईसी के दृष्टिकोण को अपनाने वाला एक निर्णय संपत्ति के परिदृश्य का विस्तार करेगा जो कि होवे में सर्वोच्च न्यायालय के इरादे के विपरीत प्रतिभूतियों के रूप में माना जाता है।"

ब्लॉकचैन एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक क्रिस्टिन स्मिथ का यह कहना था:

"प्रतिभूति कानूनों की एसईसी की व्यापक, बेतरतीब व्याख्या वर्तमान में इस तेजी से बढ़ते उद्योग के भविष्य के लिए सबसे बड़ा खतरा है। इन पुराने मानकों को एक आधुनिक और नवीन तकनीक पर गलत तरीके से लागू करके, एसईसी अपने 'प्रवर्तन द्वारा विनियमन' पैटर्न को जारी रखता है, क्रिप्टो कंपनियों को थोड़ा औचित्य या चेतावनी के साथ दंडित करता है। 

"ठीक यही रिपल के मामले में है, जिसे एसईसी ने लगभग दो साल पहले एक प्रवर्तन कार्रवाई में लक्षित किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि क्रिप्टो कंपनी सुरक्षा के रूप में डिजिटल टोकन को पंजीकृत करने में विफल रही है। एसईसी को कानून का पालन करना चाहिए, वे एक प्रवर्तन कार्रवाई के माध्यम से पूरे क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र पर अपने कठोर दृष्टिकोण को लागू नहीं कर सकते। 

"अदालत में इस मामले को लड़ने का रिपल का निर्णय उद्योग के लिए प्रवर्तन एजेंडा द्वारा एसईसी के विनियमन के खिलाफ वापस जाने और उद्योग के लिए आधुनिक मानकों के द्वार खोलने का अवसर प्रदान करता है।"

कल पोस्ट किए गए एक ट्विटर थ्रेड में, चेरविंस्की ने कहा कि ब्लॉकचैन एसोसिएशन के 30-पृष्ठ के संक्षिप्त विवरण में वे विस्तार से बताते हैं कि एसईसी के विचार "कानून और नीति के मामले में गलत क्यों हैं।"

ब्लॉकचैन एसोसिएशन का मानना ​​​​है कि इस मामले में होवे परीक्षण की एसईसी की व्याख्या गलत क्यों है, इसकी कुछ झलकियां यहां दी गई हैं:

"एसईसी की स्थिति में घातक दोष द्वितीयक बाजार में डाउनस्ट्रीम लेनदेन से प्राथमिक बिक्री को अलग करने में विफलता है। एसईसी टोकन बिक्री (शायद एक सुरक्षा) और टोकन (कभी सुरक्षा नहीं) के साथ जाने वाले वादों के बीच के अंतर को अनदेखा करता है।

"नतीजतन, एसईसी वर्तमान समय में उल्लंघन का आरोप लगाने के बावजूद, यह विश्लेषण करने की जहमत नहीं उठाता कि क्या एक्सआरपी की द्वितीयक बिक्री प्रतिभूति लेनदेन के रूप में योग्य है। इसके बजाय, एसईसी स्पष्ट रूप से 'एक बार एक सुरक्षा, हमेशा एक सुरक्षा, कोई फर्क नहीं पड़ता' की स्थिति लेता है।

"एसईसी इसके बजाय होवे के एक अत्यंत व्यापक दृष्टिकोण पर निर्भर करता है, जो कानून के समर्थन से कहीं अधिक है। एसईसी लेन-देन करने वाले पक्षों के बीच एक विशिष्ट प्रकार के संबंध को परिभाषित करने के लिए एक परीक्षण लेता है और बाजार मूल्य के साथ दुनिया में मूल रूप से हर संपत्ति पर कब्जा करने के लिए इसे फिर से तैयार करता है ... जितना संभव हो सके क्रिप्टो पर अपने स्वयं के अधिकार का विस्तार करने का औचित्य साबित करने के लिए, एसईसी सभी को फैलाता है होवे के चार सूत्र तर्क और कानूनी मिसाल की सीमा से परे हैं।"

चेरविंस्की ने अपने ट्विटर सूत्र को यह कहकर समाप्त किया:

"काश, एसईसी क्रिप्टो पर अधिक समझदार स्थिति लेता, लेकिन तब तक, अदालतों में इससे लड़ने के लिए दुख की बात है कि कोई विकल्प नहीं है। यह मामला पूरे उद्योग को प्रभावित करने वाली महत्वपूर्ण मिसाल बन सकता है। मुझे उम्मीद है कि हमारा संक्षिप्त विवरण अदालत को कानून को सही करने में मदद करेगा।"

हाल ही में एक साक्षात्कार में, डेबोरा मैकक्रिमोन, जो रिपल में मुकदमेबाजी और रोजगार के उपाध्यक्ष हैं, ने इस मुकदमे के बारे में बात की।

रिपल के डिप्टी जनरल काउंसल, जो अगस्त 210 के आसपास कर्मचारी #2018 (मुकदमे के निदेशक) के रूप में रिपल में शामिल हुए, ने 17 अक्टूबर 2022 को मॉडर्न काउंसल में प्रकाशित एक साक्षात्कार के दौरान अपनी टिप्पणी की। नीचे उस साक्षात्कार के कुछ मुख्य अंश दिए गए हैं:

• "मैंने रिपल और उनके सभी बड़े लक्ष्यों के बारे में सीखा, जो इस मूल्य के इंटरनेट को बेहतर बनाने और बनाने और हासिल करने की कोशिश कर रहे थे। यह मेरे साथ गूंजता रहा। मैं इसका हिस्सा बनना चाहता था।"
• "हम 2020 के अंत से उस मुद्दे पर एसईसी के साथ मुकदमा कर रहे हैं, और हम दृढ़ता से मानते हैं कि एसईसी तथ्यों और कानून दोनों पर गलत है।"
• "वे उस अधिकार से बहुत आगे तक पहुँच रहे हैं जो उन्हें कांग्रेस द्वारा दिया गया था और एक ऐसे स्थान को विनियमित करने की कोशिश कर रहे थे जिसे कांग्रेस ने कभी भी विनियमित करने का इरादा नहीं किया था।"
• "यह एक अत्याधुनिक, उद्योग-परिभाषित मामला है। यह न केवल रिपल के लिए, बल्कि पूरे क्रिप्टो उद्योग के लिए एक मिसाल बनने जा रहा है। इसे पूरी इंडस्ट्री देख रही है।"

छवि क्रेडिट

के माध्यम से चित्रित छवि Pixabay