एक्सआरपी मुकदमा: जॉन डिएटन इस बात से सहमत हैं कि "एसईसी ने रिपल मामले में बहुत से निर्दोष लोगों को नुकसान पहुंचाया"

एसईसी बनाम रिपल मामले से प्रभावित 75,000 से अधिक व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक प्रमुख रिपल समर्थक वकील जॉन डिएटन ने रिपल लैब्स और सह-प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमे में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) की कार्रवाई के खिलाफ बात की है।

डिएटन की टिप्पणी शीर्षक वाले एक लेख के प्रकाशन के बाद आई "एसईसी राजा नहीं है" अमेरिकी नीति वेबसाइट RealClearPolicy (RCPC) द्वारा गुरुवार को, जिसने हाई-प्रोफाइल मामले पर प्रकाश डाला।

रिपल के खिलाफ एसईसी का विवादास्पद मुकदमा

2020 के अंत में दायर एसईसी मुकदमे में आरोप लगाया गया कि एक्सआरपी, रिपल की मूल क्रिप्टोकरेंसी, को 1934 के सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज एक्ट के तहत "सुरक्षा" के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। इस कदम ने क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के माध्यम से सदमे की लहरें भेजीं, जिससे एक्सआरपी का मूल्य गिर गया। अल्प अवधि में $15 बिलियन से अधिक।

हालाँकि, मुकदमे में 13 जुलाई, 2023 को न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने मोड़ ले लिया एसईसी के दावे को खारिज कर दिया एक्सआरपी बिक्री प्रतिभूति लेनदेन के रूप में योग्य है। इस निर्णायक फैसले ने इस बात पर प्रकाश डाला कि रिपल की एक्सआरपी बिक्री का केवल एक सीमित हिस्सा, संस्थागत निवेशकों और औपचारिक समझौतों के साथ, प्रतिभूतियों के लिए कानूनी मानदंडों को पूरा करता है। परिणामस्वरूप, व्यापक एसईसी मामला, जिसकी रक्षा लागत में अनुमानित $100 मिलियन का खर्च आया था, सुलझना शुरू हो गया, जिससे निर्दोष निवेशकों को काफी नुकसान हुआ।

इसके अलावा, सबूत सामने आए सवाल उठाए एसईसी की पारदर्शिता और ईमानदारी के बारे में। सार्वजनिक बयानों से संकेत मिलता है कि एक्सआरपी जैसी क्रिप्टोकरेंसी प्रतिभूतियां नहीं थीं, आंतरिक एसईसी दस्तावेजों ने एजेंसी के सामान्य वकील द्वारा रखी गई एक विपरीत, छिपी हुई स्थिति का खुलासा किया। यह खुलासा रिपल के खिलाफ मुकदमे के कारण ही सामने आया।

डिएटन की सहमति वाली आवाज

आरसीपीसी लेख के जवाब में, जॉन डीटन ने एसईसी के कार्यों के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए ट्वीट किया, "एसईसी ने इस प्रक्रिया में कई निर्दोष लोगों को नुकसान पहुंचाया। 75K निवेशक, उपयोगकर्ता, डेवलपर्स और छोटे व्यवसाय 3 वर्षों से उपरोक्त चिल्ला रहे हैं।

डीटन की टिप्पणियाँ गुरुवार को उनके ब्लॉग पोस्ट "द आयरनी ऑफ इंटरलोक्यूटरी अपील" के बाद आई, जिसमें एसईसी की अपील रणनीति की आलोचना की गई थी। ब्लॉग में, पंडित ने कहा कि शुरुआती नुकसान के बाद एसईसी का इंटरलॉक्यूटरी अपील लेने का कदम उसकी प्रतिष्ठा को बचाने का एक प्रयास प्रतीत होता है। डीटन ने भविष्यवाणी की थी कि न्यायाधीश टोरेस इस प्रस्ताव को मंजूरी दे देंगे, जिससे उन्हें अपने तर्क को स्पष्ट करने और संभावित रूप से अपने फैसले को "अपील-प्रूफ" बनाने की अनुमति मिलेगी।

हालाँकि, उन्होंने कुशल समाधान के लिए एसईसी की कथित इच्छा के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए। डिएटन ने रोक लगाने के एसईसी के अनुरोध की असंगति की ओर इशारा किया, जो अनिवार्य रूप से मुकदमेबाजी को लम्बा खींच देगा और साथ ही त्वरित समाधान की मांग भी करेगा। उन्होंने तर्क दिया कि भले ही एसईसी ने शीघ्र अपील में जीत हासिल कर ली, लेकिन इससे केवल और देरी और अपील होगी, जिससे शीघ्र समाधान का उनका घोषित लक्ष्य कमजोर हो जाएगा।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/