एक्सआरपी मुकदमा: एक और मुहर के लिए रिपल फाइलें

एक्सआरपी मुकदमे में नवीनतम विकास में रिपल ने एक फाइल दायर की अपील फिर से, कुछ प्रदर्शनियों की सीलिंग के लिए। इस बार प्रतिवादियों ने सीमित अंशों को सील करने के लिए एक पत्र प्रस्ताव दायर किया है जिसमें पूछताछ विवाद के दो प्रदर्शन भी शामिल हैं, जिन्हें एसईसी ने अपने 8 सितंबर, 2021 के पत्र के समर्थन में सील के तहत दायर किया था।

#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP रिपल ने पिछले 8 वर्षों में एक्सआरपी में लेन-देन पर हॉवे टेस्ट कैसे लागू होता है, इस सिद्धांत की पहचान करने वाली पूछताछ के लिए मोशन टू मजबूर जवाबों के संबंध में मोशन टू सील एक्ज़िबिट को फाइल करता है।https://t.co/J9F4DhKfGq

- जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) सितम्बर 16, 2021

रिपल ने प्रश्नगत प्रदर्शनों की न्यायिक स्थिति के विरुद्ध तर्क दिया। बचाव पक्ष ने जोर देकर कहा कि अनुरोधित प्रदर्शनियां "खोज से संबंधित विवादों के संबंध में अदालत में दायर की गई खोज सामग्रियां हैं।" इसलिए, इन प्रदर्शनों ने "सुरक्षात्मक आदेश" के अनुसार "गोपनीय" पदनाम प्राप्त कर लिया है, जो बदले में साबित करता है कि ये न्यायिक दस्तावेज नहीं हैं और अब से, सार्वजनिक पहुंच के अनुमान के हकदार नहीं हैं।

रिपल का तर्क है कि प्रदर्शन 'अप्रासंगिक' हैं

रिपल ने इन प्रदर्शनों की अप्रासंगिकता पर प्रकाश डाला। प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि इन दस्तावेजों को सील करने से एसईसी की प्रतिक्रियाओं पर कोई असर नहीं पड़ेगा पूछताछ विवाद, के रूप में एसईसी उस विशिष्ट जानकारी का संदर्भ नहीं दिया गया है जिसे रिपल सील करना चाहता है, बल्कि केवल इन संपूर्ण प्रदर्शनों का संदर्भ दिया है।

इसके अतिरिक्त, रिपल ने सार्वजनिक हित के मुद्दे के खिलाफ भी तर्क दिया, यह दावा करते हुए कि कोई अनुमानित सार्वजनिक पहुंच नहीं है, और अगर इसकी अनुमति भी दी गई, तो ब्याज "न्यूनतम" होगा। इसके साथ ही, रिपल ने 'लुगोश बनाम पिरामिड कंपनी ऑफ ओनोंडागा' फैसले पर प्रकाश डाला है जो इस बात पर जोर देता है कि ऐसी जानकारी "न्यायिक कार्य के प्रदर्शन" के लिए अप्रासंगिक है या न्यायिक प्रक्रिया में उपयोगी है, और अदालतें नियमित रूप से इसे "उचित रूप से सील करने योग्य" के रूप में पहचानती हैं। ”।

“इनमें से कोई भी दस्तावेज़ एसईसी के पत्र प्रतिक्रिया की खूबियों के लिए प्रासंगिक नहीं है, बहुत कम सामग्री है, जो प्रतिवादियों की पूछताछ के लिए एसईसी की प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। तदनुसार, इन दस्तावेज़ों तक कोई अनुमानित सार्वजनिक पहुंच नहीं है और यदि होती भी, तो उनमें जनता की रुचि न्यूनतम होगी... यह एसईसी के पत्र के लिए अप्रासंगिक है। वास्तव में, जिस हद तक एसईसी इन प्रदर्शनों का संदर्भ भी देता है, एसईसी उस जानकारी का संदर्भ नहीं देता है जिसे रिपल सील करना चाहता है।

रिपल ने "प्रतिस्पर्धी रूप से संवेदनशील व्यावसायिक जानकारी" का उल्लेख किया है

रिपल उल्लिखित प्रदर्शनों में उपलब्ध "प्रतिस्पर्धी रूप से संवेदनशील जानकारी" की चिंता प्रस्तुत करता है। Ripple दावा है कि तीसरे पक्ष की कानूनी व्यावसायिक जानकारी के रूप में गोपनीयता बनाए रखना आवश्यक है, साथ ही यदि डेटा सार्वजनिक अनुमानों के लिए उपलब्ध कराया जाता है तो वादी के डिजिटल संपत्ति मार्गदर्शन की कमी के रिकॉर्ड को उजागर किया जाएगा।

“रिपल द्वारा सील किए जाने वाले संकीर्ण रूप से तैयार किए गए अंशों की गोपनीयता बनाए रखने में भी गहरी रुचि है। इन अंशों में तीसरे पक्ष के ग्राहकों के साथ रिपल के अनुबंधों और कार्य आदेशों के संबंध में प्रतिस्पर्धी रूप से संवेदनशील व्यावसायिक जानकारी, साथ ही एसईसी की डिजिटल संपत्ति मार्गदर्शन की कमी के संबंध में गैर-सार्वजनिक ज्ञापन शामिल हैं।