एक्सआरपी मुकदमा: एसईसी "बोझिल" तर्क या पाखंड का प्रतीक? प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

एक्सआरपी मुकदमा: एसईसी "बोझिल" तर्क या पाखंड का प्रतीक?

एक्सआरपी मुकदमे में नवीनतम अपडेट में एसईसी ने प्रतिक्रियाओं से बचने का एक और घटिया प्रयास किया। हालाँकि, इस बार अनुरोधित प्रवेशों की सूची लगभग 30,000 है। एसईसी ने एफआरसीपी 26(सी)(1) के तहत एक सुरक्षात्मक आदेश प्राप्त करने के लिए एक टेलीफोन कॉन्फ्रेंस के लिए अपील दायर की है, जिससे वादी को प्रवेश के लिए 29,947 अनुरोधों का जवाब देने के लिए किसी भी दायित्व से राहत मिल सके, जिसमें कुल 5,000 से अधिक पृष्ठ हैं। Ripple 31 अगस्त को तथ्य की खोज के अंतिम छह घंटों में।

एसईसी का दावा है कि प्रतिवादियों के अनुरोध "अपमानजनक और अनुचित" हैं

विज्ञापन

एक्सआरपी मुकदमा: एसईसी "बोझिल" तर्क या पाखंड का प्रतीक? प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

वादी ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों के अनुरोध "अनुपातहीन" हैं और जवाब देने की प्रक्रिया अत्यधिक बोझिल होगी। एसईसी अन्य अनुरोधों का भी उल्लेख किया गया है जिन्हें अदालतों ने पहले "अपमानजनक, अनुचित और दमनकारी" होने के बजाय नियमित आधार पर अस्वीकार कर दिया था।

हालाँकि, पीड़ित की भूमिका निभाने का वादी का प्रयास बुरी तरह विफल रहा है क्योंकि आयोग ने अपने पाखंडी पदों के उजागर होने के कारण जनता का समर्थन खो दिया है। XRP मुक़दमा अंतिम फैसले के करीब। जबकि एसईसी ने सुस्त डेटा खोज के लिए रिपल को दस लाख डॉलर से अधिक खर्च करने के लिए मजबूर किया, वादी अभी भी एक सुरक्षात्मक आदेश के लिए अपील करता है, केवल इसलिए क्योंकि आयोग का मानना ​​​​है कि जवाब देना "बोझ" होगा।

"ये अनुरोध एसईसी पर अत्यधिक, अनुपातहीन और अनावश्यक बोझ डालते हैं, और उचित प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए एसईसी के वकील द्वारा महीनों के निरंतर काम की आवश्यकता होगी... अदालतें प्रवेश के लिए बहुत कम बोझिल और अत्यधिक अनुरोधों को इस आधार पर "नियमित रूप से अस्वीकार" करती हैं कि वे हैं "अपमानजनक, अनुचित और दमनकारी।" अदालत को इसका पत्र.

पत्र में, वादी ने इस बात पर भी प्रकाश डाला है कि एसईसी और रिपल के वकील ने ईमेल और वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से विचाराधीन मुद्दे पर विचार-विमर्श किया है। हालाँकि, पार्टियाँ अपने मतभेदों को सुलझाने में सक्षम नहीं हैं और गतिरोध पर बनी हुई हैं। इसलिए, एसईसी ने एक सुरक्षात्मक आदेश के लिए आवेदन किया है जो प्रवेश के लिए प्रतिवादियों के "अपमानजनक और अनुचित" अनुरोधों को अस्वीकार कर देगा।

विज्ञापन

Disclaimer
प्रस्तुत सामग्री में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह बाजार की स्थिति के अधीन है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने से पहले अपने बाजार का अनुसंधान करें। लेखक या प्रकाशन आपके व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखता है।
लेखक के बारे में

स्रोत: https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-burdensome-argument-or-epitome-of-hypocrisy/

समय टिकट:

से अधिक सहवास