Ripple लैब्स लगभग एक साल से यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के खिलाफ एक बदसूरत अदालती लड़ाई लड़ रही है। इसके बावजूद अभी तक कोई राहत नजर नहीं आ रही है। जब वॉचडॉग द्वारा पहली बार ब्लॉकचैन फर्म पर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, तो क्रिप्टो-समुदाय में कई लोग रिपल का समर्थन करने के लिए सामने आए थे।
हालाँकि, हर कोई नहीं।
मेसारी के सीईओ रयान सेल्किस का मानना है कि हालांकि रिपल उपरोक्त के लिए दोषी नहीं है, लेकिन यह वास्तव में धोखाधड़ी का दोषी है और उस पर तदनुसार आरोप लगाया जाना चाहिए।
एक ट्विटर में धागा एसईसी के नेतृत्व पर हमला करते हुए, कार्यकारी ने कहा,
"उन्होंने अंदरूनी टोकन बिक्री, चुनिंदा रूप से प्रकट किए गए डेटा, और अंतर्निहित मुद्रा के मूल्य योजक के रूप में प्रचारित साझेदारी पर एक्सआरपी धारकों को गुमराह किया।"
सेल्किस ने यह भी तर्क दिया कि यदि एसईसी प्रमुख गैरी जेन्सलर कमिश्नर पीयर्स के सुरक्षित बंदरगाह प्रस्ताव के समर्थक होते, तो रिपल की कथित धोखाधड़ी गतिविधियों को "ठीक" किया जा सकता था। बजाय,
"एसईसी तकनीकी प्रतिभूतियों के उल्लंघन से लड़ रहा है, जबकि सेफ हार्बर की अनदेखी कर रहा है, जिससे धोखाधड़ी को रोका जा सकेगा।"
एसईसी कमिश्नर हेस्टर पीयर्स, जिन्हें "क्रिप्टो-मॉम" के नाम से जाना जाता है, ने साल भर में प्रस्ताव के कई संस्करण जारी किए हैं। इसने परियोजनाओं को सफलतापूर्वक लॉन्च करने की अनुमति देने के लिए तीन साल की छूट अवधि की शुरुआत की, इससे पहले कि उन्हें संघीय प्रतिभूति कानूनों के बारे में चिंता करनी पड़े और ऐसी परियोजना कैसी दिखनी चाहिए।
हालांकि उन्हें इस पर काफी सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली है, लेकिन उन्हें अभी तक अन्य आयुक्तों से मंजूरी नहीं मिली है।
सेल्किस ने यह साबित करने के लिए रिपल के व्यावसायिक आचरण से कई उदाहरण भी लिए कि सुरक्षित बंदरगाह प्रस्ताव से कंपनी को कैसे फायदा हो सकता था।
सबसे पहले, पीयर्स ने प्रस्ताव दिया था कि टोकन के लेनदेन इतिहास को सत्यापित करने में सक्षम होने के लिए तीसरे पक्षों को पर्याप्त जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। सेल्किस का मानना है कि इससे "सुनिश्चित होगा कि रिपल एक स्वतंत्र रूप से उपलब्ध और फोर्क करने योग्य ब्लॉक एक्सप्लोरर का समर्थन करेगा।"
सेल्किस के अनुसार, सभी टोकन लेन-देन की जानकारी के दस्तावेज़ीकरण से संबंधित अगला बिंदु "व्यावसायिक भागीदारों के लिए लुकअप और छूट" के साथ-साथ रिपल की सभी ऐतिहासिक बिक्री को ध्यान में रखने में सक्षम होगा।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि प्रस्ताव ने रिपल के शीर्ष अधिकारियों के साथ-साथ उसके संबद्ध फाउंडेशन द्वारा एक्सआरपी होल्डिंग्स की बिक्री पर नज़र रखने की अनुमति दी होगी।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि प्रस्ताव ने रिपल को "वितरण और विकेंद्रीकरण रणनीति" तैयार करने के लिए तीन साल का समय प्रदान किया होगा। उसने जोड़ा,
“कंपनी या तो अपनी चल रही रिपोर्टिंग को साफ़ कर देगी, या धोखाधड़ी के लिए प्रवर्तन कार्रवाई का सामना करेगी। यह एक विकास-समर्थक और नवप्रवर्तन-समर्थक रणनीति रही होगी। अधिकारियों ने अपनी रिपोर्टिंग में सुधार किया होता, या धोखाधड़ी के आरोपों का सामना किया होता, न कि केवल प्रतिभूतियों के उल्लंघन का।'
जैसा कि अपेक्षित था, प्रतिक्रियाएं तुरंत आने लगीं, जॉन डीटन ने ट्वीट किया,
कांग्रेस के सामने गवाही देते हुए, जेन्सलर ने यह जवाब देने से इनकार कर दिया कि उन्होंने पढ़ा था या नहीं @हेस्टरपीयरससेफ हार्बर, जिसका अर्थ है कि उसने नहीं किया है। केवल यह तथ्य कि उसने अपने सेफ हार्बर को पढ़ने के लिए थोड़ा समय भी नहीं लिया है, आपको उसके इरादे के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ बताता है।
- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) नवम्बर 14/2021
कंपनी पर एसईसी द्वारा मुकदमा दायर किए जाने से काफी पहले से सेल्किस लंबे समय से रिपल की आलोचना करते रहे हैं। जबकि मेसारी ने पहले एक्सआरपी को "विषाक्त अपशिष्ट" के रूप में संदर्भित किया था, इसके संस्थापक ने एक बार एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी जिसमें रिपल पर अपने रिपलवर्क्स चैरिटी फाउंडेशन को कर आश्रय के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया गया था।
कहां निवेश करें?
हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें