फिल्म की असली कीमत क्या है?
यदि आप एक प्रशंसक हैं, तो यह फिल्म के अनुभव की संतुष्टि है, शायद आपके समय या धन के निवेश को ध्यान में रखते हुए। एक निवेशक के लिए, यह पैसे के बारे में अधिक है, विशेष रूप से फिल्म की निवेश पर वापसी (आरओआई) का उनका हिस्सा।
हालांकि प्रशंसकों और निवेशकों की रुचियां अलग-अलग हैं, लेकिन उनमें कुछ समानता है—कई फिल्में दोनों में से किसी के लिए भी उपयुक्त नहीं होती हैं।
एक निवेशक के लिए मूवी आरओआई क्या है, बिल्कुल?
मूल रूप से, आरओआई एक फिल्म निवेशक के लिए एक फिल्म के लाभ (या हानि) का प्रतिशत होता है, जब बॉक्स ऑफिस रिटर्न को उत्पादन लागत से विभाजित किया जाता है, फिर 100 से गुणा किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी फिल्म का बॉक्स ऑफिस रिटर्न $ 200,000 है और इसकी उत्पादन लागत $ 100,000 है , आरओआई 200% है। यदि बॉक्स ऑफिस रिटर्न $200,000 है लेकिन उत्पादन लागत $50,000 है, तो ROI 400% है।
फ़िल्म ROI का वह भाग जो फ़िल्म निवेशक को प्राप्त होता है आम तौर पर एक फिल्म से होने वाले लाभ का 50% होता है, अन्य 50% फिल्म के निर्माताओं के पास जाता है, जो तब अपने हिस्से का एक हिस्सा तीसरे पक्ष के प्रतिभागियों, जैसे कि निर्माता, निर्माता और सितारों को दे सकते हैं।
भले ही आप एक 100% निवेशक हैं जो उस पूरे 50% को प्राप्त कर रहे हैं, हालाँकि, आप भाग्य से बाहर हो सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ज्यादातर फिल्में, 80% तक विशेष रूप से, यहां तक कि तोड़ भी नहीं।
किसी और के पैसे से पासा फेंकना
कई मायनों में, स्थापित फिल्म उद्योग एक स्टार्टअप में एक वीसी की तरह व्यवहार करता है क्योंकि यह कई फिल्मों पर बहुत खर्च करता है लेकिन वास्तव में कुछ विजेताओं की गिनती करता है।
एक बड़ी फीचर फिल्म की लागत भी खगोलीय हो सकती है, उत्पादन के लिए औसतन $ 65 मिलियन के साथ। और इसमें मूवी मार्केटिंग लागत शामिल नहीं है, जो औसतन $ 35 मिलियन है और आसानी से एक फिल्म के बजट को दोगुना कर सकती है, खासकर अगर उत्पादन उम्मीद के मुताबिक नहीं होता है और मार्केटिंग ब्लिट्ज इसे बचाने की कोशिश करता है।
स्थापित फिल्म उद्योग के श्रेय के लिए, यह निर्धारित करना कि प्रशंसक क्या चाहते हैं, एक बहुत ही अनिश्चित कार्य हो सकता है। यह कहना मुश्किल है कि फिल्म के कई पहलुओं का संयोजन प्रशंसकों को क्या पसंद आएगा। हालांकि, ऐसा करने के मानक तरीके, विशेष रूप से परीक्षण स्क्रीनिंग, अंत में बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं।
और इसीलिए, जो पारंपरिक फिल्म निर्माण हो गया है, उसमें पहले से बताई गई कहानी का रीमेक बनाना या उन फिल्मों के निर्माण के लिए सीक्वल का उपयोग करना जो पहले से ही सफल साबित हो चुकी हैं, सबसे अधिक समझ में आता है।
समस्या का एक बड़ा हिस्सा वह है जो हमने पहले देखा है
यदि आप नई फिल्में देख रहे हैं और ऐसा महसूस करते हैं कि आपने उनमें से एक को पहले ही देख लिया है, लेकिन विभिन्न अभिनेताओं, सेटों या तकनीक के साथ, तो चिंतित न हों। आप चीजें नहीं देख रहे हैं। रीमेक और सीक्वल सिल्वर स्क्रीन पर राज करते हैं, या कम से कम पावर इसे अधिक मूल प्रस्तुतियों के साथ साझा करते हैं।
हालांकि पारंपरिक फिल्म निर्माण के माध्यम से बनाई गई सभी फिल्मों के एक हिस्से के रूप में रीमेक और सीक्वल के इतिहास में 1978 से कुछ गहरी घाटियां और ऊंची चोटियां हैं, समग्र प्रवृत्ति एक बहुत तेज वृद्धि रही है, 15 में लगभग 1978% से लेकर आज के समय में बनी सभी फ़िल्मों के आधे से कुछ अधिक।
हालांकि अब तक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्मों में से अधिकांश वास्तव में सीक्वेल रहे हैं, कई रीमेक या सीक्वल फिल्म आरओआई में भी नहीं टूटते हैं। का लगभग 20-30% सबसे कम कमाई करने वाला फिल्में (आपमें से जो पैसे वाले हैं) और खराब मूल्यांकन फिल्में (गुणवत्ता-दिमाग के लिए) रीमेक या सीक्वल हैं।
हालांकि, रीमेक और सीक्वल पर स्थापित फिल्म उद्योग की मजबूत निर्भरता से निवेशकों को बड़ा नुकसान हो सकता है, यह सिर्फ मुनाफे का नुकसान नहीं है। सामान्य दर्शकों और रचनाकारों को अधिक मूल, गहन कहानियों का अनुभव करने से रोक दिया जाता है, संभवतः बिग सिक्स स्टूडियो पहले स्थान पर समर्थन नहीं करेंगे।
जब फिल्म बनाने की लागत मायने नहीं रखती
हालांकि फिल्में जो खाली जेबों के साथ समाप्त होती हैं, वे समान जेबों में नकदी के साथ शुरू हो सकती हैं, कई उदाहरणों से पता चलता है कि विपरीत मामला उतना ही आसानी से मान्य हो सकता है। हालांकि हॉलीवुड तेजी से सेट-इन-स्टोन विचार पर अधिक से अधिक संभावनाएं ले रहा है कि जो पहले काम कर चुका है वह बस फिर से काम करेगा, यह जरूरी नहीं है कि चीजें आमतौर पर कैसे की जाती हैं।
यह हॉरर के साथ विशेष रूप से सच है, फिल्म शैली जिसमें शायद सीक्वल का सबसे कुख्यात उपयोग है। पीड़ितों के रूप में कम किए गए बजट के साथ सफल फिल्मों में डरावनी फिल्म की कुख्यात, आसानी से पैरोडी की गई ओम्पटीनवीं-सीक्वल किस्म के क्लासिक उदाहरण शामिल हैं, जिसमें उनके मूल और कम बजट वाले मूवी संस्करण नए नए कब्रिस्तानों में जमीन तोड़ रहे हैं। ऐसी फिल्मों में शामिल हैं हैलोवीन (दुनिया भर में $325,000 से $47.1 मिलियन के मूल बजट से, 1,449% का आरओआई), शुक्रवार 13th (5.8 मिलियन डॉलर से 39.7 मिलियन डॉलर, 700% का आरओआई), और एल्म सड़क पर बुरा सपना (1.3 मिलियन डॉलर से 25.6 मिलियन डॉलर, 1,969% का आरओआई)।
हालांकि, कम बजट वाली फिल्म के लिए कोई भी शैली सवाल से बाहर नहीं है, उच्च से बढ़ रही है चांदनी ($4 मिलियन से $65.3 मिलियन तक, 1,632% का ROI) लिटिल मिस सनशाइन ($8 मिलियन से $101 मिलियन, 1,263% का आरओआई) जो भी शैली आप सोचते हैं Eraserhead है ($10,000-$100,000 से $7 मिलियन तक, 7,000% के आरओआई के लिए - 70,000%, स्रोत पर निर्भर करता है)।
दर्शकों की संतुष्टि और वित्तीय परिणामों में इतनी कम बजट की फिल्मों के उच्च स्कोरिंग के बावजूद, सभी हितधारकों के लिए अच्छी तरह से भुगतान नहीं करने वाली फिल्म के निर्माण की भारी लागत से अक्सर निराशाजनक परिणाम अधिक सामान्य अनुभव होता है।
इस प्रक्रिया में, प्रशंसकों, रचनाकारों, निर्माताओं, उत्पादकों और निवेशकों के हितों को संरेखित नहीं किया जाता है, साथ ही वे आपसी जीत को अक्सर पर्याप्त बना सकते हैं।
अब Film.io दर्ज करें।
कैसे Film.io उन्हें तोड़ने के बजाय मूवी बजट बनाता है
Film.io के साथ, फिल्म में सभी हितधारकों के हित सफलता का एक एकीकृत नेटवर्क बनाते हैं, सभी एक समृद्ध ब्लॉकचेन पर जो अपने अभिनव मूवी क्राउडफंडिंग कार्यक्रम चलाता है।
न केवल प्रशंसकों को देखने के विकल्पों की सीमित सीमा का सामना नहीं करना पड़ेगा जो पारंपरिक मूवीमेकिंग की अनुमति देता है, बल्कि उनके पास पूरी तरह से मूल प्रकार के हितधारकों के एक पूरी तरह से मूल समूह से विचारों के पूरी तरह से मूल सेट से चुनने का मौका होगा। फिल्म उद्योग के।
और वह इसका आधा भी नहीं है। प्रशंसक उन फिल्मों को देखने में सक्षम होंगे जो उनके समय और धन के लिए मूल्य प्रदान करती हैं, न कि मनमाने निर्णयों के निष्क्रिय रिसीवर के रूप में, जैसा कि पारंपरिक मूवीमेकिंग के साथ होता है, बल्कि स्वयं निर्णय लेने वालों के रूप में होता है।
विभिन्न प्रकार की महत्वपूर्ण भूमिकाओं में प्रशंसकों की भागीदारी और रचनाकारों के साथ बातचीत से फिल्म निर्माताओं को ऐसी फिल्में विकसित करने में मदद मिलती है, जिन्हें लोग वास्तव में देखना चाहते हैं, जबकि इस प्रक्रिया में उन्हें अपने वैश्विक और अंतर्राष्ट्रीय दर्शकों को खोजने में मदद मिलती है।
प्रशंसकों और FAN टोकन धारकों के वोट और मूल्यांकन की गिनती अभिनव 'गो स्कोर' की ओर होती है, डेटा जिसका उपयोग निवेशक अधिक सटीक रूप से देखने के लिए कर सकते हैं कि एक मजबूत मूवी ROI के लिए क्या निवेश करने लायक है, बजाय इसके कि स्थापित फिल्म उद्योग का सर्व- अक्सर हिट या मिस का व्यक्तिपरक खेल। इस तरह, फिल्मों के निर्माण में प्रशंसकों का अंतिम अधिकार होता है, और निवेशकों को बाजार-मान्य परियोजनाओं में निवेश करने के लिए मिलता है। विकेंद्रीकृत फिल्म वित्तपोषण।
Film.io के साथ, न केवल प्रशंसक, निर्माता और निवेशक अधिक निकटता से जुड़े हुए हैं, बल्कि वे यह भी उम्मीद कर सकते हैं - न कि केवल आशा के लिए - उन्होंने जो निवेश किया है उस पर उच्च रिटर्न।
स्रोत: प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस: प्लेटोडेटा.io