3 अप्रैल को बड़े पैमाने पर मुकदमों की तैनाती हुई दायर दुनिया भर में प्रमुख क्रिप्टो उद्योग के खिलाड़ियों के खिलाफ। ग्यारह मुकदमे न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में दायर किए गए थे, जिसे उद्योग के लिए "खूनी शुक्रवार" कहा जा रहा है।
ये मुकदमे प्रकृति में वर्ग कार्रवाई हैं। इस शब्द से अपरिचित लोगों के लिए, इसका मतलब है कि लोगों का एक समूह किसी अन्य पार्टी के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए एकजुट हो गया है। कई कारणों से वर्ग कार्रवाई मुकदमे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बहुत लोकप्रिय नहीं हैं, सबसे प्रमुख कारण यह है कि मुकदमा दायर करने के बाद ज्यादातर समय, दावेदारों को मुकदमे में जोड़ने के लिए नई पार्टियों की तलाश करके अपना वर्ग बढ़ाने की अनुमति दी जाती है। बहुत से लोगों का मानना है कि नकली दावेदार केवल "पार्टी में शामिल होने" की तलाश में आगे आते हैं, या जिन लोगों को प्रतिवादी के साथ कोई समस्या नहीं थी, वे अचानक एक दावेदार विकसित कर लेते हैं। इन अतिरिक्त दावेदारों की तलाश की जा सकती है ताकि सैकड़ों व्यक्तियों के दावों की संभवतः समीक्षा न की जा सके, जिसके परिणामस्वरूप कुछ दावेदारों को बहुत कम या बिना किसी जांच के मुकदमे की सफलता पर धन प्राप्त होगा। अमेरिका वर्ग कार्रवाई मुकदमों के लिए बहुत प्रसिद्ध है।
शुक्रवार को दायर किए गए मुकदमों में क्रिप्टो स्पेस में काम करने वाले निजी व्यक्ति और कंपनियां दोनों शामिल हैं, और भीतर के दावे अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों के अनुसार विभिन्न प्रतिभूतियों के उल्लंघन का एक संग्रह हैं। नतीजतन, दावेदार नुकसान के लिए मुआवजा चाहते हैं, उनका दावा है कि इन कंपनियों द्वारा कानून तोड़ने के परिणामस्वरूप उन्हें नुकसान हुआ है।
मुकदमों का बारीकी से निरीक्षण करने और उनसे जुड़े सभी तथ्यों को उच्च स्तरीय देखने पर बड़ी संख्या में खामियां नजर आती हैं। ये छेद कुछ अच्छे संकेत दे सकते हैं कि मुक़दमे किस तरह ख़त्म होंगे। आइए एक-एक करके उन पर नजर डालें।
फाइलिंग लॉ फर्म का प्रदर्शन
मुकदमे न्यूयॉर्क स्थित एक कानूनी फर्म रोश फ्रीडमैन द्वारा दायर किए गए थे, जिसने अपने कई मुकदमों में क्रेग राइट का प्रतिनिधित्व करके क्रिप्टो क्षेत्र में प्रसिद्धि हासिल की थी। ये मुकदमे उन पार्टियों के खिलाफ थे जिन्होंने राइट के बिटकॉइन के वास्तविक निर्माता होने के दावे की निंदा की थी (BTC).
संबंधित: क्या बिटकॉइन को स्व-घोषित बीटीसी निर्माता क्रेग राइट के दावों के रूप में देखा जा सकता है?
हममें से जो राइट के मुकदमों का अनुसरण कर रहे हैं, उनके लिए उनकी स्थिति या समग्र प्रतिष्ठा में सुधार करने में सफलता की सापेक्ष कमी ध्यान देने योग्य रही है। इसके अलावा, दायर किए गए कई प्रस्तावों और कागजात को देखने पर, उल्लेखनीय सामग्री की कमी स्पष्ट हो जाती है। मूलतः, दायर की गई कुछ चीज़ें अदालत में बेकार थीं, न्यायाधीश ने मामलों के कुछ तत्वों में राइट के आचरण की निंदा की।
मुकदमेबाजी का पहला नियम, विशेष रूप से अमेरिका में, अपने ग्राहक का प्रबंधन करना है। फिर, मुकदमे का प्रबंधन करें। ऐसा लगता है कि, इस क्षेत्र में रोशे फ्रीडमैन के अब तक के प्रदर्शन को देखते हुए, कंपनी के पास ऐसे मुकदमों में वास्तव में प्रभावी होने के लिए अपेक्षित क्रिप्टो ज्ञान की कमी हो सकती है।
कंपनियों के नियम और शर्तें
प्रतिवादियों की वेबसाइटों पर पाया गया कि इन दावेदार पक्षों द्वारा सहमत नियम और शर्तों या अनुबंधों में वर्ग कार्रवाई मुकदमों की छूट शामिल है। संविदात्मक रूप से, पार्टियों को वर्ग कार्रवाई के मुकदमों को माफ करने की अनुमति है। इस छूट का मतलब है कि, कंपनियों के अनुबंधों या नियमों और शर्तों से सहमत होने पर, प्रतिपक्ष वर्ग कार्रवाई मुकदमे में शामिल नहीं होने के लिए भी सहमत होते हैं।
निगम/कंपनी द्वारा संरक्षण
अधिकांश व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से व्यवसाय नहीं करते हैं। अधिकांश व्यवसाय कंपनियों और निगमों के माध्यम से संचालित होता है। ऐसा करने का पूरा उद्देश्य मालिकों की निजी संपत्ति की रक्षा करना है। इसलिए व्यवसायों को अक्सर "सीमित देयता" के रूप में जाना जाता है। किसी कंपनी के मालिक होने के लिए मुकदमे में किसी व्यक्ति का नाम शामिल करना 90% मामलों में विफल रहता है। व्यवसाय का मालिक वह व्यक्ति नहीं है जो अनुबंध का पक्षकार है, बल्कि व्यवसाय स्वयं है।
किसी मुकदमे में व्यक्तिगत रूप से किसी व्यक्ति का नाम लेना अक्सर डराने की रणनीति होती है। मुकदमे में किसी के कानूनी नाम को देखना चुनौतीपूर्ण हो सकता है और उन्हें अधिक रक्षात्मक बातचीत की स्थिति में डाल देता है।
दो साल की सीमा अवधि
अमेरिकी प्रतिभूति अधिनियम में एक अल्पज्ञात खंड है जो व्यक्तियों द्वारा किए गए निजी दावों के खिलाफ दो साल की सीमा अवधि का आह्वान करता है।
सीमाओं का क़ानून पहली बिक्री की तारीख से शुरू होता है। मुकदमे में शामिल कई क्रिप्टो कंपनियों को देखते हुए, उनकी पहली बिक्री (प्रारंभिक सिक्का पेशकश या अन्यथा) दो साल पहले हुई थी। इसका मतलब यह है कि दावेदारों के पास प्रतिवादियों के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए समय समाप्त हो गया है। ऐसी विलंबित कानूनी कार्रवाई को रोकना एक कानून में "सीमा" खंड का संपूर्ण बिंदु है।
क्षेत्राधिकार खंड
मुकदमे में उल्लिखित सबसे उल्लेखनीय नामों में शामिल हैं Binance, कूकोन, बीबॉक्स, BitMEX और ट्रॉन फाउंडेशन के साथ-साथ डैन लारिमर, ब्रेंडन ब्लूमर, विनी लिंगम और चांगपेंग झाओ आदि व्यक्ति शामिल हैं। इनमें से अधिकांश पार्टियाँ और कंपनियाँ अमेरिका के नागरिक या निवासी नहीं हैं, इसके अलावा, उनकी वेबसाइटों और शर्तों में अमेरिकी नागरिकों और निवासियों के साथ व्यापार करना शामिल नहीं है।
यदि दावेदारों ने कंपनियों की कानूनी रूप से बाध्यकारी शर्तों और अनुबंधों से सहमत होने पर संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी नागरिकता या निवास को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है, तो वे मुकदमे में उस पर भरोसा करने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं।
जैसा कि हम देख सकते हैं, मुकदमों का बारीकी से निरीक्षण करने पर, दावेदारों की सफलता की संभावना अपेक्षाकृत कम है। स्वाभाविक रूप से, इसका मतलब यह नहीं है कि मुकदमे जल्दी या सस्ते में समाप्त हो जाएंगे। अमेरिकी मुकदमे समय और लागत दोनों के लिए कुख्यात हैं, खासकर वर्तमान वैश्विक माहौल और अदालतों के बंद होने के मद्देनजर। यह देखना दिलचस्प होगा कि अगले कुछ महीनों में ये सूट कैसे विकसित होते हैं।
यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कॉइन्टेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करें।
कैल इवांस लंदन के एक अंतरराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी वकील हैं जिन्होंने येल विश्वविद्यालय में वित्तीय बाजारों का अध्ययन किया है और उन्हें सिलिकॉन वैली की कुछ सबसे प्रसिद्ध कंपनियों के साथ काम करने का अनुभव है। 2016 में, कैल ने ग्रेशम इंटरनेशनल शुरू करने के लिए कैलिफोर्निया की शीर्ष 10 लॉ फर्म को छोड़ दिया, जो एक कानूनी सेवा और प्रौद्योगिकी क्षेत्र में विशेषज्ञता वाली अनुपालन फर्म है, जिसके अब अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में कार्यालय हैं।
स्रोत: https://cointelegraph.com/news/the-crypto-industrys-bloody-friday-lawsuits-do-they-होल्ड-वेट