Ripple vs SEC: Brad Garlinghouse ügyvédi indítványa a Binance dokumentumok megszerzéséhez

Az XRP-per nemrégiben történt fejleménye során Bradley Garlinghouse alperes benyújtotta a Levél a bírósághoz intézett kérelmet, fellebbezést kérve, hogy a Binance Holdings Limited olyan dokumentumokat szerezzen be a Kajmán-szigetek hatóságaitól, amelyek „relevánsak az üggyel kapcsolatban, és más módon nem szerezhetők be”.

Hágai ​​Egyezmény

A jogalapot a polgári vagy kereskedelmi ügyekben a külföldi bizonyításfelvételről szóló, 18. március 1970-i hágai egyezmény alapján nyújtották be. A felperes a Hágai ​​Egyezményt használja fel arra, hogy olyan külföldi dokumentumokat gyűjtsön össze, amelyek „egyedi dokumentumokkal és információkkal rendelkeznek” a külföldi digitális eszközök kereskedési platformjain végzett XRP-tranzakciókkal kapcsolatban, amelyeket a SEC használt a Garlinghouse elleni kereset benyújtásához.

A SEC értékpapírtörvény 5. szakasza érvénytelen lehet

A Ripple ügyvédei a SEC követelései ellen az 5-as értékpapírtörvény 1933. szakasza alapján keresetet nyújtottak be. A Sec azt állította, hogy a Garlinghouse megsértette a hivatkozott törvényt azáltal, hogy 357 millió darab XRP-t értékesített „világszerte” digitális eszköz kereskedési platformokon, mint pl. Binance, befektetőknek „a világ minden tájáról”. Az 5. évi értékpapírtörvény 1933. szakasza azonban csak az értékpapírok belföldi értékesítésére és ajánlattételére vonatkozik, ami ellentmond a SEC globális jogsértésre vonatkozó állításainak.

„Mint a SEC tudja, Mr. Garlinghouse XRP-eladásait túlnyomórészt az Egyesült Államokon kívüli digitális eszközkereskedési platformokon hajtották végre […]. A Garlinghouse úr által keresett felfedezés releváns lesz annak bizonyítása szempontjából, hogy a SEC által kihívott ajánlatok és eladások igen. nem fordulnak elő ebben az országban, és nem vonatkoznak rájuk az a törvény, amelyre a SEC ebben az esetben hivatkozott.” – olvasható a levélben meghatározott.

Elbocsátási indítvány

Ezenkívül az alperesek követték korábbi kérésüket elbocsátási indítvány azon az alapon, hogy a SEC nem tudja bizonyítani az XRP belföldi ajánlatait és az Egyesült Államokban történt eladásait. A SEC által állítólagos elsöprő külföldi ajánlatok és eladások miatt a Ripple-nek csak jóváhagyásra van szüksége ahhoz az indítványhoz, hogy megerősítse elbocsátási kérelmét.

A XRP A per a kriptográfia történetének egyik legnagyobb ügyévé vált. Főleg a SEC után megdorgálta saját, Hester Peirce és Elad Roisman biztos megjegyzései az értékpapírokról. Úgy tűnik, hogy a SEC összeomlott a Ripple legutóbbi kérésével, ami gyengébb és érvénytelenné teszi a pert.

Iratkozzon fel hírlevelünkre ingyen