A SEC (Securities and Exchange Commission, azaz az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet) egyre keményebben akar fellépni a kriptopénzek és egyéb digitális eszközök ellen. Ehhez azonban a megfelelő analitikai eszközökre van szükségük: ezeket keresik legújabb felhívásukban is. Itt főként olyan cégek jelentkezését várják, akik az okos szerződések elemzésére alkalmas szoftvereket tudnának tudni a Felügyelet számára.
A SEC érdeklődése a digitális eszközök iránt egyre növekszik
A blokkláncon és egyéb elosztott főkönyvön lévő adatok elemzéséhez megfelelő szoftvereket és analitikai eszközöket keres a Tőzsdefelügyelet – úgy ugyanis, hogy egyszer és minden rendben meg akarja érteni, hogy pontosan, hogy is működnek a digitális eszközök. A SEC a digitális eszközök kapcsolata mindig jó felhős volt: a Felügyelet nem igazán tudta, és nem igazán tudja most sem, hogy hogyan kéne hozzáállni a digitális eszközök témájához.
A most kiadott felhívásuk szerint a cégek augusztus 14-ig nyújthatják be a projektterveket a Felügyelethez, amelyek az okosszerződések elemzése mellett azt is szolgálják, hogy átláthatóbbá tegyék a SEC számára a pl. token eladásokból befolyó összegek mozgását és pontos felhasználását. A SEC nagy baja volt például korábban, hogy nehezen tudta eldönteni, az ICO-k során begyűjtött alapok sértik-e formában az amerikai értékpapírpiacot korlátozó szabályozásokat.
A dolog érdekessége, hogy nem ez volt a SEC egyetlen felhívása a közelmúltban, ami hasonló szoftverekkel volt kapcsolatos. Július 29-én ugyanis bejelentették, hogy szerződést kötnek a CipherTrace nevű céggel, akik az analitikai szoftverekkel szintén a források mozgását és eloszlását tennék könnyebben követhetővé a SEC számára. A SEC akkor azzal érvelt, hogy a CipherTrace biztosítja a legjobb elemző eszközöket, amelyek a Binance coint (BNB) is támogatják, illetve minden más tokent a Binance hálózatán. A közleményük akkor azt is tartalmazza, hogy más hasonló eszköz iránt érdeklődnek, aki rendelkezik ilyennel az küldje el a terveit a határidőig – ami viszont csak egy nappal később, július 30-án volt.
Bár a SEC két közleménye teljesen különálló volt, azért ezt az elérhetővé lehet látni, hogy nagyon nagy az átfedés köztük. Hogy akkor miért volt két külön felhívás, és az első miért kapta rögtön a CipherTrace egy napos határidővel, már talán egy jobb kérdés.